[新聞] 高雄輕軌二階 韓國瑜堅不埋單

看板Kaohsiung (高雄)作者 (孫南)時間7年前 (2019/01/15 12:56), 編輯推噓-41(3374164)
留言271則, 87人參與, 7年前最新討論串1/1
中時電子報 高雄輕軌二階 韓國瑜堅不埋單 韓國瑜強調,如果交通部同樣主張輕軌二階應執行,他也會堅持停工。(柯宗緯攝) https://img.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-15/656/b02a00_p_04_02.jpg
2019年01月15日 04:11 中國時報 張理國、林宏聰/綜合報導 行政院長蘇貞昌14日提議成立「中央與地方建設協調會報」,並指派副院長陳其邁規畫主 持。對此,高雄市長韓國瑜表示,若透過協調會報,讓六都有直接反映並解決問題的機會 ,未嘗不是好事,他也願與陳其邁攜手,打造更美好的高雄。 另外,針對台中山手線,中央認為應該按原訂規畫推動,韓國瑜先前也表態高雄輕軌二階 要暫時停工,若交通部同樣主張輕軌二階應執行,韓國瑜堅決回應「不行」。 他說,因為輕軌影響交通、運量也受質疑,民意反彈實在太大,即使交通部執意續建,他 也會堅持停工,先傾聽民意、妥善溝通後再做後續決定。 蘇貞昌昨走馬上任,立刻跟閣員約法三章,要求做事明快;他提到,過去六都首長都是列 席行政院會、連出席都不是,相關首長都很忙,而且答應人民的事情一堆,院會討論耗去 大半時間,六都首長講的都與議程議案毫不相干,首長們也沒有時間講,讓他們坐在那裡 ,講不講都很難。 因此,他建議成立「中央與地方建設協調會報」,請政委們以縣市別分別主持幾個不同縣 市會報,中央與地方有什麼事情,中央希望地方配合處理,或地方需要中央幫忙解決,政 院誰去參加比較好,這些都由副院長陳其邁去規畫一下,讓地方所有問題在會報中,可以 先有準備,若有必要就可提行政院會處理。 「我參加行政院會的經驗很少,但基本上去那邊都是聽各部會報告,然後再順便問一下六 都首長的看法!」韓國瑜說,如果改成中央與地方協調會報形式,由政委或副院長主持, 跳過中央部會報告程序,讓六都直接反映問題,上情下達效率提升,未必不是好事。 他也強調,相信陳其邁跟他一樣都沒私心,只是希望高雄變得更好,既然如此,他也願意 跟新的行政院攜手合作,大家至今都是口出祝福,未來溝通沒有問題。 (中國時報) https://www.chinatimes.com/newspapers/20190115000545-260102 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.189.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547528173.A.96A.html

01/15 12:57, 7年前 , 1F
我敢打賭韓國瑜完全沒看1/5的公聽會
01/15 12:57, 1F

01/15 12:57, 7年前 , 2F
未來開三點五間商場,大順路按照原狀只會更塞不會不塞qq
01/15 12:57, 2F

01/15 12:58, 7年前 , 3F
你的民意真是平行世界
01/15 12:58, 3F

01/15 12:58, 7年前 , 4F
民意反彈實在太大?類似當選就是高雄人都支持92共識?
01/15 12:58, 4F

01/15 12:59, 7年前 , 5F
韓國垃圾魚除了會睡覺 做愛摩天輪 摩鐵 還會幹嘛
01/15 12:59, 5F

01/15 13:00, 7年前 , 6F
民意是平行世界?高雄板才是平行世界吧哈哈哈哈哈
01/15 13:00, 6F

01/15 13:01, 7年前 , 7F
大順路本身就塞,再講,路也不夠大,輕軌站體擺哪?
01/15 13:01, 7F

01/15 13:06, 7年前 , 8F
還在說擺哪?韓粉都不看資料?
01/15 13:06, 8F

01/15 13:07, 7年前 , 9F
現實就是反輕軌佔多數 高雄大眾交通使用率有10%嗎?
01/15 13:07, 9F

01/15 13:07, 7年前 , 10F
路不夠大?????????????你找幾條夠大的路來看
01/15 13:07, 10F

01/15 13:08, 7年前 , 11F
啊本身就塞 以後百貨商場齊發要怎麼不塞 請問
01/15 13:08, 11F

01/15 13:08, 7年前 , 12F
這個問題怎麼從出現到現在都沒有人回答過啊?
01/15 13:08, 12F

01/15 13:10, 7年前 , 13F
我不太懂公聽會都辦了怎麼還可以當那天的情況都不存在.
01/15 13:10, 13F

01/15 13:10, 7年前 , 14F
..
01/15 13:10, 14F

01/15 13:10, 7年前 , 15F
資料拿出來看阿,站體這樣擺最好會不塞啦,你是高雄人嗎
01/15 13:10, 15F

01/15 13:11, 7年前 , 16F
停工啊 廠商通通給告起來,合約寫好玩的喔?
01/15 13:11, 16F

01/15 13:12, 7年前 , 17F
再繼續平行時空阿,更北高雄(左營楠梓)人多更需要
01/15 13:12, 17F

01/15 13:12, 7年前 , 18F
還要破10%才能蓋喔?台中好像103年後才破10
01/15 13:12, 18F

01/15 13:13, 7年前 , 19F
不是贊成民意比較多嗎?那你傾聽個屁啊!
01/15 13:13, 19F

01/15 13:13, 7年前 , 20F
跟我錢我就蓋 直接說嘛
01/15 13:13, 20F

01/15 13:14, 7年前 , 21F
XDDD 開始了 嗆我是不是高雄人 你哪位啊
01/15 13:14, 21F

01/15 13:14, 7年前 , 22F
捷運工程局Q&A不會自己google啊 還要別人找給你?
01/15 13:14, 22F

01/15 13:14, 7年前 , 23F
真想知道他所謂的民意反彈太大是做過哪種調查的結果
01/15 13:14, 23F

01/15 13:14, 7年前 , 24F
講不贏就噴別人是不是高雄人?
01/15 13:14, 24F

01/15 13:15, 7年前 , 25F
我最討厭的就是這種自己提出論點被質疑還要叫別人去找資
01/15 13:15, 25F

01/15 13:15, 7年前 , 26F
料的 這種人通常被打臉完就消失不見 改篇又跑出來跳針
01/15 13:15, 26F

01/15 13:17, 7年前 , 27F
看這麼多噓,就知道做對了,擋得好
01/15 13:17, 27F

01/15 13:18, 7年前 , 28F
這種久了就消失了。
01/15 13:18, 28F

01/15 13:19, 7年前 , 29F
上次公聽會的民意不知道算不算民意
01/15 13:19, 29F

01/15 13:20, 7年前 , 30F
看韓粉只能用推噓來判斷,就知道韓市長站不住腳了
01/15 13:20, 30F

01/15 13:23, 7年前 , 31F
明明多數民意支持輕軌
01/15 13:23, 31F

01/15 13:23, 7年前 , 32F
以為大順路就繼續塞 就不要之後吵著要大眾運輸工具
01/15 13:23, 32F

01/15 13:24, 7年前 , 33F
如果今年中大順路還沒有動工的話 年底一定發動罷免
01/15 13:24, 33F

01/15 13:24, 7年前 , 34F
哪有這種瀆職的市長 幹 垃圾
01/15 13:24, 34F

01/15 13:24, 7年前 , 35F
快點改方案 不要像大巨蛋拖一任後又要進行
01/15 13:24, 35F

01/15 13:27, 7年前 , 36F
反輕軌的人我看拿力氣去檢舉大順路違停好嗎?記得再
01/15 13:27, 36F

01/15 13:27, 7年前 , 37F
跟在地議員抗議中古車商佔用人行道,這樣你們就不
01/15 13:27, 37F

01/15 13:27, 7年前 , 38F
塞囉
01/15 13:27, 38F

01/15 13:28, 7年前 , 39F
智障嗎?輕軌哪有捷運好?帶輕軌是要大順路大塞嗎?更別
01/15 13:28, 39F
還有 192 則推文
01/15 20:16, 7年前 , 232F
四年,這不叫聽民意,這叫不負責任
01/15 20:16, 232F

01/15 20:20, 7年前 , 233F
跟其邁攜手 然後不埋單 頗呵
01/15 20:20, 233F

01/15 20:23, 7年前 , 234F
反正這四年就打迷糊帳無作為就能矇混過關惹
01/15 20:23, 234F

01/15 20:44, 7年前 , 235F
爛草包一個
01/15 20:44, 235F

01/15 20:56, 7年前 , 236F
想聽民意公聽會為什麼不出席?為什麼不做民調?是不敢
01/15 20:56, 236F

01/15 20:56, 7年前 , 237F
還是不想?
01/15 20:56, 237F

01/15 21:36, 7年前 , 238F
鐵路都地下化了,要輕軌幹嘛?為何不像台北多蓋幾個捷運
01/15 21:36, 238F

01/15 21:36, 7年前 , 239F
點就好啊
01/15 21:36, 239F

01/15 21:41, 7年前 , 240F
@@ 又來某段地下化 轉換距離請不要忽略 那兩段跟橋沒兩樣
01/15 21:41, 240F

01/15 21:42, 7年前 , 241F
垃圾
01/15 21:42, 241F

01/15 21:59, 7年前 , 242F
89萬的u質選擇
01/15 21:59, 242F

01/15 22:01, 7年前 , 243F
有空去蓬萊路跟凱旋成功路口看看有輕軌經過紅綠燈要多久
01/15 22:01, 243F

01/15 22:02, 7年前 , 244F
再來想想大順路多少十字路口都要這樣卡,用路人會多抓狂!
01/15 22:02, 244F

01/15 22:08, 7年前 , 245F
北七青年射後北歸不理。
01/15 22:08, 245F

01/15 22:32, 7年前 , 246F
我幹你的咧 大順龍德居民沒反對
01/15 22:32, 246F

01/15 22:33, 7年前 , 247F
公聽會民意是假的嗎 無能市長
01/15 22:33, 247F

01/15 23:07, 7年前 , 248F
輕軌路口卡是紅綠燈秒數分配不好 即使沒有輕軌秒數也沒
01/15 23:07, 248F

01/15 23:07, 7年前 , 249F
有減少
01/15 23:07, 249F

01/16 00:08, 7年前 , 250F
我住大順路旁~~我不反對輕軌~~還我輕軌~~
01/16 00:08, 250F

01/16 01:17, 7年前 , 251F
我猜他根本沒親自去看過美術館到大順路完整的路段
01/16 01:17, 251F

01/16 01:18, 7年前 , 252F
純粹就是為了反前朝政策而已
01/16 01:18, 252F

01/16 01:35, 7年前 , 253F
說為何不要捷運的去爬爬文好不好啊,輕軌怎麼來的去了
01/16 01:35, 253F

01/16 01:35, 7年前 , 254F
解一下好不好啊,只會反對不會動腦動手蒐集資料了解一
01/16 01:35, 254F

01/16 01:35, 7年前 , 255F
下??
01/16 01:35, 255F

01/16 10:01, 7年前 , 256F
開公聽會根本開爽的,為反而反這叫傾聽民意喔,8+9的
01/16 10:01, 256F

01/16 10:01, 7年前 , 257F
選擇
01/16 10:01, 257F

01/16 10:06, 7年前 , 258F
好倒霉
01/16 10:06, 258F

01/16 13:10, 7年前 , 259F
快點吵快點吵,我來看看到底高雄版是不是平行時空xd
01/16 13:10, 259F

01/16 13:11, 7年前 , 260F
講難聽點啦,在大順路蓋輕軌,我都懷疑官商勾結比較可能
01/16 13:11, 260F

01/16 13:11, 7年前 , 261F
到底贊成的是不是高雄人阿?
01/16 13:11, 261F

01/16 14:48, 7年前 , 262F
現在又不敢提240億「差不多」了
01/16 14:48, 262F

01/16 16:16, 7年前 , 263F
我他x都懷疑推文這些人到底是不是住高雄,這幾條重要道路
01/16 16:16, 263F

01/16 16:16, 7年前 , 264F
平常都塞爆還蓋輕軌哩,想炒一波膩,幹
01/16 16:16, 264F

01/16 16:32, 7年前 , 265F
完全無視(怒
01/16 16:32, 265F

01/16 17:23, 7年前 , 266F
推文不是講很清楚了,結果還是跳回原來的點上
01/16 17:23, 266F

01/17 01:40, 7年前 , 267F
一條重軌地下捷運一公里造價40億,以為預算是像石油
01/17 01:40, 267F

01/17 01:40, 7年前 , 268F
一樣噴井的喔,沒辦法才蓋輕軌的能怪誰,難道我們要
01/17 01:40, 268F

01/17 01:40, 7年前 , 269F
重提以前北捷興建的事跟中央要十成喔,而且輕軌也是
01/17 01:40, 269F

01/17 01:40, 7年前 , 270F
馬囧時代給的預算能怪誰,地方建設本來就要儘快進行
01/17 01:40, 270F

01/17 01:40, 7年前 , 271F
,在拖下去對高雄發展更不利而已
01/17 01:40, 271F
文章代碼(AID): #1SFMVjbg (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1SFMVjbg (Kaohsiung)