PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞]陳其邁還沒上任 瑞北夜市陳情住戶要他來long stay已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Ferrand)時間5年前 (2020/08/20 12:46), 5年前編輯推噓25(32推 7噓 33→)
留言72則, 42人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
陳其邁還沒上任 瑞北夜市陳情住戶要他來long stay 2020-08-19 16:11:34 自由電子報 〔記者葛祐豪／高雄報導〕不滿瑞北夜市攤販，落日條款後仍繼續營業，居民今天下午到 市府前陳情，要求陳其邁上任後來long stay，感受看看！ 位於高雄市前鎮區永豐路至永祥街間的瑞北路上，全長約1公里，每週三、週六營業，已 有40年歷史，隨著「高雄市攤販臨時集中場管理自治條例」的落日條款，於去年11月11日 生效，原本要面臨收攤，但議會去年12月通過延長申請核准設置期限，至今年5月11日。 瑞文里里長邱吉弘、瑞興里里長黃登科，今天下午率里民前往高市府四維行政中心前抗議 ，黃登科指出，現在攤商又再申請合法，「希望其邁市長能傾聽民意，最好來夜市的住宅 區、文教區，long stay住2天看看，感受看看！」 黃登科還說：「四維（行政中心）這個地方很寬敞，在這個地方設攤，不要說台灣、全世 界都知道，市長、議員下班後，也可以逛逛，在這邊設攤不是更好嗎？ 黃登科強調，夜市造成當地居民生活困擾，在小巷子大小便、嘈雜聲、空氣污染、噪音很 多。 媒體問他，為何韓市府還在任的時候，沒來抗議？黃登科解釋因為當時有疫情。 高雄市經發局由主秘呂德育接下陳情書，他表示，因為議會延長半年申請期限，目前瑞北 夜市112攤商，已取得52%住戶同意書，向經發局申請合法，將公告至8月21日，市府也組 成審查小組，審核後最晚於11月11日送議會。 至於要有多少比例的居民同意，經發局才會同意瑞北夜市合法設置？呂德育說，法規沒有 明定，但依照審查三民區吉林夜市的慣例，高達9成同意，才可能通過。 呂德育強調，市府希望創造三贏的環境，第一是攤販自主管理，讓居民可以接受，第二是 消費者可以接受，第三是用路人也可以接受。在這種前提下，才可能讓夜市繼續存在。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265202 ------------------------------------------------- 只能說居民要自立自強～ 流動攤販來去自如 有同理心的不多 有錢賺就好 去逛的更不可能管你死活 下面連結可以看到最新各家夜市的籌設申請事宜 https://edbkcg.kcg.gov.tw/News.aspx?n=9A7F03ABA05E4DEF&sms=BE8A73D3A0435784 網址來源：高雄市政府經濟發展局 資訊專區公告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.186.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1597898817.A.C5C.html
推
08/20 12:48, 5年前 , 1F
不會是下一波剷除名單？？
08/20 12:48, 1F
推
08/20 12:52, 5年前 , 2F
人行道被夜市搞的超髒的。
08/20 12:52, 2F
推
08/20 12:54, 5年前 , 3F
凱旋夜市招牌不是說好要搬了，別鬧笑話
08/20 12:54, 3F
推
08/20 12:59, 5年前 , 4F
當時有疫情...所以現在沒有了??
08/20 12:59, 4F
推
08/20 13:03, 5年前 , 5F
韓當初不是想用一堆夜市經濟??怎麼沒看你反對??
08/20 13:03, 5F
→
08/20 13:05, 5年前 , 6F
又不是韓導
08/20 13:05, 6F
推
08/20 13:07, 5年前 , 7F
2天叫long stay？
08/20 13:07, 7F
推
08/20 13:11, 5年前 , 8F
去年12月有疫情?
08/20 13:11, 8F
推
08/20 13:11, 5年前 , 9F
市政府下午擺攤是個不錯的點子
08/20 13:11, 9F
→
08/20 13:12, 5年前 , 10F
台北市政府地下一樓每到下午就變成攤販一條街
08/20 13:12, 10F
推
08/20 13:27, 5年前 , 11F
52%同意 過半了 你們里裡面要不要先喬好再出來
08/20 13:27, 11F
→
08/20 13:28, 5年前 , 12F
那邊比一德夜市還誇張 一德至少是等車子走了才擺攤
08/20 13:28, 12F
→
08/20 13:28, 5年前 , 13F
瑞北是甘我屁事擺就對了
08/20 13:28, 13F
推
08/20 13:37, 5年前 , 14F
九成的話大概連瑞豐都要撤了
08/20 13:37, 14F
→
08/20 13:37, 5年前 , 15F
一堆夜市不是還好好的？
08/20 13:37, 15F
推
08/20 13:37, 5年前 , 16F
08/20 13:37, 16F
→
08/20 13:37, 5年前 , 17F
某大樓靠近瑞豐，地下室噴藥蟑螂裝了好幾個畚斗
08/20 13:37, 17F
推
08/20 13:45, 5年前 , 18F
瑞北夜市真的很好逛 而且人潮也剛好不會太擠
08/20 13:45, 18F
→
08/20 13:48, 5年前 , 19F
瑞豐夜市本來也是街邊夜市
08/20 13:48, 19F
→
08/20 13:48, 5年前 , 20F
不過附近都舊的透天住宅 覺得三六很吵跟車子亂停吧
08/20 13:48, 20F
→
08/20 13:49, 5年前 , 21F
它不像瑞豐附近都是商家 人潮多對他們來說無意義
08/20 13:49, 21F
推
08/20 13:54, 5年前 , 22F
當年去附近看房子，瑞豐夜市還是一塊菱角田~~
08/20 13:54, 22F
推
08/20 14:00, 5年前 , 23F
里長黨籍？
08/20 14:00, 23F
推
08/20 14:28, 5年前 , 24F
樓上突破盲點
08/20 14:28, 24F
噓
08/20 14:45, 5年前 , 25F
里長感覺很大尾喔！怕豹
08/20 14:45, 25F
推
08/20 15:11, 5年前 , 26F
這條夜市歷史悠久，人潮爆多...
08/20 15:11, 26F
→
08/20 15:11, 5年前 , 27F
得審慎處理或是找替代方案
08/20 15:11, 27F
推
08/20 15:15, 5年前 , 28F
瑞北夜市超好逛的
08/20 15:15, 28F
推
08/20 15:24, 5年前 , 29F
原來吉林夜市是九成住戶同意啊
08/20 15:24, 29F
推
08/20 15:30, 5年前 , 30F
抗不抗議跟疫情有啥關係??????????????
08/20 15:30, 30F
→
08/20 15:31, 5年前 , 31F
吉林夜市那條街本身好像都是店面居多 九成不意外
08/20 15:31, 31F
推
08/20 15:43, 5年前 , 32F
瑞豐自開始就是在那個位子了
08/20 15:43, 32F
→
08/20 15:44, 5年前 , 33F
如果是因為是落日條款的話，瑞北一定要死
08/20 15:44, 33F
→
08/20 15:44, 5年前 , 34F
只是現在看起來可能只有死一德了
08/20 15:44, 34F
推
08/20 15:51, 5年前 , 35F
吉林大連熱河一帶長久以來被定位為特色商店街~~
08/20 15:51, 35F
推
08/20 15:55, 5年前 , 36F
瑞豐夜市一開始不是在瑞豐街??
08/20 15:55, 36F
噓
08/20 16:11, 5年前 , 37F
現在也是防疫期間啊ㄚ
08/20 16:11, 37F
推
08/20 16:13, 5年前 , 38F
現在防疫比初期更為嚴苛 其實...
08/20 16:13, 38F
推
08/20 16:30, 5年前 , 39F
“52%居民同意”，都過半同意了還出來陳情是怎樣
08/20 16:30, 39F
這種侵犯別人居住權的事情 用同不同意比例來衡量很奇怪 感覺有點違憲 跟都更拆遷有點像 但好歹都更是為了市容更好、都市更便利 有些人愛國心 比較重的 可能還會覺得與有榮焉 可是流動攤販只是為了個人私利在你家前面擺吧 都更如果52%同意 政府絕對還是不敢都更 除非超過90% 所以才會有釘子戶 你看過48%的釘子戶嗎？
→
08/20 17:01, 5年前 , 40F
過半同意又如何?還是很難合法阿,內文看一下吧
08/20 17:01, 40F
→
08/20 17:05, 5年前 , 41F
52%同意不代表 48%反對喔, 可能要釐清一下
08/20 17:05, 41F
我知道阿 我只是簡化問題 不然這52%同意的住戶範圍多大 都還是問題 夜市遇到大樓住戶怎麼算？ 夜市攤販管委會可以只找有利的範圍去取樣阿 反正同意書是他們自己去找的吧 下面連結可以看到最新各家夜市的籌設申請事宜 家裡附近有夜市的 可以看看自己家的夜市有沒有去辦申請了 https://edbkcg.kcg.gov.tw/News.aspx?n=9A7F03ABA05E4DEF&sms=BE8A73D3A0435784 網址來源：高雄市政府經濟發展局 資訊專區公告
→
08/20 17:05, 5年前 , 42F
但是90% 同意才給設這個門檻太高了...
08/20 17:05, 42F
我不覺得要90%的住戶同意算高 畢竟這也不是有利公眾的建設公投 純粹就是一群流動夜市攤販違法多年在先 純粹為了個人私利然後影響別人居住權的投票 流動夜市攤販錢賺完拍拍屁股走人 空污、亂停車、住戶出入不便、噪音、地面髒污、水溝油漬 甚至造成住戶房價下跌(夜市是嫌惡設施無誤吧) 與我何干？ 連個補償也沒有 老實講 有補償也沒人稀罕 光房價的下跌就不知道可以抵過補償的多少倍了 更不用說身心的折磨
→
08/20 17:06, 5年前 , 43F
很多現在還沒合法的夜市都會中槍
08/20 17:06, 43F
推
08/20 17:08, 5年前 , 44F
訂法促進夜市管委會去注重居民生活環境跟干擾是好事
08/20 17:08, 44F
→
08/20 17:09, 5年前 , 45F
很多夜市管委會也是背景雜亂,攤開清一清也好
08/20 17:09, 45F
→
08/20 17:15, 5年前 , 46F
非法夜市都趕走啦
08/20 17:15, 46F
噓
08/20 17:36, 5年前 , 47F
住看看就會有結果？這是什麼鳥邏輯
08/20 17:36, 47F
→
08/20 17:37, 5年前 , 48F
違法就違法~快消失吧~~~
08/20 17:37, 48F
噓
08/20 17:39, 5年前 , 49F
嘖嘖 到時候環境髒亂又再牽拖市府
08/20 17:39, 49F
推
08/20 18:53, 5年前 , 50F
還是喜歡林園夜市這種，一個停車場解決的夜市
08/20 18:53, 50F
→
08/20 18:54, 5年前 , 51F
東西不貴只是很多要排隊
08/20 18:54, 51F
推
08/20 18:58, 5年前 , 52F
瑞北很好逛… 覺得可惜…
08/20 18:58, 52F
推
08/20 19:04, 5年前 , 53F
瑞豐一開始是在現在華榮路燦坤那裡
08/20 19:04, 53F
→
08/20 19:08, 5年前 , 54F
明明是某議員想讓人去他的場 連早市都這樣弄 對了
08/20 19:08, 54F
→
08/20 19:08, 5年前 , 55F
我夢到的
08/20 19:08, 55F
推
08/20 20:37, 5年前 , 56F
瑞北很好逛 不過旁邊都住宅區 被抗議正常
08/20 20:37, 56F
→
08/20 20:44, 5年前 , 57F
瑞北很好逛，但國中旁邊人行道被用得很髒又很臭之
08/20 20:44, 57F
這種越好逛的通常都是犧牲在地住戶權利換來的 青年夜市20幾年前也是這樣 沿著馬路擺
→
08/20 20:44, 5年前 , 58F
前要借citybike還要看客人跟商家臉色.
08/20 20:44, 58F
→
08/20 21:00, 5年前 , 59F
自己的里民占用車道亂停車, 是不是也要處理.
08/20 21:00, 59F
推
08/20 21:05, 5年前 , 60F
從小逛的夜市 還以為攤販是跟住戶租門口的
08/20 21:05, 60F
他們佔用道路 道路是政府的 但道路就會影響住戶出入跟當地交通 基本上家裡有開車的 夜市那天就不用想出入了 不是出不去就是進不來 想進來可能還會被逛夜市的人瞪 明明是住戶要進自己家 搞的喧賓奪主 你晚下班車子進不來 自己去花錢找停車場停 有些夜市結束後 不是那些攤販離開後就沒事了 後面還有人在打掃街道 整理垃圾 洗碗 鏗鏘聲不斷 可能要到快凌晨兩點才真正恢復寧靜
推
08/20 22:35, 5年前 , 61F
是住戶要開車進自己家，還是住戶想違規停車、佔地
08/20 22:35, 61F
→
08/20 22:35, 5年前 , 62F
為王搞路霸，可能要先確定一下，總不可能一樣停車，
08/20 22:35, 62F
→
08/20 22:35, 5年前 , 63F
攤商停就是違規，住戶停就是合法
08/20 22:35, 63F
噓
08/21 02:59, 5年前 , 64F
你一定沒去過那邊，紙上談兵仔
08/21 02:59, 64F
→
08/21 04:56, 5年前 , 65F
住戶在夜市開始前在自家門口擺攤好了
08/21 04:56, 65F
→
08/21 14:35, 5年前 , 66F
破壞市容影響交通衛生不佳 收掉最好
08/21 14:35, 66F
推
08/21 16:27, 5年前 , 67F
擺在透天前面要付租金的不是嗎
08/21 16:27, 67F
噓
08/21 16:42, 5年前 , 68F
看你講就看出來了，果然被我說中，幻想腦補仔
08/21 16:42, 68F
→
08/21 16:43, 5年前 , 69F
只會幻想根本不知道現地現況，還敢大發獗詞，可憐哪
08/21 16:43, 69F
噓
08/21 19:44, 5年前 , 70F
你就也只能講打錯字了，對不懂的事情，也能講一堆，
08/21 19:44, 70F
→
08/21 19:44, 5年前 , 71F
事實上根本不懂也不知道當地實況，天馬行空的腦補，
08/21 19:44, 71F
→
08/21 19:44, 5年前 , 72F
真的很佩服恥力滿滿啊
08/21 19:44, 72F
※ 編輯: Ferrand (114.27.184.160 臺灣), 08/22/2020 21:16:17
‣ 更多 Ferrand 的文章
文章代碼(AID): #1VFW11nS (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ferrand 的文章
文章代碼(AID): #1VFW11nS (Kaohsiung)