[新聞] 陳其邁上任首賣!高市Q3祭10億土地標售 

看板Kaohsiung (高雄)作者時間5年前 (2020/09/02 15:38), 編輯推噓29(613295)
留言188則, 90人參與, 最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://house.ettoday.net/news/1794863 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 陳其邁上任首賣!高市Q3祭10億土地標售 87期千坪地受矚目 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 記者陳建宇/高雄報導 高雄市地政局將於9月舉行今年第3季土地標售,這是共推出12標14筆土地,總坪數3993餘 坪,底價合計10億餘元,岡山87期重劃區土地以及高雄大學周邊土地都有很高的詢問度, 且多數土地都算方正,即便是畸零地也可能有鄰地地主收購,預估全壘打機率頗高。 高雄市地政局今年第3季的土地標售將於9月16日舉行,今天該局釋出標售資訊,共推出楠 梓、前鎮、鳳山、岡山、小港等12標14筆土地,總面積為3993.68坪,總價則為10.05億餘 元。其中最受矚目的就是岡山87期重劃區的1006坪土地,高雄市地政局表示,該局上次在 岡山推出2筆土地皆順利標脫,這次推出的土地地形方整,臨25米鵬程路及15米鵬程東一 路,附近有公16、公17、兆湘國小、劉厝公園及岡山文化中心,區位條件絕佳,勢必再成 為投資人追逐焦點。 高雄市代銷公會理事長謝哲耀則指出,該地可能是地政局在87期的最後一塊土地,其餘的 土地都是軍方所有,而軍方因為眷改基金已補滿,因此未來不會再出售該重劃區土地,很 可能會改以地上權方式活化,因此也強化開發商墊高價格競標地政局土地的決心,單價有 機會上看35~36萬元。 其餘行政區包括鳳山、前鎮、小港等地推出的土地也都算方正,謝哲耀認為,近年土地價 格高漲,官方土地價格相較私人土地較為合理,因此可以吸引建商競逐,例如高雄大學區 段徵收區的土地就勢必吸引許多建商搶標。信義房屋楠梓土庫店店長蔡岳霖表示,這次地 政局在楠梓釋出的土地價格比起私人地主合理許多,其中3塊地面積也都可以蓋大樓,因 此絕對會吸引建商出手投標。 而最後一標前鎮區僅7.87坪的土地面積小,地形也不方正,但謝哲耀認為這塊地很可能是 鄰地地主要求政府釋出,也會有特定人標下,因此這次土地標售要全數標脫「全壘打」的 機率也很高。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 開始邁祖產了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.72.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1599032325.A.381.html

09/02 15:44, 5年前 , 1F
邁邁棒棒!
09/02 15:44, 1F

09/02 15:45, 5年前 , 2F
WECARE不意外的連個屁都不敢放
09/02 15:45, 2F

09/02 15:45, 5年前 , 3F
高雄要發展,政府當然是要拿土地出來開發啊
09/02 15:45, 3F

09/02 15:46, 5年前 , 4F
4%仔來亂嗎?
09/02 15:46, 4F

09/02 15:47, 5年前 , 5F
經過兩年被搞到沒錢了,其邁辛苦了
09/02 15:47, 5F

09/02 15:47, 5年前 , 6F
賣好賣滿
09/02 15:47, 6F

09/02 15:48, 5年前 , 7F
韓總賣地時怎都沒新聞阿?
09/02 15:48, 7F

09/02 15:49, 5年前 , 8F
不要和韓總機一樣賤賣就好
09/02 15:49, 8F

09/02 15:50, 5年前 , 9F
樓上請提出賤賣的依據 哪一筆不是溢價賣出的?
09/02 15:50, 9F

09/02 15:58, 5年前 , 10F
一樣只會賣地,陳菊負債趕快還
09/02 15:58, 10F

09/02 16:02, 5年前 , 11F
韓總說不賣地 邁邁又沒說
09/02 16:02, 11F

09/02 16:02, 5年前 , 12F
陳菊毫無財政紀律,所以現在才在賣地
09/02 16:02, 12F

09/02 16:02, 5年前 , 13F
不虧高雄軟男爸爸 賣好賣滿
09/02 16:02, 13F

09/02 16:02, 5年前 , 14F

09/02 16:03, 5年前 , 15F
邁邁又沒說不賣地 當然可以賤賣阿
09/02 16:03, 15F

09/02 16:04, 5年前 , 16F
wecare乾脆改叫whocare
09/02 16:04, 16F

09/02 16:04, 5年前 , 17F
賣賣
09/02 16:04, 17F

09/02 16:11, 5年前 , 18F
是有沒有這麼多人要住啊,蓋一狗票超大型社區結果
09/02 16:11, 18F

09/02 16:11, 5年前 , 19F
空城不是超恐怖
09/02 16:11, 19F

09/02 16:13, 5年前 , 20F
沒有白紙黑字說不賣地,當然不算數啦484
09/02 16:13, 20F

09/02 16:19, 5年前 , 21F
哪麼會賣地 ,希望中共打一顆飛彈下來,看誰還幹炒
09/02 16:19, 21F

09/02 16:19, 5年前 , 22F
09/02 16:19, 22F

09/02 16:30, 5年前 , 23F
才上任多久 忍不住了
09/02 16:30, 23F

09/02 16:40, 5年前 , 24F
邁邁邁
09/02 16:40, 24F

09/02 16:41, 5年前 , 25F
wecare應該暗中扶持韓總,養冦自重懂嗎?
09/02 16:41, 25F

09/02 16:42, 5年前 , 26F
你現在剿光了,聲量也沒了,可悲。
09/02 16:42, 26F

09/02 16:42, 5年前 , 27F
韓國瑜賣地時沒新聞?
09/02 16:42, 27F

09/02 16:43, 5年前 , 28F
09/02 16:43, 28F

09/02 16:44, 5年前 , 29F
高雄祖產,每個市長都賣一點,早晚賣光
09/02 16:44, 29F

09/02 16:48, 5年前 , 30F
不要笑死了,當初國民黨罵花媽賤賣祖產,韓上任才會
09/02 16:48, 30F

09/02 16:49, 5年前 , 31F
被檢視有沒有賣地。每任市長都會賣,到底是在靠北什
09/02 16:49, 31F

09/02 16:49, 5年前 , 32F
麼?
09/02 16:49, 32F

09/02 16:51, 5年前 , 33F
所以藍綠都在賣 WECARE只挑韓總罵耶 這次怎不出聲?
09/02 16:51, 33F

09/02 16:51, 5年前 , 34F
不是很CARE高雄?
09/02 16:51, 34F

09/02 16:52, 5年前 , 35F
邁起奶
09/02 16:52, 35F

09/02 16:52, 5年前 , 36F
wecare標案而已啦 懂!?
09/02 16:52, 36F

09/02 16:54, 5年前 , 37F
09/02 16:54, 37F

09/02 16:55, 5年前 , 38F
真多人住 北漂都回來了
09/02 16:55, 38F

09/02 16:56, 5年前 , 39F
你還是搞不懂,wecare不是在罵韓賣祖產,是在酸當初
09/02 16:56, 39F
還有 109 則推文
09/03 12:28, 5年前 , 149F
09/03 12:28, 149F

09/03 12:29, 5年前 , 150F
小港大坪頂這次推出3500坪以上,不知道會變怎樣
09/03 12:29, 150F

09/03 13:09, 5年前 , 151F
那辦理徵收水也很深吧 辦完也有工程要做吧@@ 還不是
09/03 13:09, 151F

09/03 13:09, 5年前 , 152F
一樣
09/03 13:09, 152F

09/03 13:24, 5年前 , 153F
高雄好好邁
09/03 13:24, 153F

09/03 14:12, 5年前 , 154F
先回某樓,你我都有納稅,國家建設小至ㄧ個公園椅
09/03 14:12, 154F

09/03 14:12, 5年前 , 155F
子,你我都有出到錢,不需要因為個人支持的政黨/政
09/03 14:12, 155F

09/03 14:12, 5年前 , 156F
策,而嘴他人是在”該該叫”。
09/03 14:12, 156F

09/03 14:26, 5年前 , 157F
公設地徵收是政府出錢向地主買地,這合理。在徵收
09/03 14:26, 157F

09/03 14:26, 5年前 , 158F
公設地後所開始的工程(譬如馬路),早期政府也會
09/03 14:26, 158F

09/03 14:26, 5年前 , 159F
向鄰路地主收取ㄧ筆工程受益費,使用者付費,這也
09/03 14:26, 159F

09/03 14:26, 5年前 , 160F
合理。但重劃不同,政府不出半毛錢就拿到公設地(
09/03 14:26, 160F

09/03 14:26, 5年前 , 161F
政府會告訴地主有稅率減免,但其實地主因徵收收到
09/03 14:26, 161F

09/03 14:26, 5年前 , 162F
的補償金也是不用繳稅的),地主更要額外出地作為
09/03 14:26, 162F

09/03 14:26, 5年前 , 163F
低費地,知道這些抵費地佔原土地多少嗎?四到五成
09/03 14:26, 163F

09/03 14:26, 5年前 , 164F
09/03 14:26, 164F

09/03 14:31, 5年前 , 165F
唉...好慘 韓市長國瑜留了3300億的負債給高雄
09/03 14:31, 165F

09/03 14:48, 5年前 , 166F
建商財團用極低利率貸款標得抵費地,再以高價賣給
09/03 14:48, 166F

09/03 14:48, 5年前 , 167F
購屋者,幾乎是無本高利潤的好生意。政府這幾年大
09/03 14:48, 167F

09/03 14:48, 5年前 , 168F
量印鈔票,這些鈔票最後都會落入財團手上,都市土
09/03 14:48, 168F

09/03 14:48, 5年前 , 169F
地有限,財團財富無限,人民薪資上漲有限,變成需
09/03 14:48, 169F

09/03 14:48, 5年前 , 170F
要用更長(20>30>40年?)更多的鈔票去付擔房價,土
09/03 14:48, 170F

09/03 14:48, 5年前 , 171F
地房價飆漲的惡果還是你我人民在承擔。
09/03 14:48, 171F

09/03 14:51, 5年前 , 172F
重劃的初衷本是利人利己的公益,現在早已成為被玩
09/03 14:51, 172F

09/03 14:51, 5年前 , 173F
成千瘡百孔的惡法了。
09/03 14:51, 173F

09/03 15:28, 5年前 , 174F
Whocare高雄
09/03 15:28, 174F

09/03 16:30, 5年前 , 175F
地重劃以後就用途不同 價格當然不同 原來地要是農地
09/03 16:30, 175F

09/03 16:30, 5年前 , 176F
是要怎蓋大樓
09/03 16:30, 176F

09/03 16:41, 5年前 , 177F
缺點當然有 優點也該提一下 家族有塊地繼承後變成好
09/03 16:41, 177F

09/03 16:42, 5年前 , 178F
多人持有 要不是有重劃那些各自擁有的小塊地還不知
09/03 16:42, 178F

09/03 16:42, 5年前 , 179F
能做什呢
09/03 16:42, 179F

09/03 22:22, 5年前 , 180F
說明一下,農地叫區段徵收,建地(市地)才叫市地
09/03 22:22, 180F

09/03 22:22, 5年前 , 181F
重劃,二種玩法不同。
09/03 22:22, 181F

09/03 22:32, 5年前 , 182F
重劃原本是以人利己利(互利)為目的而立法,自是
09/03 22:32, 182F

09/03 22:32, 5年前 , 183F
有其好處,只是被主導者手段玩壞玩殘,立法初衷喪
09/03 22:32, 183F

09/03 22:32, 5年前 , 184F
失殆盡。重劃眉角很多,不過不符合高雄板的討論風
09/03 22:32, 184F

09/03 22:32, 5年前 , 185F
氣,就不多說了。
09/03 22:32, 185F

09/04 02:43, 5年前 , 186F
wow
09/04 02:43, 186F

09/04 09:09, 5年前 , 187F
樓樓上這樣講就對了,為了皇城內的和氣
09/04 09:09, 187F

09/06 13:19, , 188F
看到4%、韓粉崩潰到現在我就放心了
09/06 13:19, 188F
文章代碼(AID): #1VJqm5E1 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1VJqm5E1 (Kaohsiung)