PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[公告] A-7 中時電子報 加罰一周(01/27 ~ 02/02)

看板Kaohsiung (高雄)作者 (狂)時間5年前 (2020/09/16 11:03), 編輯推噓24(29推 5噓 111→)
留言145則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
檢舉方： → iangjen : #1VO4Kdtr A-7 中時 09/15 13:12 原文：9/15 f0936649477 [新聞] 乙烯外洩 高市府認了9日就獲報 判決：經查中時仍屬禁發期間，依 A-7 規定加罰一週(2021/01/27 ~ 2021/02/02) 未查出f0936649477有累犯紀錄，故屬初犯，無懲處判決。 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1600225396.A.560.html
推
09/16 12:21, 5年前 , 1F
原來高雄版真的不能發中時新聞喔????
09/16 12:21, 1F
推
09/16 12:23, 5年前 , 2F
是在禁止期間又重發才會增加，可是它已經累計一年以
09/16 12:23, 2F
→
09/16 12:24, 5年前 , 3F
上不能發了。我對此感到高興。
09/16 12:24, 3F
→
09/16 12:24, 5年前 , 4F
你要說目前直到未來一年多的時間都不能發中時也對
09/16 12:24, 4F
推
09/16 12:25, 5年前 , 5F
在這裡 中時是造謠的代名詞 三立民視比較公正啦
09/16 12:25, 5F
→
09/16 12:25, 5年前 , 6F
沒有那種簡直是中國立場的報紙，這個板清爽很多
09/16 12:25, 6F
→
09/16 12:26, 5年前 , 7F
其實自由一起禁我想會更清爽XD 它有時也很偏頗
09/16 12:26, 7F
→
09/16 12:27, 5年前 , 8F
但是首先你們要先找出三立自由那類報導有不真實之處
09/16 12:27, 8F
推
09/16 12:27, 5年前 , 9F
都是造謠阿 只是中時的造謠水準低下 其他媒體修飾
09/16 12:27, 9F
→
09/16 12:28, 5年前 , 10F
的比較好
09/16 12:28, 10F
→
09/16 12:28, 5年前 , 11F
以這個做引子開頭，再看誰要幫那些報累計禁發時間
09/16 12:28, 11F
→
09/16 12:29, 5年前 , 12F
如果沒有人要故意弄自由三立那些媒體讓它們先禁發
09/16 12:29, 12F
→
09/16 12:30, 5年前 , 13F
然後累積禁發時間長度，它們還是可以出現在這
09/16 12:30, 13F
→
09/16 12:30, 5年前 , 14F
反過來也可以看成，中時招惹了太多人，它比較容易被
09/16 12:30, 14F
→
09/16 12:31, 5年前 , 15F
PTT的使用者挾怨報復到等於禁言
09/16 12:31, 15F
→
09/16 12:32, 5年前 , 16F
相比之下，自由或三立或民視招惹到的人比較不多
09/16 12:32, 16F
→
09/16 12:33, 5年前 , 17F
你也可以去檢舉啊
09/16 12:33, 17F
推
09/16 12:37, 5年前 , 18F
我說了我對三立自由民視那類怨氣沒那麼大，我並不想
09/16 12:37, 18F
→
09/16 12:37, 5年前 , 19F
讓它們禁言。我連中時都沒有檢舉過，我只是在中時又
09/16 12:37, 19F
→
09/16 12:37, 5年前 , 20F
累積禁言時間時出來叫好而已。
09/16 12:37, 20F
→
09/16 12:39, 5年前 , 21F
誰叫那個中時的支持者308竟然為了護航中時出現在這
09/16 12:39, 21F
→
09/16 12:39, 5年前 , 22F
，用檢舉跟板規來威脅我。現在他要護航的對象等於不
09/16 12:39, 22F
→
09/16 12:40, 5年前 , 23F
能發，我感到非常的爽快，即使不是我親自去搞中時。
09/16 12:40, 23F
推
09/16 12:41, 5年前 , 24F
其實也沒有人會care 媒體不care 大家活在快樂之中
09/16 12:41, 24F
→
09/16 12:41, 5年前 , 25F
只要我看到中時又延長禁發時間等於那人再一次失敗，
09/16 12:41, 25F
→
09/16 12:42, 5年前 , 26F
威脅我的人失敗就是我的快樂啦~( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八
09/16 12:42, 26F
→
09/16 12:43, 5年前 , 27F
會監督的被禁言了 剩只會....不講了 跟大陸差不多
09/16 12:43, 27F
→
09/16 12:44, 5年前 , 28F
這裡只是高雄板，不需要中時那種中國方式監督
09/16 12:44, 28F
→
09/16 12:45, 5年前 , 29F
我想要的是能夠和民進黨抗衡的政黨，所以要扶植我順
09/16 12:45, 29F
→
09/16 12:45, 5年前 , 30F
眼的小黨，但此小黨必須站台灣立場，不可以幫中國
09/16 12:45, 30F
→
09/16 12:46, 5年前 , 31F
用中時那種方式根本監督不到什麼東西，還被人害表示
09/16 12:46, 31F
→
09/16 12:47, 5年前 , 32F
中時一點都不夠力。雖然我很高興中時被人害啦。
09/16 12:47, 32F
→
09/16 12:48, 5年前 , 33F
中時的支持者讓我討厭，我就不支持中時跟中時支持者
09/16 12:48, 33F
推
09/16 12:53, 5年前 , 34F
我覺得跟中國差很多，我講話還不需要閃關鍵字。
09/16 12:53, 34F
→
09/16 12:53, 5年前 , 35F
如果高雄板管理方式你不喜歡你有更多其他板可以選
09/16 12:53, 35F
→
09/16 12:54, 5年前 , 36F
可是在中國你沒辦法，我看到知乎和很多論壇一個個被
09/16 12:54, 36F
→
09/16 12:54, 5年前 , 37F
壓縮言論自由，連之前講過的事都大筆大筆被突然刪掉
09/16 12:54, 37F
→
09/16 12:55, 5年前 , 38F
但是台灣沒有。差非常多。
09/16 12:55, 38F
→
09/16 12:56, 5年前 , 39F
ftsn你應該高興不講了是你選不講，而不是被迫不講
09/16 12:56, 39F
還有 66 則推文
→
09/18 02:47, 5年前 , 106F
只有中時會說謊嗎？三立立場就很中立？民主的精神是
09/18 02:47, 106F
→
09/18 02:47, 5年前 , 107F
什麼 就因為他是不值得信任的媒體？那麼值不值得信
09/18 02:47, 107F
→
09/18 02:47, 5年前 , 108F
任是由誰來判定 如果你只看你想看的資訊 接收跟你本
09/18 02:47, 108F
→
09/18 02:47, 5年前 , 109F
身相同的想法 那麼你要怎麼判斷自己的認知是否正確
09/18 02:47, 109F
→
09/18 02:47, 5年前 , 110F
？這樣不就漸漸跟對岸那些人一樣嗎？
09/18 02:47, 110F
噓
09/18 02:53, 5年前 , 111F
顛倒是非黑白的不是共產黨 是人 所以人都可能會會顛
09/18 02:53, 111F
→
09/18 02:53, 5年前 , 112F
倒是非黑白 包括你所相信的政黨
09/18 02:53, 112F
推
09/18 21:07, 5年前 , 113F
我不喜歡打臉的方式，正如我也不認同什麼捍衛說話權
09/18 21:07, 113F
→
09/18 21:08, 5年前 , 114F
不過，我並沒有主動讓中時禁言，在這事上我只是旁觀
09/18 21:08, 114F
→
09/18 21:08, 5年前 , 115F
者，就像格鬥遊戲後面的叫好者一樣。你不喜歡也不能
09/18 21:08, 115F
→
09/18 21:09, 5年前 , 116F
不讓我對我覺得做得好的事叫好吧~
09/18 21:09, 116F
→
09/18 21:10, 5年前 , 117F
還是中時的發言權比我的發言權貴重呢? 那我更不會被
09/18 21:10, 117F
→
09/18 21:11, 5年前 , 118F
你說服。這個板都一堆人用力來打中時的臉，那其他的
09/18 21:11, 118F
→
09/18 21:11, 5年前 , 119F
高雄事物會嚴重受干擾，我比較喜歡中時禁言的狀況。
09/18 21:11, 119F
→
09/18 21:13, 5年前 , 120F
如果有一天中時被麥卡錫手段整個逐出台灣社會，我會
09/18 21:13, 120F
→
09/18 21:14, 5年前 , 121F
去用任何方式慶祝，我才不要浪費時間打中時臉，但
09/18 21:14, 121F
→
09/18 21:14, 5年前 , 122F
我很樂意看到它消失，一點都不足惜。
09/18 21:14, 122F
→
09/18 21:15, 5年前 , 123F
你以為我會固定相信某政黨嗎?錯了，我也不會固定相
09/18 21:15, 123F
→
09/18 21:16, 5年前 , 124F
信某媒體，我看著中國時報的漫畫長大，但是它被別
09/18 21:16, 124F
→
09/18 21:17, 5年前 , 125F
的老闆收購去之後變的超級墮落，你大概還太年輕，不
09/18 21:17, 125F
→
09/18 21:18, 5年前 , 126F
清楚別人是怎樣轉換兩三次認為可信任的參考對象。
09/18 21:18, 126F
→
09/18 21:19, 5年前 , 127F
還什麼誓死捍衛說話權，太過理想而不能改善現實。
09/18 21:19, 127F
→
09/18 21:20, 5年前 , 128F
有些人及媒體就是得讓他閉嘴免得讓群體付出更大代價
09/18 21:20, 128F
→
09/18 21:20, 5年前 , 129F
你跟我爭執就錯了，因為加碼中時禁言時間的不是我，
09/18 21:20, 129F
→
09/18 21:21, 5年前 , 130F
檢舉中時違規的也不是我。你更沒辦法改變我的想法，
09/18 21:21, 130F
→
09/18 21:22, 5年前 , 131F
因為有人比你更早在我心中種下對中時的憤怒，你是完
09/18 21:22, 131F
→
09/18 21:22, 5年前 , 132F
全跟這件事沒有關係的人，所以也別白費力氣針對我了
09/18 21:22, 132F
推
09/18 21:25, 5年前 , 133F
如果要洗推，你可能也洗不過我喔。
09/18 21:25, 133F
推
09/18 21:46, 5年前 , 134F
不然有一個機率極小的事情，你或某人去拿中時經營權
09/18 21:46, 134F
→
09/18 21:47, 5年前 , 135F
把現在這種讓人輕視的報導風格大大整頓，讓它重回我
09/18 21:47, 135F
→
09/18 21:47, 5年前 , 136F
童年時那還像個樣子的媒體形象。道歉補正它在高雄板
09/18 21:47, 136F
→
09/18 21:48, 5年前 , 137F
被禁言的第一篇不妥報導，未來採公正立場不被捉到
09/18 21:48, 137F
→
09/18 21:49, 5年前 , 138F
小辮子。公正經營言論，這樣我也會鼓掌叫好。
09/18 21:49, 138F
推
09/18 22:02, 5年前 , 139F
別的參考媒體的話，我會看外國的媒體，請不要以為中
09/18 22:02, 139F
→
09/18 22:03, 5年前 , 140F
時的觀點多麼精闢切合實際到值得我花時間閱讀。
09/18 22:03, 140F
→
09/18 22:04, 5年前 , 141F
我也不太看自由時報跟民視。我吸收資訊的方式比你或
09/18 22:04, 141F
→
09/18 22:05, 5年前 , 142F
一般人都獨特很多，所以也不要以為我就是一定被蒙蔽
09/18 22:05, 142F
推
09/18 22:17, 5年前 , 143F
我不會固定閱讀某家電子報或報紙或媒體。都隨機。
09/18 22:17, 143F
推
09/18 22:20, 5年前 , 144F
我的閱讀傾向很特殊是有網路工具測量跟我說過結果的
09/18 22:20, 144F
推
09/19 03:19, 5年前 , 145F
是不是都是固定同一人在崩潰啊？
09/19 03:19, 145F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1VOO1qLW (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1VOO1qLW (Kaohsiung)