[新聞] 辛苦!高市每年為紅橘捷運付1億多利息

看板Kaohsiung (高雄)作者 (大哥大)時間1周前 (), 編輯推噓50(599135)
留言203則, 55人參與, 1周前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://udn.com/news/story/7327/5173643 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 辛苦!高市每年為紅橘捷運付1億多利息 收益只百萬 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 2021-01-14 13:37 聯合報 / 記者楊濡嘉 / 高雄即時報導 高雄市議員陳美雅等多位議員關心高雄捷運財務和高雄市的負擔,市政府捷運局長吳義隆表示,目前高雄捷運公司每年還給高雄市府100萬元,高雄市府為捷運紅、橘線和鐵路地下化債務,每年要編付銀行利息1億多,捷運公司最近要透過土地聯合開發以能支付給市府較多收益。 經高雄市議會同意,高雄市政府和高雄捷運公司102年修約,高雄市捷運公司把機電資產列入「高雄大眾捷運系統土地開發基金」,所需經費173億元由市府舉債支應,高雄市政府因此每年要編利息付給銀行。 議員陳美雅、陳若翠、黃紹庭、王耀裕等議員今天在二讀審交通部門預算時,追問吳義隆有關捷運財務與市府負擔。 吳義隆表示,紅、橘線興建時,中央負擔75%、高雄市負擔25%的經費,高雄市政府用獎參、BOT的方式興建,市府無自償問題;修約之後,捷運加上鐵路地下化的債務,市府每年要付給銀行1.22億元的利息,捷運公司給付市府100萬元,如果有盈餘,盈餘的一半要付給市府;現在捷運公司有土地開發案,在舊市議會對面,開發之後的收益也要拿來還給市府。 吳義隆說,輕軌、捷運黃線、岡山路竹延伸線、林園延伸線, 自償和非自償統加起來,市府要負擔1335億元,非自償的部分(公務預算)要負擔600億左右,岡山路竹延伸線自償率約25%。 至於輕軌、捷運延伸線和黃線等的財務平衡方式,吳義隆表示,一方面是財政局土地作價投資,再用作價投資的錢挹注,另一部分就是土地開發;土地開發的期程不一,開發土地的大小也不同,沒有一定性,但是市府算過,開發的部分可以把平衡這些債務。 議員對於紅、橘線市府每年要付1億多利息,卻只能從捷運公司收到100萬元的感到憂心,要捷運局審慎處理土地開發之事。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.111.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610606076.A.73D.html
1周前
現在還不開放的車廂門到底何時才會開放....
01/14 14:37, 1F

1周前
繼續蓋起來 看看後續錢哪裡來
01/14 14:41, 2F

1周前
賣地還債 但是高雄到屏東捷運繼續搞昂貴地下化 然後
01/14 14:44, 3F

1周前
統籌分配款怎麼改 完全執政卻不修正 再繼續罵資源都
01/14 14:45, 4F

1周前
被台北拿走 話給他們講就好了 他們怎麼都不覺得矛盾
01/14 14:45, 5F

1周前
建議市府串連軌道建設周邊商業發展及空閒土地利用
01/14 14:48, 6F

1周前
有在規劃 中正路跟中山路那邊不是要搞成表參道嗎
01/14 14:50, 7F

1周前
真的弄起來會很棒 現在高雄車站周邊有夠蕭條的
01/14 14:50, 8F

1周前
一下罵輕軌不地下化,一下打負債,天龍四趴9.2根本不
01/14 14:51, 9F

1周前
希望高雄有捷運,講白點不用演
01/14 14:51, 10F

1周前
然後林園硬要搞地下延伸
01/14 14:54, 11F

1周前
有些較偏僻地方是否真的需要捷運?是否有錢養?在
01/14 14:57, 12F

1周前
扯根本不希望高雄有捷運勒!
01/14 14:57, 13F

1周前
邁邁不畏閒言閒語執意把捷運蓋下去,為了以後打算,
01/14 15:04, 14F

1周前
實在是高雄市民之福
01/14 15:04, 15F

1周前
南北延伸蓋完的話,虧損大概又要增加了
01/14 15:11, 16F

1周前
高雄到屏東地下化根本莫名其妙
01/14 15:39, 17F

1周前
不想辛苦就放給他倒啊,標題下的好像很委屈的樣子
01/14 15:41, 18F

1周前
到屏東賠更多
01/14 15:43, 19F

1周前
林園段捷運真的不需要地下化..
01/14 16:17, 20F

1周前
整個高雄都不需要啊,事實
01/14 16:25, 21F

1周前
便宜拉、台北捷運債務是千億級的
01/14 16:28, 22F

1周前
紅線往北沒人有意見,為什麼往南意見一堆?
01/14 16:29, 23F

1周前
捷運不用考慮 量跟養,那全台灣哪裡不能蓋?還輪得
01/14 16:33, 24F

1周前
到高雄繼續蓋?
01/14 16:33, 25F

1周前
高雄人騎機車欣賞捷運裝飾藝術也是種幸福
01/14 16:35, 26F

1周前
不是說賺錢,虧錢也有全民媽媽給錢,開心
01/14 16:54, 27F

1周前
北捷算法都戰幾年了,你那裡還來得及all in TSLA.
01/14 17:02, 28F

1周前
蓋吧!不蓋錢也是會不見,現在台灣政治氛圍沒人在
01/14 17:14, 29F

1周前
意負債、浪費、甚至是被污走的錢。
01/14 17:14, 30F

1周前
沒錢就不要當盤仔…
01/14 17:41, 31F

1周前
8+9買雙B後發現養不起也知道趕緊賣掉,高捷還要延
01/14 17:45, 32F

1周前
伸到屏東?這智商?
01/14 17:45, 33F

1周前
就標準買C300,加油加300!
01/14 17:49, 34F

1周前
高捷紅線長度已經比淡水、板南線長,就算北捷,淡海
01/14 17:50, 35F

1周前
、安坑、三鶯的延伸也是用輕軌或高架中運量,難道路
01/14 17:50, 36F

1周前
竹、林園人口比台北那些地方多?
01/14 17:51, 37F

1周前
林園那段要地下化真的很不ok
01/14 17:56, 38F

1周前
竟然還有高雄人要幫台北抱不平,台北今日的繁榮不是
01/14 18:12, 39F
還有 124 則推文
1周前
去洗洗睡啦你 看你能不能睡回陳菊時代嘻嘻
01/14 22:42, 164F

1周前
一開始說的好像自己很懂路廊規劃很強一樣 結果才知
01/14 22:46, 165F

1周前
道原來你連中文都有問題 不知道哪間學店畢業的好丟
01/14 22:46, 166F

1周前
臉 可憐哪
01/14 22:46, 167F

1周前
我只想問 一直負債 賠錢 都沒關係?
01/14 23:15, 168F

1周前
中央八成 重北輕南
01/15 00:04, 169F

1周前
好啦其它縣市沒差高雄人也喜聞樂見反正税也是大家攤
01/15 00:40, 170F

1周前
,大不了破產也是公務員沒薪水而已與我無關顆顆
01/15 00:40, 171F

1周前
欠錢的最大啊 懂?
01/15 01:39, 172F

1周前
夏天冷氣不開,本來想搭都放棄了
01/15 01:51, 173F

1周前
上面網友有那麼尊貴啊,沒冷氣就不搭...
01/15 05:46, 174F

1周前
樓上是沒搭過還是怎樣?等車又悶又熱還要帶口罩
01/15 06:39, 175F

1周前
超痛苦 我寧可騎腳踏車 至少還有涼風
01/15 06:40, 176F

1周前
除非是要到橋頭 機場 巨蛋 這類路程遠的地方
01/15 06:41, 177F

1周前
不然單純在市區移動根本不會想搭捷運 班次少等車久
01/15 06:42, 178F

1周前
等車又難受 騎單車不但比較舒服還快又省錢
01/15 06:43, 179F

1周前
夏天沒冷氣不搭就被說尊貴也太好笑了,又不是沒花
01/15 06:49, 180F

1周前
錢買票坐,至於為什麼沒冷氣?不就是養不起要省錢
01/15 06:49, 181F

1周前
嗎?運量遠遠不足以抵銷營運成本還是有人可以一堆理
01/15 06:49, 182F

1周前
01/15 06:49, 183F

1周前
好啦 又要重回2018寒流的時候了對不對
01/15 06:55, 184F

1周前
看韓怎麼羞辱高雄人順便騙票
01/15 06:55, 185F

1周前
台北捷運本業還不是賠,大眾運輸本身就帶公益性質,
01/15 09:03, 186F

1周前
真的都要算最後結論就是都不要蓋,北捷也拆一拆省得
01/15 09:03, 187F

1周前
一堆雙標。
01/15 09:03, 188F

1周前
問檢討台北幹嘛的先看台北市長是不是一天到晚在檢討
01/15 09:05, 189F

1周前
別人啊,何況捷運高雄以外就雙北有而已,不比台北要
01/15 09:05, 190F

1周前
比哪裡
01/15 09:05, 191F

1周前
01/15 09:07, 192F

1周前
01/15 09:58, 193F

1周前
捷運這種大眾運輸本來就很難營利,這是公眾服務性質
01/15 11:39, 194F

1周前
的。當年硬拉倒楣企業進來摻一腳,賠多少錢進去了,
01/15 11:39, 195F

1周前
一般私人企業像噓噓東那種還會跟你求償勒
01/15 11:39, 196F

1周前
原來桃園沒捷運?
01/15 14:22, 197F

1周前
對不起,是綠色的,我錯了
01/15 14:23, 198F

1周前
把拔,人家要錢 (在地上耍賴20年
01/15 15:12, 199F

1周前
隨便怎樣都好,我只希望夏天站台有冷氣
01/15 20:46, 200F

1周前
會跟乘客說要劫能撿碳
01/15 21:11, 201F

1周前
環狀線跟黃線比較重要
01/16 02:33, 202F

1周前
把工業區一併遷到黃線就不用蓋林園線啦。
01/16 13:31, 203F
Kaohsiung 近期熱門文章
1
2

1
2

39
43


23
47


3
6

2
3

PTT台灣在地區 即時熱門文章

-2
5
4小時前, 2021/01/24 02:15

5
6

4
5

11
17

18
36

8
16

6
6