[新聞] 高雄彩虹地景設計圖曝光 落腳駁二

看板Kaohsiung (高雄)作者 (春衫猶濕)時間3年前 (2020/10/31 07:30), 編輯推噓32(522043)
留言115則, 66人參與, 3年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 記者署名:葛祐豪 新聞標題:高雄彩虹地景設計圖曝光 落腳駁二 新聞內文: 〔記者葛祐豪/高雄報導〕第11屆高雄同志大遊行,將於11月28日將在高雄登場,市議員 黃捷等人,日前向市長陳其邁爭取設立「彩虹地景」,副市長史哲今晚首度公布高雄彩虹 地景的設計圖,斜線設計展現高雄海港城市的精彩風景,地點則落腳駁二。 本月8日,高雄市議員黃捷、高閔琳、簡煥宗等人在議會質詢時,呼籲高雄應設立彩虹永 久性地景,並列出三個可能地點,包括市府前、駁二等,獲得陳其邁支持,承諾由副市長 史哲全權負責。 經過史哲與文化局努力,高雄彩虹地景確定將落腳駁二藝術特區,結合附近新興景點大港 橋,可望進一步帶動彩虹經濟發展。 史哲今晚首度公布高雄彩虹地景的設計圖,他強調透過斜線的設計,展現高雄海港城市的 精彩風景。另配合彩虹地景,大勇路底貨櫃裝置藝術的紅漆也將重新上漆,將更顯耀眼, 駁遊路上的6面路燈旗,也將換上新的顏色,展現繽紛多元的美麗。 史哲表示,高雄彩虹地景,將於Jolin高雄6場演唱會(11/20~11/29)前完成。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3337380 高雄彩虹地景確定將落腳駁二藝術特區, 結合附近新興景點大港橋。 可望進一步帶動彩虹經濟發展? -- http://writerou.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.86.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1604100640.A.6F6.html

10/31 07:43, 3年前 , 1F
彩虹經濟....cc
10/31 07:43, 1F

10/31 08:30, 3年前 , 2F
......
10/31 08:30, 2F

10/31 08:40, 3年前 , 3F
我覺得不太搭………
10/31 08:40, 3F

10/31 08:49, 3年前 , 4F
那邊做一塊 感覺很顯眼
10/31 08:49, 4F

10/31 08:52, 3年前 , 5F
都支持多元開放了,性專區也一起弄一弄吧
10/31 08:52, 5F

10/31 08:54, 3年前 , 6F
中華民國美學
10/31 08:54, 6F

10/31 08:59, 3年前 , 7F
覺得議員在消費特定族群。確定要把政府砸大錢營造
10/31 08:59, 7F

10/31 08:59, 3年前 , 8F
出來的大港環帶摻入特定族群的公共造景?這跟在那
10/31 08:59, 8F

10/31 08:59, 3年前 , 9F
邊放上台灣光復70年紀念像或228紀念像有啥差別
10/31 08:59, 9F

10/31 09:06, 3年前 , 10F
只有這樣?
10/31 09:06, 10F

10/31 09:19, 3年前 , 11F
推, 很特別, 讓駁二成為同性戀的自由天堂
10/31 09:19, 11F

10/31 09:19, 3年前 , 12F
創造另類的觀光財
10/31 09:19, 12F

10/31 09:27, 3年前 , 13F
可以開車輾過去的彩虹?
10/31 09:27, 13F

10/31 09:30, 3年前 , 14F
如果要講到彩虹經濟財的話,我是覺得一些老舊沒救的
10/31 09:30, 14F

10/31 09:30, 3年前 , 15F
商圈像新堀江要不要乾脆引入這個死馬當活馬醫啊?XD
10/31 09:30, 15F

10/31 09:30, 3年前 , 16F
不過設在駁二是逛這邊的族群相對會比較不反對就是
10/31 09:30, 16F

10/31 09:30, 3年前 , 17F
10/31 09:30, 17F

10/31 09:34, 3年前 , 18F
推彩虹經濟
10/31 09:34, 18F

10/31 09:35, 3年前 , 19F
這啥鬼 有點突兀
10/31 09:35, 19F

10/31 09:36, 3年前 , 20F
好暖好暖
10/31 09:36, 20F

10/31 09:37, 3年前 , 21F
性專區+1,總比地下化問題多
10/31 09:37, 21F

10/31 09:46, 3年前 , 22F
不如就高雄車站特區設立性專區吧 順便爭取高鐵延駛
10/31 09:46, 22F

10/31 09:47, 3年前 , 23F
一天搞不好十萬人次 瞬間翻轉南北
10/31 09:47, 23F

10/31 09:48, 3年前 , 24F
彩虹經濟是三小??更小眾的愛情產業鏈??
10/31 09:48, 24F

10/31 09:52, 3年前 , 25F
是啊,就是推估大部份同婚族群沒有小孩要養育的問題
10/31 09:52, 25F

10/31 09:52, 3年前 , 26F
,會更願意花費在享受生活上
10/31 09:52, 26F

10/31 09:53, 3年前 , 27F
HIV醫療愛情產業鏈,終生內循環經濟,太強了
10/31 09:53, 27F

10/31 10:06, 3年前 , 28F
不要小看彩虹經濟ㄟ!同志很敢花錢的xdd
10/31 10:06, 28F

10/31 10:08, 3年前 , 29F
同志走到最後就是大部份沒有小孩跟遺產的問題,沒後
10/31 10:08, 29F

10/31 10:08, 3年前 , 30F
代的話連房子都不需要留
10/31 10:08, 30F

10/31 10:09, 3年前 , 31F
笑死
10/31 10:09, 31F

10/31 10:15, 3年前 , 32F
10/31 10:15, 32F

10/31 10:18, 3年前 , 33F
行銷高雄,走向國際,關心同志,愛護人權
10/31 10:18, 33F

10/31 10:20, 3年前 , 34F
走了個愛情產業鏈來了個彩虹產業鏈
10/31 10:20, 34F

10/31 10:22, 3年前 , 35F
噓的是怕高雄變更好?
10/31 10:22, 35F

10/31 10:25, 3年前 , 36F
幸好我都是用推 推久了連空氣都溫暖起來了
10/31 10:25, 36F

10/31 10:27, 3年前 , 37F
彩虹經濟是小眾?我笑了
10/31 10:27, 37F

10/31 10:31, 3年前 , 38F
只怕你吃不到那塊而已,一堆老舊商圈什麼都不要,那
10/31 10:31, 38F

10/31 10:31, 3年前 , 39F
就是自生自滅
10/31 10:31, 39F
還有 36 則推文
10/31 11:43, 3年前 , 76F
多人反對
10/31 11:43, 76F

10/31 11:51, 3年前 , 77F
臺灣每個地方都喜歡弄得五顏六色==太多
10/31 11:51, 77F

10/31 11:59, 3年前 , 78F
台北用在西門町,因為那本來就是同志聚落 駁二?
10/31 11:59, 78F

10/31 11:59, 3年前 , 79F
所以在地上多放點色彩有什麼好討論的嗎?
10/31 11:59, 79F

10/31 12:04, 3年前 , 80F
挖阿災 大嫂團年底刷業績?
10/31 12:04, 80F

10/31 12:07, 3年前 , 81F
其實不錯,該多點不同地景,駁二水泥地有時候覺得太空
10/31 12:07, 81F

10/31 12:11, 3年前 , 82F
高雄也要有像二二八公園的地方嗎 笑死XD
10/31 12:11, 82F

10/31 12:22, 3年前 , 83F
有做事就是推
10/31 12:22, 83F

10/31 12:53, 3年前 , 84F
感覺有點普通
10/31 12:53, 84F

10/31 13:14, 3年前 , 85F
有人不知道高雄已經有像二二八公園的地方還笑得很
10/31 13:14, 85F

10/31 13:14, 3年前 , 86F
大聲…
10/31 13:14, 86F

10/31 13:27, 3年前 , 87F
彩虹經濟不錯啊 連公投不知道投啥的市長 還不是照樣
10/31 13:27, 87F

10/31 13:27, 3年前 , 88F
抓彩虹經濟呢
10/31 13:27, 88F

10/31 13:52, 3年前 , 89F
藝術接納不同聲音,也展現各族群的文化,設置在藝
10/31 13:52, 89F

10/31 13:52, 3年前 , 90F
術特區蠻合理。
10/31 13:52, 90F

10/31 14:09, 3年前 , 91F
弄個彩虹地景就能吸引同志來消費?太牽強了吧
10/31 14:09, 91F

10/31 14:13, 3年前 , 92F
暖男政績+1
10/31 14:13, 92F

10/31 14:38, 3年前 , 93F
笑死 彩虹經濟也不是高雄先喊的 歧視別人一流的
10/31 14:38, 93F

10/31 14:39, 3年前 , 94F
我還以為西門町是色老頭聚落勒
10/31 14:39, 94F

10/31 14:40, 3年前 , 95F
噁心
10/31 14:40, 95F

10/31 15:00, 3年前 , 96F
新崛江不錯啊,最近商圈不振
10/31 15:00, 96F

10/31 15:00, 3年前 , 97F
反正是徒步區
10/31 15:00, 97F

10/31 15:00, 3年前 , 98F
可以塗整條路吸引年輕人
10/31 15:00, 98F

10/31 15:03, 3年前 , 99F
西門町各種族群聚落都有,但各有消長~~
10/31 15:03, 99F

10/31 16:44, 3年前 , 100F
為何不設計在同盟公園不是更貼切
10/31 16:44, 100F

10/31 16:46, 3年前 , 101F
推文釣出不少恐性平性別盲
10/31 16:46, 101F

10/31 18:17, 3年前 , 102F
騙票的啦
10/31 18:17, 102F

10/31 18:31, 3年前 , 103F
高雄又多了一個可以打卡拍照的景點 推廣一下
10/31 18:31, 103F

10/31 20:28, 3年前 , 104F
原來不能噓
10/31 20:28, 104F

10/31 22:50, 3年前 , 105F
搞這些有的沒有的最行
10/31 22:50, 105F

10/31 23:09, 3年前 , 106F
修但幾類 那邊不是停車場出入口嗎
10/31 23:09, 106F

10/31 23:50, 3年前 , 107F
漂亮,駁二就是漂亮啊
10/31 23:50, 107F

11/01 01:58, 3年前 , 108F
新堀江或許可以試試看
11/01 01:58, 108F

11/01 08:04, 3年前 , 109F
嘈點很滿
11/01 08:04, 109F

11/01 09:39, 3年前 , 110F
說到做到 邁邁真用心
11/01 09:39, 110F

11/01 11:25, 3年前 , 111F
支持多元,但那設計真的突兀醜
11/01 11:25, 111F

11/01 12:30, 3年前 , 112F
到時候一堆人擠在那邊拍照阻礙交通跟輕軌通行,傻
11/01 12:30, 112F

11/01 12:31, 3年前 , 113F
眼的位置
11/01 12:31, 113F

11/02 00:08, 3年前 , 114F
放在這裡有夠不搭 而且很不實際
11/02 00:08, 114F

11/03 09:25, 3年前 , 115F
不搭
11/03 09:25, 115F
文章代碼(AID): #1VdA8WRs (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1VdA8WRs (Kaohsiung)