[新聞] 輪船公司負債7.2億 議員籲民營化

看板Kaohsiung (高雄)作者 (春衫猶濕)時間5年前 (2020/11/11 07:30), 編輯推噓9(11222)
留言35則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 記者署名:葛祐豪 新聞標題:輪船公司負債7.2億 議員籲民營化 新聞內文: 〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄市輪船公司負債高達7億2千萬元,議員昨天質詢時,呼籲 市府應研議民營化的可行性。 國民黨議員劉德林指出,輪船公司自2004年成立迄今,年年虧損,2014年3月遭監委提出 糾正。財政局這次提出的負債報告,輪船公司截至今年10月底,總計借款7億2700萬元。 劉德林說,目前輪船公司有多條航線經營,也有包船遊港業務,他舉棧貳庫至旗津航線, 去年共載客28萬2360人次,不乏旅客人潮。但負債7億多元,有無償債計畫?還是繼續虧 損下去?市府應想辦法讓輪船公司起死回生,民營化或許是考量方向之一。 財政局長陳勇勝則表示,目前輪船公司負債7億多元,公車處清理基金負債198億元,會把 劉議員意見轉達給交通局,債務問題確實要妥善解決。 高雄市輪船公司前身為「高雄市公共車船管理處」,後來與公車處拆分業務,公車處在 2014年1月因民營化而裁撤,市府於同年編列50年債務清理計畫,公車處清理基金截至今 年10月,借款198億餘元。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1411907 市府應想辦法讓輪船公司起死回生,民營化或許是考量方向之一。 當然,漲價也是選項之一。 -- http://writerou.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.112.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1605051012.A.8AC.html

11/11 08:39, 5年前 , 1F
民營化不是漲價就是減班,然後取消旗津居民免費
11/11 08:39, 1F

11/11 08:45, 5年前 , 2F
民營化 看看各游泳池...
11/11 08:45, 2F

11/11 09:14, 5年前 , 3F
旗津渡輪可以另外簽約啦 不過應該沒公司想接
11/11 09:14, 3F

11/11 09:15, 5年前 , 4F
絕對虧 縮小規模也是方法
11/11 09:15, 4F

11/11 09:25, 5年前 , 5F
民營化肯定要漲價的
11/11 09:25, 5F

11/11 10:23, 5年前 , 6F
很多都不是在地人也用居民票...我覺得可以從這方
11/11 10:23, 6F

11/11 10:23, 5年前 , 7F
面去調整
11/11 10:23, 7F

11/11 10:29, 5年前 , 8F
民營化的好處到底是啥? 政府虧錢的話要漲價或減班
11/11 10:29, 8F

11/11 10:30, 5年前 , 9F
不用民營化阿 還是公家機關不能裁員或降薪水省成本
11/11 10:30, 9F

11/11 10:31, 5年前 , 10F
但轉為民營後就可以。
11/11 10:31, 10F

11/11 11:11, 5年前 , 11F
跟民營化無關阿 民營的手段 公營也做的到阿
11/11 11:11, 11F

11/11 11:50, 5年前 , 12F
所以以後高速公路一樣可以民營化的意思?
11/11 11:50, 12F

11/11 11:52, 5年前 , 13F
可能類似大家覺得台電經營效能很差 的那種感覺吧
11/11 11:52, 13F

11/11 11:53, 5年前 , 14F
感覺公營公司就是經營效能比較差 比較會浪費錢
11/11 11:53, 14F

11/11 11:53, 5年前 , 15F
高速公路要"國有民營"也不是不行吧?
11/11 11:53, 15F

11/11 11:54, 5年前 , 16F
多的是公有設施委託經營的阿
11/11 11:54, 16F

11/11 11:56, 5年前 , 17F
中油台電賠錢是因為開發跟研發,所以就把部門拿掉
11/11 11:56, 17F

11/11 11:56, 5年前 , 18F
這樣就賺錢的意思?
11/11 11:56, 18F

11/11 11:57, 5年前 , 19F
公有部門經營能力差是因為最高長官好棒棒的原因
11/11 11:57, 19F

11/11 11:58, 5年前 , 20F
下面的能力趕不上最高長官的思維
11/11 11:58, 20F

11/11 11:59, 5年前 , 21F
還虧那些人考試考的進來,都比不過空降長官
11/11 11:59, 21F

11/11 12:21, 5年前 , 22F
民營化然後董事長官派根本沒差,不過賠錢公司也沒人
11/11 12:21, 22F

11/11 12:21, 5年前 , 23F
會想接收吧
11/11 12:21, 23F

11/11 12:38, 5年前 , 24F
賠錢在做很正常,不然台北幹嘛用停車費來補貼
11/11 12:38, 24F

11/11 13:00, 5年前 , 25F
不民營化想漲價?民眾罵一罵接著議員關切一下,然
11/11 13:00, 25F

11/11 13:00, 5年前 , 26F
後就沒有然後了
11/11 13:00, 26F

11/11 13:15, 5年前 , 27F
六日油車不能搭,取消吧!
11/11 13:15, 27F

11/11 13:15, 5年前 , 28F
一味補助只會產生第二個阿斗。
11/11 13:15, 28F

11/11 14:39, 5年前 , 29F
民營化才有可能調漲票價,你看台鐵25年來不敢漲就知
11/11 14:39, 29F

11/11 16:38, 5年前 , 30F
這種事業民營化最多就是減少冗員 要賺錢還是很難
11/11 16:38, 30F

11/11 22:13, 5年前 , 31F
居民憑啥免費,八股政策
11/11 22:13, 31F

11/12 00:28, 5年前 , 32F
居民住在那邊是自願的嗎?
11/12 00:28, 32F

11/12 13:12, 5年前 , 33F
贊成居民使用者付費!但可以享有居民優惠價!沒道理
11/12 13:12, 33F

11/12 13:12, 5年前 , 34F
其他37區居民共同分擔輪船負債
11/12 13:12, 34F

11/12 15:14, 5年前 , 35F
輪船負債不是因為載居民才有的好嗎?
11/12 15:14, 35F
文章代碼(AID): #1VgoA4Yi (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1VgoA4Yi (Kaohsiung)