PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[公告] A-7 中時電子報 加罰一周(04/14 ~ 04/20)

看板Kaohsiung (高雄)作者 (狂)時間5年前 (2020/11/19 10:33), 5年前編輯推噓33(43推 10噓 53→)
留言106則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
檢舉方： 推 omau : #1VjAvlz8 週刊王也是旺旺中時集團的媒體 11/18 15:25 原文： 11/18 kitune □ [新聞] 5歲兒公園遊玩險遭怪叔叔抱走　男子到案 判決：經查閱屬中時相關企業之媒體，依 A-7 應與中時相關規定處理，經查目前 中時仍屬禁發期間，依規定加罰一周(2021.04.14 ~ 2021.04.20)， 再查發文者 kitune 屬首犯，依慣例不以 A-7 針對發文者 處分。 但查該ID於中時相關公告之下多次發言，且與發言內容與禁發有關應屬明確 了解禁發一事，進而違規，應屬惡意違規 依 6-13 處 水桶 7 日 併 退文。 以下檢附證據： #1Vg9jYjE (Kaohsiung) → kitune : 罰到中時倒閉為止 11/09 17:44 #1Vh8yaVv (Kaohsiung) 噓 kitune : 直接永桶10年好不好 奇葩板規 11/12 10:15 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1605753227.A.393.html
→
11/19 10:42, 5年前 , 1F
以後就不會有中天新聞了~
11/19 10:42, 1F
推
11/19 10:44, 5年前 , 2F
爽啦 舒服
11/19 10:44, 2F
推
11/19 10:48, 5年前 , 3F
又加檯了
11/19 10:48, 3F
→
11/19 10:49, 5年前 , 4F
反串到入桶。適合來瓶維大力
11/19 10:49, 4F
推
11/19 10:49, 5年前 , 5F
那你的公告應該寫禁發中時企業相關媒體 而不是單中
11/19 10:49, 5F
→
11/19 10:49, 5年前 , 6F
時電子報
11/19 10:49, 6F
推
11/19 10:51, 5年前 , 7F
以後就不會再有中天了，舒服
11/19 10:51, 7F
這倒是一個好問題，如果成立非專屬電視的媒體，中天新聞還可以算是新聞嗎？ 或許可以擬一下相關規定。
噓
11/19 11:04, 5年前 , 8F
這個版的立場真的不簡單 這樣也可以呵呵
11/19 11:04, 8F
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 11/19/2020 11:06:40
推
11/19 11:06, 5年前 , 9F
要加罰到端午節了嗎
11/19 11:06, 9F
推
11/19 11:06, 5年前 , 10F
NCC表示舒服
11/19 11:06, 10F
推
11/19 11:12, 5年前 , 11F
真是奇怪的板規...板主萬歲萬萬歲...
11/19 11:12, 11F
推
11/19 11:34, 5年前 , 12F
我覺得當事人都直接提出桶10年又是故意違反
11/19 11:34, 12F
→
11/19 11:34, 5年前 , 13F
我覺得我們不能辜負他的好意
11/19 11:34, 13F
→
11/19 11:34, 5年前 , 14F
建議直接給他桶十年好了，這樣對他比較尊重
11/19 11:34, 14F
噓
11/19 11:41, 5年前 , 15F
使用者 OOOOO 請注意！發文前請詳閱板規！
11/19 11:41, 15F
→
11/19 11:41, 5年前 , 16F
國人文字資訊閱讀能力較差 這行字基本上都不會看
11/19 11:41, 16F
噓
11/19 11:49, 5年前 , 17F
版主說禁發就禁發，真是厲害，只有高雄版敢這樣玩
11/19 11:49, 17F
→
11/19 11:50, 5年前 , 18F
各種證據都顯示高雄版主立場偏頗
11/19 11:50, 18F
→
11/19 11:51, 5年前 , 19F
我覺得高雄版版主真的很誇張
11/19 11:51, 19F
→
11/19 11:52, 5年前 , 20F
不知道有多少人因為高雄版文字獄被桶了
11/19 11:52, 20F
→
11/19 11:53, 5年前 , 21F
連講4趴仔都認為是引戰的人在說別人偏頗 也是好笑
11/19 11:53, 21F
噓
11/19 11:53, 5年前 , 22F
這種版規真的是笑死人LOL
11/19 11:53, 22F
噓
11/19 11:56, 5年前 , 23F
we care : whose car
11/19 11:56, 23F
推
11/19 11:57, 5年前 , 24F
唷，提出4%的在生氣了喔
11/19 11:57, 24F
推
11/19 11:59, 5年前 , 25F
版主也沒在演的，看看那些判決，真是令人搖頭
11/19 11:59, 25F
推
11/19 12:00, 5年前 , 26F
只要有中時被禁，你就出來說板主如何。可憐阿
11/19 12:00, 26F
→
11/19 12:00, 5年前 , 27F
一直在演的不就是你嗎。崩潰到現在。
11/19 12:00, 27F
推
11/19 12:02, 5年前 , 28F
leinru不是很愛說小組長，怎不快去申訴4%是違規？
11/19 12:02, 28F
→
11/19 12:02, 5年前 , 29F
不敢？
11/19 12:02, 29F
推
11/19 12:03, 5年前 , 30F
行政 立法 司法於一身=無敵 咬我啊~~
11/19 12:03, 30F
推
11/19 12:04, 5年前 , 31F
打倒紅共勢力爽啦
11/19 12:04, 31F
推
11/19 12:07, 5年前 , 32F
給你申訴快點去阿。這樣很OK 的啦。
11/19 12:07, 32F
推
11/19 12:07, 5年前 , 33F
禁中時其實完全沒問題 一直以來問題都在雙標不承認
11/19 12:07, 33F
→
11/19 12:09, 5年前 , 34F
可憐是很多人就連推文都可以沒意識到自己立場有多偏
11/19 12:09, 34F
→
11/19 12:10, 5年前 , 35F
還要假中立說 都是前朝太爛的鍋 真的是頗呵
11/19 12:10, 35F
推
11/19 12:20, 5年前 , 36F
舒服
11/19 12:20, 36F
→
11/19 12:21, 5年前 , 37F
高雄板超前部署XD
11/19 12:21, 37F
還有 31 則推文
還有 3 段內文
推
11/19 15:35, 5年前 , 69F
有勞言論審查委員您了。OK 嗎？
11/19 15:35, 69F
推
11/19 15:44, 5年前 , 70F
好啦 崩潰完如果沒有要出來選板主 就回八卦吧
11/19 15:44, 70F
推
11/19 15:55, 5年前 , 71F
奇怪被禁的是中時電子報不是嗎 有說同集團一起禁？
11/19 15:55, 71F
→
11/19 15:55, 5年前 , 72F
？
11/19 15:55, 72F
→
11/19 16:06, 5年前 , 73F
本來就該全面禁止 因為這家多數已涉不實新聞
11/19 16:06, 73F
→
11/19 16:06, 5年前 , 74F
先前已貼的應全面清查 並全部清除才對
11/19 16:06, 74F
→
11/19 16:46, 5年前 , 75F
中時死不道歉 到現在還是已造假為傲
11/19 16:46, 75F
推
11/19 16:51, 5年前 , 76F
讚，支持板主維穩高雄板
11/19 16:51, 76F
→
11/19 17:09, 5年前 , 77F
讚 有人給自以為了不起的媒體一個教訓
11/19 17:09, 77F
推
11/19 17:58, 5年前 , 78F
周刊王也是~以前都不曉得。不過中時加碼禁言就是好!
11/19 17:58, 78F
推
11/19 18:41, 5年前 , 79F
支持支持！回覆權威時代！
11/19 18:41, 79F
噓
11/19 20:49, 5年前 , 80F
文字獄
11/19 20:49, 80F
推
11/19 21:46, 5年前 , 81F
舒服
11/19 21:46, 81F
推
11/19 21:49, 5年前 , 82F
板主辛苦了
11/19 21:49, 82F
→
11/19 21:52, 5年前 , 83F
為中時喉舌的4% XDD
11/19 21:52, 83F
推
11/19 21:57, 5年前 , 84F
這個版真的很好笑，應該要去最公正的八卦版才對
11/19 21:57, 84F
推
11/19 22:13, 5年前 , 85F
push
11/19 22:13, 85F
→
11/20 01:15, 5年前 , 86F
自己通常不會看到自己犯的錯誤 所以要以「我的論點
11/20 01:15, 86F
→
11/20 01:15, 5年前 , 87F
是錯的」的前提下參考其他意見來思考 中時該不該禁
11/20 01:15, 87F
推
11/20 01:18, 5年前 , 88F
看到中天被禁，出來崩潰的那些人後
11/20 01:18, 88F
→
11/20 01:18, 5年前 , 89F
我就放心了
11/20 01:18, 89F
噓
11/20 12:35, 5年前 , 90F
難怪高雄版會被酸，真的是文字獄
11/20 12:35, 90F
推
11/20 14:04, 5年前 , 91F
所以你去找小組長哭哭了沒？
11/20 14:04, 91F
噓
11/20 15:40, 5年前 , 92F
就順風靠勢 自以為是的判決而已從沒認同過
11/20 15:40, 92F
→
11/20 15:41, 5年前 , 93F
不然就不會去年道歉 現在虎虎生風
11/20 15:41, 93F
或許您沒看到~我也可以在強調一次，我的道歉僅針對我造成高雄板不必要的被亂板， 我確實是忽略了各板被出征的可能，所以我道歉，箇中秘辛和當下我有多強硬，與後來 我選擇自己吞就等我要下任那天找機會再說這有趣的演變，當然你依然可以繼續選擇性 閱讀，繼續的造謠說您想說的，不過換個角度想， 如果我當時的道歉是因為我做錯了，現在我虎虎生風不就表示我就在對的道路之上~ 總不會道歉叫做錯了，而對了就只是順風靠勢吧~ 那怎麼不說當時只是我不順風靠勢所以道歉，而是只有"我錯了"這一個選項？ 這算不算雙標？我想您自己知道。
→
11/20 15:42, 5年前 , 94F
然後上面對八卦板評論 誰出錢買風向 新聞查都有
11/20 15:42, 94F
→
11/20 15:43, 5年前 , 95F
不要一直把八卦和某族群亂牽扯一起
11/20 15:43, 95F
→
11/20 15:45, 5年前 , 96F
某些id只出現在特定政治文底下 自己幹什麼清楚
11/20 15:45, 96F
→
11/20 15:47, 5年前 , 97F
多對生活瑣事的發文推文 這還對得起自己是高雄人
11/20 15:47, 97F
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 11/20/2020 16:04:41
推
11/20 17:36, 5年前 , 98F
你覺得判決自以為是去申訴啊，目前也就一個申訴成
11/20 17:36, 98F
→
11/20 17:36, 5年前 , 99F
功
11/20 17:36, 99F
→
11/20 17:36, 5年前 , 100F
而且現在也只敢在那邊提這件事說嘴
11/20 17:36, 100F
→
11/20 17:36, 5年前 , 101F
一說到其他事人就消失
11/20 17:36, 101F
→
11/20 17:36, 5年前 , 102F
啊你說某些特定ID只在特定文章出現
11/20 17:36, 102F
→
11/20 17:36, 5年前 , 103F
啊我可以跟你說啦，去翻這幾個月的政治文啦
11/20 17:36, 103F
→
11/20 17:36, 5年前 , 104F
有多少是第一次看到的ID和特定留言的ID啦
11/20 17:36, 104F
→
11/20 17:36, 5年前 , 105F
不用裝傻假裝看不到啦
11/20 17:36, 105F
→
11/20 17:36, 5年前 , 106F
還特意跑去八卦發文，你怎不說說那些人呢
11/20 17:36, 106F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1VjTcBEJ (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1VjTcBEJ (Kaohsiung)