[新聞] 挺過輕軌二階陣痛 業者看好北高雄發展雙引擎效應

看板Kaohsiung (高雄)作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2020/11/20 18:41), 編輯推噓34(37354)
留言94則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202011200186.aspx 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 挺過輕軌二階陣痛 業者看好北高雄發展雙引擎效應 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 (中央社記者洪學廣高雄20日電)位北高雄的義享天地今天公布營運時程,針對輕軌二階 爭議路段衝擊周邊,不動產開發商業公會理事長黃烱輝說,雖帶來交通陣痛期,但凹子底 一帶發展是「雙引擎效應」,很有潛力。 高雄輕軌二階路線從C14哈瑪星站自西向東行經美術館、農16、悅誠廣場、文化中心高師 大商圈等,沿線還經過舊龍華國小開發案,和即將開幕的義享天地等。二階「爭議路段」 自美術館路到大順路約7.3公里,因民意不滿一度暫緩施工,直到日前市府提出9大路型優 化方案始復工。 對於輕軌是否造成北高雄交通癱瘓,高雄市政府交通局今天向中央社記者表示,義联集團 提出的交通維持計畫初審已經通過,例如設置號誌、開設約可停放650輛車的自由大順路 口替代停車場、研擬捷運票價優惠。捷運凹子底站也有規劃接駁車。 高雄市不動產開發商業公會理事長黃烱輝表示,義享天地營運後,會串聯巨蛋商圈、好市 多大順店人潮,商機群聚效應更活絡明顯,尤其富邦人壽在舊龍華國小的投資案,會激勵 北高雄的發展神速。 他指出,繼義享天地營業後,接棒的還有富邦人壽以設定地上權方式取得高雄市舊龍華國 小70年地上權的投資開發案,百貨、飯店及影城計畫已經推動,與義享天地都鄰捷運及輕 軌,未來凹子底一帶發展是「雙引擎效應」,非常有潛力。 黃烱輝指出,今年以來,凹子底一帶的房地產持續加溫,已有2成漲幅,周邊原本每坪約 新台幣25萬元,如今已經漲到約30萬,不管是自住或投資都變得更活絡、搶手。 至於輕軌二階異議路段復工,沿大順路、美術館一帶施工會造成交通不便,黃烱輝說,難 免會有「交通陣痛期」,但從長遠而言,沿線商機的活絡是必然,「軌道經濟」是住、商 業者共同看好人流、金流的投資標的。 義联集團創辦人林義守今天則說,輕軌二階是高雄市民跟市政府的大事,交通若癱瘓對於 市民來說當然非常辛苦。但假如市民同意,市府也定案要做,義享天地會遷就配合 。 義联集團斥資約370億元在高雄市中心大順一路投資興建「義享天地」,今天上午並在義 联集團總部舉行記者會,未來將融合酒店、購物、商辦、電影院及數位娛樂等,分為A、B 兩館。其中A館涵蓋「高雄萬豪酒店」與「義享時尚廣場」,高雄萬豪酒店將提供700間客 房,12月25日試營運。 義联集團指出,除了高雄萬豪酒店,義享時尚廣場也將於明年3月20日開市營運,A館全館 將於明年4月3日正式開幕。B館部分目前才剛上樑,最快在111年底完工。(編輯:黃世雅 )1091120 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1605868888.A.7D2.html

11/20 18:45, 5年前 , 1F
看到沒有,準備飛起來了
11/20 18:45, 1F

11/20 18:47, 5年前 , 2F
趕快炒一波
11/20 18:47, 2F

11/20 18:48, 5年前 , 3F
業者的話不會說謊
11/20 18:48, 3F

11/20 18:56, 5年前 , 4F
雙缸引擎
11/20 18:56, 4F

11/20 18:56, 5年前 , 5F
4/3正式營運,清明連假期間
11/20 18:56, 5F

11/20 18:59, 5年前 , 6F
開百貨反對公共交通經過門口還真的第一次看到XD, 可
11/20 18:59, 6F

11/20 18:59, 5年前 , 7F
能怕高階客人一定要開車然後塞在門口, 可是開幕之
11/20 18:59, 7F

11/20 18:59, 5年前 , 8F
後才發現九成餐飲XD, 高雄這10年開的百貨哪一間高
11/20 18:59, 8F

11/20 18:59, 5年前 , 9F
級的起來...真的是想太多哈哈
11/20 18:59, 9F

11/20 19:09, 5年前 , 10F
炒房囉
11/20 19:09, 10F

11/20 19:13, 5年前 , 11F
人家富邦就配合大眾運輸設計退縮建築,就義大整天一
11/20 19:13, 11F

11/20 19:13, 5年前 , 12F
堆毛
11/20 19:13, 12F

11/20 19:21, 5年前 , 13F
看凱旋路周邊地段超好交通超棒,再不買就跟不上囉
11/20 19:21, 13F

11/20 19:26, 5年前 , 14F
╮(﹋﹏﹋)╭
11/20 19:26, 14F

11/20 20:00, 5年前 , 15F
原來那裡是北高雄哦?
11/20 20:00, 15F

11/20 20:01, 5年前 , 16F
火車站為界,往北就是要北高雄...
11/20 20:01, 16F

11/20 20:23, 5年前 , 17F
房價展翅高飛嚕
11/20 20:23, 17F

11/20 20:27, 5年前 , 18F
地皮炒起來
11/20 20:27, 18F

11/20 20:28, 5年前 , 19F
有暖男在,不痛不痛
11/20 20:28, 19F

11/20 20:34, 5年前 , 20F
問題是大順路還是沒上圍籬
11/20 20:34, 20F

11/20 21:53, 5年前 , 21F
唉,大順路蓋輕軌真的太鬧了
11/20 21:53, 21F

11/20 21:54, 5年前 , 22F
花20年做鐵路地下化,然後再蓋一圈輕軌?
11/20 21:54, 22F

11/20 21:56, 5年前 , 23F
坐等交通爆炸癱瘓
11/20 21:56, 23F

11/20 22:05, 5年前 , 24F
別鬧了到現在還有人鐵軌輕軌混為一談
11/20 22:05, 24F

11/20 22:19, 5年前 , 25F
先把大順路人行道鋪平好嗎…
11/20 22:19, 25F

11/20 22:28, 5年前 , 26F
富邦應該是在台北有吃到大眾運輸帶來的效益
11/20 22:28, 26F

11/20 22:33, 5年前 , 27F
臺北就可以好好蓋捷運
11/20 22:33, 27F

11/20 22:33, 5年前 , 28F
只有高雄好不容易地下化還再蓋輕軌
11/20 22:33, 28F

11/20 22:38, 5年前 , 29F
現實世界很多阿姨婆婆阿公老一輩的真的會認為鐵路
11/20 22:38, 29F

11/20 22:38, 5年前 , 30F
地下化以後搞輕軌幹嘛XD
11/20 22:38, 30F

11/20 22:40, 5年前 , 31F
蓋了你高雄人又不坐 只愛騎車撞來撞去 是要當奇觀嗎
11/20 22:40, 31F

11/20 23:03, 5年前 , 32F
重軌輕軌還是有人沒有搞清楚,說沒有人坐的出門走
11/20 23:03, 32F

11/20 23:03, 5年前 , 33F
走,不要在那邊讓人笑了。
11/20 23:03, 33F

11/20 23:07, 5年前 , 34F
那一區塊還需要炒嗎,只怕你沒錢買
11/20 23:07, 34F

11/20 23:54, 5年前 , 35F
把輕軌跟火車鐵軌比 有點失當
11/20 23:54, 35F

11/21 00:09, 5年前 , 36F
終於要蓋了,期待邁邁的政績完成
11/21 00:09, 36F

11/21 00:50, 5年前 , 37F
輕軌好壞先不論,有軌道就是有阻礙,請認清現實
11/21 00:50, 37F

11/21 00:52, 5年前 , 38F
蓋 快蓋
11/21 00:52, 38F

11/21 01:08, 5年前 , 39F
就運量更高的的公車專用道,阻礙在哪?
11/21 01:08, 39F

11/21 01:09, 5年前 , 40F
說台北可以好好蓋捷運的...知道他們已經蓋好兩條輕
11/21 01:09, 40F

11/21 01:09, 5年前 , 41F
軌,然後還有三條準備蓋嗎...
11/21 01:09, 41F

11/21 02:15, 5年前 , 42F
台北沒有輕軌 是新北才有 台北自己才不屑輕軌
11/21 02:15, 42F

11/21 02:15, 5年前 , 43F
信義輕軌 天母輕軌 社子輕軌 這些台北內的輕軌
11/21 02:15, 43F

11/21 02:15, 5年前 , 44F
全都蓋不成
11/21 02:15, 44F

11/21 06:08, 5年前 , 45F
啊別人台北都直接蓋捷運
11/21 06:08, 45F

11/21 06:08, 5年前 , 46F
台北出聲說他們又要蓋哪條線
11/21 06:08, 46F

11/21 06:08, 5年前 , 47F
看會不會有人跳出來喊浪費沒人搭
11/21 06:08, 47F

11/21 07:00, 5年前 , 48F
繼續騎機車
11/21 07:00, 48F

11/21 09:55, 5年前 , 49F
有大眾運輸絕對比自己開車好 能挖地下當然好誰不想
11/21 09:55, 49F

11/21 09:55, 5年前 , 50F
要 但一公里造價五十億誰要出?高雄人還是全台灣買
11/21 09:55, 50F

11/21 09:55, 5年前 , 51F
單?
11/21 09:55, 51F

11/21 10:03, 5年前 , 52F
又不是禁止其他縣市旅客搭乘 是在分什麼內外啊
11/21 10:03, 52F

11/21 10:14, 5年前 , 53F
炒房炒太多最後會發現不符合預測的結果,因為人潮
11/21 10:14, 53F

11/21 10:14, 5年前 , 54F
沒有來,以前人口外移是因為沒有工作機會,現在外
11/21 10:14, 54F

11/21 10:14, 5年前 , 55F
移的人口不會因為高雄高漲的房價和貧乏的機會回來
11/21 10:14, 55F

11/21 10:14, 5年前 , 56F
11/21 10:14, 56F

11/21 10:17, 5年前 , 57F
看看買房的是真的想住的還是炒房的,如果都是炒房
11/21 10:17, 57F

11/21 10:17, 5年前 , 58F
的,經濟還能發展的起來嗎
11/21 10:17, 58F

11/21 10:34, 5年前 , 59F
你在台北市中心擺這種廢物看看 只有高雄左膠覺得香
11/21 10:34, 59F

11/21 10:44, 5年前 , 60F
爭取不到捷運就用輕軌我覺得很好
11/21 10:44, 60F

11/21 10:44, 5年前 , 61F
再吵地下化下去再10年都不夠
11/21 10:44, 61F

11/21 10:51, 5年前 , 62F
改天台北市中心果真擺了一條,上面網友還會在嗎?
11/21 10:51, 62F

11/21 10:54, 5年前 , 63F
現實就是你現在不地下化以後要改等你死之前都很難
11/21 10:54, 63F

11/21 10:54, 5年前 , 64F
一堆人看不懂整天想先蓋再說
11/21 10:54, 64F

11/21 10:55, 5年前 , 65F
現實面看不到一直在看未來
11/21 10:55, 65F

11/21 10:55, 5年前 , 66F
捷運運量都那樣了 輕軌會比捷運多? 笑話
11/21 10:55, 66F

11/21 10:56, 5年前 , 67F
暖有本事就去跟中央說輕軌拆掉加錢改地下捷運
11/21 10:56, 67F

11/21 10:56, 5年前 , 68F
笑他不敢跟光頭/讀稿講
11/21 10:56, 68F

11/21 11:17, 5年前 , 69F
等上面的網友都不在了 我看台北市中心都不會有半條
11/21 11:17, 69F

11/21 11:40, 5年前 , 70F
沒錢捷運就把錢省下來吧,車這麼多還蓋輕軌浪費錢
11/21 11:40, 70F

11/21 11:44, 5年前 , 71F
輕軌不至於是廢物啦,只是台灣的道路環境蓋平面輕軌
11/21 11:44, 71F

11/21 11:44, 5年前 , 72F
需要不少的磨合,像台中的平面BRT一樣
11/21 11:44, 72F

11/21 11:48, 5年前 , 73F
台北的輕軌目前都蓋在比較市郊的地帶,而且還部分
11/21 11:48, 73F

11/21 11:48, 5年前 , 74F
高架,反彈比較小
11/21 11:48, 74F

11/21 14:42, 5年前 , 75F
呵,阿不就高雄人最可憐只能用配套輕軌,某幾樓可
11/21 14:42, 75F

11/21 14:42, 5年前 , 76F
不可以去怪當初不給藍線棕線的中央嘻嘻,好像大家
11/21 14:42, 76F

11/21 14:42, 5年前 , 77F
都很笨沒想到要地下化耶
11/21 14:42, 77F

11/21 15:29, 5年前 , 78F
看到某些人的論點我頭好痛
11/21 15:29, 78F

11/21 16:22, 5年前 , 79F
還在飛啊(挖鼻)
11/21 16:22, 79F

11/21 16:55, 5年前 , 80F
看有些人的邏輯真的讓我頭好痛,一邊酸高雄捷運運量
11/21 16:55, 80F

11/21 16:55, 5年前 , 81F
不足,一邊又吵要讓輕軌變捷運地下化,而且還是出現
11/21 16:55, 81F

11/21 16:55, 5年前 , 82F
在同一段話裡就能自相矛盾,如果真的是他講的運量不
11/21 16:55, 82F

11/21 16:55, 5年前 , 83F
足,那用輕軌才是對的啊,怎麼邏輯能矛盾成這樣= =
11/21 16:55, 83F

11/22 02:53, 5年前 , 84F
大順路蓋輕軌哪裡奇怪?四輪爺邏輯真特別
11/22 02:53, 84F

11/22 09:00, 5年前 , 85F
好像有人還是沒搞清楚大眾運輸存在的目的就是
11/22 09:00, 85F

11/22 09:01, 5年前 , 86F
盡可能的減少私人運具上路
11/22 09:01, 86F

11/22 09:01, 5年前 , 87F
還在那邊吵大眾運輸妨礙交通 要妨礙交通公車更妨礙
11/22 09:01, 87F

11/22 09:02, 5年前 , 88F
為了讓一人上下車整條路都會被堵住
11/22 09:02, 88F

11/22 09:03, 5年前 , 89F
要想要大眾運輸不要妨礙交通 換來的結果會是更大量
11/22 09:03, 89F

11/22 09:03, 5年前 , 90F
的私人運具上路 然後交通堵塞的更嚴重
11/22 09:03, 90F

11/22 09:13, 5年前 , 91F
推樓上
11/22 09:13, 91F

11/23 11:30, 5年前 , 92F
公車也是大眾運輸的一種,結果說公車妨礙交通???
11/23 11:30, 92F

11/23 14:20, 5年前 , 93F
現實是多數人都支持輕軌趕快蓋啦 某些推文還在混肴
11/23 14:20, 93F

11/23 14:20, 5年前 , 94F
所有民調DPP KMT 小黨議員自己做的 全超過五成支持
11/23 14:20, 94F
文章代碼(AID): #1VjvrOVI (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1VjvrOVI (Kaohsiung)