Re: [新聞] 黃捷提出4800多字罷免答辯書 批罷免理由顛倒是非

看板Kaohsiung (高雄)作者 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間5年前 (2021/01/08 01:06), 5年前編輯推噓-51(4192194)
留言327則, 108人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
其他的部分,我沒什麼意見,不過針對以下這這段話,我倒是可以講為什麼 『其中一點罷免理由說,我「做人不厚道,沒有禮義廉恥,不足代表民意」。原因竟是弔 唁之時,「未見其哀容,有失禮節」。 老實說,我不太知道這該怎麼回應。』 民意代表跑紅白場,基本上是每一位民意代表都會有的行程,就算不是民意代表,一般人 也會有機會遇到婚喪喜慶。 當你知道或接到這樣的事情時,通常會先面臨到一個選擇,就是「要不要參加?」 當你選擇參加的時候,請問你會帶著罐頭塔滿懷哀戚心情去人家的婚禮或者是帶著壽比南 山的壽桃看起來滿懷喜悅去人家的喪禮嗎?亦或者像是議長靈堂帶著好幾個人讓人感到不 懷好意或者心不甘情不願的弔唁,當然會被批評。 https://udn.com/news/story/121146/4620966 聯合報這篇報導裡的圖其實很明顯的拍出了你們的問題,如果兩位男士不是便衣,請問有 人會帶密錄器去弔唁別人,議員的穿著打扮,以及助理穿著打扮背個包,斜著眼看起來要 去逛街或者要打架這樣的陣容? 尤其是民意代表出席不同陣營的場合時,有時候選擇不出席或者是以其他的方式表達你的 心意,也許會是更好的局面,說明白點,就是白目鬧場,之前前總統馬英九母喪,陳歐珀 要去致意鬧場有87分像。 這不是一句政治素人就可以帶過的,某種程度來說這是社會化過程中,從家庭教育、學校 教育、自我學習乃至於人際往來中形塑出來的結果,講難聽點就是教育失敗。 當你不知道該怎麼回應時........跟朋友約會都會化妝想要穿什麼衣服,要不要考慮拿著 聯合報這張圖回家問你媽媽,去人家靈堂弔唁這樣穿,或者是這樣的舉止是不是很恰當, 畢竟也不是第一天才出社會了,某種程度來說「符合禮節」也是一種保護自身或他人的方 法。 ※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言: : 媒體來源:自由時報 : 記者署名:葛祐豪 : 新聞標題:黃捷提出4800多字罷免答辯書 批罷免理由顛倒是非 : 新聞內文: : 〔記者葛祐豪/高雄報導〕〔記者葛祐豪/高雄報導〕無黨籍高雄市議員黃捷的罷免成案 : ,將於2月6日投票,黃捷今依規定提出答辯書,洋洋灑灑4800多字,指罷免團體以完全悖 : 離事實的理由,就要將所有鳳山鄉親、甚至是整個高雄拖下水,勞師動眾、耗費社會資源 : ,並批罷免她的理由,不僅沒有道理,甚至顛倒是非。 : 黃捷答辯書重點如下: : 「我是黃捷,一個平凡的高雄女生」。兩年前,我 25 歲。以這句話做為投入政治的起點 : ,從家鄉鳳山出發,向高雄市民應徵市議員的工作。 : 兩年後,誰也沒想到,我成了某些人口中「做人不厚道,沒有禮義廉恥」的議員。也 : 因為這些令人哭笑不得的理由,我必須寫下這份答辯書。 : 作為一位平凡的高雄女生,我與270多萬高雄人一樣,熱愛家鄉、努力打拚。身為高雄市 : 議員,我也克盡職守,每天竭力完成分內工作,未曾忘記初衷。 : 進入議會以來,無論在托育環境、勞動條件、性別平權、交通平權,或是環境保護、警消 : 權益、政府公開透明等各種層面,我都親力親為推動改革、質詢提案、與市府協調溝通, : 兩年來也有許多實質的進展,並連續三會期獲得「十大問政優質議員」的肯定。 : 身為市議員,我不僅盡心盡力完成本於職責的工作,更因為投給我的每一票,都乘載著對 : 高雄與鳳山美好未來的願景,都是我想用盡全力拚搏與守護的夢想。 : 而身為市民一票票選出來的代議士,本應時時刻刻受到監督。因此我不僅隨時公布我的工 : 作進度、問政表現,向市民報告,接受大家檢驗。我也樂於接受質疑與挑戰,只要能秉持 : 著理性與事實,民意的監督與投票權的行使,都會成為推動我,甚至推動高雄進步的力量 : 。 : 選舉與罷免是每個人的權利。然而令人難以理解與信服的是,基於完全悖離事實的理由, : 就要將所有鳳山鄉親、甚至是整個高雄拖下水,勞師動眾、耗費社會資源,十分令人遺憾 : 。 : 我實在困惑,為什麼有人需要為這些罷免理由提出答辯。我想,大多數的台灣人以及鳳山 : 鄉親,根本沒看過罷免團體所提出的罷免理由。這份理由書對我的指控,不僅全然子虛烏 : 有,有些論述更令人啼笑皆非。一一就這些理由回覆,雖然浪費時間,但是誠如我坦然出 : 席公辦電視說明會一樣,將遵循選罷法相關的規定。也藉此機會,向市民澄清謠言與指控 : ,並再次報告我兩年來的工作成績。 : 其中一點罷免理由說,我「做人不厚道,沒有禮義廉恥,不足代表民意」。原因竟是弔唁 : 之時,「未見其哀容,有失禮節」。 : 老實說,我不太知道這該怎麼回應。但我必須說,以一名素人之姿進入議會,我總是努力 : 工作,所有從政前輩的優點長處,都是我學習參考的典範。於議會對市政進行溝通時,縱 : 使政治立場有所不同,我都是秉持著理性的態度,就事論事來討論,不曾口出惡言,更未 : 與議長有過口角爭執。 : 對人對事保有最基本的尊重與禮貌是必須的,我也時時刻刻在學習,如何與市府、議員同 : 事、在地居民,有效率的溝通協調,讓市政推動更順暢。但沒想到,除了質詢時的表情, : 遭到鋪天蓋地的攻擊外,弔唁時臉上「未見哀容」,也成為罷免的理由。我沒有在喪禮上 : 打卡拍照、更不願意消費亡者,我選擇低調致哀、希望尊重家屬留出空間,然而卻被當成 : 政治事件炒作、甚至成為罷免理由,我想這絕非民主政治的初衷,令人遺憾,這種理由更 : 難以令鳳山人民信服。 : 而另一個理由,所謂「問政未盡議員之責」,是指控我沒有關注過民生疾苦,說我「問政 : 方式只想問倒市長,羞辱市府團隊」、「作秀」、「譁眾取寵」、「最經典的作秀方式就 : 是翻白眼」。 : 監督市政是議員的職責。於議會針對議題、市政發展,就事論事提出質詢,理性而嚴格的 : 監督政府,針對違反城市願景與民主自由的政策支票提出質疑,是人民賦予我的責任。倘 : 若縱容當初的執政團隊,無視市民權利、恣意妄為,才是真正對不起這座城市。 : 我在議會所關心的市政議題眾多且涵蓋範圍極廣,每一項都與高雄市民息息相關。舉凡近 : 年市民關心的道路平整,我在市議會便極力要求「道路刨鋪次序應以客觀科學數據取代人 : 為判斷」、「嚴格落實道路挖掘管理條例,減少重複刨鋪次數」等制度性改革。 : 且在過去三個會期,我更是極力把握每一次部門質詢的機會,向高雄市政府各局處進行政 : 策討論,甚至登記第二次、第三次發言,就是希望替高雄市民來把關市政進度。 : 在鳳山地方服務方面,我過去兩年除了大大小小的道路會勘、公園整修會勘、交通會勘及 : 選民服務近 2500 件,我更爭取改善鳳山火車站地下站體的空污改善、爭取劃設鳳山水污 : 染管制區、鳳山溪增設水質監測設施、增設公共托育家園、交通路權平等、友善人行環境 : 等等。兩年以來,持續促進鳳山的地方建設,提升鳳山人、五甲人的地方生活。 : 再者,上任後三個會期以來,我連續獲得高雄市公督盟評鑑為「十大問政優質議員」,從 : 未間斷。評鑑項目包括質詢次數、問政內容專業度、提案數等類別,皆是公正客觀的評比 : 標準,證明我未曾怠忽職守。當然好還要更好,我會繼續努力提升問政表現,不辜負鳳山 : 人所託。 : 罷免團體還列舉了韓前市長爬樹的事蹟,認為我作為議員本於職責的監督是扭曲、羞辱前 : 市長。並且質疑我只有意識型態,沒有是非對錯。前市長早已離任,往事成追憶。高雄人 : 民已經做出選擇,因此針對個案事件,我也不會再多加評論。 : 然而,我必須再次強調,監督市政是議員的職責,一味地護航或是一味地杯葛,都是不對 : 的。對過去市府提出的質疑,現在我一樣會持續監督現在的市府,凡事皆以專業理性的標 : 準來看待,並確實轉達所有市民的心聲。 : 例如,視察樹木高處樹洞,應由植物與防疫相關安全人員,配備安全繩索來進行,否則只 : 是不尊重專業的錯誤示範。基於防疫,我也提出美國國家標準協會的作業準則,考量防疫 : 需求與樹木健康的平衡,作出建議。 : 而關於輕軌等市民期待已久的大眾運輸建設,也不應無任何評估就貿然決定停工,卻又沒 : 有對輕軌有更進一步的規劃,讓二階閒置了兩年,興建中的站體甚至變成私人停車區。這 : 些都是本於職責的議題討論,為市民權益來發聲。 : 最後,罷免團體指控我「違反香港國安法第 21 條」。這大概是所有理由中,唯一可能成 : 立的。然而荒謬的是,過去兩年來,我們看到香港人民為了爭取最基本的權益,甚至只是 : 為了要自由的生活,遭受到港警的暴行,被關押、逃亡,有人甚至犧牲生命。中國還訂 : 定惡法,以國安法來箝制人民,宛如白色恐怖。香港國安法甚至管到海邊,連不在香港境 : 內的外國人,都能加以入罪打壓。 : 任何人,都不應對這樣的暴行視而不見。主張民主自由,在香港變成一種罪。身為高舉人 : 民罷免權大旗的罷免團體,何嘗不是主張民主自由呢?我鄭重呼籲,既然罷免團體能理解 : ,面對獨裁國家的國安惡法,人人都可能遭冠上罪名、被逮補,我們應該放下歧見,共同 : 譴責暴行、捍衛民主自由的普世價值。 : 洋洋灑灑要罷免我的理由,不僅沒有道理,甚至顛倒是非,包括不在理由書內的「同志城 : 市」等。然而不實的謠言與抹黑,要澄清並不容易。縱使困難重重,我仍會繼續努力,保 : 持溝通,更會努力留在鳳山,完成市民賦予我的重任。 : 新聞連結: : https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3402564 : 罷捷勞師動眾、耗費社會資源。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.74.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610039212.A.953.html

01/08 01:11, 5年前 , 1F
這真的要罷免了
01/08 01:11, 1F
※ 編輯: staff23 (1.160.74.242 臺灣), 01/08/2021 01:31:26

01/08 01:33, 5年前 , 2F
2/6再讓含糞崩潰一次
01/08 01:33, 2F

01/08 01:39, 5年前 , 3F
那張照有怎麼了?
01/08 01:39, 3F

01/08 01:43, 5年前 , 4F
應該是指沒穿黑色?
01/08 01:43, 4F
黑色倒不是很大重點..... 這種通常是選擇不參加....... 如果一定需要參加時 混在大部隊中 是一種方法 很不幸小黨沒得混時 直接單槍匹馬去反而會比較恰當 帶個助理背著包真的很瞎 更別提被噹擦口紅這件事情 至於衣服 台灣的政治生態 衍生出白襯衫、民代背心、深色不開口平底鞋有它的道理存在 紅白場萬用 ※ 編輯: staff23 (1.160.74.242 臺灣), 01/08/2021 01:51:56

01/08 01:45, 5年前 , 5F
本來想說管到議員和助理穿著也管的太寛了,搜尋這ID
01/08 01:45, 5F

01/08 01:46, 5年前 , 6F
的文章就領悟了。 黃議員沒爬進才就該罷,對吧!
01/08 01:46, 6F

01/08 01:47, 5年前 , 7F
我爸以前每天的工作就是跟議長跑婚喪喜慶,我沒印象
01/08 01:47, 7F

01/08 01:47, 5年前 , 8F
他每天出門都穿的像死人耶,我印象他穿的很普遍也有
01/08 01:47, 8F

01/08 01:47, 5年前 , 9F
變化
01/08 01:47, 9F

01/08 01:49, 5年前 , 10F
我還真不知道現在喪禮有管穿著管到這麼嚴格,那我爸
01/08 01:49, 10F

01/08 01:49, 5年前 , 11F
照片怎了?
01/08 01:49, 11F

01/08 01:49, 5年前 , 12F
以前不就每天都要被家屬轟出來?
01/08 01:49, 12F
你老爸那種 大概就那幾套在換拉 更深一點講 議長那場本來就不是她的場她的局 去也是低調去 越低調越好 不會像她那樣拉 ※ 編輯: staff23 (1.160.74.242 臺灣), 01/08/2021 01:57:09

01/08 01:55, 5年前 , 13F
在喪禮開心比ya拍合照就有比較尊重死者?!
01/08 01:55, 13F
我去過還開party的 叫跳鋼管的來 主要看死者生前意願、喪家及其親友反應拉 沒有特別的 就是照一般傳統習俗走 原則上就不會有什麼問題 ※ 編輯: staff23 (1.160.74.242 臺灣), 01/08/2021 02:03:55

01/08 02:03, 5年前 , 14F
同屆議員去一下沒什麼問題吧,倒是那位法制局長是政
01/08 02:03, 14F

01/08 02:03, 5年前 , 15F
務官,應該在市府辦公才對,你看事情的是非還真有趣
01/08 02:03, 15F
這要講什麼是非?黃捷在高雄市長罷免中,支持罷免高雄市長,不論是不是導致 議長身亡的原因,用點腦袋想也知道,家屬親友當下一定都在情緒上,這是常識 何必白目去創造衝突 法制局長的問題,我無法回應你,人家搞不好有請假,你應該去問法制局長 ※ 編輯: staff23 (1.160.74.242 臺灣), 01/08/2021 02:11:12

01/08 02:08, 5年前 , 16F
只憑這張照片說不壞好意太勉強了吧,而且都掩面啜泣
01/08 02:08, 16F

01/08 02:08, 5年前 , 17F
了又怎算是未見哀容?質疑假哭?
01/08 02:08, 17F
有沒有假哭我不知道 看影片是出來時哭的 未見哀容 我的認知是 根本不應該去弔唁 要去也會等攝影機撤走或過幾天再去 ※ 編輯: staff23 (1.160.74.242 臺灣), 01/08/2021 02:28:27

01/08 02:32, 5年前 , 18F
我也覺得沒必要去 採訪時就笑嘻嘻的
01/08 02:32, 18F

01/08 02:33, 5年前 , 19F

01/08 02:37, 5年前 , 20F
放心啦,他們只是因為黃隨便問個基本題韓市長就自爆
01/08 02:37, 20F

01/08 02:37, 5年前 , 21F
才選她罷免,要是真的沒去,就換成是講連許崑源死了
01/08 02:37, 21F

01/08 02:37, 5年前 , 22F
大家是議會同事竟然也不來弔唁一下,一樣會被說成是
01/08 02:37, 22F

01/08 02:37, 5年前 , 23F
不厚道了XD
01/08 02:37, 23F
這樣講你就太淺了 回去問問你老爸 這有很多種方法可以避免 例如:公奠跟著議會同仁一起致意

01/08 02:37, 5年前 , 24F
這真的是一篇優質好文,帶著大家領略什麼叫真正的教
01/08 02:37, 24F

01/08 02:37, 5年前 , 25F
育失敗、邏輯死亡、欲加之罪何患無辭的真諦!
01/08 02:37, 25F
好文是事實 後面的話有能力 寫一篇出來指正 寫不出來吼 我想不出來除了噓文 你能提出什麼有建設的話? ※ 編輯: staff23 (1.160.74.242 臺灣), 01/08/2021 02:43:55

01/08 02:47, 5年前 , 26F
我沒關注過罷免理由 因為膝蓋想都不認為有罷免必要
01/08 02:47, 26F

01/08 02:47, 5年前 , 27F
這篇更證明 我的膝蓋是對的
01/08 02:47, 27F
那蠻慘的 通常講「膝蓋想」指的是不需要思考 不需要思考就認為沒有罷免必要 代表可能欠缺思考能力 只能本能反射不受大腦意識控製 本能反射的結果 如果外在環境本身存在欺騙條件時 反射的結果就會是錯誤的 這告訴我們 大腦思考有其重要性

01/08 02:48, 5年前 , 28F
雖然我很反感現在的執政黨和小綠 但本該就事論事
01/08 02:48, 28F

01/08 02:51, 5年前 , 29F
民進黨完全執政展現這樣的態度 在野黨的腦袋要負點
01/08 02:51, 29F

01/08 02:51, 5年前 , 30F
責任
01/08 02:51, 30F
還有 257 則推文
還有 55 段內文
01/09 00:07, 5年前 , 288F
所以結論是家屬不介意比讚跟大口紅,然後家屬很介意
01/09 00:07, 288F

01/09 00:07, 5年前 , 289F
背包跟秘錄器和穿著?你代表家屬喔
01/09 00:07, 289F

01/09 00:18, 5年前 , 290F
相比一群太太們排排站開心比YA,黃捷純粹就是不同顏
01/09 00:18, 290F

01/09 00:18, 5年前 , 291F
色資淺沒靠山好欺負
01/09 00:18, 291F

01/09 00:29, 5年前 , 292F
我到底看了什麼東西 囧
01/09 00:29, 292F

01/09 01:39, 5年前 , 293F
一定要比讚打卡才是符合禮節 家屬才會滿意
01/09 01:39, 293F

01/09 02:10, 5年前 , 294F
愈加之罪
01/09 02:10, 294F

01/09 05:44, 5年前 , 295F
你的理由很牽強
01/09 05:44, 295F

01/09 07:49, 5年前 , 296F
噓黃捷不得體+1,應該跟一群太太們排排站開心比YA才
01/09 07:49, 296F

01/09 07:49, 5年前 , 297F
是尊重許議長,黃捷就是爛
01/09 07:49, 297F

01/09 08:12, 5年前 , 298F
比YA照來了
01/09 08:12, 298F

01/09 08:12, 5年前 , 299F

01/09 08:13, 5年前 , 300F
大紅口紅
01/09 08:13, 300F

01/09 08:13, 5年前 , 301F

01/09 08:14, 5年前 , 302F
李慶珠這才叫「大紅口紅」好嗎?
01/09 08:14, 302F

01/09 08:56, 5年前 , 303F
披麻帶孝參加婚宴你講的 壽比南山去出殯也你講的
01/09 08:56, 303F

01/09 08:57, 5年前 , 304F
全台灣大概除了你 也找不到有誰能夠這麼沒常識了
01/09 08:57, 304F

01/09 08:57, 5年前 , 305F
我是跟鄉民進來看熱鬧的,紅的喜氣
01/09 08:57, 305F

01/09 08:58, 5年前 , 306F
你都說親友送殯要穿深色或素色服裝 所以在新聞連結
01/09 08:58, 306F

01/09 08:58, 5年前 , 307F
裡面的黃捷穿淺綠色 旁邊兩位男性穿膚色跟黑色是有
01/09 08:58, 307F

01/09 08:59, 5年前 , 308F
什麼不合禮儀的? 怎麼不說圖片後面那幾個KMT的議員
01/09 08:59, 308F

01/09 08:59, 5年前 , 309F
出殯就出殯 為啥還特地穿印有自己名字的衣服出席?
01/09 08:59, 309F

01/09 09:00, 5年前 , 310F
是去弔唁死者的 還是去蹭死者來刷自己的知名度?
01/09 09:00, 310F

01/09 09:01, 5年前 , 311F
更好笑的是你都會講民代應該要求自己的助理服裝得體
01/09 09:01, 311F

01/09 09:01, 5年前 , 312F
圖裡那幾個KMT的民代 你要不要去指證他們不得體啊?
01/09 09:01, 312F

01/09 09:02, 5年前 , 313F
黃捷反韓你就卯起來死命打 KMT捧韓你就視而不見
01/09 09:02, 313F

01/09 09:03, 5年前 , 314F
做人還有這麼雙標的喔? 怪不得沒人瞧得起你講的話
01/09 09:03, 314F

01/09 09:38, 5年前 , 315F
這種講法就是媒體的跟屁蟲 不知幾歲了 有時去圖書館
01/09 09:38, 315F

01/09 09:40, 5年前 , 316F
看到的老阿伯也是這樣 講法跟媒體完全一樣 還假裝說
01/09 09:40, 316F

01/09 09:40, 5年前 , 317F
我在台北的政治圈朋友都這樣講XD
01/09 09:40, 317F

01/09 13:34, 5年前 , 318F
???
01/09 13:34, 318F

01/09 13:35, 5年前 , 319F
紅色添喜氣
01/09 13:35, 319F

01/09 13:39, 5年前 , 320F
筆名蘇溫永 很有名呢
01/09 13:39, 320F

01/09 16:58, 5年前 , 321F
好像那群韓粉大媽的邏輯
01/09 16:58, 321F

01/09 17:44, 5年前 , 322F
我記得當天還有國民黨團一堆人去那邊比讚、甚畫大口
01/09 17:44, 322F

01/09 17:44, 5年前 , 323F
紅的,也沒看到國民黨任何人指責他們。作者對黃捷這
01/09 17:44, 323F

01/09 17:44, 5年前 , 324F
麼的高標準,為什麼沒有同時比較旁邊的人呢?
01/09 17:44, 324F

01/09 20:09, 5年前 , 325F
好冷
01/09 20:09, 325F

01/09 22:55, 5年前 , 326F
那個事件完全是在針對她,就算團進也一定被攻擊
01/09 22:55, 326F

01/10 02:53, 5年前 , 327F
看到這種邏輯死亡雙標文 希望罷捷那天的結果是好的
01/10 02:53, 327F
文章代碼(AID): #1Vzp-ibJ (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Vzp-ibJ (Kaohsiung)