[公告] 6-14、6-15 板務修改推投置底

看板Kaohsiung (高雄)作者 (機掰客家人)時間6天前 (), 5天前編輯推噓39(5617288)
留言361則, 35人參與, 3天前最新討論串1/1
因為目前 6-14 在板務上被用來互相攻擊居多, 只要發言內容與實際情況有任何誤差,都會有機會被以6-14檢舉, 變得在這個板發言必須得精準、分毫不差地表達正確的資訊才行, 這是稍微違背了言論自由的本意,認為這樣管理太嚴格。 所以板主群傾向把 6-14 作為有實體危害時才進行處罰。 其餘的部分叫交給板友自行透過討論的方式解決。 至於 6-15 為小組長來函 #1Ww6xm-I (L_TaiwanPlaz) 這次提出 新 6-15 兩方案做推投 因此,以下為原板規與本次新型推投板規: 原 6-14: 6-14 散播重大錯誤且傷害公眾利益之虞或刻意誤導民眾視聽之言論。 違法者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,最重達1年水桶。 ※檢舉時須檢附證據,經提醒後仍未附上證據,板主有權不受理。 新 6-14:方案一 6-14 散播客觀非事實的"文章",且已影響公眾利益。 違法者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,最重達1年水桶。 ※檢舉時須檢附證據,經提醒後仍未附上證據,板主有權不受理。 新 6-14:方案二 6-14 刻意散播客觀非事實的"文章" 違法者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,最重達1年水桶。 ※檢舉時須檢附證據,經提醒後仍未附上證據,板主有權不受理。 ※刻意程度由板主從寬認定之 原 6-15: 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉 或 2 件檢舉案件判處無違反規定,得處水桶,天數依情節酌情計算。 註:無違反規定亦指,包括但不限於不判決、無違規...等 註2:不同被檢舉ID即算不同案。 新 6-15 方案一: 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉 或 三日內 9 件檢舉案件判處無違反規定,得處水桶,天數依情節酌情計算。 註:無違反規定亦指,包括但不限於不判決、無違規...等 註2:不同被檢舉ID即算不同案。 新 6-15 方案二: 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉 或 單日內 4 件檢舉案件判處無違反規定,得處水桶,天數依情節酌情計算。 註:無違反規定亦指,包括但不限於不判決、無違規...等 註2:不同被檢舉ID即算不同案。 懶人包: 6-14 選擇是否放寬? 6-15 單日最高檢舉五件不變, 選擇次要條件為 (1) 三日內 9 件無違反規定。 (2) 單日內 4 件無違反規定。 投票時間自 2021/07/26 00:00 起 至 2021/07/29 23:59 為止 有任何問題及建議歡迎在本篇文章以下討論 也可以藉由板務分類討論 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.40.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1626952533.A.A43.html

07/22 19:19, 6天前 , 1F
6-14 2 6-15 2
07/22 19:19, 1F

07/22 19:20, 6天前 , 2F

07/22 19:33, 6天前 , 3F
所以是推文隨便了? 這樣置底那篇版規6從嚴情何以堪
07/22 19:33, 3F
目前置底加重條款已經被用來互相檢舉的工具, 所以最近幾天以來都以7d來做判決。 沒有置底加重了 感謝提醒 我現在撤掉

07/22 19:34, 6天前 , 4F
感謝版主 不讓版規變成護航工具
07/22 19:34, 4F

07/22 19:35, 6天前 , 5F
6-14 方案1跟2差在哪??
07/22 19:35, 5F
一個是以客觀非事實來做判決 一個是以板主從寬認定的是否"刻意"來做判決 方案二相對來說比較寬鬆 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.40.223 臺灣), 07/22/2021 19:41:07

07/22 19:40, 6天前 , 6F
新6-15 有很多斷句不清楚。例如白字部分,是指同一
07/22 19:40, 6F

07/22 19:40, 6天前 , 7F
天檢舉到第5件就水桶,還是檢舉5件但都成立就沒關係
07/22 19:40, 7F

07/22 19:40, 6天前 , 8F
?
07/22 19:40, 8F
與現行板規一樣 同一天五件無論成案與否,就違規。 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.40.223 臺灣), 07/22/2021 19:42:11

07/22 19:43, 6天前 , 9F
所以新6-14有沒有規範到推文?
07/22 19:43, 9F
沒有,僅限於文章。

07/22 19:43, 6天前 , 10F
三天內9件及1天內4件的9跟4是要全滿才算違規嗎?例如
07/22 19:43, 10F

07/22 19:43, 6天前 , 11F
9件但有1件成立,這樣要水桶嗎?
07/22 19:43, 11F
這次修改的是算未成案件數 三天內9件未成立 -> 違規 若有1件成立 則為 8件未成立 -> 無違規 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.40.223 臺灣), 07/22/2021 19:46:10

07/22 19:44, 6天前 , 12F
推文怎麼算 所以是發文造謠不行 推文造謠可以嗎
07/22 19:44, 12F

07/22 19:44, 6天前 , 13F
什麼叫自行討論解決 還不是互相攻擊
07/22 19:44, 13F

07/22 19:46, 6天前 , 14F
僅限文章肯定會出現一堆推文造謠刻意引戰
07/22 19:46, 14F
挑釁與人身攻擊我們有 6-1 下去做,這倒是不用擔心。 最主要還是現在 6-14 搞得像是言論審查一樣 希望大家應該尊重一定程度上的言論自由 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.40.223 臺灣), 07/22/2021 19:48:35

07/22 19:47, 6天前 , 15F
極端一點人身攻擊都能包裝起來 例如某某罵了誰什麼
07/22 19:47, 15F

07/22 19:50, 6天前 , 16F
這樣還沒辦法判6-1 因為他是造謠別人沒說過的話
07/22 19:50, 16F
當然沒辦法啊 為什麼這個要板規來判? 如果某某是板眾當事者本人來,我就判 6-1 沒問題。 現在問題就是大家都很熱心,非關己事都能拿來檢舉。 個人認為這實屬言論自由範疇。 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.40.223 臺灣), 07/22/2021 19:52:38

07/22 19:54, 6天前 , 17F
不是喔 我是說A推文說B罵了C XXX
07/22 19:54, 17F

07/22 19:54, 6天前 , 18F
人身攻擊C的是B 但是這是A捏造的 你要用6-1判A?
07/22 19:54, 18F
不會判,除非B自己來檢舉。 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.40.223 臺灣), 07/22/2021 19:55:45

07/22 19:55, 6天前 , 19F
那6-14推文造謠呢?
07/22 19:55, 19F

07/22 19:55, 6天前 , 20F
為那為什麼推文貼八卦不行,
07/22 19:55, 20F

07/22 19:55, 6天前 , 21F
但貼A-7的新聞可以,
07/22 19:55, 21F

07/22 19:55, 6天前 , 22F
一樣都是違反板規。
07/22 19:55, 22F
有判例貼 A-7 新聞連結可以的嗎? 八卦連結那是做在 6-5 我們今天討論的是 6-14

07/22 19:55, 6天前 , 23F
A又沒人身攻擊B
07/22 19:55, 23F

07/22 19:56, 6天前 , 24F
所以結論是文章造謠不行,推文造謠可以就是了?
07/22 19:56, 24F
我傾向那是言論自由 若有違反人身攻擊類的,我們用 6-1 做。 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.40.223 臺灣), 07/22/2021 19:58:16

07/22 19:57, 6天前 , 25F
B要檢舉甚麼? A又沒罵B A只是造謠B沒說過的話
07/22 19:57, 25F
對阿,你既不是B也不是A,你要檢舉什麼?

07/22 19:58, 6天前 , 26F
再者,6-14就是60天起跳,怎麼會因為不同人就判7日
07/22 19:58, 26F
不對噢 是疫情相關的才會做到疫情加重條款

07/22 19:58, 6天前 , 27F
,其他人判60天,修改板規「之前」不就是要照原判
07/22 19:58, 27F
還有 294 則推文
還有 28 段內文
07/22 23:12, 5天前 , 322F
大家冷靜冷靜 不要被一個搞不清狀況的把話題拖走,
07/22 23:12, 322F

07/22 23:12, 5天前 , 323F
我建議大家打開門窗讓空氣流通,以免造成疑似缺氧影
07/22 23:12, 323F

07/22 23:12, 5天前 , 324F
響腦袋思考能力
07/22 23:12, 324F

07/22 23:13, 5天前 , 325F
真的,完全不懂他邏輯。
07/22 23:13, 325F

07/22 23:13, 5天前 , 326F
有爭議就是交給組務啦 你以為你的判斷就是對的喔
07/22 23:13, 326F

07/22 23:13, 5天前 , 327F
所以某人的意思是只要有去政府單位申訴
07/22 23:13, 327F

07/22 23:13, 5天前 , 328F
推文造謠不用管的意思?是嗎?
07/22 23:13, 328F

07/22 23:13, 5天前 , 329F
我沒理解錯吧
07/22 23:13, 329F

07/22 23:14, 5天前 , 330F
308你認為高雄板主不聽組務要聽你的??哈哈哈哈哈
07/22 23:14, 330F

07/22 23:14, 5天前 , 331F
哈哈哈
07/22 23:14, 331F

07/22 23:18, 5天前 , 332F
我去看了組務文章 大概是指不能因為檢舉不過就水桶
07/22 23:18, 332F

07/22 23:18, 5天前 , 333F
版友 這我同意啊
07/22 23:18, 333F

07/22 23:18, 5天前 , 334F
所以我才說 超過次數配額才要水桶啊
07/22 23:18, 334F

07/22 23:19, 5天前 , 335F
po新聞都有配額 為啥檢舉次數不能有配額?
07/22 23:19, 335F

07/22 23:20, 5天前 , 336F
組長有針對配額說什麼嗎? 有說不能一個月配額十次?
07/22 23:20, 336F

07/22 23:20, 5天前 , 337F
所以你就說標準的有看沒有懂,都已經說現在的6-15
07/22 23:20, 337F

07/22 23:20, 5天前 , 338F
要調整寬鬆,而你卻要現在再限縮。
07/22 23:20, 338F

07/22 23:20, 5天前 , 339F
*現在
07/22 23:20, 339F

07/22 23:21, 5天前 , 340F
那個 有需要我出來說明再tag我啦
07/22 23:21, 340F

07/22 23:22, 5天前 , 341F
今天差不多先睡了 大家晚安
07/22 23:22, 341F

07/22 23:23, 5天前 , 342F
308意思是等檢舉達人的次數到上限.再出來暖一波是吧
07/22 23:23, 342F

07/22 23:31, 5天前 , 343F
實體危害是啥
07/22 23:31, 343F

07/22 23:50, 5天前 , 344F
補噓懶人包:6-14 選擇是否放寬?
07/22 23:50, 344F

07/22 23:50, 5天前 , 345F
你的新6-14:方案一、方案二都是放寬為推文可以造謠
07/22 23:50, 345F

07/22 23:50, 5天前 , 346F
板友無論投哪個方案都是放寬
07/22 23:50, 346F

07/22 23:50, 5天前 , 347F
應該要多一個選項「維持原6-14」給板友選才對
07/22 23:50, 347F

07/22 23:54, 5天前 , 348F
peter308每次出現不是跟不上資訊就是來搞笑
07/22 23:54, 348F

07/22 23:54, 5天前 , 349F
現在居然還要高雄版凌駕於高雄版組務之上
07/22 23:54, 349F

07/22 23:54, 5天前 , 350F
厲害厲害!
07/22 23:54, 350F

07/22 23:58, 5天前 , 351F
308:讓高雄版再次偉大
07/22 23:58, 351F

07/23 00:04, 5天前 , 352F
6-14廣開的話很快這裡就要被造謠推文洗板了……
07/23 00:04, 352F

07/23 00:05, 5天前 , 353F
噓明顯 煩請板主針對6-14給個讓大家都能接受的說明
07/23 00:05, 353F

07/23 00:06, 5天前 , 354F
謝謝
07/23 00:06, 354F

07/23 00:08, 5天前 , 355F
6-14.....
07/23 00:08, 355F

07/23 00:14, 5天前 , 356F
弄出來的草案比台灣法規還寬 真的難以相信
07/23 00:14, 356F

07/23 08:03, 5天前 , 357F
版主不想管就說
07/23 08:03, 357F

07/23 08:36, 5天前 , 358F
造謠然後道歉就沒事那篇要處理了沒
07/23 08:36, 358F

07/23 13:52, 5天前 , 359F
貼民視新聞會不會中標啊
07/23 13:52, 359F

07/25 09:39, 3天前 , 360F
07/25 09:39, 360F

07/25 09:39, 3天前 , 361F
文章代碼(AID): #1W-LDLf3 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1W-LDLf3 (Kaohsiung)