PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 漏電元凶抓到了！高雄鳳山女子觸電身亡原因曝　2年前承包商

看板Kaohsiung (高雄)作者 (尼可)時間2年前 (2021/07/24 02:04), 2年前編輯推噓53(67推 14噓 93→)
留言174則, 80人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.ettoday.net/news/20210723/2038581.htm 漏電元凶抓到了！高雄鳳山女子觸電身亡原因曝　2年前承包商 記者吳奕靖／高雄報導 高雄市一名高姓女子在鳳山三民路發生疑似觸電情況，結果不幸送命！現在高雄市政府工 務局養工處找來中華民國電機技師公會鑑定技師來鑑定，晚間發出新聞稿表示：是2019年 5月16日進行地下纜線故障致不亮，後來採架空線供電，承包商未將原地下纜線抽離釀禍 。 工務局在23日晚間接近十點左右，急發新聞稿，表示養工處今會同中華民國電機技師公會 鑑定技師、台電鳳山區營業處、高雄市政府警察局鳳山分局等相關單位，至鳳山區三民路 295巷口鑑定編號縣口043路燈周邊民眾感電事故原因。新聞稿表示「鑑定結果指向三民路 與三民路295巷口路燈於108年5月16日因地下纜線故障致不亮，後採架空線供電，惟承商 未將原地下纜線抽離。經吊起事故路燈燈桿，發現原路燈基座之廢棄地下纜線有多處短路 燒焦現象。 事發19日鳳山地區因豪大雨積水，致原地下廢棄纜線浸水而導電，且原路燈開關箱（原廢 棄地下纜線開關）內的無熔絲開關呈現送電狀態，使該廢棄導線因積水產生漏電現象，不 幸造成民眾高小姐感電事故。所以工務局強調：「市府將追究路燈纜線架空後，未抽離地 下纜線之承商相關責任」。　 附註： 居然是地下纜線 當初承包商出的包，驗收過關 到現在兩年多都沒被發現 剛好淹水觸電才知道出這種包... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.94.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627063491.A.3B4.html ※ 編輯: keel90135 (1.169.94.57 臺灣), 07/24/2021 02:05:53
推
07/24 02:09, 2年前 , 1F
韓國瑜難道不用負責嗎
07/24 02:09, 1F
推
07/24 02:10, 2年前 , 2F
原來如此
07/24 02:10, 2F
推
07/24 02:10, 2年前 , 3F
承包商有問題驗收單位也有問題
07/24 02:10, 3F
推
07/24 02:11, 2年前 , 4F
有沒有人幫解釋一下地下的纜線要怎麼電地上的人?
07/24 02:11, 4F
→
07/24 02:13, 2年前 , 5F
淹水導致地下纜線跟地上的積水是連結的不是嗎？
07/24 02:13, 5F
→
07/24 02:13, 2年前 , 6F
韓導不需要去喪家下跪洗門風嗎？
07/24 02:13, 6F
推
07/24 02:15, 2年前 , 7F
原來這就是李四川標準啊
07/24 02:15, 7F
推
07/24 02:24, 2年前 , 8F
扯哪個政治人物該負責都沒用 事情發生在這 市政府
07/24 02:24, 8F
→
07/24 02:24, 2年前 , 9F
該承擔就該承擔 追究的部分再去追究 一碼歸一碼
07/24 02:24, 9F
噓
07/24 02:26, 2年前 , 10F
這是養工處的責任 你他媽驗收後還想追究
07/24 02:26, 10F
噓
07/24 02:27, 2年前 , 11F
氣爆是吳敦義害得 漏電是韓國瑜 國民黨真的是
07/24 02:27, 11F
→
07/24 02:29, 2年前 , 12F
台電變電箱就在隔壁 為什麼養工處不重拉地下電纜
07/24 02:29, 12F
→
07/24 02:29, 2年前 , 13F
讓廠商拉明線又沒確認廠商退線
07/24 02:29, 13F
→
07/24 02:30, 2年前 , 14F
路燈開關箱NFB也沒跳脫 笑死~
07/24 02:30, 14F
→
07/24 02:30, 2年前 , 15F
養工處很會推阿
07/24 02:30, 15F
→
07/24 02:31, 2年前 , 16F
驗收不確實 NFB沒跳脫 還瞎扯停車場欄杆漏電
07/24 02:31, 16F
→
07/24 02:31, 2年前 , 17F
這單位是冗員吧
07/24 02:31, 17F
推
07/24 02:33, 2年前 , 18F
這還真的沒法靠高官去抓
07/24 02:33, 18F
推
07/24 03:05, 2年前 , 19F
最好能調出預算看看有沒有回扣的空間，工程品質有問
07/24 03:05, 19F
→
07/24 03:06, 2年前 , 20F
題加上驗收人員也有問題，說這裡面沒利益牽扯我不信
07/24 03:06, 20F
→
07/24 03:08, 2年前 , 21F
不要最後又爆出來這廠商已經長期包下市府工程的新聞
07/24 03:08, 21F
噓
07/24 03:12, 2年前 , 22F
驗收怎麼過的……
07/24 03:12, 22F
→
07/24 03:22, 2年前 , 23F
很明顯的，被害人家屬可以依國賠法第3條第1項“公共
07/24 03:22, 23F
→
07/24 03:22, 2年前 , 24F
設施因設置有欠缺致人民生命受損害”，向高雄市政
07/24 03:22, 24F
→
07/24 03:22, 2年前 , 25F
府請求國家賠償了……
07/24 03:22, 25F
推
07/24 04:24, 2年前 , 26F
這一定國賠了 當官真爽
07/24 04:24, 26F
推
07/24 04:31, 2年前 , 27F
得看市府的驗收事項有沒有包括抽取地下纜線或相關
07/24 04:31, 27F
→
07/24 04:31, 2年前 , 28F
義務 昨天的欄干是台電人員檢測出漏電 新聞說新證
07/24 04:31, 28F
→
07/24 04:31, 2年前 , 29F
據
07/24 04:31, 29F
推
07/24 04:39, 2年前 , 30F
怎麼是市政府承擔，不就是市政府向當時在位者求償
07/24 04:39, 30F
→
07/24 04:40, 2年前 , 31F
不是嗎？以慰死者在天之靈
07/24 04:40, 31F
推
07/24 05:07, 2年前 , 32F
樓上想多了 求償對象就是市政府 不管當時誰執政
07/24 05:07, 32F
→
07/24 05:07, 2年前 , 33F
底下做事的都不會變啦 誰驗收 誰承擔 市政府就是
07/24 05:07, 33F
→
07/24 05:07, 2年前 , 34F
最上面的目標
07/24 05:07, 34F
推
07/24 05:49, 2年前 , 35F
暖男市長在 沒有淹水是小積水 沒有漏電是用愛發電
07/24 05:49, 35F
推
07/24 05:57, 2年前 , 36F
推文前看一下內文吧
07/24 05:57, 36F
推
07/24 06:02, 2年前 , 37F
內文說的是「2年前」沒有錯，所以不是現在的事情
07/24 06:02, 37F
推
07/24 06:04, 2年前 , 38F
說養工處是冗員的有沒有去看過他們在做什麼？
07/24 06:04, 38F
→
07/24 06:04, 2年前 , 39F
07/24 06:04, 39F
還有 95 則推文
→
07/24 10:47, 2年前 , 135F
是短路後迴路有電 同迴路的地上物又漏電這樣?
07/24 10:47, 135F
推
07/24 10:47, 2年前 , 136F
淹水阿 水傳導
07/24 10:47, 136F
→
07/24 10:48, 2年前 , 137F
還是老話一句 淹水時 遠離電器設備 自我保護
07/24 10:48, 137F
→
07/24 10:49, 2年前 , 138F
還是有分吧 電傳到被害者走的積水處 還是被害者扶燈
07/24 10:49, 138F
→
07/24 10:49, 2年前 , 139F
水是能傳導沒錯 但也要形成迴路吧?
07/24 10:49, 139F
→
07/24 10:49, 2年前 , 140F
桿被電
07/24 10:49, 140F
推
07/24 10:51, 2年前 , 141F
可能有扶燈桿吧 但 那無法求證了 焦痕是證據 無爭議
07/24 10:51, 141F
→
07/24 11:07, 2年前 , 142F
目擊者不是說手有去扶一下嗎？
07/24 11:07, 142F
推
07/24 11:35, 2年前 , 143F
韓國瑜真的夠爛
07/24 11:35, 143F
推
07/24 11:51, 2年前 , 144F
養工處真的很辛苦
07/24 11:51, 144F
→
07/24 12:00, 2年前 , 145F
2年前 韓國瑜踹共
07/24 12:00, 145F
推
07/24 12:11, 2年前 , 146F
別只是把鍋甩給承包商
07/24 12:11, 146F
推
07/24 13:06, 2年前 , 147F
驗收過的還想卸責....
07/24 13:06, 147F
推
07/24 13:09, 2年前 , 148F
欄杆呢 之前有人不是信誓旦旦說
07/24 13:09, 148F
噓
07/24 13:15, 2年前 , 149F
政府哪個工程是自己做的？全都承包啊 所以出錯都怪
07/24 13:15, 149F
→
07/24 13:15, 2年前 , 150F
承包？
07/24 13:15, 150F
推
07/24 14:19, 2年前 , 151F
公共設施單位國賠-禤a向最終負責人求償
07/24 14:19, 151F
推
07/24 14:21, 2年前 , 152F
看預算誰編的啊，有沒有議員施壓放水，這一定有個利
07/24 14:21, 152F
→
07/24 14:22, 2年前 , 153F
益結構在，是哪些人組成的就不好說了XD
07/24 14:22, 153F
推
07/24 15:19, 2年前 , 154F
兩年多前，那就是韓國瑜的鍋
07/24 15:19, 154F
推
07/24 15:28, 2年前 , 155F
原來不能扯台電？我只是給個想法也不行嗎？
07/24 15:28, 155F
推
07/24 15:30, 2年前 , 156F
如果真看合約內容，就要牽扯養工處的驗收跟收尾
07/24 15:30, 156F
→
07/24 15:30, 2年前 , 157F
但是養工處有權限可以切電嗎？我真的不懂啊
07/24 15:30, 157F
推
07/24 15:41, 2年前 , 158F
地下纜線沒清，當初包商沒有照片？怎麽驗收的
07/24 15:41, 158F
推
07/24 16:03, 2年前 , 159F
驗收蓋章的人員抓出來啊！難道沒有驗收文件嗎
07/24 16:03, 159F
推
07/24 17:54, 2年前 , 160F
這驗收太有問題，這種都給過
07/24 17:54, 160F
推
07/24 18:09, 2年前 , 161F
政府有驗收的話就是國賠了
07/24 18:09, 161F
→
07/24 21:16, 2年前 , 162F
就國賠吧QQ
07/24 21:16, 162F
推
07/24 22:06, 2年前 , 163F
養工處要管公園、道路、人行道、雜草、路樹、路燈就
07/24 22:06, 163F
→
07/24 22:06, 2年前 , 164F
是管太多才什麼都管不好，也不學學其他縣市，專業
07/24 22:06, 164F
→
07/24 22:06, 2年前 , 165F
分工，有智慧一點的人都看的出問題！
07/24 22:06, 165F
噓
07/25 01:13, 2年前 , 166F
原來一個月領五萬就要懂所有工程驗收哦，那些說給五
07/25 01:13, 166F
→
07/25 01:13, 2年前 , 167F
萬就要懂驗收的人你就水電土木機械鋪路油漆儀表管線
07/25 01:13, 167F
→
07/25 01:13, 2年前 , 168F
工程的驗收都要做，然後一個月給你高薪五萬，不過驗
07/25 01:13, 168F
→
07/25 01:13, 2年前 , 169F
收完有問題抓去關哦
07/25 01:13, 169F
推
07/25 01:26, 2年前 , 170F
公務員不收錢不辦事 我話說完 誰反對
07/25 01:26, 170F
推
07/25 07:25, 2年前 , 171F
還要人牽拖台電，先搞清楚責任分界點
07/25 07:25, 171F
推
07/25 14:37, 2年前 , 172F
台電->停車場->包商->前朝->?
07/25 14:37, 172F
噓
07/26 01:12, 2年前 , 173F
果然怪到承包商去，當官的好棒棒
07/26 01:12, 173F
→
07/26 01:14, 2年前 , 174F
不懂滾蛋阿，還要我講嗎
07/26 01:14, 174F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1W-mJ3Eq (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1W-mJ3Eq (Kaohsiung)