[新聞] 鑑定指路燈廢纜線因積水電死鳳山女 疑「韓國瑜選總統時」承包商釀禍

看板Kaohsiung (高雄)作者 (臺語是客家話)時間2月前 (), 編輯推噓7(13619)
留言38則, 28人參與, 2月前最新討論串1/1
1.完整新聞連結:https://newtalk.tw/news/view/2021-07-24/609385 2.完整新聞標題:鑑定指路燈廢纜線因積水電死鳳山女 疑「韓國瑜選總統時」承包商釀禍 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:楊清緣/新頭殼 110-07-24 高雄高姓女子十九日冒雨行經鳳山三民路時,疑似觸電倒地,送醫宣告不治。高雄市工務局再度到場鑑定,結果顯示廢棄纜線因大雨積水成導體漏電,不幸造成高姓婦人觸電身亡,鑑定結果也指向該路燈民國一〇八年五月十六日因地下纜線故障不亮,後採架空線供電,但當時承包商未將原地下纜線抽離,高市府將追究施工承商相關責任。 根據事發當天監視器畫面,卅九歲高姓女子當時撐傘涉水走過鳳山三民路郵局對面停車場時,疑似觸電昏厥,突然倒在變電箱和路燈桿旁,送醫時已無呼吸心跳,加裝葉克膜搶救三天後仍不幸離世,高雄地檢署廿三日上午相驗遺體發現身上有外傷,但難研判是否觸電導致,已安排廿六日解剖。 由於先前檢測時曾發現高雄市工務局養工處管轄的路燈桿及水溝蓋出現一百七十五伏特電壓值,高市府廿一日委任電機技師公會南區辦公處及臺電人員重回現場,同在路燈桿及側溝水溝蓋間進行量測,卻測不到電。為釐清事故原因,養工處廿三日上午再度會同電機技師公會鑑定技師、臺電鳳山區營業處、鳳山分局等相關單位到事發地點再度鑑定路燈。 鑑定結果廿三日晚間出爐,指向該路燈民國一〇八年五月十六日因地下纜線故障不亮,後採架空線供電,但當時承包商未將原地下纜線抽離;鑑定時吊起事故路燈燈桿,發現原路燈基座的廢棄地下纜線有多處短路燒焦現象。十九日鳳山因豪大雨積水導致原地下廢棄纜線浸水而導電,且原路燈開關箱內的無熔絲開關呈送電狀態,使廢棄導線因積水漏電釀禍。 高市府將追究路燈纜線架空後未抽離地下纜線之承商相關責任。高雄市長陳其邁廿三日到靈堂慰問家屬時表示,高市府將依法負起相關責任,並全力協助家屬請求國賠,相關局處也會協助處理後續喪葬事宜,同時指示秘書長楊明州召開高雄市各機關權管場域戶外感電設施維管及定期檢測會議。 對此,高雄市議員黃捷說:「我要求市府必須釐清肇事責任,並給予家屬最大的協助,務必還家屬一個公道!我也呼籲市府,必須徹底盤點所有電纜系統並定期檢核,勿讓根本不該發生的憾事重演!」有網友發現,鑑定結果所指「一〇八年五月十六日日期有點敏感」,正是前高雄市長韓國瑜「烙跑選總統的時候」。 另有網友指出:「二年前的燈不亮故障,施工重新拉了電線讓燈亮了,但未做好後續導致二年後的死亡事故」。其他網友則質疑:「傻眼….政府都沒在認真驗收的嗎?」、「一〇八~一一〇這段時間為何沒意外事故發生?」、「這二年多來,都沒人發現嗎?那二年來的漏電電費是誰在繳錢呢?工程的驗收品質這樣好嗎?」 -- https://bit.ly/2ThpE9j ----- Sent from JPTT on my HTC U20 5G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.42.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627101050.A.1D8.html

07/24 12:34, 2月前 , 1F
新頭殼的新聞應該禁發
07/24 12:34, 1F

07/24 12:36, 2月前 , 2F
標題好故意
07/24 12:36, 2F

07/24 12:38, 2月前 , 3F
是誰說黃捷沒有關注這個案件的,新聞都有說法了
07/24 12:38, 3F

07/24 12:42, 2月前 , 4F
標題亂下,桶吧。管你憨總或軟男時期都沒差,有差
07/24 12:42, 4F

07/24 12:42, 2月前 , 5F
的是底下的人
07/24 12:42, 5F

07/24 12:44, 2月前 , 6F
新頭殼這樣才是正常發揮
07/24 12:44, 6F

07/24 12:45, 2月前 , 7F
新頭殼最近黑化那林靜儀不太尋常就是
07/24 12:45, 7F

07/24 12:51, 2月前 , 8F
新增的訊息不上色一下嗎
07/24 12:51, 8F

07/24 12:58, 2月前 , 9F
推 終於了解事實真相
07/24 12:58, 9F

07/24 13:16, 2月前 , 10F
哪次不是前朝遺毒啦
07/24 13:16, 10F

07/24 13:21, 2月前 , 11F
韓維拉XD,驗收的基層加油好嗎?應該還在市府吧
07/24 13:21, 11F

07/24 13:24, 2月前 , 12F
笑死, 驗收人員是會跟著政黨輪替喔?
07/24 13:24, 12F

07/24 14:15, 2月前 , 13F
新頭殼不意外
07/24 14:15, 13F

07/24 14:17, 2月前 , 14F
如果市長有要求放水給特定廠商那肯定是政治醜聞了
07/24 14:17, 14F

07/24 14:37, 2月前 , 15F
哪次不怪前朝?
07/24 14:37, 15F

07/24 14:48, 2月前 , 16F
應該政務官的職權吧,關前任市長什麼事?
07/24 14:48, 16F

07/24 14:49, 2月前 , 17F
職員驗完,市長還要親自去驗是不是????
07/24 14:49, 17F

07/24 14:50, 2月前 , 18F
剩頭殼
07/24 14:50, 18F

07/24 14:56, 2月前 , 19F

07/24 14:56, 2月前 , 20F
說沒差的聽聽前市長官員怎麼說
07/24 14:56, 20F

07/24 15:10, 2月前 , 21F
標題有夠靠北
07/24 15:10, 21F

07/24 15:15, 2月前 , 22F
沒什麼好酸的,新頭殻是說了還不能算嗎?
07/24 15:15, 22F

07/24 15:37, 2月前 , 23F
市長總算暖起來了
07/24 15:37, 23F

07/24 15:49, 2月前 , 24F
標題很會ㄋㄟ,記者好棒棒啊
07/24 15:49, 24F

07/24 15:56, 2月前 , 25F
現在工程都是市長驗收的嗎?蓋章驗收的公務員不用負
07/24 15:56, 25F

07/24 15:56, 2月前 , 26F
責嗎
07/24 15:56, 26F

07/24 16:04, 2月前 , 27F
太棒了,馬英九不應該出來為800條人命負責嗎
07/24 16:04, 27F

07/24 16:58, 2月前 , 28F
果然馬上開始
07/24 16:58, 28F

07/24 16:58, 2月前 , 29F
不管誰在任上責任都要負責吧
07/24 16:58, 29F

07/24 17:50, 2月前 , 30F
市政府會認的 看新聞沒有要推託的意思 反正家屬一
07/24 17:50, 30F

07/24 17:50, 2月前 , 31F
定是找政府討 你政府要去追究責任是你自己政府的
07/24 17:50, 31F

07/24 17:50, 2月前 , 32F
事情
07/24 17:50, 32F

07/24 18:27, 2月前 , 33F
既然驗收過了就是驗收單位負責 不然驗假的?
07/24 18:27, 33F

07/24 18:30, 2月前 , 34F
畢竟坑洞要說是陳菊時鋪的路,那被嘴韓時期的工程
07/24 18:30, 34F

07/24 18:30, 2月前 , 35F
也是同理
07/24 18:30, 35F

07/24 18:49, 2月前 , 36F
韓導遺毒,嘖嘖
07/24 18:49, 36F

07/24 20:36, 2月前 , 37F
韓國瑜的遺毒,做事不認真
07/24 20:36, 37F

07/24 22:10, 2月前 , 38F
最好市長管到電燈去...他看得懂喔?
07/24 22:10, 38F
文章代碼(AID): #1W-vTw7O (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1W-vTw7O (Kaohsiung)