[新聞] 筆錄後不詢問不實陳述涉誣告 高市警局長1

看板Kaohsiung (高雄)作者 (臺語是客家話)時間1月前 (), 1月前編輯推噓5(5082)
留言87則, 10人參與, 1月前最新討論串1/1
1.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7321/5299776 2.完整新聞標題:筆錄後不詢問不實陳述涉誣告 高市警局長:要有同理心 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:邱奕能/聯合報 110-03-06 高雄市警察局長黃明昭甫上任不久,為拚治安、提升高市警形象大力推動多項措施,不過部分措施基層警不埋單,其中就有要求各分局成立「環境督導小組」,要求各警察單位環境整潔,此舉被基層警譏笑「局長就像兩皮將軍」,還有不得向報案人詢問如有虛偽、不實陳述會涉及誣告罪,以免民眾心生恐懼。 對此,黃明昭回應,要求辦公廳舍整潔,是盼望同仁有個好的辦公環境,全力為鄉親服務。另外新式報案單,是期望同仁在面對被害人時,能有同理心,替受害者做完筆錄後,不需再詢問以免讓被害人受到二度傷害。 高雄警界群組近來瘋傳,轉局長指示,並要求各分局、大隊、隊要確實要求,第一、各單位落實受理報案,不推諉、拒絕、匿虛報。第二、再加強教育員警受理報案的態度與服務熱忱及同理心,第三、製作報案筆錄最後勿再詢問如有虛偽、不實陳述會涉及誣告罪,將讓人覺得不舒服或心生恐懼。 據了解,不僅如此,高雄市警察局還要求各分局成立「環境督導小組」,將環境整潔列為重點督導項目。但此舉第一線警察不埋單,認為平時勤務就相當繁忙,有時防彈背心、警用裝備擺放位置稍有疏漏,就怕引起局長注意。 另外,新式受(處)理案件證明單上路後,市警局也指示第一線警察,在製作筆錄最後,不得再向報案人詢問其中備註的「謊報案件或不實陳述屬違法行為,將追究相關法律責任,得處七年以下有期徒刑」,以免讓報案人感到不舒服或心生畏懼。 -- https://bit.ly/3djXRN7 ----- Sent from JPTT on my HTC U20 5G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.195.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1615098839.A.78D.html ※ 編輯: strellson (39.13.195.93 臺灣), 03/07/2021 14:37:10
1月前
如果是照實陳述 這有啥好心生畏懼的
03/07 15:16, 1F

1月前
我以被警方說過這句話的身份回答一些事
03/07 15:31, 2F

1月前
警察想吃案
03/07 15:31, 3F

1月前
明知道我陳述的事實並非誣告,卻以可能犯誣告罪
03/07 15:32, 4F

1月前
試圖勸我不要報案,還假意關心我上班來不來的及
03/07 15:32, 5F

1月前
幹,直接受理民眾報案好好做筆錄,拖我4小時是三小
03/07 15:33, 6F

1月前
警察不先受理報案,用可能會告錯人來亂小
03/07 15:34, 7F

1月前
受理調查很難嗎?
03/07 15:34, 8F

1月前
可是樓上,舊式三聯單跟新式報案證明單第一條就是
03/07 15:35, 9F

1月前
寫這個…
03/07 15:35, 10F

1月前
最後負責的刑警過了1個月讓我去消案了
03/07 15:35, 11F

1月前
調查檢附了監視器拍下的照片,我絕對沒有誣告問題
03/07 15:36, 12F

1月前
這只是應告知事項,跟宣讀權利差不多r
03/07 15:37, 13F

1月前
他還把相關證據轉給負責單位去找當事人開罰
03/07 15:38, 14F

1月前
就像被開罰單要跟你說繳納期限還有應到案處所一樣
03/07 15:38, 15F

1月前
你說的叫客觀的現像,我說的是我報案的現況
03/07 15:39, 16F

1月前
不要把你的認知放在別人當下的狀態
03/07 15:39, 17F

1月前
在我撥了一通電話給相關人士,對方跟警察講了
03/07 15:40, 18F

1月前
受理的時候怎麼會知道你陳述的是不是事實 告知誣告
03/07 15:40, 19F

1月前
要件本來就只是流程跟權利 哪來什麼恐嚇意圖
03/07 15:40, 20F

1月前
誰知道你當下的狀態,我只是就你講的回答你而已
03/07 15:40, 21F

1月前
啥叫誣告,警察才乖乖做了筆錄
03/07 15:40, 22F

1月前
那是你不在現場,你不就是以一個不明白當下狀態
03/07 15:41, 23F

1月前
在發言嗎
03/07 15:41, 24F

1月前
我就跟你講了,不管新舊報案證明單,第一條就是這
03/07 15:42, 25F

1月前
個,提醒你也要被嗆,我也是醉了
03/07 15:42, 26F

1月前
而且警察在告知誣告是以曲解的方式在告知
03/07 15:42, 27F

1月前
好啦好啦,警察吃案,你開心就好
03/07 15:42, 28F

1月前
明知道這種事得先經過調查才有辦法查實,卻仍以誣告
03/07 15:43, 29F

1月前
在跟民眾講,那就是想吃案
03/07 15:43, 30F

1月前
對對對,警察吃案,警察該死
03/07 15:43, 31F

1月前
說警察想吃案是我以親身經歷寫下的,是你說人家該死
03/07 15:45, 32F

1月前
隨便你怎麼說囉
03/07 15:48, 33F

1月前
講話不負責的才不該亂留言
03/07 15:50, 34F

1月前
好啦,冷靜,我又沒說你誣告
03/07 15:52, 35F

1月前
你來搭我腔,留言惹人生氣,然後叫人冷靜啊?
03/07 15:53, 36F


1月前
我回答你新舊報案單第一條就是講誣告,你要生氣,
03/07 15:59, 38F

1月前
我也沒辦法,要氣你就氣吧
03/07 15:59, 39F

1月前
制式跟法規的說明,有時如同另一位留言者說的
03/07 16:01, 40F

1月前
那算是一種告知
03/07 16:02, 41F

1月前
但是因為我受過警察的氣
03/07 16:02, 42F

1月前
我的理解,長官不能說告知不對,而是不該為了吃案
03/07 16:03, 43F

1月前
以曲解法條方式令民眾心生畏懼
03/07 16:04, 44F

1月前
如果當年我能錄下那段12個警察打算吃案的畫面
03/07 16:05, 45F

1月前
我想這篇大概就是多數民眾的心聲
03/07 16:05, 46F

1月前
就是受理報案而已,沒有誣告問題,不要再亂用法條了
03/07 16:06, 47F

1月前
to david213 ,我的案件很單純,只要調查就能還我清白
03/07 16:09, 48F

1月前
我被告知誣告的方式,如果你在現場,你就會知道
03/07 16:10, 49F

1月前
那位不負責受理報案的警察超嘴炮
03/07 16:11, 50F

1月前
你能相信有警察分不出H跟M的嗎?
03/07 16:11, 51F

1月前
我車牌是H開頭,一開始讓警察看畫面,他們都說那是H
03/07 16:12, 52F

1月前
我就說那就是有人偽造車牌啊
03/07 16:12, 53F

1月前
然後12位警察就異口同聲說那是M啦
03/07 16:12, 54F

1月前
拍攝角度 影片長度不足 解析度不夠都出來了
03/07 16:18, 55F

1月前
然後跟我說 你無法確定對方是不是偽造車牌
03/07 16:18, 56F

1月前
你會吃誣告罪
03/07 16:19, 57F

1月前
講的是在情在理,但就是不願受理
03/07 16:19, 58F

1月前
只有2位警察小聲的同我說,這不就你車牌,就受理就好
03/07 16:20, 59F

1月前
最後為何是消案? 因為經過調查對方不是偽造車牌
03/07 16:21, 60F

1月前
而是檢舉人的拍攝問題
03/07 16:21, 61F

1月前
要先受理報案的案子就不要跟民眾鬼扯法條
03/07 16:22, 62F

1月前
所以刑警跟我說明後,我也同意消案,我再堅持提告
03/07 16:22, 63F

1月前
那才是誣告
03/07 16:23, 64F

1月前
本來魯小你誣告就是要吃案,還解釋什麼
03/07 16:24, 65F

1月前
to drcula ,你有相關親身經歷嗎?
03/07 16:25, 66F

1月前
我老媽以前被搶劫,警察魯小了3-4個小時,就是不給
03/07 16:27, 67F

1月前
報搶劫,一直魯小說是被偷
03/07 16:27, 68F

1月前
如果有信心,不用怕那句話啊
03/07 16:28, 69F

1月前
是啊,我也沒怕,他們就算拖了4小時我還是完成了
03/07 16:29, 70F

1月前
問題是我是去報案,警察這樣一弄,我還要先辯贏法條
03/07 16:29, 71F

1月前
這就是拖字訣,拖到我受不了 就不想報案
03/07 16:30, 72F

1月前
然後嚇唬老人家,說被偷報搶劫是誣告,誣告最高判7
03/07 16:30, 73F

1月前
年,說你沒證據證明他搶劫,他如果說只是偷會很麻
03/07 16:30, 74F

1月前
煩,搞到最後只給報失竊
03/07 16:30, 75F

1月前
to drcula ,那後來有找回來嗎?
03/07 16:30, 76F

1月前
沒,根本不了了之
03/07 16:32, 77F

1月前
被偷報被搶...抓到人,法院最多改判竊盜罪
03/07 16:32, 78F

1月前
幫你媽媽QQ
03/07 16:32, 79F

1月前
鴿子傳統起手式就是先拿誣告出來唬人一直不辦
03/07 20:50, 80F

1月前
現在跟以前不同了,報案時錄影,沒警察敢在那油嘴
03/07 23:32, 81F

1月前
滑舌
03/07 23:32, 82F

1月前
十幾年前我惹上一個莫名其妙的網路糾紛在高雄報案被
03/08 10:02, 83F

1月前
吃案,結果十年後兇手之一在台南一樣因為網路糾紛,
03/08 10:02, 84F

1月前
案子被警方受理,兇手也吃上官司…
03/08 10:02, 85F

1月前
誣告這麼容易成立的話 濫訴的早就死絕了 哪輪得到
03/08 11:56, 86F

1月前
我們平民百姓 想吃案還怕人講
03/08 11:56, 87F