PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 高屏溪缺水？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (愛燦燦)時間3年前 (2021/04/18 19:43), 3年前編輯推噓70(71推 1噓 84→)
留言156則, 63人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
目前高屏溪攔河堰流量約 4.0 cms， 相較於有超大豪雨流量可能會上萬cms相比， 現在當然就是涓涓細流， 但是由於河道還有一些水， 河床下仍有豐富伏流水~ ※ 引述《plzza0cats (515ㄚㄚ)》之銘言： : 標題: [問題] 高屏溪缺水？ : 時間: Sun Apr 18 15:52:55 2021 : 剛剛經過高屏大橋 : https://i.imgur.com/oyAjdL6.jpg
: 整個高屏溪是乾的 : 哇靠這樣南高雄怎辦？ : 我知道北高雄有阿公店水庫 : 但南高雄靠高屏溪啊 : 大家一起省水吧 : -- : https://i.imgur.com/JHmkP3o.jpg
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.151 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1618732377.A.FA3.html : 推 SHINZI : 看深槽在哪裡 高屏溪還有伏流水 建置好幾年了供應中 04/18 15:56 : → hantulee : 高屏溪用的是‘伏流水’... 04/18 15:58 : 早上走里凜大橋到長治也是乾的 伏流水是河床下看不到的水~ : 推 drunk0102 : 阿公店也變很乾 04/18 15:59 阿公店水庫往年大概到五月時， 水庫就會放空防洪兼清淤， 現在時序逼近五月，又嚴重乾旱， 當前的水文操作歷線實屬正常~ : 推 x173109 : 如果有美濃水庫… 04/18 16:08 : → MVPGGYY : 如果有美濃水庫，88風災你可能會講不一樣的話了，何 04/18 16:16 : → MVPGGYY : 況是個環評不會過的東西 04/18 16:16 : 推 blackk : 回波圖不代表就在下雨吧 04/18 16:19 : 推 lasd : 美濃水庫還在夢裡，挖井正夯。 04/18 16:21 別在那邊鬼扯了， 連臺北盆地夏季悶熱比海風舒服的話都講得出來 XD : → s910211 : 聽說有伏流，安啦！ 04/18 16:24 : 推 siekensou000: 有些地方在下了，可以看路況app. 04/18 16:26 : → JH10 : @blackk 這是降雨雷達回波圖，看過去一小時是有雨 04/18 16:26 : → JH10 : 量的，只是不是很多就是了 04/18 16:26 這波雨大概從中午從阿里山區開始下， 不過高屏溪只有撈到一點(旗山溪流域)， 直到下午兩點開始回波範圍開始加大， 截至目前為止茂林(濁口溪)、三地門(隘寮溪)、六龜(荖濃溪)等地下最多， 甚至超過10mm， 雖然不多， 但至少讓河水不會太混濁， 當然如果要讓溪水有明顯上升， 大概要20mm以上才會比較夠， 原因是最近乾旱太久， 很多雨下下來直接被土壤與植物吸乾，形成的逕流很有限； 若不計蒸發或土壤植物吸收的話， 以高屏溪攔河堰的集水區面積 2,476 km^2來計算的話， 只要平均下 0.6mm 的雨就夠大高雄一天用水了 XD : 推 lovesooman : 乾很長一段時間了 草都長了 04/18 16:27 有水草才會長 XD : → plzza0cats : 下午在山地門有下雨 但水流到高屏溪很難吧 04/18 16:33 : 推 ken812025 : 難得沒人哀空氣品質 但缺水還是有酸仔來說免省水 04/18 16:33 : → MVPGGYY : 不過我的印象中，走高屏大橋應該算是蠻常看到像這樣 04/18 16:33 : → MVPGGYY : 都是土跟草的吧，要看到整面都是水的好像也不多? 04/18 16:33 : → MVPGGYY : 在山地門都有下雨了，在更深山裡下雨的機率不低啊 04/18 16:35 : → MVPGGYY : 最近空氣品質應該還可以，要不然早就有人發文了 04/18 16:38 高屏溪洪水的時間會比枯水景觀短很多， 大部分的時間河床上都是以長滿草的沙洲為主~ 另外是以高屏溪攔河堰而言， 集水區面積非常大， 包含南投縣信義鄉一小塊(約莫是玉山群峰周邊)、 嘉義縣阿里山鄉(東南邊沿著阿里山山脈主稜東南半部屬旗山溪集水區)、 高雄市那瑪夏區(西北邊有一塊除外)、甲仙區、杉林區、內門區(東北半部約1/4)、 桃源區、茂林區(只有東南邊突出一小塊非屬高屏溪流域)、 屏東縣霧臺鄉、三地門鄉、瑪家鄉(東半部約1/2)、泰武鄉(東北部約1/5)、 以及平地的旗山區、美濃區、高樹鄉、里港鄉、大樹區等 臺東縣卑南鄉與延平鄉(大鬼湖、小鬼湖)、 : 推 MVPGGYY : 其實中鋼c的看法跟立場倒是蠻一致的，就是反重工業 04/18 16:44 : → MVPGGYY : ，值得尊重，只是說法比較極端一點 04/18 16:44 : 推 chocoball : 其實高雄還真的沒什麼好省水的 畢竟沒水庫 04/18 16:46 : → chocoball : 水沒用幾乎也是流掉 除非是能省到一定程度 少挖幾個 04/18 16:47 : → chocoball : 深井 降地環境衝擊之類的吧 04/18 16:47 現在地表水不夠用就會以伏流水、深水井地下水， 以及水質沒有很好的東港溪水來混， 如果省點水就可以減少上述的這些備援用水負擔~ : → jganet : 伏流水這工程。真的有他效果出來。某篇文章還有人慶 04/18 16:48 : → jganet : 祝沒限水隔天馬上要洗車呢 04/18 16:48 相較2015年大旱， 高雄市準備在高屏溪攔河堰流量低於 8.1 cms 實施分區供水， 但由於這六年來花了些功夫開源節流， 包含再生水、伏流水、原水淨化等， 如果沒有上述措施， 以今年嚴重乾旱的水情來看， 高屏溪流量早在 2月22日降至 7.9 cms， 現在大高雄早已經實施分區供水近兩個月了~ : 推 MVPGGYY : 當初有不少南水北送到台南的工程都被88風災毀掉吧 04/18 16:50 : → chocoball : 現在高雄大概 每天高屏溪40萬噸 60萬噸高伏流水 04/18 16:51 : → chocoball : 30萬噸東港溪 5萬噸南化水庫 3萬噸再生水 大概這樣 04/18 16:52 : 推 TABEKING : 旁邊明明還有河道，你幹嘛故意拍乾的河床 04/18 16:58 : 推 MVPGGYY : 有個潮州人工湖的不知道算在哪個溪流的用水 04/18 16:58 潮州人工湖屬於林邊溪流域， 不過由於屏東平原早期沒有人類進行束水工程前， 大量的沖積扇底下的水系連成一系， 潮州人工湖會有一部分的水往東港溪流域以伏流水的形式注回東港溪， 也因此讓東港溪在人工湖完成之後有更豐穩的水量， 能在今年特大乾旱期間尚有餘裕溪水可充當備援用水， 當然水質不佳就又是另外一回事了~ : → info1994 : 認真跟你講 那邊狂載砂石 挖很多個坑在那邊 水都會 04/18 17:03 : → info1994 : 流過去 04/18 17:03 : → info1994 : 美濃水庫日本人都不敢蓋了 現在到底為何要吵 04/18 17:04 : → info1994 : 台南維冠大樓的震央 土質鬆軟 下面有近市區 你是想 04/18 17:05 : → info1994 : 讓美濃滅掉嗎 04/18 17:05 : → info1994 : 台中停水 結果沒人管 現在高雄才剛亮橘燈 就有一群 04/18 17:07 : → info1994 : 可撥 在那邊美你媽的水庫 04/18 17:07 其實有蓋美濃水庫的條件設定之下， 社會大眾就不會去關注伏流水、再生水之類的議題了~ : 推 chiefoflaw : https://i.imgur.com/b6zguat.jpg
04/18 17:07 : 推 chiefoflaw : 煉1噸鋼要3.57噸的新水，要讓重工業永無止境用水嗎 04/18 17:09 : → chiefoflaw : ？ 04/18 17:09 以水足跡的角度來看， 民生需求也跟工業用水息息相關， 例如直觀感受上我我使用手機跟水直接相關， 但實際上手機的生產就要耗費水~ : → MVPGGYY : 高屏大湖的環評都不會過了，還在吵美濃水庫的真的是 04/18 17:21 : → MVPGGYY : ......? 那個難度至少幾十倍起跳 = = 04/18 17:21 其實高屏大湖改以小規模的人工湖先做， 搞不好就比較不會有環評的問題， 一次進行大規模開發要過環評就會很難~ : 推 chiefoflaw : 循環率高，煉一噸鋼還是需要新的水3.57噸，如果高 04/18 17:38 : → chiefoflaw : 雄真的缺水，市民有權利禁止鋼鐵業用水 04/18 17:38 回歸剛剛的水足跡概念， 你、我都會用到鋼鐵， 那也是使用水資源的一環~ : 推 skylion : https://i.imgur.com/znVhBQh.jpg
終於集水區有下 04/18 18:19 : → skylion : 雨啦 04/18 18:19 : 推 yvette34528 : 整個高雄都沒有地方可以蓋水庫喔？ 04/18 18:22 其實之後應該要大力推隘寮溪人工補注湖， 對於高屏溪、東港溪溪水的穩定， 以及地下水位提高幫助會很大， 地下水位提高對於旱季的備援用水會很有幫助， 以及改善東港溪流域的汙水處理問題， 東港溪因為有豐沛地下水回注(基本逕流)， 導致東港溪豐水期與枯水期水量差異不多(7:3)， 也比較不會有泥沙濁度過高的問題， 其實是一條很不錯的河流， 無奈溪水就是被汙染了 :( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.235.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1618746187.A.83C.html
推
04/18 19:49, 3年前 , 1F
感覺滿專業的....請問在哪裡高就?...
04/18 19:49, 1F
→
04/18 19:50, 3年前 , 2F
汙染是可逆的嗎
04/18 19:50, 2F
東港溪是養豬業汙水(一頭豬製造的汙染量是人類的4倍)， 不是工業汙染， 所以應該是可逆改善的， 原則上只要能先做汙水截流應該就可迅速改善~
推
04/18 19:52, 3年前 , 3F
專業推!
04/18 19:52, 3F
→
04/18 19:52, 3年前 , 4F
台北市夏天的熱是蒸籠那種熱 最好是比海風舒服
04/18 19:52, 4F
※ 編輯: a1818da (218.166.235.73 臺灣), 04/18/2021 19:55:41
推
04/18 19:55, 3年前 , 5F
不過去年五六月真的很熱就是了
04/18 19:55, 5F
→
04/18 19:55, 3年前 , 6F
比往年都熱
04/18 19:55, 6F
→
04/18 19:55, 3年前 , 7F
但看台北也是屢創新高....
04/18 19:55, 7F
推
04/18 19:58, 3年前 , 8F
一樓ptt的文看太多，突然看這種的會覺得不適應吼XD
04/18 19:58, 8F
→
04/18 20:01, 3年前 , 9F
東港溪被汙染是在工業區上班的人比較怕
04/18 20:01, 9F
※ 編輯: a1818da (218.166.235.73 臺灣), 04/18/2021 20:03:22
推
04/18 20:02, 3年前 , 10F
但是鋼鐵石化的外銷訂單，耗用的水循環就跟你我無
04/18 20:02, 10F
→
04/18 20:02, 3年前 , 11F
關了，只跟重工業員工的獎金有關
04/18 20:02, 11F
推
04/18 20:06, 3年前 , 12F
鳳山水庫終年蓄水量都只有45%附近，表示若將東港溪
04/18 20:06, 12F
→
04/18 20:06, 3年前 , 13F
的水增加抽取量存放應該能供應較多水資源
04/18 20:06, 13F
推
04/18 20:08, 3年前 , 14F
鳳山水庫是重工業專用
04/18 20:08, 14F
→
04/18 20:10, 3年前 , 15F
去五月底梅雨，高屏溪流量是4000，我有紀錄
04/18 20:10, 15F
莫拉克超過35,000 XD ※ 編輯: a1818da (218.166.235.73 臺灣), 04/18/2021 20:11:38
→
04/18 20:11, 3年前 , 16F
今年三月以來創下最低紀錄3.8，今天上游小雨有到4.
04/18 20:11, 16F
→
04/18 20:11, 3年前 , 17F
1
04/18 20:11, 17F
高屏溪除了3月24日那場雨之外， 長達一隔多月的時間流量在 6.0 cms以下實在是很罕見的事情~
推
04/18 20:11, 3年前 , 18F
高屏溪流量太高的時候水也會有問題不能用.....
04/18 20:11, 18F
→
04/18 20:14, 3年前 , 19F
莫拉克當晚下雨，隔天早上高雄小港林園附近的港口就
04/18 20:14, 19F
→
04/18 20:14, 3年前 , 20F
全塞滿漂流木了，那時候我在當兵，一開始很爽沒事幹
04/18 20:14, 20F
→
04/18 20:14, 3年前 , 21F
，船都出不去，但後面累到靠背XD
04/18 20:14, 21F
→
04/18 20:15, 3年前 , 22F
以我的記錄，去年五月初是6.8，5/12下一陣雨就18
04/18 20:15, 22F
推
04/18 20:16, 3年前 , 23F
推隘寮溪 懷疑高屏大湖效益
04/18 20:16, 23F
推
04/18 20:17, 3年前 , 24F
推
04/18 20:17, 24F
噓
04/18 20:20, 3年前 , 25F
我想. 大概是講到你的痛點了，讓你耿耿於懷，居然要
04/18 20:20, 25F
→
04/18 20:20, 3年前 , 26F
讓你特意把我mark起來，哈哈，真抱歉。我的確是認為
04/18 20:20, 26F
→
04/18 20:20, 3年前 , 27F
台北夏天是比高雄舒服，反過來說高雄的冬天比台北舒
04/18 20:20, 27F
→
04/18 20:20, 3年前 , 28F
服，可以嗎？有沒有滿足你。
04/18 20:20, 28F
謝謝指教
推
04/18 20:21, 3年前 , 29F
高雄的夏天比台北舒服
04/18 20:21, 29F
→
04/18 20:21, 3年前 , 30F
因為高雄夏天很多雨 常常下到涼涼的
04/18 20:21, 30F
※ 編輯: a1818da (218.166.235.73 臺灣), 04/18/2021 20:23:12
推
04/18 20:25, 3年前 , 31F
台北夏天不只熱更是悶，是會悶出疹子的那種熱
04/18 20:25, 31F
推
04/18 20:28, 3年前 , 32F
自我感覺真良好 哈哈哈哈
04/18 20:28, 32F
還有 84 則推文
推
04/19 14:16, 3年前 , 117F
覺得專業，好奇問一下，2015年高雄分區供水期間，
04/19 14:16, 117F
→
04/19 14:16, 3年前 , 118F
到納瑪夏看螢火蟲，發現山上的水管根本沒人理，到處
04/19 14:16, 118F
→
04/19 14:16, 3年前 , 119F
爆管水流滿地，這些水源可利用嗎?
04/19 14:16, 119F
推
04/19 14:36, 3年前 , 120F
台北要看你住哪裡，因為台北其實腹地不小，而且山區
04/19 14:36, 120F
→
04/19 14:36, 3年前 , 121F
多。要說有風，淡水北投石牌也不悶
04/19 14:36, 121F
→
04/19 14:38, 3年前 , 122F
另外很多人說高雄公園綠地多我也是笑笑，台北綠地的
04/19 14:38, 122F
→
04/19 14:38, 3年前 , 123F
accessibility 絕對比高雄都會區好，生活過的人就了
04/19 14:38, 123F
→
04/19 14:38, 3年前 , 124F
解
04/19 14:38, 124F
→
04/19 14:49, 3年前 , 125F
高雄本來就綠地多阿
04/19 14:49, 125F
推
04/19 14:49, 3年前 , 126F
那瑪夏的水流下來最終還是在河裡，而且那邊不會有
04/19 14:49, 126F
→
04/19 14:49, 3年前 , 127F
自來水，多半就是抽河川或是地下水
04/19 14:49, 127F
推
04/19 14:53, 3年前 , 128F
台北就大盆地無解，之前是基隆河的大湖泊，高雄朝
04/19 14:53, 128F
→
04/19 14:53, 3年前 , 129F
西南開口，背靠山脈，夏天風流通自然就不悶
04/19 14:53, 129F
推
04/19 15:52, 3年前 , 130F
推
04/19 15:52, 130F
推
04/19 17:37, 3年前 , 131F
高雄本來就綠地多啊，這有什麼好辯的= =
04/19 17:37, 131F
→
04/20 01:37, 3年前 , 132F
高雄可是把柴山算進去的
04/20 01:37, 132F
→
04/20 01:39, 3年前 , 133F
然後說綠地比沒有算陽明山的台北市多...
04/20 01:39, 133F
→
04/20 01:43, 3年前 , 134F
即使不算陽明山，台北周圍的無名小山無數
04/20 01:43, 134F
→
04/20 01:46, 3年前 , 135F
但並沒有算成綠地。另外高雄都會綠地很不均衡
04/20 01:46, 135F
→
04/20 01:47, 3年前 , 136F
集中在重劃區以及柴山周圍，也就是北高雄及西高雄
04/20 01:47, 136F
→
04/20 01:47, 3年前 , 137F
東高雄鳳山地區幾乎沒有，只有衛武營
04/20 01:47, 137F
→
04/20 01:48, 3年前 , 138F
大東水漾森林這面積可以忽略不計
04/20 01:48, 138F
→
04/20 01:50, 3年前 , 139F
南高雄有什麼綠地？鳳山水庫植物園？
04/20 01:50, 139F
→
04/20 01:51, 3年前 , 140F
好吧，東高雄再加個澄清湖 雞母山
04/20 01:51, 140F
→
04/20 01:52, 3年前 , 141F
熱帶園藝試驗所。然後沒了
04/20 01:52, 141F
推
04/20 01:56, 3年前 , 142F
04/20 01:56, 142F
→
04/20 01:56, 3年前 , 143F
這個不知道你怎看。
04/20 01:56, 143F
→
04/20 01:57, 3年前 , 144F
04/20 01:57, 144F
→
04/20 01:58, 3年前 , 145F
麻煩你了
04/20 01:58, 145F
推
04/20 02:01, 3年前 , 146F
即使在加入桃園。台北的綠地有那麼大的變化嗎
04/20 02:01, 146F
→
04/20 02:05, 3年前 , 147F
04/20 02:05, 147F
→
04/20 02:05, 3年前 , 148F
給你看一個十年前資料
04/20 02:05, 148F
→
04/20 02:07, 3年前 , 149F
主管機關管理的公園綠地(他們也只探討這部分）
04/20 02:07, 149F
→
04/20 02:08, 3年前 , 150F
平均台北市民的綠地為5.16 m^2
04/20 02:08, 150F
→
04/20 02:09, 3年前 , 151F
而這僅為1,352.5萬 m^2的上述公園用地
04/20 02:09, 151F
→
04/20 02:10, 3年前 , 152F
並不計算陽明山國家公園佔台北市面積 4,808萬 m^2
04/20 02:10, 152F
→
04/20 02:11, 3年前 , 153F
也未計算開闢成公園型態但非公園用地的土地
04/20 02:11, 153F
→
04/20 02:12, 3年前 , 154F
這些加起來面積為12386.6萬 m^2
04/20 02:12, 154F
→
04/20 02:13, 3年前 , 155F
這還只是考慮台北市，並不包含新北 桃園 基隆
04/20 02:13, 155F
→
04/20 02:14, 3年前 , 156F
跟高雄都會區比不會不公平
04/20 02:14, 156F
‣ 更多 a1818da 的文章
文章代碼(AID): #1WV1jBWy (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a1818da 的文章
文章代碼(AID): #1WV1jBWy (Kaohsiung)