Re: [新聞] 台塑員工返鄉發病 高雄市府連夜載104名接觸者回雲林惹議

看板Kaohsiung (高雄)作者 (清雲)時間2年前 (2021/06/14 09:12), 編輯推噓13(20737)
留言64則, 40人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
: 高市衛生局簡任技正潘炤穎表示,高雄於前天發現一起從雲林返鄉確診者案12838,他是 : 位40多歲男性,於雲林麥寮工作,6/9開車返回高雄,6/11因發燒在高雄就醫確診,經與 : 雲林衛生局聯繫,案12838是雲林宿舍第五個確診個案,在安排下,雲林縣府通知接觸相 : 關員工在高雄有81人需進行採檢,經檢查其PCR結果都是陰性。 彰化葡萄家族的兒子,在台中工作 回彰化染疫 算葡萄家族群聚案例之一,但他回台中才採檢確診 算台中的案例 台中清水某婦人 在雲林工作 與當地某鄰長熟識 經常往來 鄰長後來確診,該婦人也出現症狀 後來該婦人辭職回台中 2天後確診 確診前只有兩天在台中 算台中的案例 台中新光三越櫃姐,彰化家族聚餐群聚案例之一 6/4回彰化聚餐 6/6嗅覺異常 6/8回台中上班 6/9因聚餐家族有人確診,匡列採檢後確診,算台中的案例 而台塑員工此案在雲林工作但經常往返高雄雲林兩地 推測在雲林染疫,算雲林麥寮台塑廠員工宿舍群聚的一員 6/9到高雄發燒 6/11在高雄採檢 確診前兩周有七天在高雄 確診後被列為雲林的確診案例 只是從那幾例台中的案例 尤其是清水那例 我怎麼看,這例也應該算在高雄才對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.199.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623633124.A.879.html

06/14 09:14, 2年前 , 1F
算哪邊有意義嗎?不都是算台灣的。
06/14 09:14, 1F

06/14 09:15, 2年前 , 2F
有本事你把他算成境外
06/14 09:15, 2F

06/14 09:19, 2年前 , 3F
去跟陳其邁講啊
06/14 09:19, 3F

06/14 09:21, 2年前 , 4F
算哪裡沒差 高雄也不差這例 問題是高雄要隔離該例及
06/14 09:21, 4F

06/14 09:21, 2年前 , 5F
接觸者雲林不要
06/14 09:21, 5F

06/14 09:22, 2年前 , 6F
案例算誰的不是就是看戶籍地在哪裡嗎?
06/14 09:22, 6F

06/14 09:23, 2年前 , 7F
看居住地
06/14 09:23, 7F

06/14 09:24, 2年前 , 8F
台中葡萄家族那個戶籍地在彰化好嗎
06/14 09:24, 8F

06/14 09:25, 2年前 , 9F
清水那個居住地本來在雲林,是辭職才回台中
06/14 09:25, 9F

06/14 09:27, 2年前 , 10F
這篇清楚 但有人會無視這篇
06/14 09:27, 10F

06/14 09:28, 2年前 , 11F

06/14 09:34, 2年前 , 12F
算給高雄好了啦~~我可以接受的啦
06/14 09:34, 12F

06/14 09:41, 2年前 , 13F
高雄本來就要關,是誰要人?
06/14 09:41, 13F

06/14 09:41, 2年前 , 14F
不過算在誰頭上就可商確
06/14 09:41, 14F

06/14 09:42, 2年前 , 15F
反正都匡列隔離好,不差這個數字
06/14 09:42, 15F

06/14 09:43, 2年前 , 16F
又一個來破壞皇城內和氣的
06/14 09:43, 16F

06/14 09:50, 2年前 , 17F
皇城在天母喔,你哪裡來的啊?
06/14 09:50, 17F

06/14 09:53, 2年前 , 18F
負責單位不是看居住地嗎?
06/14 09:53, 18F

06/14 10:07, 2年前 , 19F
綠共發源地啊,意外?
06/14 10:07, 19F

06/14 10:08, 2年前 , 20F

06/14 10:10, 2年前 , 21F
不綠共難道要投共嗎?笑死
06/14 10:10, 21F

06/14 10:13, 2年前 , 22F
又一個來洗風向的,高雄警覺性高好像讓某些人不高興
06/14 10:13, 22F

06/14 10:20, 2年前 , 23F
真有趣
06/14 10:20, 23F

06/14 10:23, 2年前 , 24F
雙標不意外
06/14 10:23, 24F

06/14 10:24, 2年前 , 25F

06/14 10:24, 2年前 , 26F

06/14 10:26, 2年前 , 27F
算那邊都好。疫調可以追到比較重要...
06/14 10:26, 27F

06/14 10:28, 2年前 , 28F
算誰的有差嗎?
06/14 10:28, 28F

06/14 10:28, 2年前 , 29F
不差這個數字~但是一定不能算在高雄XD
06/14 10:28, 29F

06/14 10:33, 2年前 , 30F
不管啦 反正高雄就是要+0
06/14 10:33, 30F

06/14 10:34, 2年前 , 31F
樓上是故意來亂的膩
06/14 10:34, 31F

06/14 10:48, 2年前 , 32F

06/14 10:52, 2年前 , 33F
呃本來端午就隨時會有案例,不都台灣的數字,算高
06/14 10:52, 33F

06/14 10:52, 2年前 , 34F
雄也沒差...早算他是回鄉的破口第一號.
06/14 10:52, 34F

06/14 10:53, 2年前 , 35F
因為你沒有台灣價值啊
06/14 10:53, 35F

06/14 10:54, 2年前 , 36F
又一個來亂的,今天是高雄本來要處理,但人被接走
06/14 10:54, 36F

06/14 10:54, 2年前 , 37F
,你接走當然算你頭上啊,邏輯很難啊?
06/14 10:54, 37F

06/14 10:58, 2年前 , 38F
那篇記者會逐字稿就有寫了
06/14 10:58, 38F

06/14 10:59, 2年前 , 39F

06/14 11:13, 2年前 , 40F
算哪裡都可以啦 不要算在高雄就好
06/14 11:13, 40F

06/14 11:15, 2年前 , 41F
後續算在高雄也好,這樣不就證明一律隔離14天才是正
06/14 11:15, 41F

06/14 11:15, 2年前 , 42F
確的嗎
06/14 11:15, 42F

06/14 11:15, 2年前 , 43F
以邏輯來說,現在有兩個事件,第一個事件是在高雄確
06/14 11:15, 43F

06/14 11:15, 2年前 , 44F
診隔離被算進雲林確診,第二個事件是匡列隔離者被送
06/14 11:15, 44F

06/14 11:15, 2年前 , 45F
回雲林。原PO在說第一個事件不合邏輯沒錯呀,是該
06/14 11:15, 45F

06/14 11:15, 2年前 , 46F
算進來高雄確診的,不懂政府為什麼要糾結在幾天+0
06/14 11:15, 46F

06/14 11:15, 2年前 , 47F
而落人口實呢?
06/14 11:15, 47F

06/14 11:17, 2年前 , 48F
你不夠溫暖 出去!
06/14 11:17, 48F

06/14 11:21, 2年前 , 49F
出來吧!就決定是你了!風向狗~說錯是風速狗!趕快
06/14 11:21, 49F

06/14 11:21, 2年前 , 50F
帶風向~
06/14 11:21, 50F

06/14 11:32, 2年前 , 51F
有人都不能討論事情 討論就說帶風向???
06/14 11:32, 51F

06/14 11:58, 2年前 , 52F
我暖我正確,懂?
06/14 11:58, 52F

06/14 12:09, 2年前 , 53F
要算也可以啊 你以為高雄很在乎這種帳面上的數字嗎
06/14 12:09, 53F

06/14 12:47, 2年前 , 54F
我愛佳玲
06/14 12:47, 54F

06/14 13:28, 2年前 , 55F
算高雄就高雄,莫名其妙,反正都是算在中華民國上面
06/14 13:28, 55F

06/14 13:29, 2年前 , 56F
這時中國就又把台灣獨立了
06/14 13:29, 56F

06/14 13:30, 2年前 , 57F
算高雄又沒差,反正都同一國的,跟中國不同國
06/14 13:30, 57F

06/14 14:12, 2年前 , 58F
算誰的無所謂 後續接觸者隔離處置我比較care
06/14 14:12, 58F

06/14 14:14, 2年前 , 59F
你以為其它國家都跟中國一樣,包機偷塞確診給台灣,
06/14 14:14, 59F

06/14 14:15, 2年前 , 60F
放毒台灣,確診的帳也算在台灣頭上,當台灣也是這種陰
06/14 14:15, 60F

06/14 14:15, 2年前 , 61F
險小人國家?
06/14 14:15, 61F

06/14 16:53, 2年前 , 62F

06/14 21:22, 2年前 , 63F
明天開始上班囉~
06/14 21:22, 63F

06/15 05:53, 2年前 , 64F
介意的不是算誰的 是後續的處置沒錯
06/15 05:53, 64F
文章代碼(AID): #1WngpaXv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WngpaXv (Kaohsiung)