[新聞] 高雄鳳山某大樓群聚累計5確診 推測先後搭電梯接觸傳染

看板Kaohsiung (高雄)作者 (東七七)時間4年前 (2021/06/30 16:48), 4年前編輯推噓48(56897)
留言161則, 82人參與, 4年前最新討論串1/1
高雄鳳山某大樓群聚累計5確診 推測先後搭電梯接觸傳染 高雄鳳山一處大樓出現群聚感染,高雄市長陳其邁今天在防疫記者會表示,基於大樓的群聚 已經有不同樓層、不同家庭的5個確診個案,判斷可能是因為共同感染源以及環境汙染,所 以快速採取清零計畫;推測個案可能是先後搭乘同電梯的接觸傳染。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示,高雄鳳山一處大樓的確診者14872住在3樓,與住 在7樓的仁武群聚案2確診有關,與14872同住的兩名家人也確診,但尚未列案號。等於一棟 大樓的3樓與7樓,共有5人感染。 陳時中表示,鳳山這棟大樓住戶146人PCR陰性,目前居家隔離;職場匡列50人,其中41人居 家隔離;周邊商家35人採檢陰;周邊民眾快篩245人,為陰。社區採檢35處也是陰性。 對於將全棟住戶居家隔離的作法是否太嚴?陳時中說,防疫就是這樣,如果強硬些就會被覺 得侵犯人權,鬆一些就被說是防疫有漏洞,「其實是兩難。」但因為感染者不在同一樓層, 有可能是從公共區域傳染,表示所有人就暴露在風險中,所以防疫強度要強,大規模匡列一 定要。 陳其邁表示,高雄市在昨天上午接獲實驗室通知檢出一起陽性反應個案,就立即啟動相關 疫情調查,執行相關防疫措施,發現可能群聚。大樓裡面是非常危險的狀況,從流行疫情 的關聯性綜合研判,大樓可能存在著共同接觸感染,防疫團隊清空大樓所有的住戶,採檢 送防疫旅館居家隔離。在大樓清空的同時,也進行公共場域及周邊社區的公共空間清消作 業,共採集PCR檢體181人、快篩245人,檢驗結果均為陰性。共匡列231人,居家隔離187 人。 陳其邁說,有網路說高雄市因為有一個疑似個案,然後整棟樓就封起來,實際狀況是仁武 地區的群聚感染個案,這個群聚還是從恩主公感染源。昨天因為在鳳山地區有一位女性發 病,就醫時發現她是與仁武案14415同一棟大樓,分屬不同樓層。14415在7樓,有兩個確 診個案,這個女性是住在3樓,她的兩位同住的家人也因為有症狀,送到長庚醫院來就醫 確診。 陳其邁表示,整棟大樓有5個確診個案,盛行率是3%,因為擔心整棟大樓有共同的感染源 ,或是環境汙染的相關傳播。這棟大樓屋齡近30年,有3部電梯,最主要的是一個出入口 ,非常狹窄。武漢肺炎不是只有飛沫傳染,也有可能是接觸傳染,有可能是因為先後搭乘 同電梯。防疫團隊懷疑是不是還有沒發病的個案,造成整棟大樓更嚴重的群聚感染。 「這是個痛苦的決定。」陳其邁表示,基於大樓的群聚已經有5個確診個案,判斷可能是 因為共同感染源以及環境的汙染,所以快速採取清零計畫,並不是只發現一例的疑似個案 ,就決定整棟大樓清空。 https://reurl.cc/zepEzy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1625042929.A.E8E.html

06/30 16:54, 4年前 , 1F
看看八卦仔的嘴臉不就是這樣,隔離了違反人權,不
06/30 16:54, 1F

06/30 16:54, 4年前 , 2F
隔離發病,高雄市政府還在睡,蓋牌不篩
06/30 16:54, 2F
a7619282 : 問題是費用 費用 費用 06/30 16:54 高雄市政府籌設的防疫旅館有經濟上困難的可以公費入住,現場也有跟民眾提供可以入住公 費防疫旅館的相關資訊

06/30 16:55, 4年前 , 3F
防疫滴能兒要開始情緒勒索多走樓梯別搭電梯了嗎?
06/30 16:55, 3F

06/30 16:56, 4年前 , 4F
費用,看看記者會吧,當場高雄市政府就有問這些人
06/30 16:56, 4F

06/30 16:56, 4年前 , 5F
了,有困難的,可以安排公費的,想住好一點又不想
06/30 16:56, 5F

06/30 16:56, 4年前 , 6F
不付錢,哈
06/30 16:56, 6F

06/30 16:56, 4年前 , 7F
某些人會說還沒病死 就先爬樓梯喘死
06/30 16:56, 7F

06/30 16:57, 4年前 , 8F
還在費用,記者會說有公費旅館只是每個人都選自費的
06/30 16:57, 8F

06/30 16:59, 4年前 , 9F
記者會上說後續會規劃啦 再說官員在記者會上都敢騙
06/30 16:59, 9F

06/30 16:59, 4年前 , 10F
有補助1500 難保現場不是這樣說
06/30 16:59, 10F

06/30 16:59, 4年前 , 11F
希望不要再有其他住戶染疫
06/30 16:59, 11F

06/30 17:00, 4年前 , 12F
防疫措施視情況調整無可厚非,但希望部長邊境管制
06/30 17:00, 12F

06/30 17:00, 4年前 , 13F
可以更嚴一點
06/30 17:00, 13F

06/30 17:00, 4年前 , 14F
沒違憲嗎?
06/30 17:00, 14F

06/30 17:02, 4年前 , 15F
八卦仔愛來高雄版亂,就ptt亂源!
06/30 17:02, 15F

06/30 17:02, 4年前 , 16F
攸關性命安全的問題 本來就該強制 很難理解嗎
06/30 17:02, 16F
※ 編輯: DoncicInPTT (112.78.69.24 臺灣), 06/30/2021 17:03:36

06/30 17:05, 4年前 , 17F
那過去沒得選的 該怎麼辦?
06/30 17:05, 17F

06/30 17:05, 4年前 , 18F
一開始只有一棟樓可以封,支持這個判斷。但如果大
06/30 17:05, 18F

06/30 17:05, 4年前 , 19F
到封一個區就不用了,因為代表已經擴散了,開始變
06/30 17:05, 19F

06/30 17:05, 4年前 , 20F
控制疫情,而不是清零
06/30 17:05, 20F

06/30 17:07, 4年前 , 21F
強制沒問題,但麻煩政府負責出錢謝謝
06/30 17:07, 21F

06/30 17:07, 4年前 , 22F
屏東為何不封在家就好,把電梯停掉,入口警察管制
06/30 17:07, 22F

06/30 17:11, 4年前 , 23F
蠻幹硬幹 反正到時候鄉親還是會支持
06/30 17:11, 23F

06/30 17:15, 4年前 , 24F
如果有公費旅館可以選擇那就不錯,不知到哪邊有相
06/30 17:15, 24F

06/30 17:15, 4年前 , 25F
關資訊可以看,想先查起來放
06/30 17:15, 25F

06/30 17:15, 4年前 , 26F
公費旅館的入住資格不知道是什麼?
06/30 17:15, 26F

06/30 17:18, 4年前 , 27F
如果不配合去防疫旅館會怎麼樣嗎?
06/30 17:18, 27F

06/30 17:19, 4年前 , 28F
如果沒錢繳會怎麼樣?
06/30 17:19, 28F

06/30 17:21, 4年前 , 29F
推文一開始有說可以公費阿
06/30 17:21, 29F

06/30 17:22, 4年前 , 30F
有小小孩或毛小孩要去住真的很不方便 錢倒其次
06/30 17:22, 30F

06/30 17:22, 4年前 , 31F
不曉得過幾天有沒有鳳山那棟被隔離的出來打臉自費
06/30 17:22, 31F

06/30 17:24, 4年前 , 32F
經濟上困難 又是這種模凌兩可答案…
06/30 17:24, 32F

06/30 17:27, 4年前 , 33F
當公務員講出這種答案的時候代表沒有答案
06/30 17:27, 33F

06/30 17:28, 4年前 , 34F
經濟困難跟勞工拿不到紓困一樣的意思
06/30 17:28, 34F

06/30 17:29, 4年前 , 35F
資格認定 行政程序 居住環境等等這些因素一定爛
06/30 17:29, 35F

06/30 17:29, 4年前 , 36F
所以能不得就不要得吧 自求多福
06/30 17:29, 36F

06/30 17:30, 4年前 , 37F
困難可以公費是要多困難
06/30 17:30, 37F
還有 84 則推文
06/30 19:39, 4年前 , 122F
這個政府強制隔離的錢本來就該政府出
06/30 19:39, 122F

06/30 19:44, 4年前 , 123F
寵物的部分好像可以轉介動物旅館跟醫院去處理的樣子
06/30 19:44, 123F

06/30 19:54, 4年前 , 124F
"有經濟困難" 如果有固定薪資有存款是不是就自費
06/30 19:54, 124F

06/30 20:06, 4年前 , 125F
哪裡有公費可選 請告訴我
06/30 20:06, 125F

06/30 20:16, 4年前 , 126F
蔡下邁上
06/30 20:16, 126F

06/30 20:37, 4年前 , 127F
錢可以解決的事都算簡單,不就是住防疫旅館錢不夠嗎
06/30 20:37, 127F

06/30 20:38, 4年前 , 128F
這種案子再發生幾次,搞不好就有人通知家人不要回家
06/30 20:38, 128F

06/30 20:38, 4年前 , 129F
然後大樓住戶流竄到親友家、鄉下老家甚至外縣市
06/30 20:38, 129F

06/30 20:43, 4年前 , 130F
上面護航有公費可以選的 怎不想想條件是不是太嚴苛
06/30 20:43, 130F

06/30 20:44, 4年前 , 131F
導致沒有人可以適用公費?
06/30 20:44, 131F

06/30 20:48, 4年前 , 132F
政府沒編預算,預備金也不可能全壓
06/30 20:48, 132F

06/30 20:48, 4年前 , 133F
強制隔離政府出錢是理想,實務有困難
06/30 20:48, 133F

06/30 20:49, 4年前 , 134F
沒有符合一定流程,公務員打死都不會蓋章核款
06/30 20:49, 134F

06/30 20:54, 4年前 , 135F
預算不足、實務上難核銷這都可以理解
06/30 20:54, 135F

06/30 20:55, 4年前 , 136F
但是一付「有公費不選怪我囉」的態度 感受真的不好
06/30 20:55, 136F

06/30 21:09, 4年前 , 137F
比3公分同心圓好太多了!
06/30 21:09, 137F

06/30 21:18, 4年前 , 138F
真正暖心的政府,就該直接全免,而不是在那裡扯有
06/30 21:18, 138F

06/30 21:18, 4年前 , 139F
補助。
06/30 21:18, 139F

06/30 21:23, 4年前 , 140F
公費不就記者會說的?不能選公費的條件是什麼呢?
06/30 21:23, 140F

06/30 21:24, 4年前 , 141F
全免 是不是又要跳出來喊圖利 無限loop
06/30 21:24, 141F

06/30 21:26, 4年前 , 142F
滾動式補助 補業者很爽快啦 二等外縣人民工還在踢
06/30 21:26, 142F

06/30 21:26, 4年前 , 143F
皮球中
06/30 21:26, 143F

06/30 21:39, 4年前 , 144F
支持市長,一堆不是高雄人來吵
06/30 21:39, 144F

06/30 22:02, 4年前 , 145F
你那麼主動配合實現公民的責任,換到的只是一肚子
06/30 22:02, 145F

06/30 22:02, 4年前 , 146F
火而已,衛生局衛生所衛福部無限迴圈,進去隔離一
06/30 22:02, 146F

06/30 22:02, 4年前 , 147F
次就知道多精彩
06/30 22:02, 147F

06/30 22:04, 4年前 , 148F
住進去10天,只接到1通電話,就是說恭喜你陰性,其
06/30 22:04, 148F

06/30 22:04, 4年前 , 149F
他9天都沒打來,不怕市民暴斃在旅館?
06/30 22:04, 149F

06/30 22:32, 4年前 , 150F
我搭電梯都是暫時停止呼吸不碰觸人物,鑰匙端按
06/30 22:32, 150F

06/30 22:33, 4年前 , 151F
旅館不是會送餐或量體溫等等嗎?有事就會知道了吧?
06/30 22:33, 151F

06/30 22:34, 4年前 , 152F
其實爬樓梯比暫停呼吸輕鬆
06/30 22:34, 152F

06/30 23:53, 4年前 , 153F
環南攤販染疫未匡列疫調波及兩市四%狂呼柯P務實
06/30 23:53, 153F

07/01 00:00, 4年前 , 154F
之前喊封城的侯柯...
07/01 00:00, 154F

07/01 07:25, 4年前 , 155F
公費跟自費,用膝蓋想也知道自費一定比較好,但不管
07/01 07:25, 155F

07/01 07:25, 4年前 , 156F
哪一種都沒有來得比住在家裡方便吧,陰性被隔離就滿
07/01 07:25, 156F

07/01 07:25, 4年前 , 157F
委屈了,還要住公費那種爛地方,不管公費自費都應該
07/01 07:25, 157F

07/01 07:25, 4年前 , 158F
由市府全權負責,畢竟隔離時間連薪水都領不到了
07/01 07:25, 158F

07/01 07:50, 4年前 , 159F
隔離追求方便是不是搞錯什麼XD 以為是度假嗎
07/01 07:50, 159F

07/01 13:19, 4年前 , 160F
小心謹慎比較好
07/01 13:19, 160F

07/01 14:41, 4年前 , 161F
這篇回文看得有夠亂@@
07/01 14:41, 161F
文章代碼(AID): #1Wt2_nwE (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Wt2_nwE (Kaohsiung)