Re: [新聞] 高雄輕軌「行駛中」出軌 列車急煞2乘客嚇壞

看板Kaohsiung (高雄)作者 (小星)時間4年前 (2021/08/31 22:15), 4年前編輯推噓10(12221)
留言35則, 14人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 高雄輕軌「行駛中」出軌 列車急煞2乘 : 時間: Tue Aug 31 18:33:27 2021 恕刪

08/31 19:35,
上一篇那個護航到亂扯也是笑笑了
08/31 19:35
https://i.imgur.com/TAYbPbr.png
#1WuGP1st (Kaohsiung) 既然 aiweisen 板主大人覺得這是“合理評論範圍 未達標準” 那自己的公道只好自己要回來了! #1XBVsDN0 (Kaohsiung) 我剛好就是那個上一篇 https://i.imgur.com/RCgRYTP.jpg
那篇文章重點有兩個: (1) 那個路段的草皮目前刨光重舖中所以那些質疑草沒剪、草過長的 才是真的胡說八道!亂扯! (2) 人還沒上車前這些工人就在軌道間穿越施工, 人上車了他們還持續在軌道旁施工。 這是在質疑輕軌草皮舖設工程的工安問題,那一句在護航了? 證據在這裡:2021/08/26 上班搭車的時候拍的 https://i.imgur.com/VGOpK9b.jpg
https://i.imgur.com/N4h5rwH.jpg

上一篇那個護航到亂扯也是笑笑了
每一句都是就事實說話到底護航了什麼?亂扯的到底是誰?! 最近草刨光重舖是事實,施工忽略工安問題也是事實! 不附和不跟著吵不跟著鬧就叫護航? 隨意沒有根據的批評別人也叫“合理評論範圍”哦~ 看來又再一次自由心證的力量了! -- 在充滿謊言的世界裡最危險的謊言就是我們對自己說的謊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.124.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1630419356.A.6C8.html

08/31 22:24, 4年前 , 1F
這草根本像是假的 只是一片皮
08/31 22:24, 1F

08/31 22:28, 4年前 , 2F
種草皮不就長這樣,難不成要灑種子?
08/31 22:28, 2F

08/31 22:32, 4年前 , 3F
我想生氣的是被狀況外的罵狀況外,實際上指責那個人
08/31 22:32, 3F

08/31 22:32, 4年前 , 4F
最狀況外隨便講句話就不見人影
08/31 22:32, 4F
對~ 那句“合理評論範圍”更是完全狀況外。

08/31 22:36, 4年前 , 5F
恩...只有我覺得他不是在說你嗎...
08/31 22:36, 5F

08/31 22:40, 4年前 , 6F
他是在說第一篇的護航仔吧
08/31 22:40, 6F
這不是對號入座,我剛好是“上一篇”

08/31 22:51, 4年前 , 7F
原PO呈現真實,可惜有一堆不是來討論的
08/31 22:51, 7F
看到了,很多…

08/31 22:56, 4年前 , 8F
其實你看那一篇是抓誰的推文出來大概就知道是在說誰
08/31 22:56, 8F

08/31 22:57, 4年前 , 9F
雖然原文掰了 但基本上就兩個在推文起爭議
08/31 22:57, 9F

08/31 23:02, 4年前 , 10F
他如果覺得你講的不對 早就在你文章下面推文了
08/31 23:02, 10F

08/31 23:02, 4年前 , 11F
幹嘛要跑去別的文章說你護航仔
08/31 23:02, 11F

08/31 23:14, 4年前 , 12F
你不知道對聖戰士來說真主阿伯至大,其他真實都不是
08/31 23:14, 12F

08/31 23:14, 4年前 , 13F
真實嗎?
08/31 23:14, 13F
不清楚,別人的信仰不甘我的事。

08/31 23:29, 4年前 , 14F
有圖當然推
08/31 23:29, 14F

08/31 23:42, 4年前 , 15F
認真回你。你要請市府說明軌車底盤和草皮間距是否符
08/31 23:42, 15F

08/31 23:42, 4年前 , 16F
合設計規範與法規
08/31 23:42, 16F

08/31 23:42, 4年前 , 17F
在這邊拍幾張照片然後開始取暖?
08/31 23:42, 17F

08/31 23:44, 4年前 , 18F
這種問題一天就能釐清。不過在暖市…哈哈哈哈
08/31 23:44, 18F
好好講話真得很困難?

09/01 01:42, 4年前 , 19F
照片看起來,草皮下方的泥土沒下修,這在工法上比較
09/01 01:42, 19F

09/01 01:42, 4年前 , 20F
粗一些,如果是直鋪,讓厚度高於規定,則完全會是包
09/01 01:42, 20F

09/01 01:42, 4年前 , 21F
商監工的鍋。 以上是多年伐木工(?)的看法
09/01 01:42, 21F

09/01 08:49, 4年前 , 22F
看這工作誰發包的 出來扛
09/01 08:49, 22F

09/01 09:59, 4年前 , 23F

09/01 10:00, 4年前 , 24F
新聞竟然被刪掉 果然是聖地邁家版XDDDDDDDDDDDDDDDD
09/01 10:00, 24F
去問板主

09/01 10:26, 4年前 , 25F
呵呵 你說胡扯就胡扯嗎 FB討論很多 難道他們不是高
09/01 10:26, 25F

09/01 10:26, 4年前 , 26F
雄拍的 難道那些照片影片是假的嗎 呵呵笑
09/01 10:26, 26F
再怎麼樣自己拍的不會比網路隨便亂抓的下三濫P圖還不可信

09/01 10:26, 4年前 , 27F
上面那圖誰做的,好沒梗QQ
09/01 10:26, 27F

09/01 10:26, 4年前 , 28F
連新聞被刪原因都不知道QQ
09/01 10:26, 28F

09/01 10:28, 4年前 , 29F
輕軌沒人搭還要維護草皮 呵呵笑耶
09/01 10:28, 29F

09/01 10:29, 4年前 , 30F
有開錯分身好笑嗎?QQ
09/01 10:29, 30F

09/01 10:32, 4年前 , 31F
看吧~ 又來一張

09/01 10:34, 4年前 , 32F
來個票選高雄十大嫌惡建設,輕軌應該有席次
09/01 10:34, 32F
可以試試

09/01 10:36, 4年前 , 33F
原來某樓不演了啊 好事好事 哈
09/01 10:36, 33F

09/01 10:36, 4年前 , 34F
oh yayayayayayayayaya 灑花 開薰
09/01 10:36, 34F

09/01 10:38, 4年前 , 35F
韓國電影天坑要上映了 我真的會去看哦 好期待呢
09/01 10:38, 35F
這附近還真的有過天坑有上過新聞哦~ ※ 編輯: Jiapie (219.87.162.162 臺灣), 09/01/2021 13:07:45
文章代碼(AID): #1XBZcSR8 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1XBZcSR8 (Kaohsiung)