PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄城中城「公益性跨區區段徵收」方案

看板Kaohsiung (高雄)作者 (勇氣牛)時間4年前 (2021/12/03 19:42), 編輯推噓30(30推 0噓 87→)
留言117則, 28人參與, 最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3756985 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高雄城中城「公益性跨區區段徵收」方案 獲8成土地所有權人支持 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2021/12/03 17:05 媒體:自由時報 作者:記者葛祐豪 4.完整新聞內容: 高雄城中城「公益性跨區區段徵收」徵收方案，已獲8成土地所有權人支持！ 高雄城中城大火釀災，市府第一時間進行救災，啟動緊急安置、社會救助及社工一對一陪 伴關懷。市長陳其邁於11月11日宣布，城中城大樓經3大公會聯合鑑定為危樓，須立即拆 除，市府將依法公告強制拆除，並提出「公益性跨區區段徵收」方案。 該方案將把城中城街廓改建為公園，視為鹽埕舊城區新生的起點；另以七賢國中舊校址東 側約1.2公頃土地，做為區段徵收抵價地及社會住宅基地，保障原住戶及所有權人的居住 權及財產權。 「公益性跨區區段徵收」方案，可以取得社會住宅用地，讓無房無地者可優先安置於新建 社宅、有房者可依重建造價，以一坪約11.4萬元領取救濟金。領取救濟金後，如無房屋者 ，可入住社宅；而土地所有權人可選擇領取現金或配地於七賢國中舊址，充分保障相關權 益人的居住權及財產權。 高雄市副市長林欽榮今天指出，城中城大樓產權複雜，包含有房有地的土地及建物所有權 人共390人，地主約118人。地政局團隊自11月15日起，廣泛蒐集全數土地所有權人及建物 所有權人意見，由於所有權人住在高雄、台南、屏東縣等多地，地政局長陳冠福親自帶著 近60位人員，南北奔波、挨家挨戶拜訪說明。 林欽榮透露，訪談間，多數地主擔心土地徵收價款過低，遲未接受，地政局立刻委託不動 產估價師公會，由公正第三方指派3家不動產估價師事務所，進行土地鑑價，提送完整詳 細估價資料，快速回應地主潛在憂慮。 經過2周訪查，目前已回收324位意願調查表，回收率高達83%，區徵方案範圍內土地所有 權人共118人，同意區徵者95位，超過80%；若以土地面積統計，同意面積總計也超過80% 。 市府指出，將透過都市計畫變更，將城中城現址變更為鄰里公園，面臨城中城大樓周邊第 一排建築物，也一併進行牆面整建維護更新，蛻變為鹽埕舊市區新生的起點。 至於愛河對岸的七賢國中舊校址，規劃為區段徵收抵價地配地及社會住宅基地。市府將與 國家住宅及都市更新中心合作，興建600戶社會住宅，優先供城中城大樓無房屋所有權的 住戶租住。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理 5.心得 雖然過程是個悲劇，但很多人心中的都市毒瘤城中城也走入歷史了 但即便教訓近在眼前，聽說城中城對面的大樓還是搞不定管委會的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.5.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1638531732.A.BE8.html
推
12/03 19:54, 4年前 , 1F
沒地也有補償金 這重建市價挺佛的
12/03 19:54, 1F
→
12/03 19:55, 4年前 , 2F
火災險去談可能還沒這個價
12/03 19:55, 2F
推
12/03 20:04, 4年前 , 3F
有房無地一坪11萬多的救濟金也太高了，拿納稅人亂撒
12/03 20:04, 3F
→
12/03 20:04, 4年前 , 4F
啊
12/03 20:04, 4F
→
12/03 20:05, 4年前 , 5F
沒錢就沒有管委會
12/03 20:05, 5F
→
12/03 20:06, 4年前 , 6F
11萬就公定價
12/03 20:06, 6F
推
12/03 20:11, 4年前 , 7F
加油
12/03 20:11, 7F
→
12/03 20:11, 4年前 , 8F
其邁市長就是正義！
12/03 20:11, 8F
推
12/03 20:15, 4年前 , 9F
沒有什麼建築物是防火搞不定的 若有就再燒一次
12/03 20:15, 9F
推
12/03 20:15, 4年前 , 10F
買房當樂透的這下真的發了
12/03 20:15, 10F
→
12/03 20:16, 4年前 , 11F
放火
12/03 20:16, 11F
推
12/03 20:17, 4年前 , 12F
救濟金真不少
12/03 20:17, 12F
→
12/03 20:32, 4年前 , 13F
還 蠻 屌 得 屌 爆
12/03 20:32, 13F
推
12/03 20:38, 4年前 , 14F
如果有釘子戶死不肯同意怎麼辦啊
12/03 20:38, 14F
推
12/03 20:39, 4年前 , 15F
城中城週邊那幾棟看起來也是很可怕
12/03 20:39, 15F
→
12/03 20:51, 4年前 , 16F
原先買進價一坪不到11萬，以後就是買舊屋火災大樂透
12/03 20:51, 16F
→
12/03 20:54, 4年前 , 17F
如果這是公定價，那買舊屋放火就會變賺錢SOP
12/03 20:54, 17F
→
12/03 20:56, 4年前 , 18F
你舊屋放火你要先達到三大公會都同意你要拆的程度，
12/03 20:56, 18F
→
12/03 20:58, 4年前 , 19F
然後狀況市府願意區段徵收，最後11萬以內的房子你可
12/03 20:58, 19F
→
12/03 20:58, 4年前 , 20F
以看看現在有多少，只要現在市面上大於11萬，你拿去
12/03 20:58, 20F
→
12/03 20:58, 4年前 , 21F
賣就好你確要犯法放火去燒?
12/03 20:58, 21F
→
12/03 21:16, 4年前 , 22F
這麼好賺 要不要趕快多囤一點然後找人放火 嘴砲最會
12/03 21:16, 22F
→
12/03 21:34, 4年前 , 23F
原價不到11萬的私人財產又非因公損失，憑什麼花稅金
12/03 21:34, 23F
→
12/03 21:35, 4年前 , 24F
溢價給予補償？這不合理
12/03 21:35, 24F
→
12/03 21:37, 4年前 , 25F
看看台灣多少古蹟被火燒掉，有夠足利益就會起火
12/03 21:37, 25F
→
12/03 21:41, 4年前 , 26F
城中城此例一開，等於變相鼓勵大樓荒廢管理
12/03 21:41, 26F
→
12/03 21:42, 4年前 , 27F
管理不善可以得到獎勵，這不合理
12/03 21:42, 27F
→
12/03 22:14, 4年前 , 28F
你對文資保存的看法我覺得有道理，但城中城這種不是
12/03 22:14, 28F
→
12/03 22:14, 4年前 , 29F
你的財富密碼
12/03 22:14, 29F
推
12/03 22:16, 4年前 , 30F
我們的政府很有錢啊
12/03 22:16, 30F
推
12/03 23:27, 4年前 , 31F
還真以為人為縱火查不出來啊，另外還有交易紀錄，錢
12/03 23:27, 31F
→
12/03 23:28, 4年前 , 32F
好好努力賺，不要想東想西尤其這種危害公共危險的事
12/03 23:28, 32F
→
12/03 23:28, 4年前 , 33F
情，那可是犯罪且可能危害人命啊
12/03 23:28, 33F
推
12/04 00:43, 4年前 , 34F
如果這種人命關天的事情可以被你說成謀財手段，那
12/04 00:43, 34F
→
12/04 00:43, 4年前 , 35F
看有命賺會不會有命花啊
12/04 00:43, 35F
推
12/04 00:55, 4年前 , 36F
全聯那棟也蠻久的
12/04 00:55, 36F
推
12/04 01:14, 4年前 , 37F
有人就是標準么飽吵
12/04 01:14, 37F
→
12/04 06:46, 4年前 , 38F
我不滿意的是政府處理這件事的方式，只會撒錢處理，
12/04 06:46, 38F
→
12/04 06:46, 4年前 , 39F
無視城中城本質是大樓持有者管理不善導致的，大樓消
12/04 06:46, 39F
還有 38 則推文
→
12/04 08:19, 4年前 , 78F
樓樓上這麼有大愛，可以幫高雄人民出管理費喔
12/04 08:19, 78F
推
12/04 08:22, 4年前 , 79F
樓上的意思就是"沒保火災險的人民出事自己扛" 謝謝
12/04 08:22, 79F
推
12/04 08:25, 4年前 , 80F
我著重的是人民應盡的個人管理責任，樓上只會曲解
12/04 08:25, 80F
推
12/04 08:25, 4年前 , 81F
我沒有多大愛了! 但我的想法比一直想放火的人好多了
12/04 08:25, 81F
推
12/04 08:53, 4年前 , 82F
笑死，出事自己扛，這些人到時候淪落到流浪街頭，
12/04 08:53, 82F
→
12/04 08:53, 4年前 , 83F
你又有東西可以嘴高雄了真棒
12/04 08:53, 83F
推
12/04 09:00, 4年前 , 84F
城中城居民是單純的管理不當而已嗎？還是無力管理
12/04 09:00, 84F
→
12/04 09:00, 4年前 , 85F
？要是那麼好解決就不會拖那麼多年了，趁火災由公
12/04 09:00, 85F
→
12/04 09:00, 4年前 , 86F
權力介入本來就是解方之一，你要讓地主跟居民自己
12/04 09:00, 86F
→
12/04 09:00, 4年前 , 87F
處理那就是繼續擺爛而已，甚至無良屋主繼續租給弱
12/04 09:00, 87F
→
12/04 09:00, 4年前 , 88F
勢製造問題，到時候你們又有另一套說法可以批評了
12/04 09:00, 88F
→
12/04 09:00, 4年前 , 89F
，跟台積電不來嫌高雄沒工作，來了嫌房價高一樣，
12/04 09:00, 89F
→
12/04 09:00, 4年前 , 90F
都給你嘴就好了
12/04 09:00, 90F
→
12/04 09:10, 4年前 , 91F
只要標準是無線上網　什事都可以看不過去@@
12/04 09:10, 91F
→
12/04 09:11, 4年前 , 92F
遇到這種人你應該問他　什事你覺得做得還可以的　他
12/04 09:11, 92F
→
12/04 09:11, 4年前 , 93F
講不出來你就知道了
12/04 09:11, 93F
推
12/04 09:21, 4年前 , 94F
不是有優先入住社會住宅嗎？為什麼要流落街頭
12/04 09:21, 94F
→
12/04 09:24, 4年前 , 95F
我都有說要給急難救助入住社宅，救急不救窮了
12/04 09:24, 95F
→
12/04 09:40, 4年前 , 96F
12/04 09:40, 96F
→
12/04 09:41, 4年前 , 97F
用公帑把一坪不到七八萬的房子放11萬多的補償金
12/04 09:41, 97F
→
12/04 09:42, 4年前 , 98F
就不准人民反對嗎
12/04 09:42, 98F
推
12/04 10:04, 4年前 , 99F
你那些數量都是有限的
12/04 10:04, 99F
→
12/04 10:05, 4年前 , 100F
哪有那麼多社宅，你發救難金更是無底洞
12/04 10:05, 100F
推
12/04 10:17, 4年前 , 101F
急難救助金為什麼要一直放？社宅不夠住？政府不也是
12/04 10:17, 101F
→
12/04 10:17, 4年前 , 102F
安排優先住社宅，不夠要跟陳市長說你蓋不夠啊
12/04 10:17, 102F
推
12/04 10:19, 4年前 , 103F
一堆帶風向
12/04 10:19, 103F
→
12/04 10:31, 4年前 , 104F
砸人民錢擺平←→趁火打劫，撥桿很難調到中間
12/04 10:31, 104F
→
12/04 10:53, 4年前 , 105F
本案市府選擇了對市府而言相對簡單、但也相對缺乏
12/04 10:53, 105F
→
12/04 10:53, 4年前 , 106F
公平正義的處理方式，只能說別人的錢不是錢。
12/04 10:53, 106F
→
12/04 10:53, 4年前 , 107F
另外人民評論公共政策本來就是合理的，不知為何推
12/04 10:53, 107F
→
12/04 10:53, 4年前 , 108F
文中一方評論的對象是市府政策，另一方的評論對象
12/04 10:53, 108F
→
12/04 10:53, 4年前 , 109F
卻是評論者？
12/04 10:53, 109F
推
12/04 11:12, 4年前 , 110F
那些人說不好聽的
12/04 11:12, 110F
→
12/04 11:12, 4年前 , 111F
能付管理費也不會住那種地方
12/04 11:12, 111F
→
12/04 11:14, 4年前 , 112F
這麼好弄萬華遊民早進去了，台北社宅更多呢
12/04 11:14, 112F
→
12/04 11:15, 4年前 , 113F
你要幫他們本來就是拿納稅錢
12/04 11:15, 113F
→
12/04 11:16, 4年前 , 114F
他們正常的時候都住城中城了
12/04 11:16, 114F
推
12/04 11:57, 4年前 , 115F
所以是花多少錢來搞定這件事？
12/04 11:57, 115F
推
12/06 19:09, , 116F
這麽好，那以後舊大樓就故意放火死人讓政府補償收
12/06 19:09, 116F
→
12/06 19:09, , 117F
購就好了
12/06 19:09, 117F
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1XgWAKle (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1XgWAKle (Kaohsiung)