Re: [新聞] 拆水泥塔釀「高鐵之亂」!開罰27萬勒令

看板Kaohsiung (高雄)作者 (那就這樣吧)時間2年前 (2022/04/01 22:56), 編輯推噓17(20317)
留言40則, 27人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
我是不知道媒體怎麼會下這樣的標題啦 500+30+77=607 市政府罰鍰607萬 並移送法辦 另外 高鐵及台鐵也會對廠商提出賠償責任 節錄陳其邁臉書 https://reurl.cc/e6R15j 本件拆除工程因未做好相關灑水防制措施,倒塌時還激起一陣巨大揚塵,造成嚴重空氣污 染,環保局將依違反空污法32條規定處以重罰500萬元罰鍰。 又本件初判為營造廠拆除不慎,造成高塔倒塌,致使壓倒電塔,雇主如未設置必要安全衛 生設備及措施,得依職業安全衛生法第43條規定,處雇主最高新台幣30萬元罰鍰。 在拆除建築物時,應有維護施工及行人安全之設施,並不得妨礙公眾交通。拆除過程違反 建築法及依營造業法規定,處最高新台幣77萬元罰鍰。 又本案因致生公共危險,如承攬工程人或監工人於營造或拆卸本件建築物時,有違背建築 術成規之情形,後續市府擬依刑法第193條規定,將承攬工程人或監工人移送法辦,最高 可處3年以下有期徒刑。 此外,本案營造廠未按施工計畫書施工。工務局經檢視拆除影片營造廠確實未按施工計畫 書施工,嚴重影響公共安全予以開罰最高罰鍰,並依公共危險罪移送法辦,並給予停業處 分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648824998.A.788.html

04/01 22:57, 2年前 , 1F
500萬罰揚塵...難怪工安爛成這樣
04/01 22:57, 1F

04/01 22:57, 2年前 , 2F
停業 撤照 都是必要!
04/01 22:57, 2F

04/01 22:59, 2年前 , 3F
真的能罰到607萬且能夠不要發生包商倒閉不付罰款之
04/01 22:59, 3F

04/01 22:59, 2年前 , 4F
類的話,那就算符合懲罰的期待
04/01 22:59, 4F

04/01 23:03, 2年前 , 5F
那個 如果今天倒對邊 那500萬還要不要罰R?
04/01 23:03, 5F

04/01 23:04, 2年前 , 6F
空污罰500,公安罰27,邁邁暖男已經很認真做事了,
04/01 23:04, 6F

04/01 23:04, 2年前 , 7F
酸民滾啦
04/01 23:04, 7F

04/01 23:11, 2年前 , 8F
空汙 嘻嘻
04/01 23:11, 8F

04/01 23:12, 2年前 , 9F
立院的多數不修法是我的問題嗎
04/01 23:12, 9F

04/01 23:15, 2年前 , 10F
讚 邁邁真的很用心
04/01 23:15, 10F

04/01 23:16, 2年前 , 11F
笑死 鬼島法律
04/01 23:16, 11F

04/01 23:20, 2年前 , 12F
空汙比勞工安全還要值錢 高雄人命就是賤啊
04/01 23:20, 12F

04/01 23:21, 2年前 , 13F
暖男好棒 暖男讚讚
04/01 23:21, 13F

04/01 23:21, 2年前 , 14F
27萬是建築法第84條造成阻礙交通....。
04/01 23:21, 14F

04/01 23:22, 2年前 , 15F
一直跳針空污比勞工安全還值錢是在?
04/01 23:22, 15F

04/01 23:28, 2年前 , 16F
有罰8700萬再來說重罰
04/01 23:28, 16F

04/01 23:35, 2年前 , 17F
原來空污可以罰這麼多
04/01 23:35, 17F

04/01 23:36, 2年前 , 18F
沒出事的話就不算空汙惹 QQ
04/01 23:36, 18F

04/01 23:37, 2年前 , 19F
還真的沒出事就不會被抓空污啊,往前倒一樣有粉塵
04/01 23:37, 19F

04/01 23:45, 2年前 , 20F
我麥威武
04/01 23:45, 20F

04/01 23:48, 2年前 , 21F
沒出事、沒鬧大、影片沒流出來、沒人檢舉大概抓不
04/01 23:48, 21F

04/01 23:48, 2年前 , 22F
到吧,畢竟環保局也不可能派人監工每個施工現場…
04/01 23:48, 22F

04/01 23:49, 2年前 , 23F
那個位置沒出事粉塵也都飄進台鐵高鐵月台了吧
04/01 23:49, 23F

04/01 23:50, 2年前 , 24F
環保局就算你檢舉也會叫你提供相關事證給他們而已
04/01 23:50, 24F

04/01 23:51, 2年前 , 25F
沒影片證據通常都是查無不法
04/01 23:51, 25F

04/01 23:51, 2年前 , 26F
出事鬧大加上剛好有工人錄影才會抓包XDD
04/01 23:51, 26F

04/01 23:51, 2年前 , 27F
環保局要拿不是自己錄的影片當證物開罰?
04/01 23:51, 27F

04/01 23:53, 2年前 , 28F
我以前檢舉有露天燃燒還叫我自己買空拍機錄影給他們
04/01 23:53, 28F

04/01 23:54, 2年前 , 29F
看,應該是可以拿別人提供的影片當證據
04/01 23:54, 29F

04/01 23:58, 2年前 , 30F
600萬差不多死一個人的金額 但比天天跑法院好多了
04/01 23:58, 30F

04/02 00:16, 2年前 , 31F
還好市長有在做事,那些只想政治鬥爭的不要來亂了阿
04/02 00:16, 31F

04/02 00:31, 2年前 , 32F
說個笑話 鬼島罰灰塵比罰工安嚴重100倍
04/02 00:31, 32F

04/02 07:35, 2年前 , 33F
死一個人新北三十萬啦、台北市斷腿九萬
04/02 07:35, 33F

04/02 07:35, 2年前 , 34F
六百萬?笑死
04/02 07:35, 34F

04/02 08:38, 2年前 , 35F
高雄問題 雙北來坦 死忠依然
04/02 08:38, 35F

04/02 09:44, 2年前 , 36F
去年就死一個人,如果那時有處理,現在就不會變這樣
04/02 09:44, 36F

04/02 09:45, 2年前 , 37F
04/02 09:45, 37F

04/02 10:40, 2年前 , 38F
用空汙來罰會不會增加承包商脫罪的可能?
04/02 10:40, 38F

04/02 10:47, 2年前 , 39F
500萬是空污......可憐抓錯重點
04/02 10:47, 39F

04/02 14:47, 2年前 , 40F
講罰金是指上限就這麼多,睡死的覺青可以醒一醒嗎
04/02 14:47, 40F
文章代碼(AID): #1YHnAcU8 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1YHnAcU8 (Kaohsiung)