PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 所以國道7號 到底在卡什麼？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (...)時間4年前 (2022/04/11 15:11), 編輯推噓18(20推 2噓 30→)
留言52則, 24人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
公共政策網路參與平台 國道七號儘速動工 請大家幫忙附議 https://reurl.cc/7e6Dp1 目前才兩百多人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.40.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1649661060.A.212.html
→
04/11 15:17, 4年前 , 1F
現實冷冰冰
04/11 15:17, 1F
推
04/11 15:22, 4年前 , 2F
都2022還有人相信這個平台
04/11 15:22, 2F
推
04/11 15:46, 4年前 , 3F
重工業要用國道7號請自己出錢，不要當寄生蟲
04/11 15:46, 3F
推
04/11 15:56, 4年前 , 4F
拒絕石化業使用國七，高雄別再發展石化了吧！
04/11 15:56, 4F
推
04/11 16:04, 4年前 , 5F
半導體吃一堆重工業生產的產品，上面繼續當笑話
04/11 16:04, 5F
→
04/11 16:12, 4年前 , 6F
國七好了 又不是只有重工業受惠... 黑鋼C真的沒有
04/11 16:12, 6F
→
04/11 16:12, 4年前 , 7F
極限XD
04/11 16:12, 7F
推
04/11 16:16, 4年前 , 8F
政府有心要過的話 早就輾過去了
04/11 16:16, 8F
推
04/11 16:32, 4年前 , 9F
已附議
04/11 16:32, 9F
推
04/11 16:42, 4年前 , 10F
我比較好奇地球公民反對國道七號的理由，畢竟地公
04/11 16:42, 10F
→
04/11 16:42, 4年前 , 11F
深耕高雄空品環保有目共睹，但無法理解地公在國道
04/11 16:42, 11F
→
04/11 16:42, 4年前 , 12F
七號持反對的立場。
04/11 16:42, 12F
→
04/11 16:49, 4年前 , 13F
環團擋國七是事實，但是中央與地方政府沒有積極將國
04/11 16:49, 13F
推
04/11 16:49, 4年前 , 14F
最困難的就是拆私人的房子阿 台積電環評沒有這個困
04/11 16:49, 14F
→
04/11 16:49, 4年前 , 15F
擾
04/11 16:49, 15F
→
04/11 16:49, 4年前 , 16F
七救出二階段環評也是事實，看這次選舉，陳其邁會不
04/11 16:49, 16F
→
04/11 16:49, 4年前 , 17F
會在這個議題上發聲吧
04/11 16:49, 17F
→
04/11 16:50, 4年前 , 18F
拆房子不會困難，只要納入重劃區就好，國七也不是卡
04/11 16:50, 18F
→
04/11 16:50, 4年前 , 19F
在拆房子的問題
04/11 16:50, 19F
推
04/11 16:50, 4年前 , 20F
地球公民基金會就裡面最專業的啊，一堆懂法律的在引
04/11 16:50, 20F
→
04/11 16:50, 4年前 , 21F
導方向
04/11 16:50, 21F
→
04/11 16:53, 4年前 , 22F
我很多年前看過一次會議印象很深刻，地公基金會的人
04/11 16:53, 22F
→
04/11 16:53, 4年前 , 23F
比那次出席的政府人員還懂法，反而是政府人員被環團
04/11 16:53, 23F
→
04/11 16:53, 4年前 , 24F
用法律電到無言，政府在這案上一開始太大意了
04/11 16:53, 24F
→
04/11 16:56, 4年前 , 25F
地方社團開始謠傳，有人在收購可能會徵收的土地，以
04/11 16:56, 25F
→
04/11 16:56, 4年前 , 26F
後還有遷葬問題，大概是要等這些人收滿收好才會過了
04/11 16:56, 26F
推
04/11 17:27, 4年前 , 27F
done
04/11 17:27, 27F
推
04/11 17:32, 4年前 , 28F
反正被撞死不是自己人，環團當然擋
04/11 17:32, 28F
推
04/11 18:01, 4年前 , 29F
已附議
04/11 18:01, 29F
推
04/11 18:11, 4年前 , 30F
已附議
04/11 18:11, 30F
推
04/11 18:31, 4年前 , 31F
一堆環評更艱難的地方通過是法律嘴輸政府人員啊
04/11 18:31, 31F
推
04/11 19:06, 4年前 , 32F
已附議
04/11 19:06, 32F
推
04/11 19:49, 4年前 , 33F
有這麼難懂嗎？我是在説地球公民基金會很懂這些法律
04/11 19:49, 33F
→
04/11 19:49, 4年前 , 34F
跟程序的眉角，政府方一開始太大意了，國小國中不是
04/11 19:49, 34F
→
04/11 19:49, 4年前 , 35F
都會考白話文的閱讀測驗
04/11 19:49, 35F
→
04/11 19:52, 4年前 , 36F
至於環評有沒有過，高屏大湖的環評也十幾年來幾次重
04/11 19:52, 36F
→
04/11 19:52, 4年前 , 37F
啟又失敗最後還是沒過啊，照政府方的立場一定是多一
04/11 19:52, 37F
→
04/11 19:52, 4年前 , 38F
個水源會更好，但還是沒過，只是高屏大湖案更沒人關
04/11 19:52, 38F
→
04/11 19:52, 4年前 , 39F
心幫忙叫而已
04/11 19:52, 39F
噓
04/11 20:14, 4年前 , 40F
這爛平台除了自嗨還有什麼屁用嗎
04/11 20:14, 40F
推
04/12 00:19, 4年前 , 41F
done 國七真的蓋過拜託
04/12 00:19, 41F
推
04/12 06:52, 4年前 , 42F
簡單一句話 這些立法的委員懶得去修法 或不知道怎修
04/12 06:52, 42F
→
04/12 06:53, 4年前 , 43F
一堆條文過時不合時宜 導致人家真的去了解法條
04/12 06:53, 43F
→
04/12 06:53, 4年前 , 44F
後變成這種尷尬狀態
04/12 06:53, 44F
→
04/12 06:54, 4年前 , 45F
至於怎樣才可以修法阿 看看反滲透法跟變臉的法條
04/12 06:54, 45F
→
04/12 06:54, 4年前 , 46F
只有DPP想修的法 沒有他們修不了的法 別再幫他們找
04/12 06:54, 46F
→
04/12 06:54, 4年前 , 47F
藉口了
04/12 06:54, 47F
推
04/12 08:30, 4年前 , 48F
政府沒空管這個，先打嬴選戰才重要
04/12 08:30, 48F
推
04/12 11:49, 4年前 , 49F
該平台出了好幾次提議通過排入會程，然後就直接打
04/12 11:49, 49F
→
04/12 11:49, 4年前 , 50F
死的例子，所以我相信該平台就是非常公正公平自由
04/12 11:49, 50F
噓
04/14 23:34, , 51F
就算兩千三百萬人來附議一樣沒用啊，就說卡在二階環
04/14 23:34, 51F
→
04/14 23:34, , 52F
評，根本無解
04/14 23:34, 52F
‣ 更多 hankwanghow 的文章
文章代碼(AID): #1YKzI48I (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
10
14
高雄停電
[ Kaohsiung ]
upup170
8小時前, 06/19
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hankwanghow 的文章
文章代碼(AID): #1YKzI48I (Kaohsiung)