PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞]台積電投資高雄 中油「樂觀其成」高廠於2023年完成整治

看板Kaohsiung (高雄)作者 (hihi)時間4年前 (2022/07/16 09:57), 4年前編輯推噓35(42推 7噓 114→)
留言163則, 47人參與, 4年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3669809 2.完整新聞標題: 台積電投資高雄 中油「樂觀其成」高廠於2023年完成整治 3.媒體資訊: 日期:2021/09/13 09:34 媒體:自由時報 作者:記者葛祐豪／高雄報導 4.完整新聞內容: 〔記者葛祐豪／高雄報導〕護國神山台積電傳出選擇中油高雄煉油廠的舊址建廠，但外界 好奇廠區整治期程，是否能縮短到2023年完成，以利台積電建廠？中油則強調，對於加速 高雄煉油廠於2023年完成整治，「持樂觀其成態度」。 中油高雄煉油廠於2015年底關廠，整治廠址面積169.5公頃，高市府展開雙臂爭取台積電 投資，土壤整治期程更要求中油縮短到2023年完成。 目前傳出台積電初步將興建2座12吋晶圓廠，第一期月產能4萬片的7奈米及6奈米晶圓廠， 預計於2024年完工、2025年後進入量產。 由於中油高雄廠原本計畫的整治期程，是到2033年，外界好奇是否有辦法縮短到2023年、 在2年多內完成整治，以利台積電設廠？ 針對整治期程，中油強調，高雄煉油廠污染場址整治期程，原規劃2033年完成，高市府主 動邀請中油研商加速，並希望中油委託高市府整治，預計2023年底完成，基於避免整治期 程過長，及配合國家政策的產業佈局，中油與高雄市工務局，因此於今年5月，共同簽署 行政契約。 中油指出，為達到2023年污染改善目標，高雄市工務局經高雄市環保局核定控制整治計畫 書，將針對高雄煉油廠內，同步展開污染改善作業，預計完成整治地下水污染場址公告面 積172萬7289平方公尺，及土壤污染場址公告面積159萬8419平方公尺。 中油強調，對於能加速高雄煉油廠於2023年完成整治，能提升土地利用價值、促進都市發 展，持樂觀其成態度。 高雄市環保局則強調，中油高煉廠原整治策略，主要依土壤污染程度，分別以開挖排客土 ，搭配熱處理、土壤清洗及生物復育等三種工法；預估整治期程需17年，造成進度緩慢。 環保局說，高市府召開專家諮詢會議，研商改善工法，縮短整治時程，將大量耗時的生物 復育工法，改以現地開挖後的現場水洗及熱脫附等處理工法為主，分區發包整治，預期可 於2023年底完成土壤污染整治。 5.心得: 這是2021年的舊聞，但是版上好像沒人討論，所以貼上來，依照土壤汙染程度 原本做法：開挖排客土，熱處理，土壤清洗，生物復育（１７年） 新做法：現場水洗，熱脫附（２.５年） 查了一下汙染物的種類（來自高雄市政府的「中油高雄廠土地污染整治」專案報告） https://reurl.cc/M0rM9k 地下水污染物以 TPH、苯、甲苯、總酚及萘，土壤則為 BTEX與 TPH。彙整場址 調查資料顯示廠內地下水污染區域位於第一區與第四區，污染物包含苯、萘及 TPH，廠外則位於第五區下游，污染物為萘。 講白一點就是各種輕油裂解下的汙染物滲入土壤，有很多是有揮發性的，會汙染 空氣，也會透過水的帶動少部分流入地下水跟河川 原本預計１７年整治完畢，結果相同的汙染量要再２年多以內弄完，代表環境變動超大 熱脫附的過程中只要有沒分解汙染物散入空氣，就是楠梓甚至全高雄的人負擔空氣汙染 現場水洗的過程中，把汙染物洗出來了，那些水要去哪邊？希望那些水是密閉的，意思 是用完後打包帶走，不與外界環境接觸，如果有漏出汙染水源，那汙染就很重了 要怎麼把有汙染的水完全密閉帶走，還完全不揮發出氣體，我還真的想不到 大家去加油站加油，吸個兩口汽油的揮發性氣體都無可避免了，現在加速這麼多 那帶走汙染的媒介汙染物濃度一定更高很多 想起來之前大家都在抱怨的空氣有豬屎味，然後報紙一開始說是掌葉蘋婆 後來被笑是鬼扯，又找植物出來坦，時間根本不對，現在想到了新的可能原因 17年的整治工程縮到 2.5年要弄完，為了迎接台積電進來 但快速排除汙染過程中，到底會不會犧牲高雄人的健康？ 質疑的大概都被打成見不得高雄好，要阻撓台積電進高雄吧 （這個聲音太大了，大到把汙染整治的重點直接洗掉，所以我完全沒看到這點） 這則新聞既然被我漏了快一年，資訊量太多時，垃圾資訊也真的把重要新聞蓋掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.96.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1657936637.A.DEA.html
推
07/16 10:04, 4年前 , 1F
你的說法也不無可能，有沒有相關專業人士可以解說的
07/16 10:04, 1F
推
07/16 10:05, 4年前 , 2F
現在都是良民了，不會圍廠了，所以只要政府
07/16 10:05, 2F
→
07/16 10:06, 4年前 , 3F
清洗的廢水就是石化廢水，早有一系列處理工序可執
07/16 10:06, 3F
→
07/16 10:06, 4年前 , 4F
行的，怕這個實在沒意義。
07/16 10:06, 4F
一系列的處理工序？你在講17年做完的還是2.5年做完的，如果當初評估要那麼久才能 解決的汙染，為了台積電來就忽然來的新工法OK？你不怕，我很怕，
→
07/16 10:06, 4年前 , 5F
睜一隻眼閉一隻眼，你完全沒辦法，只能當過濾罐了
07/16 10:06, 5F
※ 編輯: rivaull (1.173.96.242 臺灣), 07/16/2022 10:10:21
→
07/16 10:08, 4年前 , 6F
說到底，若照原方案處理，讓它像前鎮亞灣一樣堆荒1
07/16 10:08, 6F
→
07/16 10:08, 4年前 , 7F
0餘年，你認為當地居民受得了？
07/16 10:08, 7F
推
07/16 10:09, 4年前 , 8F
to jasd，基本上處理過後就是放流，有看過某溪變色?
07/16 10:09, 8F
→
07/16 10:09, 4年前 , 9F
2019 6月也有臭味 2019就在整治？
07/16 10:09, 9F
→
07/16 10:09, 4年前 , 10F
有台積來建廠不要，讓它像荒地擺十年，你摸摸良心
07/16 10:09, 10F
→
07/16 10:09, 4年前 , 11F
你要選哪樣？
07/16 10:09, 11F
→
07/16 10:10, 4年前 , 12F
廢話，廢水都處理過了當然要放流啊
07/16 10:10, 12F
→
07/16 10:10, 4年前 , 13F
收了回饋金才變良民,沒好處刁民
07/16 10:10, 13F
→
07/16 10:11, 4年前 , 14F
石化廢水排放也有標準，再髒也不比隔壁仁大工業區
07/16 10:11, 14F
→
07/16 10:11, 4年前 , 15F
排放廢水難處理，搞不懂你憂慮的點在哪
07/16 10:11, 15F
好吧，講細點，移除總汙染量 = 每年處理的汙染量 乘 年份 總污染量固定之下，年份越短，代表短時間內需處理的汙染量越多 甚麼新工法，可以把處理廢水的時間縮短到五分之一？ 而且我還有很多細節懶得打，所以有些地方其實處理污染的時間原規劃時間的十分之一 有標準如果就天下太平的話，那中鋼的爐渣就不會出現在旗山那邊了 要在這麼短時間內硬是處理完那些汙染物，更多黑手段可能會出現 不然更誇張一點，時間到了有沒有整治完成都當作整治完，廠房直接蓋下去就對了 有標準跟遵守標準是兩回事，這蠻令人悲傷的 就像義大世界和佛陀紀念館那樣先蓋再說 反正還是那句老話，質疑者全部打成有台積來還不要，見不得高雄發展就好 至於高雄人的健康，恩～就說都台北害的，當初汙染都在高雄，高雄人好可憐 整治得好不好都用轉移焦點的解決，這樣會做得好誰信 ※ 編輯: rivaull (1.173.96.242 臺灣), 07/16/2022 10:23:13
推
07/16 10:13, 4年前 , 16F
神教的水，更不用說這個是高雄市政府自推的案
07/16 10:13, 16F
→
07/16 10:13, 4年前 , 17F
講白了，就是過去的政府行為，完全沒辦法讓居民信任
07/16 10:13, 17F
→
07/16 10:13, 4年前 , 18F
熱脫附法在處理石化廢水早就不是什麼新方法了，隔
07/16 10:13, 18F
你還是不懂，為什麼我一直講新工法 如果是舊方法，那就是增加工作時間來解決問題 一天工作８小時的，了不起給你三倍的時間２４小時上工（還要找的到人來做） 這樣了不起時間縮短三分之一，現在是整治時間縮短成六分之一不到ㄟ 不是用新工法，怎麼縮短時間（工作４小時就有８小時的效率，比較有機會時限內完成）
→
07/16 10:13, 4年前 , 19F
壁仁大工業區是用活性炭吸附廢水殘油再熱脫附，處
07/16 10:13, 19F
→
07/16 10:13, 4年前 , 20F
理原理也是相同的。
07/16 10:13, 20F
推
07/16 10:14, 4年前 , 21F
這議題也是常常有人提出來，可能要請環工相關專業的
07/16 10:14, 21F
我也很想找到有環工背景的網友來講，而且希望能提點細節。反方媒體如聯合那一類的 就會講的比較細，支持高市府的如自由時報，就不會講這些，甚至有些新聞連原來要17 年都刻意不寫，所以只會看到質疑地下水污染這種很籠統的說法，質疑原因沒有 更方便打成見不得高雄發展
→
07/16 10:14, 4年前 , 22F
人來解釋。另外你將之前的大便味跟這邊的污染物混為
07/16 10:14, 22F
→
07/16 10:14, 4年前 , 23F
一談，想請問一下你上述表列之污染物有哪些味道類似
07/16 10:14, 23F
→
07/16 10:14, 4年前 , 24F
是大便味呢？
07/16 10:14, 24F
應該說，我們會聞到那些汙染物原本的味道嗎？民生最基本的瓦斯是沒有味道的，但是添 加了臭味劑來提醒民眾瓦斯正在外洩。苯類（芳香烴）會有味道沒錯，但我還真不知啥味
→
07/16 10:16, 4年前 , 25F
再說原方案採用的種種工序真能保證清除完全？要知
07/16 10:16, 25F
→
07/16 10:16, 4年前 , 26F
道石化產物是比水重的，排到地上會直接沉到地底，
07/16 10:16, 26F
→
07/16 10:16, 4年前 , 27F
基本上不開挖就直接當眼不見為淨了。
07/16 10:16, 27F
噓
07/16 10:17, 4年前 , 28F
鬼扯
07/16 10:17, 28F
→
07/16 10:19, 4年前 , 29F
清洗的廢水都會經過廢水處理，一定要符合放流標準
07/16 10:19, 29F
推
07/16 10:20, 4年前 , 30F
就跟你們講了是信任的問題，要不然被拍到彩色放流水
07/16 10:20, 30F
推
07/16 10:22, 4年前 , 31F
是從哪邊來的??
07/16 10:22, 31F
恩，信任問題，從旗山爐渣，跟日月光廢水。可以知道亂來的人一定有，只是多少問題 高雄市政府想要兩三年內迎接台積電來蓋廠，應該會不計一切手段加速整治 想到就覺得害怕..........，因為時間縮得實在太短太誇張，所以才會有這些疑慮 ※ 編輯: rivaull (1.173.96.242 臺灣), 07/16/2022 10:40:53
推
07/16 10:26, 4年前 , 32F
似乎有六奈米的場
07/16 10:26, 32F
還有 91 則推文
還有 2 段內文
→
07/16 22:57, 4年前 , 124F
怕台積電做什麼？邏輯愈來愈差？這篇從頭到尾誰在怕
07/16 22:57, 124F
→
07/16 22:57, 4年前 , 125F
台積電來？你正職該不會是某黨網路操盤手吧，風向手
07/16 22:57, 125F
→
07/16 22:57, 4年前 , 126F
法怎麼這麼熟悉
07/16 22:57, 126F
推
07/16 23:20, 4年前 , 127F
沒縣市願意承擔阿 所以直接解散中油 全部進口就好
07/16 23:20, 127F
→
07/16 23:27, 4年前 , 128F
當初彰化縣願意收留啊，所以國光石化案才從雲林改到
07/16 23:27, 128F
→
07/16 23:28, 4年前 , 129F
彰化，當時擔任行政院副院長的蔡英文還對環保署開砲
07/16 23:28, 129F
→
07/16 23:28, 4年前 , 130F
，結果呢?當初大力推動的在野後變反對者?
07/16 23:28, 130F
推
07/16 23:32, 4年前 , 131F
現在可以再問一次看看Xd
07/16 23:32, 131F
→
07/16 23:55, 4年前 , 132F
藍綠亂搞到後來沒縣市想留，就像上面說的，建議把石
07/16 23:55, 132F
→
07/16 23:55, 4年前 , 133F
化業全部趕離台灣，到時候又一次疫情，希望台灣還生
07/16 23:55, 133F
→
07/16 23:56, 4年前 , 134F
的出口罩國家隊，還能說Taiwan can help XD
07/16 23:56, 134F
→
07/17 00:19, 4年前 , 135F
你都會google舊資料，沒看到它為什麼最後會中止嗎？
07/17 00:19, 135F
→
07/17 00:19, 4年前 , 136F
至於產業本來就是每個時代都有不同受歡迎的產業，中
07/17 00:19, 136F
→
07/17 00:19, 4年前 , 137F
油就是沒辦法做到受歡迎，該怪自己啊，日月光的企業
07/17 00:19, 137F
→
07/17 00:19, 4年前 , 138F
形象差不也被噴
07/17 00:19, 138F
推
07/17 00:50, 4年前 , 139F
石化業本來就尿壺 人人都需要 人人都唾棄 所以我還
07/17 00:50, 139F
→
07/17 00:50, 4年前 , 140F
是那句 懇求關閉中油 所有煉化產品 原料 都靠進口
07/17 00:50, 140F
→
07/17 00:50, 4年前 , 141F
就不用有縣市承擔了
07/17 00:50, 141F
→
07/17 01:07, 4年前 , 142F
每個時代都有不同受歡迎的產業，石化業在10幾、20年
07/17 01:07, 142F
→
07/17 01:07, 4年前 , 143F
前是受歡迎的產業嗎?XD
07/17 01:07, 143F
推
07/17 01:21, 4年前 , 144F
在早期就是那個時代的科技業啊
07/17 01:21, 144F
→
07/17 01:22, 4年前 , 145F
只是後來有的國家的石化是會去走材料這塊，中油不到
07/17 01:22, 145F
→
07/17 01:22, 4年前 , 146F
位而已
07/17 01:22, 146F
→
07/17 01:23, 4年前 , 147F
日月光不也排污水被抓到個幾次就被最到現在，中油可
07/17 01:23, 147F
→
07/17 01:23, 4年前 , 148F
是四處汙染更多不知道幾倍的，企業形象自己要負責啊
07/17 01:23, 148F
→
07/17 01:24, 4年前 , 149F
日月光要是出來哭哭，你會去疼惜它？
07/17 01:24, 149F
→
07/17 08:02, 4年前 , 150F
工廠高雄 總部台北 所以中油的“實質總部”到底要
07/17 08:02, 150F
→
07/17 08:02, 4年前 , 151F
不要來高雄啦 幾年前喊得很大聲 完全執政以後聲音
07/17 08:02, 151F
→
07/17 08:02, 4年前 , 152F
都消失了
07/17 08:02, 152F
噓
07/17 09:59, 4年前 , 153F
貼舊聞來帶風向就對了，污染物的偵測器沒有很貴，國
07/17 09:59, 153F
→
07/17 09:59, 4年前 , 154F
民黨或反對團體要搞還不簡單，架台機器在那邊全天候
07/17 09:59, 154F
→
07/17 09:59, 4年前 , 155F
偵測，有問題馬上就到了，還需要來這邊帶風向？？很
07/17 09:59, 155F
→
07/17 09:59, 4年前 , 156F
明顯就是找不到證據，只能用這種似是而非的影射來帶
07/17 09:59, 156F
→
07/17 10:00, 4年前 , 157F
風向
07/17 10:00, 157F
噓
07/17 14:52, 4年前 , 158F
你想要忍2年還是要忍17年？時間就是金錢
07/17 14:52, 158F
推
07/17 15:37, 4年前 , 159F
用錢換的啊！從錢少時長，變成錢多時短，感覺正常
07/17 15:37, 159F
推
07/17 19:24, 4年前 , 160F
還好民進黨已經執政.不然這種方式一定被民進黨罵翻.
07/17 19:24, 160F
→
07/17 20:32, 4年前 , 161F
仁大的熱脫附都不知道壞多久了…
07/17 20:32, 161F
→
07/18 22:49, 4年前 , 162F
GG動土惹，噴阿阿阿阿
07/18 22:49, 162F
推
07/19 12:54, 4年前 , 163F
反正高雄空氣水髒又不是一天兩天，大驚小怪
07/19 12:54, 163F
‣ 更多 rivaull 的文章
文章代碼(AID): #1YqXhztg (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rivaull 的文章
文章代碼(AID): #1YqXhztg (Kaohsiung)