[新聞] 婦人車禍當日出院返家死亡 基層警質疑為A

看板Kaohsiung (高雄)作者 (臺語是客家話)時間3年前 (2022/07/24 10:05), 編輯推噓11(12122)
留言35則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4001595 2.完整新聞標題:婦人車禍當日出院返家死亡 基層警質疑為美化數字未列A1事故處理 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:111-07-23 媒體:自由時報 作者:許麗娟 4.完整新聞內容: 高雄七十二歲林姓婦人十七日上午近九點騎車行經前鎮區保泰路與崗山南街342巷口,與一輛計程車發生擦撞,林婦因膝蓋擦挫傷、骨折送醫治療後,當天即自行返家休養,下午近三點半,卻被家人發現已經身亡。基層員警無奈在網路貼文指出,被要求不要用A1處理,質疑為「美化數字」睜眼說瞎話,對此,前鎮警分局說明,婦人死因待解剖鑑定中。 有基層員警在臉書社團「靠北police」發文指出,死亡的林婦沒什麼慢性疾病,離開醫院後回家是一路坐在輪椅上,沒有跌倒或二次車禍的情況,但一回到家就有表示身體不適,被發現在家昏迷死亡後,家屬報案直接稱因為車禍,處理員警欲將原本的A2(人員受傷或超過廿四小時死亡之交通事故)轉為A1(人員當場或廿四小時內死亡之交通事故),卻遭上層告知「不要用A1,死因不明但筆錄可以敘明交通事故」。 前鎮警分局表示,這起車禍的雙方駕駛經酒精測試均無飲酒情形,現場經交通分隊測繪及送醫救治,林女膝蓋擦挫傷骨折,送醫後自行坐輪椅返家休養,於當日下午三點廿四分許被家人發現昏迷,經通報消防人員到場已無生命跡象;檢察官於七月廿一日進行相驗,並開立相驗屍體證明書(死亡原因:不詳,待解剖鑑定中),全案將視鑑定結果再行辦理。 前鎮警分局交通組表示,絕對沒有為了美化數字而有不實登載,分局每天製作車禍案件統計表,是為了讓各派出所了解車禍時、地,好防制車禍再發生,員警貼網的統計表並非林婦發生當日的統計,雖七月十七日的統計表A1事故也是零,但主要還是要等檢方鑑定林婦確實死因,若林婦死因與車禍有關,道安會仍將列A1紀錄。 5.心得:竊案有破案壓力吃案就算了,連車禍死亡都要「美化數字」,警界到底在想什麼?可以老實跟民眾交代嗎?其它交通單位以一個月內的車禍死亡為統計範圍,警界這樣搞,上交的統計資料不就失去真實性了。 -- https://bit.ly/3kFyTdl ----- Sent from JPTT on my HTC U20 5G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.227.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1658628327.A.935.html

07/24 10:17, 3年前 , 1F
不要懷疑高層做事的決心,然後基層就幹譙著背黑鍋
07/24 10:17, 1F

07/24 10:29, 3年前 , 2F
你總不能叫局長在會議的時候跟市長報告今天有A1吧,
07/24 10:29, 2F

07/24 10:29, 3年前 , 3F
城內是一片和諧的
07/24 10:29, 3F

07/24 10:30, 3年前 , 4F
交通局都不怕了,警察局怕什麼
07/24 10:30, 4F

07/24 10:42, 3年前 , 5F
因為要升官,你A1件數太多很難看
07/24 10:42, 5F

07/24 10:42, 3年前 , 6F
不要低估警大畢業那些人的自私
07/24 10:42, 6F

07/24 10:48, 3年前 , 7F
三民二分局都狂出負面新聞了 警界已爛 還要期待什麼
07/24 10:48, 7F

07/24 10:56, 3年前 , 8F
大事化小 小事化無,粉飾太平混吃等死 EY嗎
07/24 10:56, 8F

07/24 11:07, 3年前 , 9F
績效差就別想佔好缺了
07/24 11:07, 9F

07/24 11:10, 3年前 , 10F
交通局交通部濫發駕照隨便設計道路,然後道路傷亡
07/24 11:10, 10F

07/24 11:10, 3年前 , 11F
要警察局負責,結果就變這樣啊,警察局變成只會想
07/24 11:10, 11F

07/24 11:10, 3年前 , 12F
盡各種辦法控制數字,沒辦法從根本的交通問題下手
07/24 11:10, 12F

07/24 12:32, 3年前 , 13F
某個認真開單的基層警員都被調職偏鄉了,你還期待什
07/24 12:32, 13F

07/24 12:32, 3年前 , 14F
麼?
07/24 12:32, 14F

07/24 13:07, 3年前 , 15F
不是寫了死因待鑑定嗎 警方沒錯啊
07/24 13:07, 15F

07/24 13:41, 3年前 , 16F
本來就有問題吧
07/24 13:41, 16F

07/24 13:49, 3年前 , 17F
就說死因待鑑定了,樓上一堆神醫用鍵盤就可以判定
07/24 13:49, 17F

07/24 13:49, 3年前 , 18F
死因了?
07/24 13:49, 18F

07/24 13:58, 3年前 , 19F
這種情形不是死因待鑑定嗎
07/24 13:58, 19F

07/24 13:58, 3年前 , 20F
當下沒死,已經出院回家了才死,你要員警直接追加就
07/24 13:58, 20F

07/24 13:58, 3年前 , 21F
寫下去死因?
07/24 13:58, 21F

07/24 14:12, 3年前 , 22F
那文中"上層告知「不要用A1,死因不明但筆錄可以
07/24 14:12, 22F

07/24 14:12, 3年前 , 23F
敘明交通事故」這段是怎樣?
07/24 14:12, 23F

07/24 14:37, 3年前 , 24F
就死因還不明啊,不然要警察自己幫醫師判定原因?
07/24 14:37, 24F

07/24 14:37, 3年前 , 25F
震怒→大執法→船過水無痕
07/24 14:37, 25F

07/24 14:38, 3年前 , 26F
如果醫師判定完,上層還叫你不要照醫師講的寫,這才
07/24 14:38, 26F

07/24 14:38, 3年前 , 27F
有問題吧
07/24 14:38, 27F

07/24 14:54, 3年前 , 28F
沒啊 死因判明再說A幾啊
07/24 14:54, 28F

07/24 14:55, 3年前 , 29F
不然是要警察自己瞎猜嗎
07/24 14:55, 29F

07/24 14:55, 3年前 , 30F
三小記者還會隔空看病和指揮警政喔
07/24 14:55, 30F

07/24 15:23, 3年前 , 31F
萬一死因真的不是車禍 家屬要不到保險又怪警察認定
07/24 15:23, 31F

07/24 15:23, 3年前 , 32F
是死亡車禍 承辦的警察要負責賠嗎
07/24 15:23, 32F

07/24 20:34, 3年前 , 33F
內政部長說是我的權力
07/24 20:34, 33F

07/25 11:37, 3年前 , 34F
鍵盤職業還出現法醫了
07/25 11:37, 34F

07/25 12:53, 3年前 , 35F
直接判死因是車禍的話計程車司機就杯具了....
07/25 12:53, 35F
文章代碼(AID): #1YtAZdar (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1YtAZdar (Kaohsiung)