PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 賭博沒有錯! 鄭宇翔提由高市府邀民間合資成立公營賭場

看板Kaohsiung (高雄)作者 (艾利克)時間3年前 (2022/10/21 16:07), 3年前編輯推噓38(40推 2噓 67→)
留言109則, 41人參與, 最新討論串1/1
賭博沒有錯！ 鄭宇翔提由高市府邀民間合資成立公營賭場 2022/10/20 〔自由時報記者葛祐豪／高雄報導〕最低調高雄市長候選人鄭宇翔，近來陸續在個人網站拋出一些 標新立異的政見，他今天提出博弈產業的政見，認為「賭博沒有錯，錯的是濫賭」，提議 由高市府邀集民間資金，合資成立公營賭場，建構博弈產業成為一般休閒娛樂業。 不透露學經歷、堪稱史上最低調的高雄市長候選人鄭宇翔，登記參選後，沒有任何公開選 舉行程，也沒開過記者會，僅透過個人網站，陸續公布空污、居住、性產業、產經發展等 政見。 鄭宇翔今天又透過個人網站，拋出博弈產業的政見，他表示，賭博是在不確定結果的情況 下，下注錢或有價物質，以獲取更多的錢或有價物質，從字面上來看，賭博沒有任何負面 的意思，「有一句話不就是說小賭怡情嘛，也就是說，賭博本身沒有問題！」 他指出，那問題是出在哪呢？根據藝人馬國畢的說法，賭博時，贏了會想贏更多，輸了會 想賭更大贏回來，因而越陷越深。這越陷越深的情況也就變成濫賭，由此可知，「賭博沒 有錯，錯的是濫賭，就像喝酒一樣，小酌有益身心健康，過量就傷身了。」 鄭宇翔說，既然賭博沒有錯，也就沒必要禁止，但目前政府禁止一切私人經營的賭場，於 是賭場遂走入地下化，因而衍生相關問題，像是詐賭、群聚導致的防疫漏洞、賭債衍生的 家庭破裂等。 他認為，假如政府有效管理的話，上述問題都可獲得解決。另方面，政府在經營賭博性娛 樂方面，也是有成功的案例，像是大樂透、威力彩及刮刮樂等。因此，他的第一個有關博 弈產業的政見為「由高雄市政府邀集民間資金，合資成立公營賭場，建構博弈產業成為一 般休閒娛樂業」。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095576 宇翔又提政見了， 之前他就有提過大社工業區立刻搬遷、囤房稅無上限之類的， 現在又加上博弈， 不是只有性產業啦， 他的競選官網有整理五大政見 從之前的新聞看起來超過這五大範疇他就不理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.225.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1666339646.A.C59.html ※ 編輯: TimeEric (59.125.225.22 臺灣), 10/21/2022 16:08:13
→
10/21 16:11, 3年前 , 1F
本來就沒錯啊，不然彩卷行怎麼會開這麼多間
10/21 16:11, 1F
推
10/21 16:16, 3年前 , 2F
賭博這要修法了，目前沒法源適用的地方，性專區才是
10/21 16:16, 2F
→
10/21 16:16, 3年前 , 3F
地方政府就能直接辦理
10/21 16:16, 3F
推
10/21 16:16, 3年前 , 4F
要怎麼阻止對方濫賭？ 打斷手腳嗎？
10/21 16:16, 4F
→
10/21 16:17, 3年前 , 5F
他再多提幾個很快就會被看破
10/21 16:17, 5F
→
10/21 16:21, 3年前 , 6F
他下一個該不會要提賽馬賽狗？
10/21 16:21, 6F
→
10/21 16:24, 3年前 , 7F
150萬市長保證金拿來當廣告會不會太傷本
10/21 16:24, 7F
推
10/21 16:25, 3年前 , 8F
這政見韓總講過了
10/21 16:25, 8F
噓
10/21 16:58, 3年前 , 9F
我只能說，笑話，結案
10/21 16:58, 9F
推
10/21 17:22, 3年前 , 10F
港口結合娛樂性產業其實想法不錯
10/21 17:22, 10F
→
10/21 17:23, 3年前 , 11F
好奇他到底是什麼來歷?
10/21 17:23, 11F
推
10/21 17:28, 3年前 , 12F
重點是到時候賭場牌要怎麼發，發給誰? 這種產業本
10/21 17:28, 12F
→
10/21 17:28, 3年前 , 13F
來就人人搶,你端到檯面上要怎麼投標?
10/21 17:28, 13F
→
10/21 17:29, 3年前 , 14F
以前討論過一次了 坐國外籍遊輪去公海上賭啊 合法又
10/21 17:29, 14F
→
10/21 17:29, 3年前 , 15F
結合地方產業
10/21 17:29, 15F
推
10/21 17:46, 3年前 , 16F
支持
10/21 17:46, 16F
→
10/21 17:51, 3年前 , 17F
唯一支持
10/21 17:51, 17F
→
10/21 17:56, 3年前 , 18F
賭場是吸血蟲產業，正常是開來吸國外盤子用的
10/21 17:56, 18F
推
10/21 18:00, 3年前 , 19F
性產業本來就沒有錯，不會消失，幹嘛不管理
10/21 18:00, 19F
推
10/21 18:03, 3年前 , 20F
算是有正視問題並試圖解決啦
10/21 18:03, 20F
噓
10/21 18:19, 3年前 , 21F
陳爸爸肯定很高興
10/21 18:19, 21F
推
10/21 18:56, 3年前 , 22F
高雄港沒連接博奕產業真的可惜..
10/21 18:56, 22F
→
10/21 18:56, 3年前 , 23F
黃色專區跟博奕本來就是永遠不會消失的大餅
10/21 18:56, 23F
推
10/21 19:13, 3年前 , 24F
我真的會投他
10/21 19:13, 24F
推
10/21 19:41, 3年前 , 25F
這次沃投他
10/21 19:41, 25F
→
10/21 19:43, 3年前 , 26F
我要給他一票，說真的，至少讓他拿回保證金
10/21 19:43, 26F
推
10/21 19:46, 3年前 , 27F
大社人我也會投他
10/21 19:46, 27F
→
10/21 20:02, 3年前 , 28F
韓國瑜都講過了 反正中間選民都會投 ㄏ
10/21 20:02, 28F
推
10/21 20:09, 3年前 , 29F
要5%票才能拿回保證金 難了
10/21 20:09, 29F
推
10/21 22:29, 3年前 , 30F
支持
10/21 22:29, 30F
→
10/21 22:31, 3年前 , 31F
說好的澎湖呢 幹 我地都買好了
10/21 22:31, 31F
→
10/21 22:50, 3年前 , 32F
賭博真的一定要開放，到底有甚麼好怕的
10/21 22:50, 32F
推
10/21 22:54, 3年前 , 33F
性專區、賭博特區，你不開放合法，就是不合法的猖獗
10/21 22:54, 33F
推
10/21 22:57, 3年前 , 34F
怎麼沒人支持性專區
10/21 22:57, 34F
推
10/21 23:24, 3年前 , 35F
我支持，不然過年真的超級沒有氣氛的！
10/21 23:24, 35F
推
10/21 23:24, 3年前 , 36F
選號文那篇不是一堆支持一號嗎？
10/21 23:24, 36F
→
10/21 23:25, 3年前 , 37F
以前小時候，過年都會跟大人去，一堆人！現在.....
10/21 23:25, 37F
→
10/21 23:32, 3年前 , 38F
他有5%的話，吳益政會不會哭出來....
10/21 23:32, 38F
→
10/21 23:33, 3年前 , 39F
想説早知道我出來選時就一直幹古就好
10/21 23:33, 39F
還有 30 則推文
→
10/22 00:30, 3年前 , 70F
蠻好笑的，講個幹古就什麼針對性要毛起來，那其他人
10/22 00:30, 70F
→
10/22 00:30, 3年前 , 71F
被罵更慘的怎麼辦啊Xd
10/22 00:30, 71F
推
10/22 00:31, 3年前 , 72F
我又不常看文，誰叫你剛好被我看到XD
10/22 00:31, 72F
→
10/22 00:31, 3年前 , 73F
每個侯選人的政見，都會有人説他在幹古啊，但就只有
10/22 00:31, 73F
→
10/22 00:31, 3年前 , 74F
這個説不得？
10/22 00:31, 74F
推
10/22 00:34, 3年前 , 75F
並沒有喔，我也不會去查你說了誰幹古啊
10/22 00:34, 75F
→
10/22 00:34, 3年前 , 76F
就...這麼剛好而已
10/22 00:34, 76F
推
10/22 00:36, 3年前 , 77F
不用查啊，哪個侯選人不會被罵的，每個都嘛有不同的
10/22 00:36, 77F
→
10/22 00:36, 3年前 , 78F
人在罵，但就這個人被講句幹古，你就覺得不行，我才
10/22 00:36, 78F
→
10/22 00:36, 3年前 , 79F
覺得你反應大到嚇到我XD
10/22 00:36, 79F
→
10/22 00:38, 3年前 , 80F
我就剛好只看到你啊
10/22 00:38, 80F
→
10/22 00:39, 3年前 , 81F
放心，我不是針對你，我是針對你的發言而已
10/22 00:39, 81F
→
10/22 00:43, 3年前 , 82F
所以我看不懂你在黏什麼啊...你既然覺得每個侯選人
10/22 00:43, 82F
→
10/22 00:43, 3年前 , 83F
都會幹古這沒啥問題，但有人説這個侯選人幹古，你又
10/22 00:43, 83F
→
10/22 00:43, 3年前 , 84F
會反應特別大，這是什麼情形？
10/22 00:43, 84F
→
10/22 01:23, 3年前 , 85F
可以開放 但公營賭場代表政府鼓勵賭博 道德觀感不
10/22 01:23, 85F
→
10/22 01:23, 3年前 , 86F
好 彩券至少還能說幫助弱勢
10/22 01:23, 86F
推
10/22 02:09, 3年前 , 87F
啊 我記錯了 不是5%才可以退還 是按比例的XD
10/22 02:09, 87F
推
10/22 02:09, 3年前 , 88F
這簡單，規定利潤要抽個幾%出來做公益，就變成公益
10/22 02:09, 88F
→
10/22 02:09, 3年前 , 89F
賭博了
10/22 02:09, 89F
→
10/22 02:09, 3年前 , 90F
不過要得到5%也難吧
10/22 02:09, 90F
推
10/22 06:30, 3年前 , 91F
會被支持有部分也是討厭藍綠的轉向吧
10/22 06:30, 91F
推
10/22 06:32, 3年前 , 92F
是說第一次看到本人,和想像的不太一樣看起來好路人
10/22 06:32, 92F
→
10/22 06:32, 3年前 , 93F
XD
10/22 06:32, 93F
→
10/22 07:49, 3年前 , 94F
柬埔寨西港一開始就是發展博弈
10/22 07:49, 94F
→
10/22 07:49, 3年前 , 95F
結果政府控制不了變成詐騙產業
10/22 07:49, 95F
推
10/22 10:08, 3年前 , 96F
娛樂港沒有娛樂設施是要怎辦= =
10/22 10:08, 96F
→
10/22 10:09, 3年前 , 97F
拉斯維加斯 新加坡 澳門表示問號？
10/22 10:09, 97F
推
10/22 10:38, 3年前 , 98F
很拼啊
10/22 10:38, 98F
推
10/22 11:39, 3年前 , 99F
讓他拿回保證金+1
10/22 11:39, 99F
→
10/22 11:41, 3年前 , 100F
我投他一票，對藍綠都超賭爛
10/22 11:41, 100F
推
10/22 12:20, 3年前 , 101F
你一開放黑的白的都沒油水抽擋人財路啊QQ
10/22 12:20, 101F
→
10/22 12:50, 3年前 , 102F
所以當市長的目的是開性專區跟賭場而已嗎？
10/22 12:50, 102F
推
10/22 12:58, 3年前 , 103F
這哪位
10/22 12:58, 103F
推
10/22 13:55, 3年前 , 104F
吳益政就算了吧 原本很支持吳結果給我搞個人行道擺
10/22 13:55, 104F
→
10/22 13:55, 3年前 , 105F
攤的政策
10/22 13:55, 105F
→
10/22 13:56, 3年前 , 106F
以鄭的政策 打算投他一票
10/22 13:56, 106F
推
10/22 22:26, 3年前 , 107F
因為管不好還想抽一筆..但又怕房價跌..所以不開放
10/22 22:26, 107F
推
10/23 00:09, 3年前 , 108F
唯一支持
10/23 00:09, 108F
推
10/25 14:50, , 109F
ptt當反指標，投他就對了
10/25 14:50, 109F
‣ 更多 TimeEric 的文章
文章代碼(AID): #1ZKbC-nP (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TimeEric 的文章
文章代碼(AID): #1ZKbC-nP (Kaohsiung)