PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄國小廚工爆低薪爭議　月薪僅2萬3100元

看板Kaohsiung (高雄)作者 (海狸王)時間1年前 (2023/01/17 11:21), 編輯推噓45(53推 8噓 85→)
留言146則, 70人參與, 1年前最新討論串1/1
民視新聞 2023/01/16 13:19:02 記者署名: 林俊明、陳姵妡 高雄國小廚工爆低薪爭議　月薪僅2萬3100元 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023116U03M1 高雄市一間 國小應徵廚工，但薪水卻只開2萬3100元，被質疑是藉由工時7小時，來規避勞 基法所開出的最低基本薪資。校方出面解釋，是因為廚工並非每個月都上工，擔心影響收入 ，所以才改用工時來計算，而勞工局也表示，校方的做法，並沒有違法。 陣陣香味，從餐廳飄了出來，小學生最期待的午餐時間之前，廚工都在餐廳忙進忙出，但現 在高雄卻有一間國小，被爆出低薪爭議。 現在最低新資，來到2萬6400元，但這間國小的廚工，工時七小時，但薪水只有2萬3100元， 被應徵者質疑，是藉由工時7小時，來規避勞基法所開出的最低基本薪資。 國小總務主任吳瑞昌提及，「大概所需的時間，也大概就是7小時，如果說用時薪制，那當 然也符合基本規範，可是我們考慮到說像是遇到疫情或是突發狀況，廚房沒有開火，如果用 時薪來作一個廚工薪資，對廚工來講基本上是沒有保障的，所以在勞資雙方的一個協議之後 ，我們是用部份工時月薪制。」 校方表示，校內廚工並非每月都上工，才用換算工時來作計算，勞工局也認定，校方開出的 薪資，並沒有違法。 勞動條件科科長陳俊源表示，「勞基法第二十一條規定，勞資由勞雇雙方協商議定，但不 得低於基本工資，112年的基本工資月薪制的話是26400元，時薪制的話每小時至少是176元 ，雇主必須要按照勞工的工作時數全額給付工資。」 雖然勞工局認定不違法，但校方為體恤廚工，將會再作工時調整，來符合規定。 ps: 難怪找不到人， 全國是不是只有高雄這樣搞啊？？ 把工時減為7小時，採時薪制來規 避最低薪資， 即然這樣 那老師寒暑假 也沒上課，要不要也採時薪制啊？ 難怪高雄勞權那麽糟糕， 奴工意識 根本就從教育做起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.82.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1673925706.A.3C1.html
推
01/17 11:25, 1年前 , 1F
講自己都是沒課時也要備課或接家長電話，講別人就
01/17 11:25, 1F
→
01/17 11:25, 1年前 , 2F
變時薪制了
01/17 11:25, 2F
推
01/17 11:29, 1年前 , 3F
老師還不是寒暑假都沒上課憑甚麼領那麼多
01/17 11:29, 3F
噓
01/17 11:39, 1年前 , 4F
不爽不要做，後面還有很多人搶著做。
01/17 11:39, 4F
推
01/17 11:39, 1年前 , 5F
為何不是在選前爆??
01/17 11:39, 5F
推
01/17 11:39, 1年前 , 6F
校長老師寒暑假也沒上工啊
01/17 11:39, 6F
推
01/17 11:40, 1年前 , 7F
「小學生最期待」XD 是不是有什麼誤會啊
01/17 11:40, 7F
→
01/17 11:41, 1年前 , 8F
時薪工和月薪工的差別，就像是約聘代課和正式老師
01/17 11:41, 8F
→
01/17 11:42, 1年前 , 9F
正式就是放假有錢領~約聘代課沒課就沒錢@.@
01/17 11:42, 9F
推
01/17 11:44, 1年前 , 10F
01/17 11:44, 10F
推
01/17 11:45, 1年前 , 11F
冰山一角 更多的什麼優良學校沒爆出來
01/17 11:45, 11F
→
01/17 11:45, 1年前 , 12F
不違法 不爽不要做
01/17 11:45, 12F
→
01/17 11:45, 1年前 , 13F
找國小附近的退休歐巴桑來做功德算了
01/17 11:45, 13F
推
01/17 11:47, 1年前 , 14F
所以保障廚工薪資作法是不用時薪制，並且精算7小時
01/17 11:47, 14F
→
01/17 11:47, 1年前 , 15F
給23100？有夠蠢的
01/17 11:47, 15F
推
01/17 11:55, 1年前 , 16F
裁掉一個人，工時就拉長啦，選我正解
01/17 11:55, 16F
→
01/17 11:57, 1年前 , 17F
給你一人包全部的工作，搞不好還能領加班費
01/17 11:57, 17F
→
01/17 11:59, 1年前 , 18F
這就單純時薪和月薪制的差別，時薪制的國定假日2倍
01/17 11:59, 18F
推
01/17 11:59, 1年前 , 19F
公家老師分兩種，一種爽歪歪，一種累半死
01/17 11:59, 19F
→
01/17 12:00, 1年前 , 20F
連老師都不同工不同酬了，代課累半死，要罵罵對人
01/17 12:00, 20F
→
01/17 12:00, 1年前 , 21F
喔
01/17 12:00, 21F
→
01/17 12:00, 1年前 , 22F
薪，月薪制的好像就沒有這種規定
01/17 12:00, 22F
→
01/17 12:00, 1年前 , 23F
雇主會選擇對他有利的方式給薪也很合理
01/17 12:00, 23F
推
01/17 12:02, 1年前 , 24F
低薪城市，從國小做起
01/17 12:02, 24F
推
01/17 12:02, 1年前 , 25F
也只是裝作沒看到而已
01/17 12:02, 25F
→
01/17 12:02, 1年前 , 26F
每年學校開缺，代理代課都是壓榨老師啊，薪資差非常
01/17 12:02, 26F
→
01/17 12:02, 1年前 , 27F
多，有的連年資都不算，佔好位的爽歪歪，沒有退場審
01/17 12:02, 27F
→
01/17 12:02, 1年前 , 28F
核機制
01/17 12:02, 28F
推
01/17 12:03, 1年前 , 29F
依法行政 謝謝指教
01/17 12:03, 29F
推
01/17 12:04, 1年前 , 30F
不壓榨員工怎能拿到"最低標"?
01/17 12:04, 30F
推
01/17 12:04, 1年前 , 31F
高雄這樣算很好的待遇了吧
01/17 12:04, 31F
推
01/17 12:10, 1年前 , 32F
沒有違法 在那叫什麼? 上新聞對邁邁很不公平
01/17 12:10, 32F
推
01/17 12:12, 1年前 , 33F
畢竟勞工是心中最軟的那塊
01/17 12:12, 33F
噓
01/17 12:12, 1年前 , 34F
港都廢工局睡醒了嗎？
01/17 12:12, 34F
推
01/17 12:16, 1年前 , 35F
叫什麼叫！不必去查
01/17 12:16, 35F
推
01/17 12:17, 1年前 , 36F
南蠻市有南蠻市自己的玩法
01/17 12:17, 36F
→
01/17 12:18, 1年前 , 37F
勞工局還跳出來背書沒違法 笑死 是鼓勵大家都這樣
01/17 12:18, 37F
→
01/17 12:18, 1年前 , 38F
做嗎？
01/17 12:18, 38F
推
01/17 12:18, 1年前 , 39F
完全切實前幾篇說高雄很多慣老闆的新聞
01/17 12:18, 39F
還有 67 則推文
推
01/17 17:58, 1年前 , 107F
營養午餐真的超好吃XD是覺得薪水可以提高一點（如1
01/17 17:58, 107F
→
01/17 17:58, 1年前 , 108F
90-200），用最低薪其實不太適合，這見仁見智。而
01/17 17:58, 108F
→
01/17 17:58, 1年前 , 109F
市長的部分...畢竟從某一任開始好像變成只要喊會讓
01/17 17:58, 109F
→
01/17 17:58, 1年前 , 110F
大家賺很多錢就會上一樣...但別忘了，多的是自己能
01/17 17:58, 110F
→
01/17 17:58, 1年前 , 111F
力不夠整天希望政府幫忙加薪的，就算有高薪工作也
01/17 17:58, 111F
→
01/17 17:58, 1年前 , 112F
未必有人選匹配。
01/17 17:58, 112F
→
01/17 18:25, 1年前 , 113F
一堆希望廚工薪資提高，營養午餐價格也不能提高，
01/17 18:25, 113F
→
01/17 18:25, 1年前 , 114F
都不知道誰慣
01/17 18:25, 114F
噓
01/17 18:56, 1年前 , 115F
某樓 你去叫承辦單位提高預算看看啊 你以為審計部
01/17 18:56, 115F
→
01/17 18:56, 1年前 , 116F
門，主計單位吃素的啊，不是在公部門工作就閉嘴，
01/17 18:56, 116F
→
01/17 18:56, 1年前 , 117F
你以為政府是市長開的啊
01/17 18:56, 117F
→
01/17 18:57, 1年前 , 118F
扯到午餐費duck不必喔 想想這標準是誰訂的好嗎 市
01/17 18:57, 118F
→
01/17 18:57, 1年前 , 119F
府凍漲就在多補助一點啊
01/17 18:57, 119F
推
01/17 19:05, 1年前 , 120F
絕大部分政府單位臨時人力都簽定期契約，人事費不
01/17 19:05, 120F
→
01/17 19:05, 1年前 , 121F
能編加班費，不能編資遣費，帶頭違法，政府的人事
01/17 19:05, 121F
→
01/17 19:05, 1年前 , 122F
預算規定出了很大問題，這些都是冰山一角啦
01/17 19:05, 122F
推
01/17 19:20, 1年前 , 123F
不意外
01/17 19:20, 123F
→
01/17 19:23, 1年前 , 124F
高雄稅收史上最高，哪有低薪
01/17 19:23, 124F
推
01/17 20:53, 1年前 , 125F
不到50的學生餐費是要怎麼請到月薪廚工？錢只請得
01/17 20:53, 125F
→
01/17 20:53, 1年前 , 126F
起計時廚工
01/17 20:53, 126F
推
01/17 20:55, 1年前 , 127F
況且餐費只收了九個月
01/17 20:55, 127F
→
01/17 20:56, 1年前 , 128F
抱歉，是200天
01/17 20:56, 128F
→
01/17 21:06, 1年前 , 129F
包年合約？ 要不然時薪制176x7x22=27104 周休二日
01/17 21:06, 129F
推
01/17 21:14, 1年前 , 130F
石斑魚好好吃，下次不知道要補助什麼
01/17 21:14, 130F
推
01/17 22:58, 1年前 , 131F
不用時薪制，月薪制的時薪低到XX，最後還是變成定期
01/17 22:58, 131F
→
01/17 22:58, 1年前 , 132F
契約
01/17 22:58, 132F
→
01/18 00:44, 1年前 , 133F
逼哀
01/18 00:44, 133F
推
01/18 01:30, 1年前 , 134F
好可怕的薪資
01/18 01:30, 134F
→
01/18 04:56, 1年前 , 135F
不爽不要做 ，但是後面沒有人！便當店的廚師都4萬
01/18 04:56, 135F
→
01/18 04:56, 1年前 , 136F
起了！
01/18 04:56, 136F
→
01/18 08:28, 1年前 , 137F
發標時就是用超低薪算底價了，再加個價低者得標，哪
01/18 08:28, 137F
→
01/18 08:28, 1年前 , 138F
個去標的老闆是會給高薪的？
01/18 08:28, 138F
推
01/18 09:18, 1年前 , 139F
想讓孩子吃好一點就盡量送私校 或是富人區學校
01/18 09:18, 139F
→
01/18 09:19, 1年前 , 140F
偏鄉學校午餐費根本不敢漲
01/18 09:19, 140F
→
01/18 09:47, 1年前 , 141F
補助石斑才是把錢用在對的地方
01/18 09:47, 141F
推
01/18 11:02, 1年前 , 142F
如果是月薪制23100但實際只做9個月(另外3個月不上班
01/18 11:02, 142F
→
01/18 11:02, 1年前 , 143F
但一樣有錢拿?)，這樣算下來是比時薪制只做9個月還
01/18 11:02, 143F
→
01/18 11:02, 1年前 , 144F
划算啊？
01/18 11:02, 144F
推
01/18 16:17, 1年前 , 145F
樓上 廚工規定是寒暑假沒工作不支薪
01/18 16:17, 145F
→
01/18 20:52, 1年前 , 146F
為什麼月薪制跟只給九個月有上班的薪水會互斥？
01/18 20:52, 146F
‣ 更多 beaver 的文章
文章代碼(AID): #1ZnXHAF1 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 beaver 的文章
文章代碼(AID): #1ZnXHAF1 (Kaohsiung)