PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 影／民眾驚！中都溼地公園裸露土方竟夾雜營建廢棄物

看板Kaohsiung (高雄)作者 (真理報)時間1年前 (2023/02/01 17:17), 編輯推噓46(50推 4噓 65→)
留言119則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
影／民眾驚！中都溼地公園裸露土方竟夾雜營建廢棄物 2023-02-01 14:45 聯合報／ 記者 徐如宜／高雄即時報導 高雄中都濕地公園的土坡，裸露的土方竟然夾雜許多營建廢棄物。記者徐如宜／攝影 民眾檢舉高雄中都濕地公園的土坡，裸露的土方竟然夾雜許多營建廢棄物，像是建築磚塊 、混凝土塊、破網等。高雄市環保局派員稽查，這些營建廢棄物影響環境衛生，向土地管 理人工務局養工處開立勸告單，並限期改善。養工處表示，現場為原地營建土方再利用型 塑地形，將覆土植裁恢復。 「溼地公園為什麼會有這些東西？」民眾翻弄中都溼地公園土坡裸露處，到處都是碎磚、 水泥塊、破網等，覺得很奇怪，難道這裡以前是廢棄物掩埋場？而且看到這些地方連草都 長不出來，指心是否為有毒廢棄物？不但影響觀瞻，也破壞環衛生。 高雄市環保局稽查科表示，派員稽查發現中都濕地公園地面散落石材、磚塊等營建廢棄物 ，影響環境衛生，土地管理人是工務局養工處，涉違反廢棄物清理法第11條規定，已開立 勸告單限期2月3日前完成改善，屆期不為，依法告發。 環保局表示，經查此土地所有權人為國產署，管理人為養工處，會要求管理人清除。民眾 反映中都溼地公園廢棄物填土部分，這處是由中都唐榮磚窯廠所改建，疑似早期遺留的石 材磚瓦，將依法要求儘速清理，留給市民安全的休憩環境。 養護工程處長林志東表示，中都溼地公園有條渠道，是利用當代原來的營建廢棄物土方型 塑地形，這些營建土方本身就是材料，可以再利用，然後再在上面覆土、植生，後來可能 因為表土沖刷，下面土方才裸露出來，會在這兩天完成覆土與植栽。 高雄中都濕地公園的土坡，裸露的土方竟然夾雜許多營建廢棄物。記者徐如宜／攝影 不論如何，把看起來顯著是廢料的東西放在公園裡面畢竟不妥 還是用一些正常的土方給市民們的觀感才不會太差 以後也可以考慮要求在發包填土時應排除廢棄物比較好 https://udn.com/news/story/7327/6941908 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.79.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1675243078.A.F66.html
推
02/01 17:30, 1年前 , 1F
暖
02/01 17:30, 1F
→
02/01 17:35, 1年前 , 2F
聯合報可信嘛
02/01 17:35, 2F
推
02/01 17:44, 1年前 , 3F
中都公園的土方的確是以既有土方填平（也就是當時
02/01 17:44, 3F
→
02/01 17:44, 1年前 , 4F
有一些廢棄物的土方）
02/01 17:44, 4F
→
02/01 17:44, 1年前 , 5F
02/01 17:44, 5F
推
02/01 17:45, 1年前 , 6F
本來這個濕地的公園的設計就是以在地利用為構想，
02/01 17:45, 6F
→
02/01 17:45, 1年前 , 7F
之後復育的紅樹林生長狀況亦良好
02/01 17:45, 7F
→
02/01 17:46, 1年前 , 8F
所以少在帶什麼濕地公園埋垃圾的風向，因為本來設計
02/01 17:46, 8F
→
02/01 17:46, 1年前 , 9F
就是這樣
02/01 17:46, 9F
噓
02/01 17:55, 1年前 , 10F
不愧是高雄板這也能護航，超暖的。
02/01 17:55, 10F
推
02/01 18:00, 1年前 , 11F
這過度熱心的民眾真的是太沒水準了,沒查明就亂檢舉
02/01 18:00, 11F
→
02/01 18:01, 1年前 , 12F
應該送去勞改各五十一百年好好反省一下
02/01 18:01, 12F
噓
02/01 18:02, 1年前 , 13F
講中文也有人看不懂，也是啦，有的人就喜歡gogoro
02/01 18:02, 13F
→
02/01 18:02, 1年前 , 14F
，火葬場，幫人開刀的縣長，尊重囉
02/01 18:02, 14F
推
02/01 18:02, 1年前 , 15F
懂惹 蓋公園沒使用廢棄物 是公園蓋在有廢棄物的土
02/01 18:02, 15F
→
02/01 18:02, 1年前 , 16F
地上 謝謝捏
02/01 18:02, 16F
推
02/01 18:04, 1年前 , 17F
請問營建廢棄物最終只能在哪出現？
02/01 18:04, 17F
→
02/01 18:05, 1年前 , 18F
還是只能埋在哪？
02/01 18:05, 18F
→
02/01 18:08, 1年前 , 19F
不是後來才偷偷丟的垃圾嗎
02/01 18:08, 19F
推
02/01 18:14, 1年前 , 20F
who car
02/01 18:14, 20F
推
02/01 18:18, 1年前 , 21F
有這麼多人不知道這塊的歷史脈絡？
02/01 18:18, 21F
推
02/01 18:25, 1年前 , 22F
這邊以前就木材加工工業區，池子用來泡木材的，後來
02/01 18:25, 22F
→
02/01 18:25, 1年前 , 23F
都移去印尼
02/01 18:25, 23F
推
02/01 18:33, 1年前 , 24F
三樓以為這邊的人需要真相？
02/01 18:33, 24F
→
02/01 19:02, 1年前 , 25F
呵呵 濕地公園回填用廢棄物？
02/01 19:02, 25F
→
02/01 19:03, 1年前 , 26F
高雄的真相就是高雄很幸福，高雄很溫暖，高雄很團結
02/01 19:03, 26F
推
02/01 19:03, 1年前 , 27F
謝謝三樓連結。其實新聞內文也有寫，
02/01 19:03, 27F
→
02/01 19:04, 1年前 , 28F
只是對文盲酸民來說：who car？
02/01 19:04, 28F
→
02/01 19:08, 1年前 , 29F
對啊，那裏有塊廢棄物土地，再利用很好啊
02/01 19:08, 29F
→
02/01 19:08, 1年前 , 30F
誰在乎那裏為什麼會有一塊廢棄物土地啊
02/01 19:08, 30F
→
02/01 19:12, 1年前 , 31F
台灣很多公園本來就是蓋在掩埋場上，不然你以為你
02/01 19:12, 31F
→
02/01 19:12, 1年前 , 32F
生活的那些垃圾去哪了，那些酸的人能自己把垃圾給
02/01 19:12, 32F
→
02/01 19:12, 1年前 , 33F
吞了？
02/01 19:12, 33F
→
02/01 19:31, 1年前 , 34F
wc粉氣噗噗 都被依法要求盡速清理了還怕被人酸阿
02/01 19:31, 34F
→
02/01 19:35, 1年前 , 35F
who cars，反正酸仔就開文盲無敵，票投劃肚仔，棒
02/01 19:35, 35F
→
02/01 19:35, 1年前 , 36F
棒噠
02/01 19:35, 36F
推
02/01 19:53, 1年前 , 37F
棒球場規格的公園
02/01 19:53, 37F
推
02/01 19:53, 1年前 , 38F
高雄楠梓都會公園就是蓋在垃圾場上面，很意外嗎？
02/01 19:53, 38F
→
02/01 20:09, 1年前 , 39F
看來講wc的是同一集團的集團密語
02/01 20:09, 39F
還有 40 則推文
推
02/02 07:48, 1年前 , 80F
沒事沒事 土本來就這樣 埋回去也可以吧
02/02 07:48, 80F
推
02/02 08:56, 1年前 , 81F
以前老家的垃圾場後來埋住上面蓋籃球場
02/02 08:56, 81F
→
02/02 08:57, 1年前 , 82F
現在人沒看過以前那種垃圾場了喔==
02/02 08:57, 82F
→
02/02 09:26, 1年前 , 83F
確實不是世界唯一，因為新竹也有
02/02 09:26, 83F
推
02/02 09:31, 1年前 , 84F
這絕了，一群人自顧自的講他們喜歡的，擺明要臭，連
02/02 09:31, 84F
→
02/02 09:31, 1年前 , 85F
爬文都不願意
02/02 09:31, 85F
推
02/02 11:12, 1年前 , 86F
所以到底誰可以得到這筆處理費？政府？還是？
02/02 11:12, 86F
→
02/02 11:30, 1年前 , 87F
02/02 11:30, 87F
→
02/02 11:30, 1年前 , 88F
台中垃圾掩埋場變「馬卡龍公園」
02/02 11:30, 88F
→
02/02 11:30, 1年前 , 89F
要不要也去台中挖一下大秘寶，別雙標嘿
02/02 11:30, 89F
噓
02/02 12:05, 1年前 , 90F
所以上面舉的例子哪些被雨水沖一下就會有土方跑出來
02/02 12:05, 90F
→
02/02 12:05, 1年前 , 91F
？公園小孩子受傷請自行負責囉暖市不會錯
02/02 12:05, 91F
推
02/02 14:41, 1年前 , 92F
不要戳破啦 護航的很努力無視掉被依法要求清理
02/02 14:41, 92F
→
02/02 14:42, 1年前 , 93F
努力往地點沒問題帶 即使問題是維護(或施工?)問題ㄏ
02/02 14:42, 93F
推
02/02 14:57, 1年前 , 94F
87樓太粗暴了，這邊不能提其他縣市的壞事
02/02 14:57, 94F
推
02/02 16:49, 1年前 , 95F
中都那一帶早期都是加工廠，靠近愛河那邊會放很多木
02/02 16:49, 95F
→
02/02 16:49, 1年前 , 96F
頭，有高雄人不知道嗎？
02/02 16:49, 96F
→
02/02 16:54, 1年前 , 97F
營建土方再利用型塑地形 這其實日本節目也有做過@@
02/02 16:54, 97F
→
02/02 16:55, 1年前 , 98F
要做個小土丘就拿原廢棄材料來做 上面覆土不就這樣
02/02 16:55, 98F
→
02/02 17:01, 1年前 , 99F
要是真錯就叫它們全挖起來了 哪還會只有再覆土植栽
02/02 17:01, 99F
推
02/02 17:07, 1年前 , 100F
我記得那個公園剛開幕時的新聞就有強調説是利用當地
02/02 17:07, 100F
→
02/02 17:07, 1年前 , 101F
廢棄物再生了，結果過了很多年後才來回頭吵這個？
02/02 17:07, 101F
推
02/02 17:30, 1年前 , 102F
現在就固定有人會開始弄些似是而非的新聞洗風向，就
02/02 17:30, 102F
→
02/02 17:30, 1年前 , 103F
算內文或推文有澄清，這些人一定裝瞎到底
02/02 17:30, 103F
推
02/02 17:38, 1年前 , 104F
查了一下新聞，2012十年前的新聞就是以廢棄工業地再
02/02 17:38, 104F
→
02/02 17:38, 1年前 , 105F
造成公園去國外拿建築獎的，現在回頭吵為什麼底下有
02/02 17:38, 105F
→
02/02 17:38, 1年前 , 106F
廢棄物？ 新丟的除外
02/02 17:38, 106F
推
02/02 18:18, 1年前 , 107F
誰理你什麼真相，這邊就是 用力酸下去，不要破壞皇
02/02 18:18, 107F
→
02/02 18:18, 1年前 , 108F
城的和諧，懂？？
02/02 18:18, 108F
→
02/02 21:06, 1年前 , 109F
這裡以前就不是純土
02/02 21:06, 109F
推
02/03 07:19, 1年前 , 110F
那以前還有環保局的停車場堆置一堆，還說要罰別人
02/03 07:19, 110F
推
02/03 09:09, 1年前 , 111F
環境再造跟會不會造成危險好像應該是兩回事喔？
02/03 09:09, 111F
→
02/03 09:10, 1年前 , 112F
如果都沒問題怎會被限期改善？好棒棒的要改善啥？
02/03 09:10, 112F
→
02/03 09:35, 1年前 , 113F
改善柵欄
02/03 09:35, 113F
推
02/03 10:58, 1年前 , 114F
你都知道跟會不會造成危險是兩回事了，但有人是在帶
02/03 10:58, 114F
→
02/03 10:58, 1年前 , 115F
為什麼有廢棄物啊XD
02/03 10:58, 115F
推
02/03 14:54, 1年前 , 116F
裸漏出來當然要改善，這跟有沒有利用廢棄物土方有什
02/03 14:54, 116F
→
02/03 14:54, 1年前 , 117F
麼關係？你今天底下裸漏一般的鋼筋水泥就不用改善就
02/03 14:54, 117F
→
02/03 14:54, 1年前 , 118F
不會危險？
02/03 14:54, 118F
→
02/03 15:06, 1年前 , 119F
那不是高雄獨有，沒有問題，在問就是居心狗測
02/03 15:06, 119F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1ZsYv6zc (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1ZsYv6zc (Kaohsiung)