PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞]蓋房子占用人行道！檢舉半年無用業者狂言：能走要感謝我已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (業配文)時間2年前 (2023/02/09 14:23), 2年前編輯推噓22(22推 0噓 18→)
留言40則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/local/2037671 2.完整新聞標題:蓋房子占用人行道！檢舉半年無用　業者狂言：能走要感謝我 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2023/02/09 13:43 媒體:tvbs 作者:記者 何宜信 / 攝影 張立陵 報導 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。 https://www.youtube.com/watch?v=EmPN0UFpbW8
4.完整新聞內容: 高雄市科工館後方道路，最近遭人檢舉有違建占用人行道，但民眾抱怨，從去年九月檢舉到 現在，都沒有處理，市府澄清，經過了解，土地屬於國有財產署，已經發文四次請對方處理 ，由於對方遲遲沒有動作，市府最近也將會強制拆除。 眼前的房子正在興建，鋼骨結構已經完成，看起來很正常，但靠近一看，卻發現有兩根大大 的梁柱，就鎖在人行道上，除了附近居民質疑，成了大違建，向市府檢舉，卻遲遲沒有動作 。 https://i.imgur.com/kyfk9RZ.jpg
附近民眾：「人行道都不見了，就是他們都蓋出來，人家走都沒辦法走，你覺得可以把柱子 蓋到人行道上嗎。」 附近民眾：「高雄市不是都這樣子嗎，該處理的就沒處理呀。」 民眾眼中的違建就在高雄科工館附近馬路，一早仍有人員施工，但向對方詢問，卻得到這樣 的答案。 業者vs.記者：「就覺得莫名其妙呀，也不知道到底在檢舉什麼呀，柱子是撐住陽台而已， 所以是合乎法規的嗎，對呀合乎法規，我們又不是蓋死的。」 就怕外界不信，業者還拿出公文，證實有向國有財產署承租土地，興建兩層樓的建物，至於 在人行道豎立兩根梁柱，他們也有話要說。 業者：「路有承租，我還讓人走，他們應該要感謝我才對。」 業者話說得振振有詞，原來他們從去年動工，九月份開始遭到檢舉，但自稱「地主」國有財 產署，多次到場察看都沒有問題，才會放心大膽的繼續興建，還對於民眾檢舉無奈，但執法 機關說話了。 高市違建處理大隊副大隊長，陳碩甫：「有發文給國產署，請國產署去做處理，因為他畢竟 是土地管理機關，沒有看到一些比較具體的成效。」 雖然民眾承租土地，但屬於公共空間的人行道，根本就不得施工，已經明顯違規，由於國有 財產署沒有動作，市府決定硬起來，最快下周就會進行拆除。 5.心得: 人行道就是用來佔用的，有留路給你們走就要感激，還想要檢舉？你們自以為是波 蘭白人嗎？還連續檢舉半年，沒有用啦！此建築是高雄地方特色，不要造成我們家陳其邁市 長困擾好嗎？ https://youtu.be/BGaxJ2PGT4E
https://youtu.be/z2Buwg7Ghi0
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.202.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1675923792.A.7FC.html
推
02/09 14:30, 2年前 , 1F
大順跟自由路口那邊現在就一間也這樣...
02/09 14:30, 1F
高雄文化特色
推
02/09 14:44, 2年前 , 2F
02/09 14:44, 2F
→
02/09 14:44, 2年前 , 3F
事發地點
02/09 14:44, 3F
→
02/09 14:46, 2年前 , 4F
02/09 14:46, 4F
→
02/09 14:47, 2年前 , 5F
11個月前的街景圖人行道就莫名不見了,然後道路沿線
02/09 14:47, 5F
→
02/09 14:47, 2年前 , 6F
商注意家各種霸佔人行道
02/09 14:47, 6F
→
02/09 14:47, 2年前 , 7F
商住家
02/09 14:47, 7F
推
02/09 14:54, 2年前 , 8F
又是8+9
02/09 14:54, 8F
推
02/09 14:59, 2年前 , 9F
覺民路哦？ 早上不都一堆貨車或商家在上面賣菜賣水
02/09 14:59, 9F
→
02/09 14:59, 2年前 , 10F
果
02/09 14:59, 10F
推
02/09 15:03, 2年前 , 11F
這邊本就無王法，市區的黑暗地帶
02/09 15:03, 11F
推
02/09 15:04, 2年前 , 12F
好棒棒
02/09 15:04, 12F
→
02/09 15:06, 2年前 , 13F
以前是都還會在正興國中那一帶也擺攤，後來大概有人
02/09 15:06, 13F
→
02/09 15:06, 2年前 , 14F
檢舉就移到比較後面那段了
02/09 15:06, 14F
推
02/09 15:07, 2年前 , 15F
修法提高罰則 開放檢舉獎金 看會不會有用...XD
02/09 15:07, 15F
推
02/09 15:11, 2年前 , 16F
開放檢舉獎金 看你還敢不敢屁話
02/09 15:11, 16F
黨嚴令禁止 紅線+人行道 民眾檢舉。 請遵循黨意
推
02/09 15:16, 2年前 , 17F
我家附近 爛人 噁心 嘔嘔嘔
02/09 15:16, 17F
→
02/09 15:16, 2年前 , 18F
02/09 15:16, 18F
※ 編輯: x173109 (27.242.202.138 臺灣), 02/09/2023 15:19:14 ※ 編輯: x173109 (27.242.202.138 臺灣), 02/09/2023 15:24:15
推
02/09 15:45, 2年前 , 19F
發函請對方拆就是比恥力而已 無恥的人哪有差xDDD
02/09 15:45, 19F
→
02/09 15:45, 2年前 , 20F
雖然一堆都是自己選的議員搞出來的鳥事 但下一屆你
02/09 15:45, 20F
→
02/09 15:45, 2年前 , 21F
還是會選他lol
02/09 15:45, 21F
推
02/09 15:53, 2年前 , 22F
看了比對照片，他租了地還放寬了人能行走的空間
02/09 15:53, 22F
推
02/09 15:55, 2年前 , 23F
...............................................
02/09 15:55, 23F
→
02/09 15:56, 2年前 , 24F
所以柱子立在租地內的話，這算是一種騎樓嗎？
02/09 15:56, 24F
推
02/09 15:58, 2年前 , 25F
那一帶的覺民路兩側是住宅用地嗎？幾乎沒有正常水泥
02/09 15:58, 25F
→
02/09 15:58, 2年前 , 26F
房都是鐵皮房屋，我還以為是什麼工業地才沒人敢蓋正
02/09 15:58, 26F
→
02/09 15:58, 2年前 , 27F
常房子
02/09 15:58, 27F
推
02/09 16:09, 2年前 , 28F
不意外
02/09 16:09, 28F
推
02/09 16:09, 2年前 , 29F
違規就是能大聲，感謝政府
02/09 16:09, 29F
推
02/09 16:30, 2年前 , 30F
暖 謝主龍恩
02/09 16:30, 30F
→
02/09 16:37, 2年前 , 31F
市長跟議員在乎的不是這種 下次選舉只要說有做事顧
02/09 16:37, 31F
→
02/09 16:37, 2年前 , 32F
基層照樣有人投
02/09 16:37, 32F
推
02/09 16:58, 2年前 , 33F
假如柯志恩當選就好了 唉 高雄人的水平只能選這種
02/09 16:58, 33F
推
02/09 17:20, 2年前 , 34F
只有上報導才會處理（攤手
02/09 17:20, 34F
→
02/09 17:23, 2年前 , 35F
那位置以前是不是廟的廁所?
02/09 17:23, 35F
→
02/09 17:27, 2年前 , 36F
不中立媒體應該要禁貼吧
02/09 17:27, 36F
推
02/09 17:28, 2年前 , 37F
四五個月就有動作，果然還是需要上新聞
02/09 17:28, 37F
推
02/09 17:28, 2年前 , 38F
對嘛，應該多貼三民自的新聞
02/09 17:28, 38F
推
02/09 17:47, 2年前 , 39F
政府願意租人行道給人向上垂直蓋建物沒有問題嗎！？
02/09 17:47, 39F
推
02/09 18:32, 2年前 , 40F
可是國有財產署說沒問題啊
02/09 18:32, 40F
‣ 更多 x173109 的文章
文章代碼(AID): #1Zv95GVy (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 x173109 的文章
文章代碼(AID): #1Zv95GVy (Kaohsiung)