PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄市舊議會閒置13年 開發商提案改建議事紀念館

看板Kaohsiung (高雄)作者 (TerenceX)時間2年前 (2023/02/22 19:15), 編輯推噓45(48推 3噓 107→)
留言158則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4219013 2.完整新聞標題: 高雄市舊議會閒置13年 開發商提案改建議事紀念館 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2023/02/22 14:18 媒體:自由時報 作者:記者黃旭磊 4.完整新聞內容: 〔記者黃旭磊／高雄報導〕高雄市舊議會停用荒廢13年，開發商於上週提出改建計畫，待市 府組會審查後可望改建保留舊議事廳作為民主議事博物館，後方大樓將新建數十層商辦大樓 。 高雄市舊市議會都市更新事業公開評選實施者案，上週首度公告截止，根據本報掌握消息， 有開發商提出保證金4800萬元及明確改建計劃，預計送13人評選會審查，最快今年即可動工 。 文化局長王文翠表示，舊市議會於2020年登錄為高雄市歷史建築，開發案有廠商投標，至於 是否有競爭者及開發內容，將待審議後公布以尊重合約精神及委員專業。 舊市議會建於1966年，使用44年後，議會於2010年搬遷至鳳山行政中心，中正路原址閒置荒 廢13年，曾由市府教育局等單位進駐，一直未能妥善運用，目前大門張貼「……公有財產禁 止擅自侵入及毁損公物……」字條。 相關人士透露，文化部長史哲上任前相當關心本案，認為有別於台北市舊市議會全部拆除， 可望保留議事風貌，讓前廳歷史建物轉型成台灣地方自治民主議事紀念館。 包括興富發、遠雄建設、聯上實業、劉培森建築師事務所、隆大營造及清景麟建築團隊、欣 巴巴事業及三地開發地產等數十家開發商，曾於去年（2022年）參與簡報計畫表達開發意願 。 5.心得: 舊市議會要改建了~~而且應該是有保留部分有文化歷史意義的舊建物然後跟新建的商辦大樓 結合在一起，感覺是不錯的新嘗試~~不知道商辦有沒有可能跟捷運站共構（然後站名順便更 改為前金站？！XDDD）究竟最後會是哪一個團隊中選呢... 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.51.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1677064508.A.E0C.html
推
02/22 19:32, 2年前 , 1F
幹麻不改運動中心
02/22 19:32, 1F
推
02/22 19:33, 2年前 , 2F
所以部分拆除，部分當博物館
02/22 19:33, 2F
推
02/22 19:35, 2年前 , 3F
議事博物館聽起來超爛的
02/22 19:35, 3F
推
02/22 19:37, 2年前 , 4F
不要蓋社宅都好
02/22 19:37, 4F
→
02/22 19:51, 2年前 , 5F
留一坪放模型就好，重點在後面
02/22 19:51, 5F
推
02/22 20:19, 2年前 , 6F
改建成前金區行政中心好了
02/22 20:19, 6F
→
02/22 20:24, 2年前 , 7F
附近就一個前金區區公所了
02/22 20:24, 7F
推
02/22 20:47, 2年前 , 8F
你建物有特色改博物館就算了，就醜不拉基水泥大樓
02/22 20:47, 8F
→
02/22 20:47, 2年前 , 9F
，有什麼保留價值？
02/22 20:47, 9F
→
02/22 20:49, 2年前 , 10F
好像之前有登記為歷史建築~
02/22 20:49, 10F
→
02/22 20:49, 2年前 , 11F
全拆掉文資團體應該會跟市府拼命XD
02/22 20:49, 11F
→
02/22 20:50, 2年前 , 12F
這樣折衷處理活化舊場域覺得算挺好了~
02/22 20:50, 12F
推
02/22 20:52, 2年前 , 13F
拆掉蓋社宅阿
02/22 20:52, 13F
推
02/22 20:57, 2年前 , 14F
議會廳改建成格鬥場
02/22 20:57, 14F
→
02/22 21:09, 2年前 , 15F
某炒房王又會說精華地段就是要蓋大樓，財團政府雙
02/22 21:09, 15F
→
02/22 21:09, 2年前 , 16F
贏啦～
02/22 21:09, 16F
推
02/22 21:13, 2年前 , 17F
那個破爛建築說實在的有什麼紀念價值嗎？
02/22 21:13, 17F
噓
02/22 21:21, 2年前 , 18F
看到後面又要蓋數十樓的建案，真是無言，高雄不缺
02/22 21:21, 18F
→
02/22 21:21, 2年前 , 19F
大樓，缺的是有特色的建物
02/22 21:21, 19F
推
02/22 21:53, 2年前 , 20F
和附近的勞工博物館一起養蚊子^^
02/22 21:53, 20F
→
02/22 22:32, 2年前 , 21F
一堆建商 磨刀霍霍 繼續炒房 暖!!
02/22 22:32, 21F
推
02/22 22:57, 2年前 , 22F
精華地段就是要蓋大樓,政府財團雙贏!!!
02/22 22:57, 22F
→
02/22 22:58, 2年前 , 23F
這東西最早要做文創館,後來說要做青創.
02/22 22:58, 23F
→
02/22 22:58, 2年前 , 24F
後來說要打掉蓋商辦,又說要蓋旅館.
02/22 22:58, 24F
→
02/22 22:58, 2年前 , 25F
現在又改變了...XD
02/22 22:58, 25F
推
02/22 22:58, 2年前 , 26F
一點紀念性也沒有 笑死
02/22 22:58, 26F
推
02/22 22:59, 2年前 , 27F
好好蓋商辦吧 蓋展覽館只是蚊子而已
02/22 22:59, 27F
→
02/22 23:01, 2年前 , 28F
我是覺得不如插個商場
02/22 23:01, 28F
→
02/22 23:01, 2年前 , 29F
辦公室需求目前沒那麼大.
02/22 23:01, 29F
→
02/22 23:19, 2年前 , 30F
高雄商場數量其實蠻多的耶...之前悅誠才剛GG
02/22 23:19, 30F
→
02/22 23:19, 2年前 , 31F
興富發最近好像要開始蓋一堆商辦
02/22 23:19, 31F
→
02/22 23:19, 2年前 , 32F
可能嗅到市場改變？！
02/22 23:19, 32F
→
02/22 23:22, 2年前 , 33F
不過無論是商辦或商場，有活化總是好事
02/22 23:22, 33F
推
02/22 23:28, 2年前 , 34F
密集商場取代街道商圈的走勢是密集人口的進行式.
02/22 23:28, 34F
→
02/22 23:28, 2年前 , 35F
所以商場會越來越多正常.
02/22 23:28, 35F
→
02/22 23:29, 2年前 , 36F
興富發商辦因為六和CBD賣的實在不怎麼樣
02/22 23:29, 36F
→
02/22 23:29, 2年前 , 37F
所以其實他也不太愛推.
02/22 23:29, 37F
→
02/22 23:29, 2年前 , 38F
除非除非.
02/22 23:29, 38F
→
02/22 23:29, 2年前 , 39F
他非推不可.
02/22 23:29, 39F
還有 79 則推文
推
02/23 00:08, 2年前 , 119F
長谷川是摩天樓,限制太多.
02/23 00:08, 119F
→
02/23 00:08, 2年前 , 120F
就跟85一樣.
02/23 00:08, 120F
推
02/23 00:08, 2年前 , 121F
東三民那邊有零星幾棟
02/23 00:08, 121F
→
02/23 00:09, 2年前 , 122F
摩天樓對消防法規限制很嚴,所以很多文教類進不去.
02/23 00:09, 122F
→
02/23 00:10, 2年前 , 123F
這也是為啥長谷川的使用率很低的另一個原因.
02/23 00:10, 123F
推
02/23 00:34, 2年前 , 124F
現在裡面有遊民在住，還搭小帳篷哩
02/23 00:34, 124F
推
02/23 00:38, 2年前 , 125F
02/23 00:38, 125F
→
02/23 00:40, 2年前 , 126F
02/23 00:40, 126F
推
02/23 00:42, 2年前 , 127F
大門口直接來個豪華全罩帳篷xd
02/23 00:42, 127F
噓
02/23 00:52, 2年前 , 128F
平時開會就沒人了 現在改紀念館是要養蚊子喔
02/23 00:52, 128F
推
02/23 01:46, 2年前 , 129F
高雄商辦過剩了
02/23 01:46, 129F
推
02/23 02:14, 2年前 , 130F
蓋公園啊嘻嘻
02/23 02:14, 130F
噓
02/23 06:51, 2年前 , 131F
幹麻不改XXX
02/23 06:51, 131F
推
02/23 08:22, 2年前 , 132F
來一個不小心的火光，就地改成紀念公園，周遭區域免
02/23 08:22, 132F
→
02/23 08:22, 2年前 , 133F
費拉皮
02/23 08:22, 133F
推
02/23 08:26, 2年前 , 134F
裡面跟本沒人整理，破爛不堪，到底有什麼好紀念？
02/23 08:26, 134F
→
02/23 08:26, 2年前 , 135F
又想要浪費錢？
02/23 08:26, 135F
→
02/23 08:36, 2年前 , 136F
捷運附近適合搞市集商場
02/23 08:36, 136F
推
02/23 09:00, 2年前 , 137F
蓋商辦？不要開玩笑了好不好？中正路多少辦公室閒
02/23 09:00, 137F
→
02/23 09:00, 2年前 , 138F
置的要不要看一下？
02/23 09:00, 138F
推
02/23 09:36, 2年前 , 139F
用博物館開發商能用文化部經費，沒博物館開發商自
02/23 09:36, 139F
→
02/23 09:36, 2年前 , 140F
己出
02/23 09:36, 140F
推
02/23 09:37, 2年前 , 141F
錢錢差很多吧，即使小小一間整筆都可以用到文化部
02/23 09:37, 141F
→
02/23 09:37, 2年前 , 142F
補助
02/23 09:37, 142F
推
02/23 11:08, 2年前 , 143F
蓋辦公室自己政府機關也可以使用，然後店面就弄一
02/23 11:08, 143F
→
02/23 11:08, 2年前 , 144F
些商業設施，部分樓層提供給公益機構租用
02/23 11:08, 144F
推
02/23 11:48, 2年前 , 145F
博物館附設商場百貨大樓.....好主意!!
02/23 11:48, 145F
推
02/23 12:31, 2年前 , 146F
真的有文化價值嗎...
02/23 12:31, 146F
→
02/23 12:31, 2年前 , 147F
搞個博物館收入能維持營運嗎
02/23 12:31, 147F
→
02/23 12:32, 2年前 , 148F
不過中央是錢很多沒錯。2024前趕快通過吧
02/23 12:32, 148F
推
02/23 13:55, 2年前 , 149F
這筆修護經費是開發商要出的
02/23 13:55, 149F
推
02/23 13:57, 2年前 , 150F
當初就是因為政府自己修復要一億多左右，所以打算
02/23 13:57, 150F
→
02/23 13:57, 2年前 , 151F
用公辦都更引入外來資金
02/23 13:57, 151F
推
02/23 14:02, 2年前 , 152F
然後市議會那邊的確空置率會比信義國小高一些，華
02/23 14:02, 152F
→
02/23 14:02, 2年前 , 153F
國大概7%，其他非知名大樓最高會到三成
02/23 14:02, 153F
推
02/23 21:48, 2年前 , 154F
好棒棒，高雄到處歷史建築
02/23 21:48, 154F
推
02/23 22:24, 2年前 , 155F
其實沒有 台北隨便街屋都是歷史建築
02/23 22:24, 155F
→
02/23 22:25, 2年前 , 156F
因為過去大稻埕留存的問題，同樣的房屋台北會更容
02/23 22:25, 156F
→
02/23 22:25, 2年前 , 157F
易被列歷史建築
02/23 22:25, 157F
→
02/23 22:25, 2年前 , 158F
是好是壞從不同角度看會有不同結果
02/23 22:25, 158F
‣ 更多 TerenceX 的文章
文章代碼(AID): #1ZzVayuC (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TerenceX 的文章
文章代碼(AID): #1ZzVayuC (Kaohsiung)