[公告]違規裁判公告40

看板Kaohsiung (高雄)作者 (墓地座六苦)時間2年前 (2023/04/21 17:26), 2年前編輯推噓37(381134)
留言173則, 31人參與, 2年前最新討論串1/1
以下處分於公告後執行。 另台積電之相關事項依此次判決解釋為政治人物之政見文 於此公告後相關文章請注意政治文之字數規範。 ================================== 主文: 被檢舉人:IsaacNewton 水桶7日併刪除文章 被檢舉人:AaronWang 水桶7日刪除推文 被檢舉人:davidstrong 水桶7日併刪除文章 被檢舉人:JiangWanan 水桶600日併刪除推文 ================================== ---------------------- 裁判字號:第00000099號 ---------------------- 被檢舉人:IsaacNewton ---------------------- 判決主文:水桶7日併刪除文章 ---------------------- 檢舉事項:#1aGHaj6Q (Kaohsiung) IsaacNewton 6-1 ---------------------- 判決理由及處分: 經檢閱文章內容,被檢舉人多次使用八卦藍白粉等用詞,已達6-1構成過分影射 直接攻擊他板他人之要件,處刪文併水桶七日 ---------------------- 引用板規: 6-1 禁止惡意鬧版、人身攻擊。 或將無關高雄板之事務帶入高雄板,過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅,影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重,判處刪文併水桶、退文。 ---------------------- ================================== ---------------------- 裁判字號:第00000100號 ---------------------- 被檢舉人:AaronWang ---------------------- 判決主文:水桶7日刪除推文 ---------------------- 檢舉事項:AaronWang #1ZXkmgNE 6-1 ---------------------- 判決理由及處分: 於置底留言區放置非相關圖片 http://i.imgur.com/9SAUJfD.jpg
哈哈哈看了覺得真可憐 影響檢舉區秩序 水桶七日併刪除留言 ---------------------- 引用板規: 6-1 禁止惡意鬧版、人身攻擊。 或將無關高雄板之事務帶入高雄板,過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅,影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重,判處刪文併水桶、退文。 ---------------------- ================================== ---------------------- 裁判字號:第00000101號 ---------------------- 被檢舉人:davidstrong ---------------------- 判決主文:水桶7日併刪除文章 ---------------------- 檢舉事項:#1aGW1IrF (Kaohsiung)3-10 ---------------------- 判決理由及處分: 台積電之事件為高雄市市長陳其邁之政見,客觀可知,因此舉凡相關文章皆構成政治文之 要件。被檢舉人之文章內容字數回文未達600字,依構成3-10.a要件刪文併水桶。 ---------------------- 引用板規: 政治文定義: a.文章以涉及政治人物、政策/政見為主體 b.文章以評論政治言論或評論候選人(含其團隊)的提出的言論為主體 3-10 政治文字數須注意以下條件, a.本國IP發表政治文,文章字數至少須800字,不足字數者處水桶併刪文 b.境外IP發表政治文,文章字數至少須1000字,不足字數者處水桶刪文併退文 c.政治文回文,文章字數需至少600字,字數不足者刪文併水桶 d.其字數之計算以中文字數為主。 e.能搜尋到之網路公開文獻如維基百科等不列入字數內。 ---------------------- ================================== ---------------------- 裁判字號:第00000102號 ---------------------- 被檢舉人:JiangWanan ---------------------- 判決主文:水桶600日併刪除推文 ---------------------- 檢舉事項:JiangWanan #1aGY53Ao 6-1 ---------------------- 判決理由及處分: 被檢舉人言論於該文章63樓為以下: 「→ JiangWanan : 高雄人怎麼不下地獄? 04/21 15: 42」 其言論已引起一定之使用者反感,另涉及特定縣市仇視,主客觀皆能知其惡意 已構成6-1之要件, 依其水桶紀錄: 12/03/2022 22:31:10 ilovemami 暫停 JiangWanan 發言,期限為 7 天 理由: #1ZYrqfeE (Kaohsiung) 12/03/2022 22:33:24 ilovemami 解除 JiangWanan 的禁言限制 (距原期限尚有 7 天) 理由: 第一次水同解除 禁言期間併於第二次 12/03/2022 22:33:49 ilovemami 暫停 JiangWanan 發言,期限為 37 天 此前之水桶理由為: 於#1ZYqS6Et (Kaohsiung) 噓 JiangWanan : 選出垃圾市長的市民水平 呵 依3-12判處水桶 依6-1判處水桶 此次同樣因類似言論影響版面,明知其言論違反板規依然故我,依6-11明 知故犯論處,為其推文應以6-7處水桶代替之,併科以上6-1水桶乙次, 6-7水桶乙次,共計水桶二次,此為第四次累犯,依7-1處60日,併依6-11 處分加長十倍,共處水桶600日併刪除推文。 ---------------------- 引用板規: 6-1 禁止惡意鬧版、人身攻擊。 或將無關高雄板之事務帶入高雄板,過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅,影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重,判處刪文併水桶、退文。 6-7 本版退文包含刪文者。若推文觸犯退文條款,以水桶代替之。 6-11 惡意違規、明知故犯,合併水桶+退文處分且原處分加長十倍。 7-1 水桶罰責累進 7天→14天→30天→60天→90天→365天 連續犯規六次,判處水桶365天。 連續違規達六次以上一律以365天處分 超過十年以上之水桶紀錄不予以計算 ---------------------- ================================== 救濟權利: 如對判決有疑慮或是有欲為自己言詞辯護等,歡迎於 72小時內來信異議,若更審不服則可於本判決後向小 組事務版(L_TaiwanPlaz)提出上訴,未於72小時內來 信異議直接上訴者,依違反組務規定無上訴之權利。 -- 高雄板板主 ilovemami -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1682069191.A.97B.html

04/21 17:29, 2年前 , 1F
那個I大早就封鎖了 常在女人版發廢文
04/21 17:29, 1F

04/21 17:29, 2年前 , 2F
比方說什麼台中是不是超越台北
04/21 17:29, 2F

04/21 17:30, 2年前 , 3F
@o@
04/21 17:30, 3F

04/21 17:35, 2年前 , 4F
最近應該會蠻忙ㄉ 高雄板熱門度最近從排名30左右一
04/21 17:35, 4F

04/21 17:35, 2年前 , 5F
口氣進到排名20 人越來越多惹 :0
04/21 17:35, 5F

04/21 17:36, 2年前 , 6F
好奇95號跟99號判決的立論基礎有什麼不同,是在次
04/21 17:36, 6F

04/21 17:36, 2年前 , 7F
數嗎?還是塔綠班賤畜非屬過度影射他人,但八卦藍
04/21 17:36, 7F

04/21 17:36, 2年前 , 8F
白粉是?
04/21 17:36, 8F

04/21 17:38, 2年前 , 9F
還是有什麼我自己不清楚的前後文?
04/21 17:38, 9F

04/21 17:40, 2年前 , 10F
鋒頭過了啦 法說會與預測雨量 都在同一天 XD
04/21 17:40, 10F

04/21 17:43, 2年前 , 11F
塔綠斑賤畜我主觀上不覺得有影射到任何看板使用者,
04/21 17:43, 11F

04/21 17:43, 2年前 , 12F
假如今天有個人說那個我愛麻美不穿女僕裝每天亂改板
04/21 17:43, 12F

04/21 17:43, 2年前 , 13F
標,這樣我覺得算是有影射到一個特定人士了,因為6-
04/21 17:43, 13F

04/21 17:43, 2年前 , 14F
1的前提其實是對個別使用者人身攻擊跟影射:那這次直
04/21 17:43, 14F

04/21 17:43, 2年前 , 15F
接說八卦已經有影射到八卦板了,兩起其實跟政治攻擊
04/21 17:43, 15F

04/21 17:43, 2年前 , 16F
本身都沒有關連,只是適法問題:-(
04/21 17:43, 16F

04/21 17:47, 2年前 , 17F
看要不要引用前版主的解釋 #1XFW78Sl (Kaohsiung)
04/21 17:47, 17F

04/21 17:47, 2年前 , 18F
八卦仔快去關心五股斷橋^_^
04/21 17:47, 18F

04/21 17:52, 2年前 , 19F
我的立場是保障政治言論自由啦 我不想當不同立場的
04/21 17:52, 19F

04/21 17:52, 2年前 , 20F
人的打手 我也不想要一個好好的地方板被說北韓板
04/21 17:52, 20F

04/21 17:56, 2年前 , 21F
確認一下尺度,照這個說法八卦藍白粉有影射八卦版
04/21 17:56, 21F

04/21 17:56, 2年前 , 22F
來的特定群眾,但藍白粉沒有囉?
04/21 17:56, 22F

04/21 17:58, 2年前 , 23F
現在『塔綠斑賤畜』已經開放可以說了?
04/21 17:58, 23F

04/21 17:58, 2年前 , 24F
請問版主那綠吱吱、吱猿班、請吱猿收營。也可以嗎
04/21 17:58, 24F

04/21 17:58, 2年前 , 25F
04/21 17:58, 25F

04/21 18:04, 2年前 , 26F
連賤畜都可以?
04/21 18:04, 26F

04/21 18:09, 2年前 , 27F
有罵人低能的好像也可以接受了?
04/21 18:09, 27F

04/21 18:10, 2年前 , 28F
我不會說開放或不開放什麼文字是能說跟不能說的,
04/21 18:10, 28F

04/21 18:10, 2年前 , 29F
又不是以前朝代當權者要搞文字獄;只要是政治文跟
04/21 18:10, 29F

04/21 18:10, 2年前 , 30F
政治新聞你們要怎麼樣發言,我覺得這是每個人對於
04/21 18:10, 30F

04/21 18:10, 2年前 , 31F
國家政黨之評論,雖然真的很難聽,但是我們還是國
04/21 18:10, 31F

04/21 18:10, 2年前 , 32F
家大學的學術網路論壇,因此我認為沒有必要去加以
04/21 18:10, 32F

04/21 18:10, 2年前 , 33F
限制。畢竟這種文字言論的限制怎麼樣補都補不完,
04/21 18:10, 33F

04/21 18:10, 2年前 , 34F
另外處理政治水桶一定會吃到板主自由心證問題,但
04/21 18:10, 34F

04/21 18:10, 2年前 , 35F
立法審判都是板主,球員兼裁判下只能自我謙抑,我
04/21 18:10, 35F

04/21 18:10, 2年前 , 36F
能做到個人使用者的名譽言論保障,其他依板規客觀
04/21 18:10, 36F

04/21 18:10, 2年前 , 37F
判斷構成是否適用,而且這已經實行很久了,從今年
04/21 18:10, 37F

04/21 18:10, 2年前 , 38F
修改板規後已經很多不同立場的人被檢舉不處分了,
04/21 18:10, 38F

04/21 18:10, 2年前 , 39F
但請尊重非公共政治文章討論之清淨,還有政治文之
04/21 18:10, 39F
還有 96 則推文
04/22 08:42, 2年前 , 136F
工作
04/22 08:42, 136F
※ 編輯: ilovemami (27.51.8.62 臺灣), 04/22/2023 08:44:38

04/22 09:06, 2年前 , 137F
市議會長期藍大於綠 即使2022市長得票率綠58%藍40%
04/22 09:06, 137F

04/22 09:06, 2年前 , 138F
藍議員席次仍舊比綠多二席 果真是藍營民主聖地
04/22 09:06, 138F

04/22 09:19, 2年前 , 139F
唉阿,板主怎麼判都行。標準一致不要硬凹就好
04/22 09:19, 139F

04/22 09:20, 2年前 , 140F
之前有板主為了護航一個嘴臭的,硬凹了一大篇歪理
04/22 09:20, 140F

04/22 09:21, 2年前 , 141F
結果過沒多久那個嘴臭的又再犯,護不下去只能永桶了
04/22 09:21, 141F

04/22 09:44, 2年前 , 142F
聽起來不罵特定ID、看板、特定地區應該都是允許的
04/22 09:44, 142F

04/22 09:44, 2年前 , 143F
範圍。是說我覺得八卦藍白粉至少是純指涉特定族群
04/22 09:44, 143F

04/22 09:44, 2年前 , 144F
,但塔綠班賤畜在指涉之外還有辱罵還有恐怖分子連
04/22 09:44, 144F

04/22 09:44, 2年前 , 145F
結的負面意味在,程度我是覺得不太一樣
04/22 09:44, 145F

04/22 09:48, 2年前 , 146F
但如果你覺得法律可以解決,好像也是可以,有問題
04/22 09:48, 146F

04/22 09:48, 2年前 , 147F
的人就去告。但我的意見是,讓塔綠班賤畜、藍吱綠
04/22 09:48, 147F

04/22 09:48, 2年前 , 148F
蛆這種用語合法化,容易增加衝突的機會
04/22 09:48, 148F

04/22 10:16, 2年前 , 149F
前一篇 不處分的文 提到賤畜 又說到沒有用腦 就沒
04/22 10:16, 149F

04/22 10:16, 2年前 , 150F
有罰了 以後不同立場的大概也可以說之前就沒有罰
04/22 10:16, 150F

04/22 10:16, 2年前 , 151F
為何罰他之類的
04/22 10:16, 151F

04/22 12:12, 2年前 , 152F
看到塔綠班賤畜過關 我就想到之前的判例 上次的水
04/22 12:12, 152F

04/22 12:12, 2年前 , 153F
桶標準是用挑釁政黨支持者
04/22 12:12, 153F

04/22 12:14, 2年前 , 154F

04/22 12:15, 2年前 , 155F
罵人跟打人一樣,不管理由正不正當,是不是刻意針對
04/22 12:15, 155F

04/22 12:15, 2年前 , 156F
特定人跟地,都是不對的。
04/22 12:15, 156F

04/22 12:24, 2年前 , 157F
塔綠斑賤畜還沒用腦應該有比前面的判例更挑釁吧
04/22 12:24, 157F

04/22 12:26, 2年前 , 158F
這跟要不要提訴或保障言論自由無關 是你標準不一致
04/22 12:26, 158F
※ 編輯: ilovemami (27.51.8.62 臺灣), 04/22/2023 13:08:23

04/22 13:15, 2年前 , 159F
原來廢掉那條就為了包容賤畜之類這些言論嗎 其實明
04/22 13:15, 159F

04/22 13:15, 2年前 , 160F
明有正黑或是其他政治專版 在地方版放寬不知道為什
04/22 13:15, 160F

04/22 13:15, 2年前 , 161F
04/22 13:15, 161F

04/22 13:17, 2年前 , 162F
說是放寬今天第一個桶用他版又可以罰 藍白粉也不是
04/22 13:17, 162F

04/22 13:17, 2年前 , 163F
特定人吧 又是有點奇妙
04/22 13:17, 163F

04/22 13:27, 2年前 , 164F
以後若換其他版主也可能用6-1罰賤畜之類言論 就目
04/22 13:27, 164F

04/22 13:27, 2年前 , 165F
前版主應該認為賤畜或沒在用腦之類的言論這還不到
04/22 13:27, 165F

04/22 13:27, 2年前 , 166F
人身攻擊的地步而已
04/22 13:27, 166F

04/22 13:45, 2年前 , 167F
我個人是覺得啦 評論政府跟公共政策 底線就是不能造
04/22 13:45, 167F

04/22 13:45, 2年前 , 168F
謠即可 其他怎麼罵都可以 就像嘴輕軌是垃圾也ok 但
04/22 13:45, 168F

04/22 13:45, 2年前 , 169F
不代表嘴會搭輕軌的都是垃圾也能過關
04/22 13:45, 169F

04/22 13:55, 2年前 , 170F
輕軌是垃圾
04/22 13:55, 170F

04/22 13:55, 2年前 , 171F
給過!XD
04/22 13:55, 171F

04/22 14:03, 2年前 , 172F
我上次坐班距15分鐘…怎麼突然那麼久XD
04/22 14:03, 172F

04/22 14:03, 2年前 , 173F
捷運好像5分鐘
04/22 14:03, 173F
文章代碼(AID): #1aGbR7bx (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1aGbR7bx (Kaohsiung)