PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 南市查台糖 高市府：責任屬中聯

看板Tainan (台南)作者 (苦大師)時間3周前 (2026/08/04 08:14), 編輯推噓28(28推 0噓 54→)
留言82則, 21人參與, 3周前最新討論串1/5 (看更多)
南市查台糖 高市府：責任屬中聯 台糖五月即發現中聯油脂油品苯駢芘超標，遭質疑未通報製油工廠所在的高雄市政府，高 雄市衛生局兩度發新聞稿表示，問題油品未進入台糖廠區及製程，通報責任屬於中聯。台 糖公司設在台南，台南市衛生局昨天也舉行食品安全專案會議啟動調查，將釐清案件及相 關責任。 台中地院前天揭露，台糖早於五月中通報中聯油脂三一一油槽原料油檢驗不合格，高雄市 衛生局前天深夜及昨天上午兩度發新聞稿指出，台糖稱本來預計該批半成品原料油自福懋 （委由中聯代工生產）購入後，台糖會再精煉，但依合約，中聯該批油品交貨前，需經Ｓ ＧＳ檢驗報告合格，才可出貨給台糖。 高雄衛生局指出，台糖發現檢驗不符合約驗收標準，因此未採購收貨，油品未進入台糖廠 區及製程，三一一油槽屬半成品原料油，食藥署於中聯查廠時，已掌握該批油槽，封存且 無外流，依食安法規定，這批半成品原料油如有問題，通報責任屬於中聯。 高雄市衛生局表示，經查台糖實際採購的原料油來自三○一號油槽，與出問題的油槽並不 相同，台糖並無涉及食藥署先前公布的問題油品批號。 台南市衛生局指出，昨舉行食品安全專案會議，立即啟動台糖公司權責事項行政調查，目 前掌握資訊，台糖已就檢出異常原料依契約辦理拒收，相關原料未流入市場，因此未涉及 市售產品流通。若台糖有未依食品安全衛生管理法善盡管理或通報等法定責任，將依法究 辦。 https://udn.com/news/story/124948/9666552 大哥說話了 哲哲不要再鬧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1785802447.A.965.html
推
08/04 08:52, 3周前 , 1F
福懋委由中聯代工...昨天吵了個寂寞 XD
08/04 08:52, 1F
推
08/04 09:01, 3周前 , 2F
洗地仔每篇洗200推以上不膩啊
08/04 09:01, 2F
推
08/04 09:30, 3周前 , 3F
a發標 b得標交給c代工,a跟b的已有契約關係,這時a就算
08/04 09:30, 3F
→
08/04 09:30, 3周前 , 4F
購買採購了 還沒採購?XDDD
08/04 09:30, 4F
→
08/04 09:32, 3周前 , 5F
台南地方政治法2014有修正了..
08/04 09:32, 5F
推
08/04 09:33, 3周前 , 6F
民進狗快樂的一天又開始了 今天要刷三百行吧
08/04 09:33, 6F
推
08/04 09:37, 3周前 , 7F
執政黨不檢討自己的食安法和食安五環有破洞讓台糖有
08/04 09:37, 7F
→
08/04 09:37, 3周前 , 8F
機會放任中聯毒油亂竄讓全民都吃到致癌油，還用這個
08/04 09:37, 8F
→
08/04 09:37, 3周前 , 9F
破洞來安慰自己，太令人反感啦，連小孩子都覺得不合
08/04 09:37, 9F
→
08/04 09:37, 3周前 , 10F
理都聽不下去，禮義廉恥小孩子都比當當官的強
08/04 09:37, 10F
推
08/04 09:53, 3周前 , 11F
原來中聯犯錯 是制度害的（笑）
08/04 09:53, 11F
→
08/04 09:53, 3周前 , 12F
這不算護航中聯嗎 哪種才算噁心？
08/04 09:53, 12F
→
08/04 09:54, 3周前 , 13F
而且 這批油沒出去 亂竄啥？新聞內文先看啦
08/04 09:54, 13F
→
08/04 09:55, 3周前 , 14F
還有 看現實打臉亂抹黑的 的確快樂啊 XD
08/04 09:55, 14F
→
08/04 09:55, 3周前 , 15F
別當抹黑造謠狗 護航中聯狗 你也會更快樂
08/04 09:55, 15F
推
08/04 09:57, 3周前 , 16F
作家賺稿費也沒那麼認真
08/04 09:57, 16F
推
08/04 10:01, 3周前 , 17F
XDXDDXXDDXD
08/04 10:01, 17F
推
08/04 10:03, 3周前 , 18F
說黑單我的又露餡了 XDDD
08/04 10:03, 18F
推
08/04 10:28, 3周前 , 19F
不是有檢察官說通報是法定義務嗎
08/04 10:28, 19F
→
08/04 10:32, 3周前 , 20F
檢察官哪有台南版大法官懂法律
08/04 10:32, 20F
推
08/04 10:35, 3周前 , 21F
凹台糖有責任的真的有病
08/04 10:35, 21F
→
08/04 10:35, 3周前 , 22F
世界上哪個甲方驗收沒過會說沒關係我全包的
08/04 10:35, 22F
推
08/04 10:38, 3周前 , 23F
又再偷換概念 呵呵
08/04 10:38, 23F
→
08/04 10:39, 3周前 , 24F
現在的國軍啊，買的垃圾跟付款沒到的還不夠多嗎
08/04 10:39, 24F
推
08/04 10:59, 3周前 , 25F
2014食安問題中央負責 官員下台
08/04 10:59, 25F
→
08/04 10:59, 3周前 , 26F
2026變成地方負責 官員講幹話
08/04 10:59, 26F
→
08/04 10:59, 3周前 , 27F
食安預算越編越高 人民越吃越毒
08/04 10:59, 27F
→
08/04 11:05, 3周前 , 28F
08/04 11:05, 28F
→
08/04 11:05, 3周前 , 29F
25樓 看看當初下台的是誰吧...
08/04 11:05, 29F
→
08/04 11:06, 3周前 , 30F
能不能先查證再來講？每次都得幫忙找證據
08/04 11:06, 30F
推
08/04 11:07, 3周前 , 31F
台南有台南的玩法
08/04 11:07, 31F
推
08/04 11:13, 3周前 , 32F
當時衛福部長下台啊，如今這位
08/04 11:13, 32F
→
08/04 11:13, 3周前 , 33F
幹話連篇，還有院長說多喝水可
08/04 11:13, 33F
→
08/04 11:13, 3周前 , 34F
以排毒油
08/04 11:13, 34F
推
08/04 11:19, 3周前 , 35F
oue貼那張就屏東老農去台中通報那件啊 笑死
08/04 11:19, 35F
→
08/04 11:20, 3周前 , 36F
不就更證明屏東的錯 怎麼下台好像是很負責的說法
08/04 11:20, 36F
推
08/04 11:23, 3周前 , 37F
管理的人 是縣市政府為第一線啊
08/04 11:23, 37F
推
08/04 11:23, 3周前 , 38F
毒媽媽
08/04 11:23, 38F
→
08/04 11:25, 3周前 , 39F
還有 剛看到提衛服部 才發現下台那位超衰
08/04 11:25, 39F
→
08/04 11:25, 3周前 , 40F
塑化劑 順丁烯二酸 也都是他...
08/04 11:25, 40F
→
08/04 11:25, 3周前 , 41F
所以 我還是覺得 該怪的是廠商 政府算衰遇到
08/04 11:25, 41F
→
08/04 11:25, 3周前 , 42F
除非是違法護航 該檢驗不做不審查 不然只是運氣吧
08/04 11:25, 42F
→
08/04 11:27, 3周前 , 43F
補一句 我不是說台中 因為依法的檢驗報告有
08/04 11:27, 43F
→
08/04 11:27, 3周前 , 44F
是中聯明知故犯 所以不用政治腦扯事囉
08/04 11:27, 44F
推
08/04 11:39, 3周前 , 45F
智障的邏輯就是民進黨沒錯啊
08/04 11:39, 45F
→
08/04 11:39, 3周前 , 46F
不然你看每次出事廠商都有罪，官員都無罪
08/04 11:39, 46F
推
08/04 11:53, 3周前 , 47F
？除非違法 不然官員為啥要有罪？
08/04 11:53, 47F
推
08/04 11:53, 3周前 , 48F
DPP到底在搞什麼？一個毒油案到處推諉卸責
08/04 11:53, 48F
推
08/04 12:01, 3周前 , 49F
拿屏東強冠餿水油事件 說當時2014地方官有下台來護航X
08/04 12:01, 49F
→
08/04 12:01, 3周前 , 50F
D
08/04 12:01, 50F
→
08/04 12:01, 3周前 , 51F
當初是老農發現環境問題
08/04 12:01, 51F
→
08/04 12:01, 3周前 , 52F
跟屏東環保衛生相關檢舉無效
08/04 12:01, 52F
→
08/04 12:01, 3周前 , 53F
他不爽自己搜證2年 跨縣市檢舉
08/04 12:01, 53F
→
08/04 12:01, 3周前 , 54F
才爆發的
08/04 12:01, 54F
→
08/04 12:01, 3周前 , 55F
跟你講 却不理 最後東窗事發下臺
08/04 12:01, 55F
→
08/04 12:01, 3周前 , 56F
是剛好而已耶
08/04 12:01, 56F
→
08/04 12:01, 3周前 , 57F
中聯事件 有人跟台中衛生局環保局檢舉 但政府機關是不
08/04 12:01, 57F
→
08/04 12:01, 3周前 , 58F
理的嗎？XDD
08/04 12:01, 58F
→
08/04 12:01, 3周前 , 59F
網路上綠的要打台中
08/04 12:01, 59F
→
08/04 12:01, 3周前 , 60F
印象看到的是
08/04 12:01, 60F
→
08/04 12:01, 3周前 , 61F
不是說他們沒檢驗or檢驗次數太少嗎？
08/04 12:01, 61F
→
08/04 12:01, 3周前 , 62F
所以拿屏東衛生官員下台來比較這次中聯 是竹竿道菜
08/04 12:01, 62F
→
08/04 12:01, 3周前 , 63F
刀嗎？XDDD呵呵
08/04 12:01, 63F
→
08/04 12:01, 3周前 , 64F
08/04 12:01, 64F
→
08/04 12:01, 3周前 , 65F
08/04 12:01, 65F
推
08/04 12:04, 3周前 , 66F
就說你們不要跟智障認真了，笑他就好了
08/04 12:04, 66F
推
08/04 12:09, 3周前 , 67F
好奇問一下 稿費怎麼算？一個字一元？
08/04 12:09, 67F
推
08/04 12:14, 3周前 , 68F
就好奇問一下，幾百行推文，如果拿去投稿，比如自由時報
08/04 12:14, 68F
→
08/04 12:14, 3周前 , 69F
社論，能拿多少稿費？
08/04 12:14, 69F
推
08/04 12:14, 3周前 , 70F
所以 我才幫台中政府講話啊 你還以為我綠？XD
08/04 12:14, 70F
推
08/04 12:58, 3周前 , 71F
好了啦，經濟部昨天就定調台糖是乖寶寶，你們幹嘛一直互噴
08/04 12:58, 71F
→
08/04 12:58, 3周前 , 72F
口水。
08/04 12:58, 72F
→
08/04 12:58, 3周前 , 73F
我昨天就說了，法律是最低的道德標準，現在按政府的意思台
08/04 12:58, 73F
→
08/04 12:58, 3周前 , 74F
糖法律上沒問題，至於社會觀感好不好隨便啦，社會觀感能吃
08/04 12:58, 74F
→
08/04 12:58, 3周前 , 75F
嗎，笑死
08/04 12:58, 75F
→
08/04 13:51, 3周前 , 76F
道德綁架別人 好像也不太好吧 XD
08/04 13:51, 76F
→
08/04 13:51, 3周前 , 77F
逼人做無法源依據的事 出事你要幫忙負責？
08/04 13:51, 77F
→
08/04 13:51, 3周前 , 78F
所以 逼別人負擔道德綁架後的責任...？
08/04 13:51, 78F
推
08/05 08:15, 3周前 , 79F
該怪中聯沒錯，希望能判到中聯負責人進去蹲幾年
08/05 08:15, 79F
→
08/05 12:35, 3周前 , 80F
產品包含原料，definition 不會看嗎
08/05 12:35, 80F
→
08/05 19:35, 3周前 , 81F
鬼媽粉真的賣力
08/05 19:35, 81F
→
08/05 22:52, 3周前 , 82F
又出現刷存在了 準提佛母心咒念了沒?
08/05 22:52, 82F
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1gSIxFbb (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1gSIxFbb (Tainan)