PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄鳳山溪連3天死魚，北門里長揪出業者非法排廢水市府開罰3萬

看板Kaohsiung (高雄)作者 (麟唄謀集)時間2年前 (2023/07/01 17:42), 編輯推噓18(27推 9噓 22→)
留言58則, 47人參與, 2年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4350608 2.完整新聞標題: 高雄鳳山溪連3天死魚，北門里長揪出業者非法排廢水市府開罰3萬 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2023/07/01 媒體:自由時報 作者:陳文嬋 4.完整新聞內容: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/01/4350608_1_1.jpg
高雄鳳山溪上游一連3天大量死魚。（記者陳文嬋攝） 高雄市鳳山溪上游一連3天變色泛油花，造成沿線1公里多浮現大量死魚，鳳山區北門里河 川巡守隊通報市府查緝，里長謝秀霞巡溪揪出1間食品業者非法排放，環保局今依水污法 開罰3萬元，將持續加強查緝，市府迄今撈除1730公斤共5200隻魚屍。 鳳山溪上游鳳山圳、坔埔排水，一連3天變黑色泛油花，造成沿線大量死魚，包括坔埔排 水從富田橋往下游，鳳山圳從美山路30巷及70巷下游，一直到博愛橋，綿延1公里多，浮 現大量死魚。 鳳山區北門里河川巡守隊發現鳳山溪出現死魚，通報市府環保局查緝，北門里長謝秀霞也 親自到現場巡查，發現2間業者非法排放廢水污染鳳山溪；環保局據報前往查緝，其中1間 業者已經停止排放廢水，無法採集水樣送驗。 環保局查獲美山路36巷1間食品業者從事肉醬加工製程，清洗廢水經油水截流槽分離排放 ，因處理功能不足，致含油脂乳白色廢水污染鳳山溪，除了當場要求停止排放廢水外，並 依水污法第30條規定，開罰3萬元罰鍰。 市府水利局今持續打撈第3天，目前已撈除1730公斤，總計5200隻魚屍，並於博愛橋架設 攔截索；環保局今持續派員針對鳳山溪上游事業稽查，可依水污法第30條規定，從重裁處 3萬至300萬元罰鍰。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/01/4350608_2_1.jpg
高雄鳳山溪變黑泛油花，造成沿線大量死魚。（記者陳文嬋攝） https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/01/4350608_3_1.jpg
北門里河川巡守隊發現有業者非法排放廢水到鳳山溪上游，通報市府查獲1間食品業者非 法排放廢水污染鳳山溪。（北門里長謝秀霞提供） 5.心得: 須至少50字。 感謝熱心河川巡守隊通報 高雄市府也很快做出應對措施 重罰違法業者並盡速打撈魚屍 相信業者們以後不敢再犯了 不然他們承擔不起這麼重的罰鍰!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688204523.A.022.html
推
07/01 17:46, 2年前 , 1F
感謝市府鐵腕重罰3萬
07/01 17:46, 1F
→
07/01 17:50, 2年前 , 2F
廢水請人處理要花超過3萬，反正只罰3萬
07/01 17:50, 2F
推
07/01 17:52, 2年前 , 3F
對工廠商家的罰鍰，不修法就是笑話
07/01 17:52, 3F
→
07/01 17:53, 2年前 , 4F
老闆：一百萬拿去啦 罰完再跟我講
07/01 17:53, 4F
推
07/01 17:56, 2年前 , 5F
笑死罰單付個3萬省下來的錢百倍有吧
07/01 17:56, 5F
推
07/01 17:58, 2年前 , 6F
謝謝政府
07/01 17:58, 6F
推
07/01 17:59, 2年前 , 7F
害老闆晚上走店少開一隻巴爹利了啦 刁民夠了沒？
07/01 17:59, 7F
→
07/01 18:00, 2年前 , 8F
*冬佩利
07/01 18:00, 8F
噓
07/01 18:00, 2年前 , 9F
三萬在搞笑？
07/01 18:00, 9F
推
07/01 18:16, 2年前 , 10F
工廠老闆：三萬拿去，繼續排廢水
07/01 18:16, 10F
→
07/01 18:20, 2年前 , 11F
voc超標都10幾萬以上了 廢水三萬
07/01 18:20, 11F
推
07/01 18:36, 2年前 , 12F
三萬就能請市府處理 真甘心
07/01 18:36, 12F
推
07/01 18:48, 2年前 , 13F
07/01 18:48, 13F
推
07/01 18:49, 2年前 , 14F
3萬wwwwwwwwwwww笑死
07/01 18:49, 14F
噓
07/01 18:49, 2年前 , 15F
資方天堂 暖暖暖 讚
07/01 18:49, 15F
推
07/01 19:00, 2年前 , 16F
反正就當做保護費吧
07/01 19:00, 16F
→
07/01 19:21, 2年前 , 17F
撈魚跟處理的費用，是包含在3萬罰金嗎？那還真劃算
07/01 19:21, 17F
推
07/01 19:33, 2年前 , 18F
想賺錢？kaohsiung！
07/01 19:33, 18F
推
07/01 19:37, 2年前 , 19F
邁邁真的很努力做事 不愧為滿意度極高的市長
07/01 19:37, 19F
→
07/01 19:39, 2年前 , 20F
事後的清理復原費用全民買單，暖
07/01 19:39, 20F
推
07/01 19:52, 2年前 , 21F
不愧是民進党議員立委過半的台灣跟高雄
07/01 19:52, 21F
噓
07/01 20:14, 2年前 , 22F
環保局對於乙種工業的裁罰真的是太照顧了，都給他們
07/01 20:14, 22F
→
07/01 20:14, 2年前 , 23F
亂搞就好
07/01 20:14, 23F
推
07/01 20:20, 2年前 , 24F
沒什麼 這我們鳳山日常
07/01 20:20, 24F
→
07/01 20:23, 2年前 , 25F
三萬？政府官員是不是也怕常常罰到自己？
07/01 20:23, 25F
→
07/01 20:24, 2年前 , 26F
門檻設個300萬以上3億以下比較合理啦
07/01 20:24, 26F
→
07/01 20:40, 2年前 , 27F
這些圳溝沿線就一堆工廠，大概是無解
07/01 20:40, 27F
→
07/01 20:41, 2年前 , 28F
別真的拿來灌溉就好
07/01 20:41, 28F
推
07/01 20:47, 2年前 , 29F
公務員都死了嗎，為何人民還得自己當福爾摩斯
07/01 20:47, 29F
→
07/01 20:47, 2年前 , 30F
https://tinyurl.com/38kjfua8 環保局網站這篇
07/01 20:47, 30F
→
07/01 20:48, 2年前 , 31F
底下照片看後面背景似乎可以看出是哪家業者了
07/01 20:48, 31F
噓
07/01 20:57, 2年前 , 32F
可悲
07/01 20:57, 32F
推
07/01 20:57, 2年前 , 33F
有日月光的前例，大家應該都知道直接排水溝是最好
07/01 20:57, 33F
→
07/01 20:58, 2年前 , 34F
的選擇！
07/01 20:58, 34F
→
07/01 21:09, 2年前 , 35F
是不是有人該請立法委員提案，看是不是應該有刑責
07/01 21:09, 35F
→
07/01 21:09, 2年前 , 36F
處罰
07/01 21:09, 36F
→
07/01 21:10, 2年前 , 37F
罰錢沒用，頂多讓公司倒閉，但人要是被抓去關，就
07/01 21:10, 37F
→
07/01 21:10, 2年前 , 38F
會怕了
07/01 21:10, 38F
推
07/01 21:27, 2年前 , 39F
重罰3萬，好可笑！！
07/01 21:27, 39F
推
07/01 21:33, 2年前 , 40F
嚇死了罰這麼重
07/01 21:33, 40F
噓
07/01 21:55, 2年前 , 41F
在高雄開罰3萬真的真的是罰超重的
07/01 21:55, 41F
推
07/01 22:56, 2年前 , 42F
no care拉
07/01 22:56, 42F
噓
07/01 23:00, 2年前 , 43F
重罰三萬
07/01 23:00, 43F
推
07/01 23:06, 2年前 , 44F
3萬 哈哈~難怪常常看到這新聞 我都以為是舊聞
07/01 23:06, 44F
推
07/01 23:15, 2年前 , 45F
罰3萬好怕怕
07/01 23:15, 45F
推
07/01 23:23, 2年前 , 46F
看看這區的民代是誰啊 死不吭聲
07/01 23:23, 46F
→
07/01 23:28, 2年前 , 47F
撞輕軌都比這個重。噗哈哈哈…
07/01 23:28, 47F
推
07/02 00:02, 2年前 , 48F
只敢開3萬就不要怪人看你沒有 有夠軟 可悲
07/02 00:02, 48F
推
07/02 00:28, 2年前 , 49F
who car Kaohsiung
07/02 00:28, 49F
推
07/02 01:16, 2年前 , 50F
丟不丟臉
07/02 01:16, 50F
噓
07/02 07:45, 2年前 , 51F
一條魚6塊
07/02 07:45, 51F
噓
07/02 10:53, 2年前 , 52F
重罰3萬？在搞笑嗎？
07/02 10:53, 52F
推
07/02 13:23, 2年前 , 53F
爛死了，不修法嗎
07/02 13:23, 53F
推
07/03 07:48, 2年前 , 54F
下限才3萬
07/03 07:48, 54F
噓
07/03 08:09, 2年前 , 55F
業者：罰3萬比自己污水處理便宜多了
07/03 08:09, 55F
→
07/03 08:54, 2年前 , 56F
開罰單後呢 環保局不用要求工廠 回復環境 賠償嗎
07/03 08:54, 56F
→
07/03 10:38, 2年前 , 57F
有罰交待完,明年再開單,都這麼熟惹...
07/03 10:38, 57F
→
07/03 11:38, 2年前 , 58F
可怕，相當於十個人沒戴口罩
07/03 11:38, 58F
‣ 更多 OK8066889 的文章
文章代碼(AID): #1ad_Jh0Y (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OK8066889 的文章
文章代碼(AID): #1ad_Jh0Y (Kaohsiung)