PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷：不了解就妄下定論叫傲

看板Kaohsiung (高雄)作者 (鍵盤鐵人)時間2年前 (2023/08/03 13:35), 編輯推噓17(20推 3噓 33→)
留言56則, 29人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《jganet ()》之銘言： : 備註： : 聽議員說完，在批判的都是那幾位取巧的立委參選人？反而這次要參與高市立委的候選人， : 如李明璇、李眉蓁、陳美雅這幾位立委參選人都沒出來發表意見？跟著取巧的候選人批判 : 照理說他們拿來作為攻擊的話，應該更在地是吧。怎麼都惦惦不說呢？ : 硬要說的話台北有關渡漁港^_^ 我是不知道李眉蓁陳美雅有沒有說甚麼 不過前鎮小港區的議員跟立委候選人倒是有出來說話 但是比不上天龍國不分區議員的聲量就是了 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308020309.aspx 前鎮漁港要改建其實是從韓市長主政時就申請過了 現在天龍國議員怎麼不順便罵一下韓市長當時幹嘛跟中央要那麼多錢來改建? https://newtalk.tw/news/view/2023-08-02/882601 小弟住在前鎮漁港35年了 這35年來除了魚市場內弄了新的汙水處理廠外 幾乎沒有甚麼改動過(三姊妹海產目前所在的那艘船就不提了) 這次大翻修,把整個漁港都翻過來修了一遍 所有漁港開頭的路,漁港北一路 漁港中二路等等等 全部挖開弄下水道,人行道 漁港南二路 蓋一棟新的多功能會館,讓外籍漁工有地方洗澡 魚市場整個翻新,讓漁獲不落地 我就問板上的高雄人們? 前鎮漁港不值得花這個錢改建??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.244.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691040909.A.B27.html
→
08/03 13:41, 2年前 , 1F
只要是民進黨的政策都不值得，我幫那些白藍腦回答
08/03 13:41, 1F
→
08/03 13:41, 2年前 , 2F
了
08/03 13:41, 2F
→
08/03 13:41, 2年前 , 3F
下面那篇就有人示範了
08/03 13:41, 3F
推
08/03 13:42, 2年前 , 4F
好笑的在 kmt炮手是北部選將 昔日批不分區議員 這
08/03 13:42, 4F
→
08/03 13:42, 2年前 , 5F
回是地區立委當不分區幹 標準真棒
08/03 13:42, 5F
→
08/03 13:43, 2年前 , 6F
藍白拖說不值得就是不值得..說有黑箱就是黑箱 懂?
08/03 13:43, 6F
推
08/03 13:44, 2年前 , 7F
柵欄仔沒有要管你這些，就來潑完屎就跑
08/03 13:44, 7F
→
08/03 13:47, 2年前 , 8F
東二路的老屋不知有沒有要處理 之前說要拆但又沒弄
08/03 13:47, 8F
推
08/03 13:49, 2年前 , 9F
他們忽略了會跟著3000萬起舞的 本來就是票投他們
08/03 13:49, 9F
推
08/03 13:50, 2年前 , 10F
這次會被關注應該是因為花的是特別預算
08/03 13:50, 10F
→
08/03 13:52, 2年前 , 11F
如果是地方自己編的預算除了地方議員應該沒人在乎(?
08/03 13:52, 11F
→
08/03 14:10, 2年前 , 12F
花自己錢也會被罵舉債
08/03 14:10, 12F
→
08/03 14:31, 2年前 , 13F
值，光艱苦人三個字就應該花8800億
08/03 14:31, 13F
推
08/03 14:38, 2年前 , 14F
要罵好歹也拿出數據來，有問題請他黨議員來挖啊，選
08/03 14:38, 14F
→
08/03 14:38, 2年前 , 15F
舉到了這是議員表現的好機會啊
08/03 14:38, 15F
推
08/03 15:05, 2年前 , 16F
錢花得那麼不合理的話高雄藍營快出來罵啊
08/03 15:05, 16F
→
08/03 15:35, 2年前 , 17F
高雄藍營都出來緩頰了 XXXXD
08/03 15:35, 17F
推
08/03 15:48, 2年前 , 18F
藍營高雄市議員都沒出來罵就知道邁邁做對了
08/03 15:48, 18F
→
08/03 15:50, 2年前 , 19F
其實也不算邁邁的功勞,漁港改建是韓導申請的
08/03 15:50, 19F
推
08/03 15:51, 2年前 , 20F
只能說未來那些人去當立委真的是高雄的不幸
08/03 15:51, 20F
推
08/03 15:56, 2年前 , 21F
若是韓導申請的那這幾天應該罵韓導才對,邁邁有夠衰
08/03 15:56, 21F
推
08/03 16:07, 2年前 , 22F
樓上不是這樣說吧，這件事如果是好事，沒有罵的問題
08/03 16:07, 22F
推
08/03 16:10, 2年前 , 23F
如果是好事,那幹嘛罵邁邁?
08/03 16:10, 23F
推
08/03 16:25, 2年前 , 24F
真的有問題在地藍的早就出來罵了，要不要去看看還緊
08/03 16:25, 24F
→
08/03 16:25, 2年前 , 25F
抓不放的都是哪些人
08/03 16:25, 25F
推
08/03 17:00, 2年前 , 26F
潑史仔不懂閱讀 何必跟牠們吵
08/03 17:00, 26F
→
08/03 17:05, 2年前 , 27F
前鎮漁港肉包附近30-40年前是不是有個傍晚的魚市場
08/03 17:05, 27F
→
08/03 17:05, 2年前 , 28F
？ 那個是何時收掉的？
08/03 17:05, 28F
→
08/03 17:09, 2年前 , 29F
有問題審預算就是該吵的時候 要因此杯葛還是議事攻
08/03 17:09, 29F
→
08/03 17:09, 2年前 , 30F
防(如占主席台) 提出來讓人民看看 不是都過了超過
08/03 17:09, 30F
→
08/03 17:09, 2年前 , 31F
半年 拿數字出來吵 這就是不健康的惡鬥
08/03 17:09, 31F
→
08/03 17:11, 2年前 , 32F
嫌浪費錢 問題終要解決 是不是該提出這建設該不該
08/03 17:11, 32F
→
08/03 17:11, 2年前 , 33F
坐 哪裡該省下來 又回到原點 為何審預算時不吵？證
08/03 17:11, 33F
→
08/03 17:11, 2年前 , 34F
明擺明是來潑糞鬧的
08/03 17:11, 34F
→
08/03 17:20, 2年前 , 35F
賣魚的攤販還在啊!
08/03 17:20, 35F
推
08/03 17:32, 2年前 , 36F
高雄扛了全台灣的重工業跟空汙登革熱
08/03 17:32, 36F
→
08/03 17:32, 2年前 , 37F
難道不值得多一點補助款嗎？
08/03 17:32, 37F
→
08/03 17:36, 2年前 , 38F
以前很大一區，很像小型夜市...
08/03 17:36, 38F
推
08/03 18:06, 2年前 , 39F
前瞻不是高雄不能再空轉10年的時候嗎？
08/03 18:06, 39F
→
08/03 18:10, 2年前 , 40F
哪裡來的韓導申請，連ubike都是邁邁的功勞不是嗎？
08/03 18:10, 40F
推
08/03 18:43, 2年前 , 41F
可憐柯粉哭哭喔
08/03 18:43, 41F
→
08/03 18:57, 2年前 , 42F
我認為高雄諸位藍營民代及候選人應該要學金小刀嗆
08/03 18:57, 42F
→
08/03 18:57, 2年前 , 43F
在安全區域搞把戲
08/03 18:57, 43F
推
08/03 19:10, 2年前 , 44F
很多台北人都靠著對南部的優越感活著
08/03 19:10, 44F
→
08/03 19:33, 2年前 , 45F
39樓 我貼的新聞有公文，確實是韓導申請的
08/03 19:33, 45F
→
08/03 19:57, 2年前 , 46F
Ubike是韓的政績 上面還有很多韓時期的”高”標誌
08/03 19:57, 46F
推
08/03 22:57, 2年前 , 47F
柵欄仔看不懂的
08/03 22:57, 47F
噓
08/03 23:33, 2年前 , 48F
漁工洗澡找船東好嗎 每次看到這條我就滿肚子火
08/03 23:33, 48F
→
08/03 23:36, 2年前 , 49F
可憐柯粉哭哭喔
08/03 23:36, 49F
噓
08/03 23:55, 2年前 , 50F
不是前鎮漁港不值得，是給死忠仔不值得
08/03 23:55, 50F
→
08/04 00:12, 2年前 , 51F
可憐柯粉哭哭喔
08/04 00:12, 51F
推
08/04 10:13, 2年前 , 52F
好了啦柯粉 漁港改建到底都給了死忠仔甚麼
08/04 10:13, 52F
→
08/04 10:14, 2年前 , 53F
漁獲台北柯粉也吃的到呢，連漁港改建都想搞對立
08/04 10:14, 53F
→
08/04 10:15, 2年前 , 54F
不愧是柯粉腦
08/04 10:15, 54F
推
08/04 12:53, 2年前 , 55F
Ubike是韓國瑜改的
08/04 12:53, 55F
噓
08/04 16:01, 2年前 , 56F
當初申請的時候才提8000 可能覺得不值得吧
08/04 16:01, 56F
‣ 更多 alains 的文章
文章代碼(AID): #1aopoDid (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alains 的文章
文章代碼(AID): #1aopoDid (Kaohsiung)