PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網友房產險遭查封

看板Kaohsiung (高雄)作者 (三個LPL)時間3年前 (2023/08/06 21:46), 3年前編輯推噓23(27推 4噓 80→)
留言111則, 17人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
: 臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」2020年5月分享貼文，張貼邱于軒於議會質詢槓上其他市 : 議員片段，許多網友留言批評邱于軒，邱見狀氣得截圖對3名網友提告妨害名譽，事後對2 : 人撤告，只剩留言「沒有民主素養的垃圾議員」的吳姓網友並未撤告。 : 刑事部分高雄地檢署認為吳男言論是針對具體事實評論，不構成誹謗或公然侮辱，處分不 : 起訴；邱另提民事求償，向吳男求償象徵性的「1元」，同時也要求吳應在聯合報、蘋果 : 日報、中國時報、自由時報的全國版面，以半版篇幅刊登道歉聲明。 先講 這篇回的不是是政治文 特別去查了平面報紙的刊登費用 參考資料 https://reurl.cc/lDrOm9 報紙廣告刊價表 參考資料 http://www.198.tw/project_357.html 報紙頭版廣告費用 雖然求償象徵性"1"元 但刊登四大報 金額算一算搞不好超過50萬元 這算起來 嘴一句垃圾 要付出50萬以上的代價 慎之慎之~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.215.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691329599.A.048.html
推
08/06 21:59, 3年前 , 1F
不只有這樣啦 道歉就會撤告了 就認為自己沒錯
08/06 21:59, 1F
→
08/06 22:00, 3年前 , 2F
一直上訴 搞到最後才會變這樣
08/06 22:00, 2F
→
08/06 22:00, 3年前 , 3F
要不要撤告是一回事 真的要搞 道歉也不撤告也行吧XD
08/06 22:00, 3F
→
08/06 22:02, 3年前 , 4F
而且依內文是第一次就提出求償1元 並且刊登道歉啟事
08/06 22:02, 4F
推
08/06 22:02, 3年前 , 5F
是同一件事啊 先道歉 就被撤告了 法院就不審了
08/06 22:02, 5F
→
08/06 22:03, 3年前 , 6F
這種條件開出來 如果堅持不道歉 誰不再繼續上訴的?
08/06 22:03, 6F
→
08/06 22:04, 3年前 , 7F
不是啊 你要告就讓你告 這是你的權利 不過說是求償
08/06 22:04, 7F
→
08/06 22:04, 3年前 , 8F
1元 實際上是要付出幾十萬的成本
08/06 22:04, 8F
→
08/06 22:07, 3年前 , 9F
後面的刊登電子報跟個人臉書置頂七天 還有點道理 不
08/06 22:07, 9F
→
08/06 22:07, 3年前 , 10F
過當事人說違憲了 那就依對方求償目的來攻防 算起來
08/06 22:07, 10F
→
08/06 22:08, 3年前 , 11F
只賠20萬還算是賺到了 要不然真的刊登下去就...
08/06 22:08, 11F
→
08/06 22:09, 3年前 , 12F
而且還不能說 你就把我抓去坐牢算了 直接扣押你的財
08/06 22:09, 12F
→
08/06 22:09, 3年前 , 13F
產 這招很棒 可以學起來 XD
08/06 22:09, 13F
→
08/06 22:09, 3年前 , 14F
不要跟死忠仔講邏輯啦 他們那種腦袋齁...
08/06 22:09, 14F
推
08/06 22:14, 3年前 , 15F
法律真的是保護會用的人
08/06 22:14, 15F
推
08/06 22:14, 3年前 , 16F
08/06 22:14, 16F
→
08/06 22:15, 3年前 , 17F
原來是要百萬 我只估五十萬還算是對半砍了 XD
08/06 22:15, 17F
→
08/06 22:16, 3年前 , 18F
08/06 22:16, 18F
→
08/06 22:17, 3年前 , 19F
嘴秋就跟交通違規一樣 不要做不就沒事
08/06 22:17, 19F
→
08/06 22:17, 3年前 , 20F
不是 a大 你現在搞錯重點了...現在是講 以後都用這
08/06 22:17, 20F
→
08/06 22:18, 3年前 , 21F
招的話 有沒有道歉 就是要告 你能怎麼樣?
08/06 22:18, 21F
→
08/06 22:19, 3年前 , 22F
也不是要你賠他 但就是可以弄到你要花一大筆錢 對方
08/06 22:19, 22F
→
08/06 22:19, 3年前 , 23F
還可以圖個美名 只求償一元 不過這招也不是這位議員
08/06 22:19, 23F
→
08/06 22:20, 3年前 , 24F
先發明的 以前就很多相關新聞了 只是這次判決出來
08/06 22:20, 24F
推
08/06 22:20, 3年前 , 25F
刊登道歉文就違憲阿
08/06 22:20, 25F
→
08/06 22:21, 3年前 , 26F
不過法律也不能要求對方登報 最後不是還要回歸到價
08/06 22:21, 26F
→
08/06 22:22, 3年前 , 27F
格表 所以現在嘴一句垃圾要罰20萬了 網上價格表要更
08/06 22:22, 27F
→
08/06 22:22, 3年前 , 28F
新了 因為你不登報 所以罰款加重的概念產生了 XD
08/06 22:22, 28F
推
08/06 22:24, 3年前 , 29F
還有另一個選擇 一開始就道歉 也不用罰20萬
08/06 22:24, 29F
→
08/06 22:25, 3年前 , 30F
你還是沒搞懂 道歉就撤回 是邱議員的宅心仁厚
08/06 22:25, 30F
→
08/06 22:25, 3年前 , 31F
如果遇的到 告了就絕對不撤告 就是變成以上的例子
08/06 22:25, 31F
→
08/06 22:27, 3年前 , 32F
以後網路嘴炮就用這招 "無敵" 還 "無解"
08/06 22:27, 32F
推
08/06 22:28, 3年前 , 33F
要討論別的CASE的話 在法院道歉悔悟不要一直上訴
08/06 22:28, 33F
→
08/06 22:28, 3年前 , 34F
還好高雄版的版友討論 還不用變成這樣 萬幸萬幸
08/06 22:28, 34F
→
08/06 22:28, 3年前 , 35F
應該是還有折價的空間
08/06 22:28, 35F
→
08/06 22:29, 3年前 , 36F
求償1元 就是擺明沒折價空間啦 附加條件都是看誠意
08/06 22:29, 36F
→
08/06 22:29, 3年前 , 37F
後面改判電子報也是法院的建議而已 根本沒強制力
08/06 22:29, 37F
→
08/06 22:29, 3年前 , 38F
你現在要講20萬 還是1元 怎麼跳來跳去
08/06 22:29, 38F
→
08/06 22:31, 3年前 , 39F
一元是因 20萬是果 你是覺得20萬有議價的空間 相對
08/06 22:31, 39F
還有 33 則推文
→
08/06 23:13, 3年前 , 73F
准魯蛇沒錢所以用這招逼投降
08/06 23:13, 73F
推
08/06 23:16, 3年前 , 74F
加碼是一回事不是說加法官就一定跟 還是看法院最後
08/06 23:16, 74F
→
08/06 23:16, 3年前 , 75F
怎麼判
08/06 23:16, 75F
→
08/06 23:17, 3年前 , 76F
還是用這招怕對方擺爛脫產?　先拿先贏　這樣？
08/06 23:17, 76F
推
08/06 23:20, 3年前 , 77F
應該是說你投降和解要賠多少可以談 你上訴又剛好拿
08/06 23:20, 77F
→
08/06 23:20, 3年前 , 78F
不出二十萬 那就法拍你的房子
08/06 23:20, 78F
→
08/06 23:21, 3年前 , 79F
看你是要投降還是上訴法拍房子 逼你衡量
08/06 23:21, 79F
推
08/06 23:22, 3年前 , 80F
連罵人垃圾都可以扯一堆 真的很棒
08/06 23:22, 80F
→
08/06 23:22, 3年前 , 81F
二十萬如果拿得出來 那其實幹到底就好了 不用怕強
08/06 23:22, 81F
→
08/06 23:22, 3年前 , 82F
制執行
08/06 23:22, 82F
噓
08/06 23:23, 3年前 , 83F
按錯補噓
08/06 23:23, 83F
現在不就是再講罵人垃圾的嚴重性嗎?... ※ 編輯: lpllpllpl (1.172.215.121 臺灣), 08/06/2023 23:25:02
推
08/06 23:32, 3年前 , 84F
欸真的欸 原來裝熟改告刑事
08/06 23:32, 84F
推
08/07 00:01, 3年前 , 85F
人可以胖 但不可以壞 嘻嘻
08/07 00:01, 85F
推
08/07 07:14, 3年前 , 86F
敢人身攻擊，就要有承擔後果的覺悟啊！講判賠多少
08/07 07:14, 86F
→
08/07 07:14, 3年前 , 87F
錢並不是重點，重點是一開始管不住自己的手指（或
08/07 07:14, 87F
→
08/07 07:14, 3年前 , 88F
是嘴巴），然後又拒絕道歉（另外2位網友撤告了），
08/07 07:14, 88F
→
08/07 07:14, 3年前 , 89F
以為自己硬拗「公共事務」就可以過關？當律師跟法
08/07 07:14, 89F
→
08/07 07:14, 3年前 , 90F
院是吃素的嗎？
08/07 07:14, 90F
推
08/07 08:00, 3年前 , 91F
庭上向對造律師道歉，法官也會輕判啦，道歉方式可以
08/07 08:00, 91F
→
08/07 08:00, 3年前 , 92F
針對人身攻擊的內容去擬稿寫一篇道歉文在法庭上念，
08/07 08:00, 92F
→
08/07 08:00, 3年前 , 93F
然後法官就會覺得你們別再浪費司法資源，請兩邊去和
08/07 08:00, 93F
→
08/07 08:00, 3年前 , 94F
解，還堅持的就不會得到好分數
08/07 08:00, 94F
→
08/07 08:04, 3年前 , 95F
重點是既然做錯就冷靜一點把事情了結，而不是越搞越
08/07 08:04, 95F
→
08/07 08:04, 3年前 , 96F
大
08/07 08:04, 96F
推
08/07 09:14, 3年前 , 97F
我只愛鳳山黃捷議員
08/07 09:14, 97F
推
08/07 09:18, 3年前 , 98F
覺得有勝算就不用道歉怕越搞越大 只是要有本錢跟牌
08/07 09:18, 98F
→
08/07 09:18, 3年前 , 99F
就是
08/07 09:18, 99F
→
08/07 09:19, 3年前 , 100F
不然就會被強制執行逼你棄牌了
08/07 09:19, 100F
推
08/07 09:41, 3年前 , 101F
你罵人哪來的勝算，能有優勢的就是對方是議員而你嘴
08/07 09:41, 101F
→
08/07 09:41, 3年前 , 102F
的是可受公評之事換來的法官一些心證分數，大街罵人
08/07 09:41, 102F
→
08/07 09:41, 3年前 , 103F
小巷道歉已經很給台階下了
08/07 09:41, 103F
推
08/07 11:15, 3年前 , 104F
最愛人身攻擊不就藍白紅網軍
08/07 11:15, 104F
噓
08/07 11:21, 3年前 , 105F
台灣人不能對政客太寬容 否則只是助長政客氣焰
08/07 11:21, 105F
→
08/07 11:21, 3年前 , 106F
你不教訓政客 改天政客會反過來教訓你
08/07 11:21, 106F
推
08/07 11:45, 3年前 , 107F
基本上你罵政客做的事，連起訴都難，就連判決新聞下
08/07 11:45, 107F
→
08/07 11:45, 3年前 , 108F
面一堆對著法官喊恐龍的也幾乎沒聽過被告的
08/07 11:45, 108F
→
08/07 16:55, 3年前 , 109F
嚴格檢視邁邁，邁邁做的好，邁邁第一名
08/07 16:55, 109F
推
08/08 00:44, 3年前 , 110F
垃圾這種詞就中性羞辱，我個人覺得五萬最多就是極
08/08 00:44, 110F
→
08/08 00:44, 3年前 , 111F
限了吧..
08/08 00:44, 111F
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1apwG_18 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1apwG_18 (Kaohsiung)