Re: [新聞] 旗津渡輪虧破10億!議員籲恢復票價 陳其邁:有現實考量

看板Kaohsiung (高雄)作者 (三個LPL)時間9月前 (2023/12/01 23:19), 9月前編輯推噓3(5228)
留言35則, 9人參與, 9月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jganet ()》之銘言: : 旗津渡輪虧破10億!議員籲恢復票價 陳其邁:有現實考量 : 2023-11-30 13:33 : 聯合報 : 記者蔡世偉、王勇超/高雄即時報導 : https://i.imgur.com/VFdVOzE.jpg
: 負責旗津與高雄市區往返渡輪交通的高雄市輪船公司,因為旗津居民免費搭乘,以及遊客優 : 惠票價措施連年虧損,已累積超過10億元。高雄市議員李雅慧質詢,希望市府能恢復正常票 : 價,並拓展當地觀光。市長陳其邁表示,旗津居民免費是既定政策,未來會跨局處的討論商 : 議,努力提升遊客搭船赴旗津旅遊的意願。 : 今天高雄市議員李雅慧議員在市議會質詢時表示,負責高雄市區與旗津兩地渡輪交通運輸的 : 高雄輪船公司,因為居民免費搭乘,以及遊客優惠票價關係年年虧損,累計已經超過10億元 : 。尤其在居民免費部分一年就讓輪船公司減收8520萬元,但市府也僅補助4000萬元,根本不 : 足,恐影響輪船公司未來營運。 : 李雅慧希望市府能調整票價,並多開發觀光路線,像是鮮少人搭乘的前鎮往返中洲路線,每 : 年要虧損超過2000萬元,卻是許多船舶迷相當喜愛的路線,因為可以看到許多特種船舶以及 : 貨櫃碼頭設施,甚至能回過頭來看市區美景。所以議員希望市府能在這條線路上多發展觀光 : ,配合旗津一些具有寓教於樂的觀光行程,提昇遊客搭乘的意願。 : (市)長陳其邁表示,2017年時就曾經恢復過票價,當時遭到旗津居民強烈反對,深怕會影 : 響當地觀光。再者,過去政府曾因為興建過港隧道與污水處理廠等公共建設,承諾過居民搭 : 船免費,還有生活習慣,所以無法調整票價,是有實務上的考量。 : 先前有議員表示,輪船公司換新船,旗津居民卻沒得坐,陳其邁在隔天就要求輪船公司改善 : ,平日也應有新船往返旗津。輪船公司已於27日開始,平日每天均由新船旗福二號往返旗津 : 供通勤居民搭乘,並在周末兼做觀光渡輪。目前也已規劃新造三艘電力推動渡輪,首艘現已 : 進入港試階段,預劃明年即可投入營運。 : https://udn.com/news/amp/story/7327/7609006 這個其實已經算是歷史共業的情況 真的要解決 可能也要像當初公車民營化一樣 來處理 算也是搭個版來講大眾運輸的事 現在這渡輪累積虧損10億 當年公車民營化前 一年是虧損12億 注意是一年 然後累積虧損是240億 依當時高雄市政府來講 這燒錢燒的比誰都快 沒辦法只好民營化 當然民營化的衝擊 班次 路線 等等都做大幅度改動 渡輪的部份 如果再虧損下去 基本上也是會走向這條路 當然民營化的渡輪在法規要求上 一定要比照現在甚至更嚴格 以前私營的船 我都不知道那裡來的勇氣敢搭 尤其是那種小船 船尾噴著 濃濃的黑煙 靠著一塊木板架著就這樣騎機車上下船 然後你根本不知道 有沒有納保險 生死各安天命 https://reurl.cc/z638Oa 民營化後 旗津居民免費這塊 應該就是可以慢慢解套 從65歲以上老人 6歲以下 小孩免費 一般旗津居民半價 開始改 然後落日條款來個五年後 就恢復全部比 照一般計價模式 這樣才有辦法救 順便一提 https://reurl.cc/gaV7Rb 2008年11月16日,取消服務於旗津地區之公民營機構人員免費乘船優惠。 也是可以像這樣慢慢取消部份免費制度啦 不過真的要推動民營化 可能還需要很長一段時間吧...以各方面來講都是... 看會不會從OT開始慢慢變 畢竟渡輪不比公車 這要求的硬體設備更加麻煩 相關法規會更嚴格 就是了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.224.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701443969.A.441.html ※ 編輯: lpllpllpl (1.172.224.134 臺灣), 12/01/2023 23:24:43

12/01 23:56, 9月前 , 1F
民營
12/01 23:56, 1F

12/02 00:18, 9月前 , 2F
以前還會租那種舢舨船出海釣魚,那時年少無知,真
12/02 00:18, 2F

12/02 00:18, 9月前 , 3F
不知哪來的勇氣去幹這傻事。
12/02 00:18, 3F

12/02 08:41, 9月前 , 4F
不用整個公司民營化,開放民營渡輪來競爭就好
12/02 08:41, 4F

12/02 09:24, 9月前 , 5F
收錢會影響選票
12/02 09:24, 5F

12/02 09:50, 9月前 , 6F
這邊是內海,不是外海,除非颱風天,不然平時風浪
12/02 09:50, 6F

12/02 09:50, 9月前 , 7F
不會大到讓舢舨船翻覆
12/02 09:50, 7F

12/02 09:54, 9月前 , 8F
不用等到翻覆 光是環保 消防 等等法規 那一條能過?
12/02 09:54, 8F

12/02 09:56, 9月前 , 9F
政府要輔導民營也可以 光是造船 這個就有的玩了 更
12/02 09:56, 9F

12/02 09:56, 9月前 , 10F
何況還要規劃航線等等的因素
12/02 09:56, 10F

12/02 10:18, 9月前 , 11F
舢舨船控制的好其實也不會翻…
12/02 10:18, 11F

12/02 10:21, 9月前 , 12F
控制的好? 來 我問你 以前私營有沒有超載的問題?
12/02 10:21, 12F

12/02 10:21, 9月前 , 13F
有沒有靠近碼頭碰撞 導致沒有安全防護設備的人車有
12/02 10:21, 13F

12/02 10:22, 9月前 , 14F
掉入海的問題?
12/02 10:22, 14F

12/02 15:26, 9月前 , 15F
開放民營渡輪???沒有市場性,誰要經營??補貼都做不下
12/02 15:26, 15F

12/02 15:43, 9月前 , 16F
旗津居民恢複收費 砍掉或減少虧損航線 你覺得有沒有
12/02 15:43, 16F

12/02 15:43, 9月前 , 17F
機會盈餘?
12/02 15:43, 17F

12/02 15:46, 9月前 , 18F
渡輪外觀商業廣告化 像現在輕軌一樣
12/02 15:46, 18F

12/02 15:47, 9月前 , 19F
最基本市場就旗津居民 只要這塊能打平 多的都是賺的
12/02 15:47, 19F

12/02 17:19, 9月前 , 20F
政府要人民付錢時不是很會講「使用者付費」嗎?怎麼
12/02 17:19, 20F

12/02 17:19, 9月前 , 21F
說不出口了?
12/02 17:19, 21F

12/02 17:43, 9月前 , 22F
砍掉虧損航線??恢復收費??有補助的運量就低的可憐了
12/02 17:43, 22F

12/02 17:44, 9月前 , 23F
恢復收費誰要坐??砍掉虧損航線?就渡輪而已,砍掉航線
12/02 17:44, 23F

12/02 17:44, 9月前 , 24F
是要怎麼賺錢??不開船,賣文青紀念品??
12/02 17:44, 24F

12/02 17:45, 9月前 , 25F
外觀商業廣告化??台灣有哪個交通載具廣告好賣的?
12/02 17:45, 25F

12/02 17:45, 9月前 , 26F
連路上跑最多的公車都賣不出多少廣告,渡輪賣廣告??
12/02 17:45, 26F

12/02 17:47, 9月前 , 27F
沒人坐?旗津的基本用量就在那 如果恢復收價就不坐
12/02 17:47, 27F

12/02 17:47, 9月前 , 28F
那就再砍班次到損益平衡啊
12/02 17:47, 28F

12/02 17:47, 9月前 , 29F
廣告?你看捷運 輕軌廣告怎麽賣的
12/02 17:47, 29F

12/02 17:47, 9月前 , 30F
不開船最賺錢,不然渡輪跑一趟燒多少油,還要有開船的
12/02 17:47, 30F

12/02 17:48, 9月前 , 31F
管理人的薪水,船不要跑最賺,跑一趟虧10趟都可能
12/02 17:48, 31F

12/02 17:48, 9月前 , 32F
捷運輕軌廣告怎麼賣??哈哈哈哈哈,你可以看看營收啊
12/02 17:48, 32F

12/02 17:49, 9月前 , 33F
真以為捷運輕軌廣告很賺錢??連北捷都賺不到幾毛
12/02 17:49, 33F

12/02 17:50, 9月前 , 34F
是啊 所以要不要賣廣告嘛?
12/02 17:50, 34F

12/02 17:51, 9月前 , 35F
不要跑最賺 那也可以 是不是民眾不需要這條航線?
12/02 17:51, 35F
文章代碼(AID): #1bQVc1H1 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1bQVc1H1 (Kaohsiung)