PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 外送遇到黑店

看板Kaohsiung (高雄)作者 ( )時間2年前 (2023/12/31 15:52), 編輯推噓28(28推 0噓 18→)
留言46則, 31人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
你好我是外送版版主 以下詳細講解： 先討論平台抽成 推 fake : 假設一個便當原價100成本50原本可以賺50 現在被抽3 12/31 14:08 → fake : 0％以上 即使賣到140 140x0.7=98 還比原本少賺2塊 12/31 14:08 → fake : 錢 就是毛利少4％ 這就是為何外送都比原本貴這麼 12/31 14:08 → fake : 多 更不用說外送平台不只抽30％通常都在33％左右（ 12/31 14:08 其實把外送費都灌給消費者負擔的 通常都滿黑的 正常來說 外送是幫店家跟消費者服務 雙方各出一點成本很正常 畢竟今天要是沒外送平台 那些外送單有90%都不會到店裡買 漲價10~20%很正常 像原PO這樣漲價100%就不正常了 回到原題： 這間店（魯十二大社店）的套餐真的有問題 首先 魯十二排骨飯、腿庫飯的「店內價」是65元 https://i.imgur.com/E0S933k.png
平台價是70~75元 大社店75元 https://i.imgur.com/Wppcten.jpg
覺民店70元 https://i.imgur.com/s43Xqm8.jpg
然後原PO點的這個「排骨飯套餐(圖片僅供參考)」 https://i.imgur.com/SUtE710.jpg
店內沒有 應該是平台專屬的 據推測 應該是之前配合買一送一活動漲價 用來欺騙消費者跟平台的 （原價65，平台價75，漲價成149買一送一，搭配飲料或湯有優惠） 外送平台店家欺騙平台跟消費者是常見的狀況 但他做活動騙完之後 忘記撤掉這個詐騙菜單 所以原本149買一送一的 買一送一活動結束後 就等於原PO花兩倍價買下 店員也只是按照系統出餐 才會演變成今天的狀況 ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言： : 位在大社的魯十二 : 這樣一個便當144元 : 不含外送費 : 太扯了這樣坑外送消費者 : 而且不是誤送 : 已經致電確認過了 : 有夠不爽 : https://i.imgur.com/ozyfZuz.jpg
: https://i.imgur.com/irQak21.jpg
: https://i.imgur.com/YT91Ke3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1704009134.A.BC7.html
→
12/31 15:53, 2年前 , 1F
高雄發大財囉 這樣149大家都說還好～
12/31 15:53, 1F
→
12/31 15:54, 2年前 , 2F
經濟20年來最好
12/31 15:54, 2F
推
12/31 16:10, 2年前 , 3F
合理
12/31 16:10, 3F
推
12/31 16:21, 2年前 , 4F
不愧是外送版主
12/31 16:21, 4F
推
12/31 16:21, 2年前 , 5F
149不如去吃自助餐，大社的雨利149就吃得很好了
12/31 16:21, 5F
→
12/31 16:21, 2年前 , 6F
菜可以多到滿出來
12/31 16:21, 6F
推
12/31 16:24, 2年前 , 7F
推一個
12/31 16:24, 7F
推
12/31 16:29, 2年前 , 8F
原來如此，店家有夠沒誠意
12/31 16:29, 8F
推
12/31 16:43, 2年前 , 9F
所以這其實不是便當，是飯吧
12/31 16:43, 9F
→
12/31 16:44, 2年前 , 10F
我本來想問 他菜單有飯有便當是差在哪
12/31 16:44, 10F
→
12/31 16:45, 2年前 , 11F
便當有配菜 飯只有筍絲
12/31 16:45, 11F
推
12/31 17:02, 2年前 , 12F
這應該可以客訴一下，圖文不符實物
12/31 17:02, 12F
→
12/31 17:05, 2年前 , 13F
（圖片僅供參考）
12/31 17:05, 13F
推
12/31 17:28, 2年前 , 14F
原本那篇推文一堆都說正常、合理XD
12/31 17:28, 14F
→
12/31 17:36, 2年前 , 15F
我一開始以為排骨下面控肉收149不貴 原來是兩碗啊
12/31 17:36, 15F
推
12/31 18:07, 2年前 , 16F
雖是正解但還是很好笑
12/31 18:07, 16F
推
12/31 18:10, 2年前 , 17F
推推
12/31 18:10, 17F
推
12/31 18:17, 2年前 , 18F
推你詳解
12/31 18:17, 18F
推
12/31 18:26, 2年前 , 19F
還好有這篇 不然上一篇推文說149還好 真是令人驚呆
12/31 18:26, 19F
推
12/31 18:31, 2年前 , 20F
直接漲一倍也是滿猛的
12/31 18:31, 20F
→
12/31 18:34, 2年前 , 21F
魯十二店內65 外送70~75 這價格很正常合理
12/31 18:34, 21F
→
12/31 18:34, 2年前 , 22F
前一篇覺得149很正常的也太神奇了
12/31 18:34, 22F
→
12/31 18:34, 2年前 , 23F
果然經濟20年來最好 建議魯十二全面調漲
12/31 18:34, 23F
推
12/31 18:37, 2年前 , 24F
看到原PO那個價格怎樣都覺得不太正常啊 怎麼有人說
12/31 18:37, 24F
→
12/31 18:37, 2年前 , 25F
正常。這個解釋就合理了
12/31 18:37, 25F
推
12/31 18:40, 2年前 , 26F
應該不是忘了撤下 我有打電話確認過 套餐的內容跟
12/31 18:40, 26F
→
12/31 18:40, 2年前 , 27F
我的圖一樣
12/31 18:40, 27F
→
12/31 18:46, 2年前 , 28F
店員不能撤啊 要店長才能撤 店員就按指示出餐而已
12/31 18:46, 28F
→
12/31 18:47, 2年前 , 29F
你買排骨飯紅茶套餐159 平台單點只要75+40=115
12/31 18:47, 29F
→
12/31 18:48, 2年前 , 30F
套餐就是加價再打折用的
12/31 18:48, 30F
推
12/31 19:02, 2年前 , 31F
原來是這樣
12/31 19:02, 31F
推
12/31 19:14, 2年前 , 32F
上一篇推文真是笑話
12/31 19:14, 32F
推
12/31 19:15, 2年前 , 33F
我看到外送的海苔飯捲一捲160-200，也滿驚嚇的，但
12/31 19:15, 33F
→
12/31 19:15, 2年前 , 34F
現在的小朋友好像都很習慣這樣的價格？
12/31 19:15, 34F
推
12/31 19:52, 2年前 , 35F
在手機上面點一點就有人幫你送到家 當然懶得出去買
12/31 19:52, 35F
推
12/31 20:11, 2年前 , 36F
價格合理 嫌貴就買別家阿
12/31 20:11, 36F
推
12/31 20:15, 2年前 , 37F
原po的我早推文怎麼分店單點便宜這麼多，錢買方便
12/31 20:15, 37F
→
12/31 20:15, 2年前 , 38F
沒問題但保持底線，後面還是不少人覺得合理XD
12/31 20:15, 38F
推
12/31 21:05, 2年前 , 39F
推專業回文
12/31 21:05, 39F
推
12/31 21:08, 2年前 , 40F
原來如此
12/31 21:08, 40F
推
12/31 22:02, 2年前 , 41F
謝謝您的解說
12/31 22:02, 41F
推
12/31 22:29, 2年前 , 42F
149也在歡 丟臉
12/31 22:29, 42F
推
12/31 23:01, 2年前 , 43F
就詐騙買一送一 UE一堆
12/31 23:01, 43F
→
01/01 10:17, 3年前 , 44F
平台又抽運費又賺店家錢 你乾脆抵制平台好了
01/01 10:17, 44F
推
01/01 18:49, 3年前 , 45F
暖
01/01 18:49, 45F
推
01/02 10:07, 3年前 , 46F
想要方便又不想花錢 奧客呀
01/02 10:07, 46F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1baHskl7 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1baHskl7 (Kaohsiung)