PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 鐵皮違建成凶器 高雄優先拆

看板Kaohsiung (高雄)作者 ( )時間1月前 (2024/10/11 00:29), 編輯推噓3(11推 8噓 28→)
留言47則, 28人參與, 1月前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://udn.com/news/story/7327/8274447 2.完整新聞標題: 鐵皮違建成凶器 高雄優先拆 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 2024-10-07 02:29 聯合報／ 記者徐白櫻、張議晨／高雄報導 4.完整新聞內容: 山陀兒颱風吹落高雄不少建築鐵皮、鋼架等，成了「飛行凶器」，有議員建議， 違建風災耐受度要納入拆除排序評估，且此次還有超市屋頂光電板被掀翻， 因高雄配合中央政策，允許鐵皮違建屋頂可依法轉化為合法光電建物， 結構恐有疑慮，盼一併檢討。 高市府拆除大隊表示，已針對颱風釀災的鐵皮違建戶建立清冊，列入優先拆除。 內政部最新統計，高雄「新違建」的未結案數多達11萬件，六都第1，頂樓加蓋或陽台外 推的鐵皮很常見。前鎮區3日有鐵皮屋頂遭吹飛，損壞台電供電線路，造成前鎮街、擴建 路、新生路、鎮華街等地2840戶停電；三民區鼎信街一處停車場鐵皮也造成多輛轎車受損 ，空拍畫面猶如災難片，後續求償棘手。 颱風過後，高雄四處可見強風吹落的鐵皮或鐵架，市府統計，廣告招牌災情477件，建物 毀損734件，行政院長卓榮泰上周答詢時，呼籲地方政府管理鐵皮屋頂，以免颱風時變「 血滴子」。 「屋頂鐵皮違建或頂樓光電板會變成飛行凶器，不能簡單歸類天災。」受災市民說，颱風 威力可怕，這次不會是最後一次，這種潛在違建應藉此次風災通盤檢討。 議員許采蓁形容，許多危險畫面被網友戲稱「山陀兒順便幫高雄拆違建」，目前違建拆除 以具立即危險性為主，建議應將風災耐受性加入安全評估考量，重新調整違建拆除優先等 級，並參考雙北收費，由違建戶負擔。 5.心得: 須至少50字。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 前幾天才問過 #1c_agAlS (Kaohsiung) [ptt.cc] [問題] 這次颱風後 會全盤檢討鐵皮屋嗎 雖然底下很多推文寫不會處理 但市政府做到了 願意優先處理這次颱風時受損的鐵皮屋違建 希望往後不要再發生類似的災害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1728577746.A.784.html
→
10/11 00:36, 1月前 , 1F
就地合法 嗯嗯 合法囉
10/11 00:36, 1F
→
10/11 00:42, 1月前 , 2F
老舊的才會飛，有些只蓋一兩年的穩的很...
10/11 00:42, 2F
→
10/11 00:43, 1月前 , 3F
拆完結果又建，還不是繼續列管，真的會拆？
10/11 00:43, 3F
→
10/11 00:49, 1月前 , 4F
又建的不會飛，要拆選年久失修的
10/11 00:49, 4F
→
10/11 00:50, 1月前 , 5F
這次倒的飛的不只鐵皮，不少磚牆也倒了
10/11 00:50, 5F
噓
10/11 00:59, 1月前 , 6F
有拆除預算嗎？
10/11 00:59, 6F
推
10/11 01:17, 1月前 , 7F
高雄市政府真的天才欸
10/11 01:17, 7F
推
10/11 01:36, 1月前 , 8F
贊成跟違建戶收費!
10/11 01:36, 8F
推
10/11 03:09, 1月前 , 9F
災後重新裝鐵皮 就是違建 基本上就是即報即拆 只看
10/11 03:09, 9F
→
10/11 03:09, 1月前 , 10F
市府有沒有魄力了@@
10/11 03:09, 10F
推
10/11 05:52, 1月前 , 11F
很難 畢竟高雄一堆老房都有裝鐵皮屋
10/11 05:52, 11F
推
10/11 06:16, 1月前 , 12F
違建加個太陽能板就合法？這作法超有問題的
10/11 06:16, 12F
→
10/11 06:35, 1月前 , 13F
鐵皮屋上面蓋太陽能板......？
10/11 06:35, 13F
推
10/11 06:53, 1月前 , 14F
之前檢舉鐵皮新違建，不久就自拆，結果他拆一半停
10/11 06:53, 14F
→
10/11 06:53, 1月前 , 15F
工後加蓋光電板又恢復新違建了。所以是有光電板的
10/11 06:53, 15F
→
10/11 06:53, 1月前 , 16F
鐵皮屋頂就無敵嗎？
10/11 06:53, 16F
→
10/11 07:08, 1月前 , 17F
十幾年後，老舊的光電板是否耐的住風災也是未知吧..
10/11 07:08, 17F
→
10/11 07:08, 1月前 , 18F
.
10/11 07:08, 18F
→
10/11 07:16, 1月前 , 19F
拆完還是會像墾丁陽傘一樣很快就裝回去啦
10/11 07:16, 19F
推
10/11 07:19, 1月前 , 20F
不是違建加上太陽能板就違建合法
10/11 07:19, 20F
→
10/11 07:19, 1月前 , 21F
10/11 07:19, 21F
→
10/11 07:20, 1月前 , 22F
反而違建的屋頂去申請光電，你的違建會被登錄在系
10/11 07:20, 22F
→
10/11 07:20, 1月前 , 23F
統列管
10/11 07:20, 23F
推
10/11 07:22, 1月前 , 24F
10/11 07:22, 24F
→
10/11 07:22, 1月前 , 25F
10/11 07:22, 25F
→
10/11 07:23, 1月前 , 26F
10/11 07:23, 26F
→
10/11 07:23, 1月前 , 27F
這三種才能合法
10/11 07:23, 27F
→
10/11 07:24, 1月前 , 28F
但下方違建還是列管違建，只是違建可以被視為是合法
10/11 07:24, 28F
→
10/11 07:24, 1月前 , 29F
的光電結構，下面開通不能住人
10/11 07:24, 29F
→
10/11 07:41, 1月前 , 30F
看起來就不是要真的拆除 只是要推太陽能&列管造冊
10/11 07:41, 30F
→
10/11 07:41, 1月前 , 31F
違建鐵皮
10/11 07:41, 31F
→
10/11 07:48, 1月前 , 32F
拆一拆
10/11 07:48, 32F
噓
10/11 07:59, 1月前 , 33F
暖 違法變合法
10/11 07:59, 33F
噓
10/11 08:16, 1月前 , 34F
沒擔當的政府，明明就是違法也不重罰違建，然後開
10/11 08:16, 34F
→
10/11 08:16, 1月前 , 35F
後門給他合法化，出事情才再深刻檢討。
10/11 08:16, 35F
噓
10/11 08:38, 1月前 , 36F
說了又不一定要拆，那麼好拆不會一堆違建每天蓋
10/11 08:38, 36F
噓
10/11 08:48, 1月前 , 37F
下次連光電板一起吹下來 暖
10/11 08:48, 37F
推
10/11 09:41, 1月前 , 38F
卓榮泰只會呼籲，超沒路用
10/11 09:41, 38F
→
10/11 09:47, 1月前 , 39F
加太陽能板就無敵是哪招
10/11 09:47, 39F
→
10/11 12:42, 1月前 , 40F
不然六年九千億要怎麼花?
10/11 12:42, 40F
噓
10/11 12:48, 1月前 , 41F
租屋黑市一堆，查過了嗎
10/11 12:48, 41F
→
10/11 12:59, 1月前 , 42F
太陽能板本身比鐵皮屋還貴3倍吧,蠢政策
10/11 12:59, 42F
噓
10/11 13:15, 1月前 , 43F
連違停檢舉都擺爛了，能期待這個垃圾政府
10/11 13:15, 43F
→
10/11 13:16, 1月前 , 44F
台南議員說檢舉違停,警察沒來,提供證據,獎金2000元
10/11 13:16, 44F
推
10/11 16:36, 1月前 , 45F
說個笑話？
10/11 16:36, 45F
推
10/11 16:48, 1月前 , 46F
講那麼多就是不會拆 發個新聞給死忠的看而已
10/11 16:48, 46F
噓
10/12 02:22, 1月前 , 47F
先列管 完
10/12 02:22, 47F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1d203IU4 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1d203IU4 (Kaohsiung)