PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 這原因放了「撒釘怪客」！邪釘溢出腰...勾爆胎惡夢　雄檢擬抗告

看板Kaohsiung (高雄)作者 (蔥油雞)時間1年前 (2024/10/22 12:43), 編輯推噓29(34推 5噓 37→)
留言76則, 48人參與, 1年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/vvRnxL 2.完整新聞標題: 這原因放了「撒釘怪客」！邪釘溢出腰...勾爆胎惡夢　雄檢擬抗告 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2024/10/22 11:05 媒體: 三立新聞網 作者: 簡榮良 4.完整新聞內容: 高雄一名「撒釘怪客」53歲陳姓男子腰間綁的塑膠罐滿溢鐵釘，車上置物箱還有一大袋鐵釘 、玻璃瓶，沿小港、林園一帶隨意撒釘，釣出一堆爆胎苦主嘆，光換輪胎就要花1萬，氣得牙 癢癢。男子20日被跟監警方抓包現行犯遭逮捕，認為有再犯之虞必須建請法官羈押；但法官 召開羈押庭後，難認被告涉犯強制罪嫌重大，尚無羈押原因，無保請回。對此，雄檢今(22) 日回應，收到裁定具體內容後，會研商後續處理，擬抗告。 造成高雄小港、林園居民人心惶惶的「撒釘怪客」53歲陳姓男子20日被跟監警方抓包現行犯 遭逮捕，還在他身上查扣兩個袋子內裝滿玻璃瓶及鐵釘，他供稱「後面有人跟蹤」才會撒鐵 釘防範，於是在4月29日、5月3日、5月7日晚間，出沒在小港區中山四路、民意路口的南下慢 車道上，並對著快車道丟擲玻璃瓶，行經此路段騎士爆胎連連，恨得牙癢癢。 警方依妨害公眾往來安全罪送辦，檢察官則於複訊時，認定他也同樣涉及強制罪，且有反覆 實施之虞向法院聲押。 檢方認被告在道路撒鐵釘，涉犯刑法第304強制罪、刑法第185條妨害公眾往來安全罪，認其 有反覆實施之虞，依刑事訴訟法101條之1聲請羈押。而被告雖承認有撒鐵釘之行為，但刑法 第185條妨害公眾往來安全罪，並非刑事訴訟法第101條之1所列罪名，且依卷內事證，亦難認 被告涉犯強制罪罪嫌重大，尚無羈押原因，故諭知無保請回。 對此，雄檢今日回應，收到裁定具體內容後，會研商後續處理，擬抗告。 5.心得: 逍遙幾個月後終於依現行犯逮捕，結果又讓法官放出來^^ 撒個釘破個胎，又沒害死人，的確並非罪嫌重大，你各位附近居民持續小心囉。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.225.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1729572187.A.C70.html
→
10/22 12:44, 1年前 , 1F
被害妄想
10/22 12:44, 1F
→
10/22 12:46, 1年前 , 2F
車行大失所望
10/22 12:46, 2F
推
10/22 12:48, 1年前 , 3F
xx法官
10/22 12:48, 3F
→
10/22 12:52, 1年前 , 4F
法官大概是不知道"包括但不限於" 的意思？非所列之
10/22 12:52, 4F
→
10/22 12:52, 1年前 , 5F
罪不應該是理由
10/22 12:52, 5F
推
10/22 12:53, 1年前 , 6F
這放出來準備要被蓋布袋了吧
10/22 12:53, 6F
推
10/22 12:55, 1年前 , 7F
法官只能依法判定啦，不能自己擴張法律規定，所以不
10/22 12:55, 7F
→
10/22 12:55, 1年前 , 8F
在形訴101條之1罪名，的確無法羈押啦
10/22 12:55, 8F
推
10/22 12:56, 1年前 , 9F
太暖了 不僅有刺激經濟的功勞更有苦勞，要放這一
10/22 12:56, 9F
→
10/22 12:56, 1年前 , 10F
定要放
10/22 12:56, 10F
推
10/22 12:58, 1年前 , 11F
法官是不是沒開車騎車？
10/22 12:58, 11F
→
10/22 12:58, 1年前 , 12F
好啦看到f大的解釋了
10/22 12:58, 12F
→
10/22 13:09, 1年前 , 13F
垃圾法官
10/22 13:09, 13F
→
10/22 13:12, 1年前 , 14F
如果法官沒有防微杜漸的本心，只會依法條僵化，真
10/22 13:12, 14F
→
10/22 13:12, 1年前 , 15F
是最該被ai替代的職業
10/22 13:12, 15F
推
10/22 13:13, 1年前 , 16F
法律人 呵呵
10/22 13:13, 16F
推
10/22 13:27, 1年前 , 17F
這不是法官的問題，是社會安全網又破了
10/22 13:27, 17F
噓
10/22 13:35, 1年前 , 18F
呃 就不能隨便壓人阿...
10/22 13:35, 18F
推
10/22 13:40, 1年前 , 19F
暖
10/22 13:40, 19F
推
10/22 13:46, 1年前 , 20F
暖
10/22 13:46, 20F
推
10/22 13:49, 1年前 , 21F
上新聞才抓到人 有趣
10/22 13:49, 21F
推
10/22 13:51, 1年前 , 22F
讓AI來判一樣不會羈押啦，AI也是照法條判而已，而法
10/22 13:51, 22F
→
10/22 13:51, 1年前 , 23F
官本來也是就照法條判，不能隨個人喜好擴張法條解釋
10/22 13:51, 23F
→
10/22 13:52, 1年前 , 24F
有興趣的人可以查一下刑訴101條之1有規定哪些罪名
10/22 13:52, 24F
推
10/22 14:02, 1年前 , 25F
放出來上社會lesson 修好修滿
10/22 14:02, 25F
推
10/22 14:17, 1年前 , 26F
.........
10/22 14:17, 26F
噓
10/22 14:19, 1年前 , 27F
法院能隨便擴張法條亂壓人才是問題吧
10/22 14:19, 27F
→
10/22 14:28, 1年前 , 28F
不意外，法院K○T開的。
10/22 14:28, 28F
推
10/22 14:50, 1年前 , 29F
法國不住小港林園啦
10/22 14:50, 29F
→
10/22 14:50, 1年前 , 30F
法官
10/22 14:50, 30F
推
10/22 14:59, 1年前 , 31F
法官能隨意擴張法條，到時問題才大吧
10/22 14:59, 31F
推
10/22 15:00, 1年前 , 32F
幹輪胎破掉超煩 隨便找近的補一補 拆輪胎還傷到輪框
10/22 15:00, 32F
→
10/22 15:00, 1年前 , 33F
建議直接死刑
10/22 15:00, 33F
→
10/22 15:05, 1年前 , 34F
警察抓人 法官放人
10/22 15:05, 34F
推
10/22 15:10, 1年前 , 35F
以後AI法官，指日可待
10/22 15:10, 35F
→
10/22 15:24, 1年前 , 36F
同一案件法官還不是會有不同判法，法條有變嗎？只
10/22 15:24, 36F
→
10/22 15:24, 1年前 , 37F
是角度不同在判，如果只會濫用法條，讓違規氾濫成
10/22 15:24, 37F
→
10/22 15:24, 1年前 , 38F
惡，無法保障人民安心生活，用ai還省錢省事
10/22 15:24, 38F
→
10/22 15:27, 1年前 , 39F
ai至少固定判法不會讓人民無所適從，也能更明確展
10/22 15:27, 39F
→
10/22 15:27, 1年前 , 40F
現當下法條可能無助於民生，說不定更能提升修法效
10/22 15:27, 40F
→
10/22 15:27, 1年前 , 41F
率
10/22 15:27, 41F
→
10/22 15:41, 1年前 , 42F
反覆實施之虞又不受5年以上重罪限制
10/22 15:41, 42F
→
10/22 15:52, 1年前 , 43F
畢竟是人權國家，他又沒有顛覆國家政權
10/22 15:52, 43F
推
10/22 15:52, 1年前 , 44F
檢察官改裁定強制送醫了
10/22 15:52, 44F
→
10/22 16:12, 1年前 , 45F
有沒有強制罪有疑義吧 不知道檢方一開始怎麼論證
10/22 16:12, 45F
推
10/22 16:13, 1年前 , 46F
帶他到地院附近出沒，讓法官嚐嚐這樣會不會危險
10/22 16:13, 46F
推
10/22 16:20, 1年前 , 47F
太暖了 青鳥飛出來護航
10/22 16:20, 47F
推
10/22 16:41, 1年前 , 48F
法官沒看到祭品就不辦嗎？
10/22 16:41, 48F
推
10/22 17:02, 1年前 , 49F
下次去法官家前面灑
10/22 17:02, 49F
→
10/22 17:38, 1年前 , 50F
沒證據的都羈押幾個月了，這個還放？
10/22 17:38, 50F
推
10/22 17:39, 1年前 , 51F
辦這種沒用的幹嘛 還有更重要的要辦好嗎
10/22 17:39, 51F
推
10/22 17:49, 1年前 , 52F
法官讚！勇敢保護被害人，司法勝利
10/22 17:49, 52F
→
10/22 18:03, 1年前 , 53F
因為他沒有顛覆國家政權啊，這很難懂?
10/22 18:03, 53F
推
10/22 18:09, 1年前 , 54F
想到之前在梧棲一段時間，沙鹿那邊也有出現這種人
10/22 18:09, 54F
→
10/22 18:09, 1年前 , 55F
，根本有病。
10/22 18:09, 55F
→
10/22 18:09, 1年前 , 56F
好在有抓到，不然超危險。
10/22 18:09, 56F
推
10/22 18:13, 1年前 , 57F
青鳥會飛，只有小草才會被紥
10/22 18:13, 57F
推
10/22 18:23, 1年前 , 58F
有誰沒證據被羈押？說出來聽聽啊！
10/22 18:23, 58F
推
10/22 18:30, 1年前 , 59F
台灣的法官應該統一去做一下智力測驗
10/22 18:30, 59F
推
10/22 18:46, 1年前 , 60F
好險最近沒去小港林園
10/22 18:46, 60F
噓
10/22 19:04, 1年前 , 61F
這什麼這
10/22 19:04, 61F
推
10/22 19:21, 1年前 , 62F
怕被党查水表，不好說
10/22 19:21, 62F
→
10/22 19:45, 1年前 , 63F
單純就檢察官在演戲
10/22 19:45, 63F
→
10/22 19:46, 1年前 , 64F
一個小破案子不知道在那演什麼
10/22 19:46, 64F
→
10/22 19:46, 1年前 , 65F
小破案當殺人案辦
10/22 19:46, 65F
→
10/22 19:51, 1年前 , 66F
這是精神疾病吧
10/22 19:51, 66F
噓
10/22 20:04, 1年前 , 67F
留言逐漸法盲，好笑勒一對鍵盤法官
10/22 20:04, 67F
噓
10/22 21:06, 1年前 , 68F
用反覆實施之虞這條去申請不會嗎？羈押又不受五年重
10/22 21:06, 68F
→
10/22 21:06, 1年前 , 69F
罪限制
10/22 21:06, 69F
推
10/22 21:51, 1年前 , 70F
賴總統當選前不是說要建立社會安全網幾點零嗎？
10/22 21:51, 70F
推
10/22 22:46, 1年前 , 71F
法官都看出他精神有問題了，怎麼可能押起來，後來
10/22 22:46, 71F
→
10/22 22:46, 1年前 , 72F
檢調官終於知道還有強制送醫這項了
10/22 22:46, 72F
→
10/22 22:54, 1年前 , 73F
有人是不是把AI當成自己的意識XD
10/22 22:54, 73F
推
10/23 00:19, 1年前 , 74F
法官不食人間煙火 怎麼知道老百姓的安危
10/23 00:19, 74F
推
10/23 00:54, 1年前 , 75F
不錯，他出來以後更有理由灑釘子了
10/23 00:54, 75F
→
10/23 14:16, 1年前 , 76F
要證據去看鏡周刊就有了，沒證據的就放啊
10/23 14:16, 76F
‣ 更多 Willdododo 的文章
文章代碼(AID): #1d5orRnm (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Willdododo 的文章
文章代碼(AID): #1d5orRnm (Kaohsiung)