[閒聊] 新崛江可以複製西門町的復活案例嗎?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (挑戰國考第5年)時間5小時前 (2024/11/01 23:44), 5小時前編輯推噓12(12042)
留言54則, 15人參與, 1小時前最新討論串1/1
今天閑閑的騎機車進去新堀江逛 發現連電影院都拆掉了啊…一堆石塊… 平常日中午 我看連100個遊客都沒有… 整個只有慘… 大家都知道 西門町在十幾年前也是要死不活的 大概就是現在高雄新堀江的樣子了… 到處貼租 人潮不再 但經過了10年的努力 現在台北西門町跟東區 信義區 比起來 可以說是可以分庭抗禮了 西門町到底是做對了什麼? 高雄的新崛江也可以依樣畫葫蘆復活嗎? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1730475849.A.0E3.html

11/01 23:50, 5小時前 , 1F
附近機車停車還在收費,都沒啥人了說
11/01 23:50, 1F

11/01 23:53, 5小時前 , 2F
感覺有點難 光資源就差很多。
11/01 23:53, 2F

11/01 23:58, 5小時前 , 3F
西門町現在的靈魂是行人徒步區,這在高雄辦不到~
11/01 23:58, 3F
新堀江現在還是有晚上的行人徒步區吧? (雖然說我都白天騎機車進去就是了…)

11/01 23:59, 5小時前 , 4F
新堀江的腹地又太小
11/01 23:59, 4F
※ 編輯: aass5566 (223.138.62.19 臺灣), 11/02/2024 00:00:34

11/02 00:19, 5小時前 , 5F
可以採取演唱會免租金模式
11/02 00:19, 5F

11/02 00:20, 5小時前 , 6F
不降租怪誰 店又沒特色
11/02 00:20, 6F
最主要是西門町跟新堀江 算是同質性非常高的商圈 為什麼西門町最後可以復活了? 到底中間的差異是什麼? 高雄有辦法跟著上台北嗎? ※ 編輯: aass5566 (223.138.62.19 臺灣), 11/02/2024 00:26:06

11/02 00:26, 5小時前 , 7F
新堀江也沒有西門町多元,從老到少都有地方可以去。
11/02 00:26, 7F

11/02 00:31, 4小時前 , 8F
西門町有宅店啊,我去台北會晃過去都是為了逛宅店
11/02 00:31, 8F

11/02 00:33, 4小時前 , 9F
西門安美裡的指南針、虎穴、萬年大樓等,不買看看也
11/02 00:33, 9F

11/02 00:33, 4小時前 , 10F
開心
11/02 00:33, 10F

11/02 00:38, 4小時前 , 11F
而且西門也有整棟大間的品牌店,就算是高雄也有的
11/02 00:38, 11F

11/02 00:38, 4小時前 , 12F
店但樓層多夠大間,我也會想進去看看有沒有我沒看過
11/02 00:38, 12F

11/02 00:38, 4小時前 , 13F
的可以買
11/02 00:38, 13F

11/02 00:44, 4小時前 , 14F
西門町不只商圈娛樂,還有歷史懷舊。目前高雄能複製
11/02 00:44, 14F

11/02 00:45, 4小時前 , 15F
甚至超越的,鹽埕區比較有機會。
11/02 00:45, 15F

11/02 00:45, 4小時前 , 16F
新崛江沒有其他誘因去附近逛,如果中央公園之前委外
11/02 00:45, 16F

11/02 00:45, 4小時前 , 17F
有做出口碑,例如咖啡音樂、市集、其他活動,至少
11/02 00:45, 17F

11/02 00:45, 4小時前 , 18F
還有部分人潮會去附近逛,新崛江才有可能再次恢復;
11/02 00:45, 18F

11/02 00:45, 4小時前 , 19F
北部東區也是房租太高,西門町本身就有固定人潮,
11/02 00:45, 19F

11/02 00:45, 4小時前 , 20F
商家也可能才又考慮。
11/02 00:45, 20F

11/02 00:46, 4小時前 , 21F
捷運鹽埕埔站之所以蓋在路中間,就是為了行人徒步區
11/02 00:46, 21F

11/02 00:52, 4小時前 , 22F
我猜目前隱藏商機應該在高流附近,從駁二走高流,
11/02 00:52, 22F

11/02 00:52, 4小時前 , 23F
路途中應該可以增加一些吸引人逛的空間或商店;鹽埕
11/02 00:52, 23F

11/02 00:52, 4小時前 , 24F
可把人潮鎖在鹽埕;要不然漢神本來就是精品(獨立群
11/02 00:52, 24F

11/02 00:52, 4小時前 , 25F
組),應該沒必要規劃高流到漢神之間的商店模式。以
11/02 00:52, 25F

11/02 00:52, 4小時前 , 26F
上小弟的想法。
11/02 00:52, 26F

11/02 01:06, 4小時前 , 27F
十幾年前的東區有現在這麼慘嗎
11/02 01:06, 27F

11/02 01:08, 4小時前 , 28F
是說十幾年前有要死不活慘到跟新崛江比嗎
11/02 01:08, 28F

11/02 01:18, 4小時前 , 29F
舊堀江還比較像你講的地方,該不會有人不知道有舊堀
11/02 01:18, 29F

11/02 01:18, 4小時前 , 30F
江?
11/02 01:18, 30F

11/02 01:38, 3小時前 , 31F
西門町很特別新崛江不可能複製,因為雖然大家都說新
11/02 01:38, 31F

11/02 01:38, 3小時前 , 32F
崛江很像西門町,實際上差很多,主要還是人流方面,
11/02 01:38, 32F

11/02 01:39, 3小時前 , 33F
首先西門町那邊除了逛街,其實更是台北市往西往新板
11/02 01:39, 33F

11/02 01:39, 3小時前 , 34F
的交通節點,不只捷運還有公車,所以人流本來就很多
11/02 01:39, 34F

11/02 01:40, 3小時前 , 35F
再來西門町往裡面走其實包含了很多三教九流的人士,
11/02 01:40, 35F

11/02 01:40, 3小時前 , 36F
就不只有年輕的逛街人潮,另外還有國際觀光客,很多
11/02 01:40, 36F

11/02 01:41, 3小時前 , 37F
外國人到台北觀光,大都會安排去西門町晃晃,所以人
11/02 01:41, 37F

11/02 01:41, 3小時前 , 38F
流兩邊差太多了,而新崛江其實單純就是路邊商圈被網
11/02 01:41, 38F

11/02 01:42, 3小時前 , 39F
購與百貨打趴的狀況,這種商圈在全台灣都看的到
11/02 01:42, 39F

11/02 02:08, 3小時前 , 40F
環境髒亂,街道窄小,店面也小,交通不便,到處有人
11/02 02:08, 40F

11/02 02:08, 3小時前 , 41F
抽菸,體驗極差
11/02 02:08, 41F

11/02 02:10, 3小時前 , 42F
就算每個地方都複製,也頂多學個八成;另一個主因
11/02 02:10, 42F

11/02 02:10, 3小時前 , 43F
我覺得在於人口數。高雄多個百萬,小商圈也能起來
11/02 02:10, 43F

11/02 02:11, 3小時前 , 44F
做到120%都不見得能起來了,人又不夠多,難上加難
11/02 02:11, 44F

11/02 02:29, 3小時前 , 45F
但我倒是覺得比之前好了
11/02 02:29, 45F

11/02 02:29, 3小時前 , 46F
前幾天還聽到有街頭藝人演唱
11/02 02:29, 46F

11/02 02:30, 2小時前 , 47F
然後我右轉中山路 行人沒停過 等到中山路轉綠燈...
11/02 02:30, 47F

11/02 02:30, 2小時前 , 48F
.
11/02 02:30, 48F

11/02 02:58, 2小時前 , 49F
新崛江腹地太小 房租貴 又沒政府強力整合..沒救了
11/02 02:58, 49F

11/02 02:58, 2小時前 , 50F
11/02 02:58, 50F

11/02 03:41, 1小時前 , 51F
新堀江我記得也有被寫入旅遊書裡,就看文化路那排
11/02 03:41, 51F

11/02 03:41, 1小時前 , 52F
後續會有什麼新產業去進駐,慢慢將周邊再帶起來,
11/02 03:41, 52F

11/02 03:41, 1小時前 , 53F
不然感覺現在那邊落寞到很像治安死角。
11/02 03:41, 53F

11/02 03:41, 1小時前 , 54F
參考複製韓國首爾弘大?
11/02 03:41, 54F
文章代碼(AID): #1d9FT93Z (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1d9FT93Z (Kaohsiung)