Re: [閒聊] 鼓山運動中心的大鐵桶

看板Kaohsiung (高雄)作者 (奸賊)時間1年前 (2024/11/17 22:43), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qweboy (德克斯特)》之銘言: : 原本滿期待新的運動中心,但看到外觀,像中山堂就算了,還裝了透天才有的大鐵桶。 : https://i.imgur.com/Ko0O5Sx.jpeg
: 看一下台中新北的運動中心外觀,改命叫里民活動中心比較合適。 : https://i.imgur.com/TAVSw9h.jpeg
http://i.imgur.com/guQ6WuF.jpg
這是模型 一般建築師不太可能犯這種低能設計 公家機關新建案子都會有一狗票審圖競圖 預算+美觀+實用三種因素 很可惜台灣中華美學就是這樣 現在很多學校打掉重建,蓋出很可笑的外觀。校舍真的有需要花那麼多錢去設計外觀?早期校舍風格就像日系方方正正。現在參雜一堆建築師風格。高雄運動中心新建案有需要強調外觀? 原本模型圖有天花板遮水桶,你現在看到應該是還在蓋,等他蓋完竣工在發文傳給記者說未按圖施工圖利廠商。水桶沒加蓋遮醜也只是小缺失。 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.84.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1731854581.A.F11.html

11/18 00:54, 1年前 , 1F
看旁邊還有圍起來,應該是還沒完工吧?原原po真急
11/18 00:54, 1F

11/18 01:03, 1年前 , 2F
就算真蓋完與設計圖不一樣,我們的政府機關還有萬用的
11/18 01:03, 2F

11/18 01:03, 1年前 , 3F
減價驗收,沒事的
11/18 01:03, 3F

11/18 07:53, 1年前 , 4F
3D圖又不是設計圖,3D建模就是拿來畫大餅的
11/18 07:53, 4F

11/18 07:55, 1年前 , 5F
我單純是回應二樓的第一句話的觀念性問題,跟本案內容無
11/18 07:55, 5F

11/18 07:55, 1年前 , 6F
11/18 07:55, 6F

11/18 07:57, 1年前 , 7F
一堆競圖完得標後畫完預算不夠的
11/18 07:57, 7F

11/18 08:15, 1年前 , 8F
另這位置不可能會有天花板,單純建築師一開始留的空間是
11/18 08:15, 8F

11/18 08:15, 1年前 , 9F
放臥式,最後放成立式了
11/18 08:15, 9F
文章代碼(AID): #1dEW3ryH (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dEW3ryH (Kaohsiung)