PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 苓雅區人口為什麼流失這麼多

看板Kaohsiung (高雄)作者 (jk)時間1年前 (2024/11/22 17:29), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 15人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之銘言： : 其實你要比熱鬧商圈的話， : 南高雄的瑞隆商圈以及五甲商圈才是最熱鬧的， : 再來是武廟商圈跟市中心最強的復興路 : 再來才是自強商圈 光華商圈 : 三多商圈 新崛江 南華 那些越靠近火車站路越大條交通越方便的，反而死的最慘，講 好 : 聽點叫凋零啦，連小港漢民商圈都比三多商圈還熱鬧… : 當然這些都比不上北高的巨蛋商圈 富民富國明誠，這才是高雄真正的街邊店面的頂級 戰 : 場 : 你看南高雄是不是交通越亂的地方商圈的蓬勃， : 交通越方便路越大條又是棋盤式街道的區域死的越慘… : 不覺得很神奇嗎？ : 如果你是要問房價，那這個跟那個不見得有正相關性就是了…主要是店面 說實在的， 住舊市區的， 在要求生活品質的同時， 都習慣沒落（人）了， 這政府看那邊有人，就會規劃到沒人， 因為一切都要美美的。 習慣舊市區的商圈後， 來到楠梓， 應該是完全不同的體驗， 楠都夜市， 後勁夜市， 德賢商圈， 超級亂，超級多人， 超沒生活品質，很像三十年前的市區。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.72.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1732267793.A.A09.html
推
11/22 18:51, 1年前 , 1F
買楠梓本來就是炒房而已，怎麼會覺得能住人？
11/22 18:51, 1F
→
11/22 19:06, 1年前 , 2F
要住的舒適，又有一堆建設發展，黃線國道laalport，人口又
11/22 19:06, 2F
→
11/22 19:06, 1年前 , 3F
多到能支撐商圈發展，一樣價格自住會買鳳山，未來還有補
11/22 19:06, 3F
→
11/22 19:06, 1年前 , 4F
漲行情可期待，不會傻到買楠梓
11/22 19:06, 4F
→
11/22 19:12, 1年前 , 5F
楠梓不只亂，今年颱風高大特區還淹水，想自住的真的很慘
11/22 19:12, 5F
推
11/22 19:15, 1年前 , 6F
楠梓要再吸引人 交通是個大問題。
11/22 19:15, 6F
→
11/22 19:36, 1年前 , 7F
某人又在吹鳳山了XD
11/22 19:36, 7F
推
11/22 19:49, 1年前 , 8F
每篇都硬吹鳳山有夠煩
11/22 19:49, 8F
→
11/22 20:09, 1年前 , 9F
老實說鳳山吹的那些東西根本不算鳳山，那是跟苓雅前鎮
11/22 20:09, 9F
→
11/22 20:09, 1年前 , 10F
的交界，真正所謂的鳳山是鳳山車站到大寮旁邊那塊
11/22 20:09, 10F
推
11/22 20:26, 1年前 , 11F
沒錯，之前就推文過在哭南高雄沒路邊商店的，要去楠梓看
11/22 20:26, 11F
→
11/22 20:26, 1年前 , 12F
，楠梓現在很像以前的舊市區你們要的那樣，我也是後來有
11/22 20:26, 12F
→
11/22 20:26, 1年前 , 13F
事情要跑楠梓去了才嚇到，因為我原本對楠梓的印象還是小
11/22 20:26, 13F
→
11/22 20:26, 1年前 , 14F
時候那樣子
11/22 20:26, 14F
推
11/22 20:54, 1年前 , 15F
楠梓那空氣品質還有大車一堆可以住?
11/22 20:54, 15F
話說楠都書城最近賣了， 以後應該會蓋大樓， 楠都夜市有可能會消失， 大家且逛且珍惜。 ※ 編輯: jackgn (124.218.72.32 臺灣), 11/22/2024 21:04:02
推
11/22 21:14, 1年前 , 16F
苓雅區人口密度剛剛好，巨蛋那邊太擁擠不好
11/22 21:14, 16F
推
11/22 21:18, 1年前 , 17F
楠梓不能住人那高雄很多區都不能住人了
11/22 21:18, 17F
→
11/22 22:26, 1年前 , 18F
楠梓現在熱鬧是很熱鬧，但就是空氣太不好了，如果早上從
11/22 22:26, 18F
→
11/22 22:27, 1年前 , 19F
南高雄坐捷運到楠梓，出車廂那一刻就會知道了
11/22 22:27, 19F
推
11/22 23:46, 1年前 , 20F
南高的確空品比較好
11/22 23:46, 20F
→
11/23 00:46, 1年前 , 21F
楠梓的交通也是30年前還有百慕達有夠亂Orz
11/23 00:46, 21F
→
11/23 01:28, 1年前 , 22F
以人口密度來說楠梓連苓雅一半都不到，只有新興比苓
11/23 01:28, 22F
→
11/23 01:28, 1年前 , 23F
雅高
11/23 01:28, 23F
推
11/23 03:43, 1年前 , 24F
密度並不能只用人口除以整體範圍來看，因為楠梓有一
11/23 03:43, 24F
→
11/23 03:43, 1年前 , 25F
大片海軍軍營，然後還有加工區工廠與都會公園
11/23 03:43, 25F
→
11/23 03:45, 1年前 , 26F
實際上楠梓可居住地的人口密度並不低，而苓雅新興則
11/23 03:45, 26F
→
11/23 03:46, 1年前 , 27F
是高度開發，以住宅為主的用地
11/23 03:46, 27F
推
11/23 03:49, 1年前 , 28F
楠梓西北區，也就是高雄大學那一帶，則是魚塭
11/23 03:49, 28F
→
11/23 03:51, 1年前 , 29F
百慕達一帶，也都一片空地
11/23 03:51, 29F
推
11/23 03:59, 1年前 , 30F
整個來說，少子化會影響人口相對穩定的地區比較多，
11/23 03:59, 30F
→
11/23 04:00, 1年前 , 31F
正在發展的地區，則會吸引比較多外來人口
11/23 04:00, 31F
→
11/23 08:02, 1年前 , 32F
其實大家小看了加工區的力量，加工區甚至有從台南潮州美濃
11/23 08:02, 32F
→
11/23 08:02, 1年前 , 33F
通車上班的
11/23 08:02, 33F
推
11/23 08:55, 1年前 , 34F
加工區又不是住人的，台南潮州美濃終究是外地人口
11/23 08:55, 34F
→
11/23 08:56, 1年前 , 35F
人口密度又不包括在外來的工作人數
11/23 08:56, 35F
→
11/25 17:31, , 36F
空氣品質不分南北一樣爛啊~ 苓雅市場吃個剉冰爽一下都得配
11/25 17:31, 36F
→
11/25 17:31, , 37F
吸路過的機車廢氣
11/25 17:31, 37F
→
11/25 17:33, , 38F
路上大量的汽機車廢氣就是個死局 逛到哪都是
11/25 17:33, 38F
→
11/25 17:35, , 39F
除非乖乖躲在室內店 但就享受不到那種露天快活的好處
11/25 17:35, 39F
‣ 更多 jackgn 的文章
文章代碼(AID): #1dG4yHe9 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jackgn 的文章
文章代碼(AID): #1dG4yHe9 (Kaohsiung)