Re: [閒聊] 苓雅區人口為什麼流失這麼多

看板Kaohsiung (高雄)作者 (jk)時間8小時前 (2024/11/22 17:29), 4小時前編輯推噓7(7012)
留言19則, 9人參與, 3小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之銘言: : 其實你要比熱鬧商圈的話, : 南高雄的瑞隆商圈以及五甲商圈才是最熱鬧的, : 再來是武廟商圈跟市中心最強的復興路 : 再來才是自強商圈 光華商圈 : 三多商圈 新崛江 南華 那些越靠近火車站路越大條交通越方便的,反而死的最慘,講 : 聽點叫凋零啦,連小港漢民商圈都比三多商圈還熱鬧… : 當然這些都比不上北高的巨蛋商圈 富民富國明誠,這才是高雄真正的街邊店面的頂級 : 場 : 你看南高雄是不是交通越亂的地方商圈的蓬勃, : 交通越方便路越大條又是棋盤式街道的區域死的越慘… : 不覺得很神奇嗎? : 如果你是要問房價,那這個跟那個不見得有正相關性就是了…主要是店面 說實在的, 住舊市區的, 在要求生活品質的同時, 都習慣沒落(人)了, 這政府看那邊有人,就會規劃到沒人, 因為一切都要美美的。 習慣舊市區的商圈後, 來到楠梓, 應該是完全不同的體驗, 楠都夜市, 後勁夜市, 德賢商圈, 超級亂,超級多人, 超沒生活品質,很像三十年前的市區。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.72.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1732267793.A.A09.html

11/22 18:51, 7小時前 , 1F
買楠梓本來就是炒房而已,怎麼會覺得能住人?
11/22 18:51, 1F

11/22 19:06, 6小時前 , 2F
要住的舒適,又有一堆建設發展,黃線國道laalport,人口又
11/22 19:06, 2F

11/22 19:06, 6小時前 , 3F
多到能支撐商圈發展,一樣價格自住會買鳳山,未來還有補
11/22 19:06, 3F

11/22 19:06, 6小時前 , 4F
漲行情可期待,不會傻到買楠梓
11/22 19:06, 4F

11/22 19:12, 6小時前 , 5F
楠梓不只亂,今年颱風高大特區還淹水,想自住的真的很慘
11/22 19:12, 5F

11/22 19:15, 6小時前 , 6F
楠梓要再吸引人 交通是個大問題。
11/22 19:15, 6F

11/22 19:36, 6小時前 , 7F
某人又在吹鳳山了XD
11/22 19:36, 7F

11/22 19:49, 6小時前 , 8F
每篇都硬吹鳳山有夠煩
11/22 19:49, 8F

11/22 20:09, 5小時前 , 9F
老實說鳳山吹的那些東西根本不算鳳山,那是跟苓雅前鎮
11/22 20:09, 9F

11/22 20:09, 5小時前 , 10F
的交界,真正所謂的鳳山是鳳山車站到大寮旁邊那塊
11/22 20:09, 10F

11/22 20:26, 5小時前 , 11F
沒錯,之前就推文過在哭南高雄沒路邊商店的,要去楠梓看
11/22 20:26, 11F

11/22 20:26, 5小時前 , 12F
,楠梓現在很像以前的舊市區你們要的那樣,我也是後來有
11/22 20:26, 12F

11/22 20:26, 5小時前 , 13F
事情要跑楠梓去了才嚇到,因為我原本對楠梓的印象還是小
11/22 20:26, 13F

11/22 20:26, 5小時前 , 14F
時候那樣子
11/22 20:26, 14F

11/22 20:54, 4小時前 , 15F
楠梓那空氣品質還有大車一堆可以住?
11/22 20:54, 15F
話說楠都書城最近賣了, 以後應該會蓋大樓, 楠都夜市有可能會消失, 大家且逛且珍惜。 ※ 編輯: jackgn (124.218.72.32 臺灣), 11/22/2024 21:04:02

11/22 21:14, 4小時前 , 16F
苓雅區人口密度剛剛好,巨蛋那邊太擁擠不好
11/22 21:14, 16F

11/22 21:18, 4小時前 , 17F
楠梓不能住人那高雄很多區都不能住人了
11/22 21:18, 17F

11/22 22:26, 3小時前 , 18F
楠梓現在熱鬧是很熱鬧,但就是空氣太不好了,如果早上從
11/22 22:26, 18F

11/22 22:27, 3小時前 , 19F
南高雄坐捷運到楠梓,出車廂那一刻就會知道了
11/22 22:27, 19F
文章代碼(AID): #1dG4yHe9 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1dG4yHe9 (Kaohsiung)