Re: [新聞] 高雄第二座國際機場設哪裡?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (魔法少女大淀)時間6小時前 (2024/11/23 00:41), 3小時前編輯推噓8(10223)
留言35則, 13人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
藉這個新聞請教一下版上先賢 雖然我跟小港機場的淵源只有童年搭過國內線往返台北 小港機場設立時怎麼沒有考慮到住宅區宵禁的問題? 現在取消宵禁影響的住宅範圍有多大呢? 會不會拆遷比新建機場更有效益? 像是桃園航空城那樣 ※ 引述《TerenceX (TerenceX)》之銘言: : 1.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7327/8375892 : 2.完整新聞標題: : 高雄第二座國際機場設哪裡? 陳其邁:南星計畫區是好選擇 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期:2024-11-21 : 媒體:聯合報 : 作者:記者徐白櫻、宋原彰 : 4.完整新聞內容: : 高雄小港國際機場因宵禁問題發展受限,日前行政院長卓榮泰南下高雄視察機場新航廈計 : 畫,陳其邁爭取24小時國際機場。議員陳美雅今在議會質問,新機場要設哪裡。陳其邁回 : 應,初步討論南星計畫區是好的選擇。 : 小港機場鄰近住宅區,因噪音問題實施宵禁多年,陳其邁致詞時代表南部民眾及產業請命 : ,希望中央在高雄興建24小時國際機場。 : 高市議會總質詢,議員陳美雅關心小港新航廈的整修工程。此外,她表示,過去她再三呼 : 籲,高雄需要一座全新的24小時起降機場,很欣慰市長聽進建議,開口向中央爭取一座全 : 新的國際機場,不過未來新機場會蓋在哪裡,市府有無初步想法。 : 陳其邁答覆,此事需要專業評估,市府有初步討論,覺得南星計畫再擴大是好的選擇。陳 : 美雅強調,高雄需要更多直飛航班,交通便利才有利經濟發展,否則很多規畫都是空談。 : 南星計畫區位在小港區大林蒲海岸的填海造陸計畫範圍,起初是為放置爐石等工業或工程 : 廢棄物而設置,過去也曾評估過蓋機場。 : 5.心得: 須至少50字。 : 很久很久以前曾經因為高雄港洲際碼頭擴建計畫被拿出來討論、但最後又沉寂好一陣子的 : 南星機場計畫也要敗部復活了嗎?隨著這個月洲際二期七櫃中心正式啟用後,高雄港2040 : 主計畫也差不多來到要開始決定南星計畫區要怎麼定位了.......雖然就算南星機場復活 : ,後續蓋好的時間也是頗遙遠的未來了(遠目) : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.156.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1732293676.A.D6E.html ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:49:51

11/23 00:49, 6小時前 , 1F
其實小港機場宵禁問題不大,因為時間帶還很寬鬆,像前面版友
11/23 00:49, 1F

11/23 00:50, 6小時前 , 2F
推文有提到的,早年還沒高鐵前,國內線大概20分鐘一班,當時
11/23 00:50, 2F

11/23 00:50, 6小時前 , 3F
也沒吵宵禁問題,而全世界有宵禁的機場很多,但既然小港機場
11/23 00:50, 3F

11/23 00:51, 6小時前 , 4F
班表還很寬鬆,就其實不是大問題,主要還是看航空公司有沒有
11/23 00:51, 4F

11/23 00:51, 6小時前 , 5F
想要排班
11/23 00:51, 5F

11/23 00:52, 6小時前 , 6F

11/23 00:52, 6小時前 , 7F

11/23 00:52, 6小時前 , 8F
為什麼建設的時候沒考慮宵禁問題,因為旁邊都是田
11/23 00:52, 8F
有機場還可以蓋這麼多住宅喔 這背後的利益關係... ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:53:42

11/23 00:53, 6小時前 , 9F
不如說台灣都市計畫是沒有計畫,才會搞到現在這樣
11/23 00:53, 9F

11/23 00:54, 6小時前 , 10F
不過國外有宵禁的機場很多,像成田也沒有影響到什麼載
11/23 00:54, 10F

11/23 00:54, 6小時前 , 11F
客量
11/23 00:54, 11F

11/23 00:55, 6小時前 , 12F
這跟當初楠梓煉油廠差不多意思吧
11/23 00:55, 12F

11/23 00:56, 6小時前 , 13F
當然要蓋啊,松山機場旁邊也都是房子,當房子金錢效益
11/23 00:56, 13F

11/23 00:56, 6小時前 , 14F
大於限高的問題就會蓋滿滿,不過有些明知道這裡有機場
11/23 00:56, 14F

11/23 00:56, 6小時前 , 15F
,然後住進去才在嫌吵的居民才是腦子有問題
11/23 00:56, 15F
因為我對小港這區真的不熟 有沒有機會搞個小港航空城都更? ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:59:16

11/23 01:14, 6小時前 , 16F
日本時代飛行場就在那,你覺得呢???
11/23 01:14, 16F
我覺得你的推文非常有建設性 謝謝你!

11/23 01:14, 6小時前 , 17F
白天的時間帶都飛不滿 宵禁根本假議題
11/23 01:14, 17F
※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 01:15:31

11/23 01:19, 6小時前 , 18F
對小港不熟 還想拆遷別人家?
11/23 01:19, 18F
謝謝您有建設性的推文 ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 01:24:50

11/23 01:35, 5小時前 , 19F
因為小港機場是拿日本時代的軍機場就地沿用的
11/23 01:35, 19F

11/23 01:38, 5小時前 , 20F
那時機場旁邊全是田,現在變成被住區包圍乞丐趕廟公
11/23 01:38, 20F

11/23 01:42, 5小時前 , 21F

11/23 01:50, 5小時前 , 22F
看來機場時代,中鋼 中船都還沒成立.
11/23 01:50, 22F

11/23 02:41, 4小時前 , 23F
小時候住新草衙飛機起降都聽得到,但現在的飛機似乎沒
11/23 02:41, 23F

11/23 02:42, 4小時前 , 24F
那麼大聲了,當然不確定舊草衙那邊的聲音,如果現代飛
11/23 02:42, 24F

11/23 02:43, 4小時前 , 25F
機噪音已有改善是否也可當放寬條件之一?
11/23 02:43, 25F

11/23 04:03, 3小時前 , 26F
高雄從來沒有像樣的都市計畫阿,想到什麼做什麼的
11/23 04:03, 26F

11/23 04:04, 3小時前 , 27F
搭配一個朗朗上口的詞彙,死忠仔就高潮了
11/23 04:04, 27F
有吧 亞灣 雖然...... ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 04:05:38

11/23 04:05, 3小時前 , 28F
被刺到心坎裡就開始說別的縣市也怎樣了,很痛
11/23 04:05, 28F

11/23 04:20, 3小時前 , 29F
宵禁影響的是貨運,不是客運,所以沒高鐵時的北高航
11/23 04:20, 29F

11/23 04:20, 3小時前 , 30F
線才不太有影響
11/23 04:20, 30F

11/23 04:33, 2小時前 , 31F
另小港還有跑道長度的問題,跑道方位也不好,新建一
11/23 04:33, 31F

11/23 04:33, 2小時前 , 32F
定比拆遷好。新建對高市府而言最怕的是中央政府選其
11/23 04:33, 32F

11/23 04:33, 2小時前 , 33F
他縣市
11/23 04:33, 33F

11/23 05:05, 2小時前 , 34F
順便笑話,捷運有規劃到那嗎
11/23 05:05, 34F

11/23 06:07, 1小時前 , 35F
假議題國內航空公司都飛沒幾班
11/23 06:07, 35F
文章代碼(AID): #1dGBGirk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dGBGirk (Kaohsiung)