PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 騎腳踏車遇到紅燈會停嗎？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (mo)時間2周前 (2024/12/02 09:43), 編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 14人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
→
11/28 23:28,
停不停是自己選擇的，有時反而停等紅燈時才出事啊，正常
11/28 23:28
→
11/28 23:28,
是該停，不過腳踏車不像機車那樣容易啟動行駛，通常都是
11/28 23:28
→
11/28 23:28,
左右查看沒來車就直接騎走了.
11/28 23:28
→
11/29 15:17,
停了不表示不會被大學長教訓.
11/29 15:17
→
11/30 15:00,
台北公車打撞球式撞到走斑馬線的行人，不就是停車的公
11/30 15:00
→
11/30 15:00,
車被後面那台撞了下去？
11/30 15:00
→
11/30 15:01,
停或不停被撞真的得看運氣...
11/30 15:01
→
12/01 00:13,
有時想好好停下當人的下場就是早一點投胎當畜生.
12/01 00:13
→
12/01 00:15,
台灣交通環境如果像是日本那類的交通先進國家，可能停下
12/01 00:15
→
12/01 00:15,
會好一點，不過台灣的駕駛習慣，有時不停反而安全
12/01 00:15
這振振有詞的闖紅燈論真是讓小的開了眼界 經常在路口看到就是有一些人愛闖一下 無論他速度快或慢 莫非很多就是抱著這種心態才能振振有詞的闖? 況且你判斷停一個紅燈可能會被撞,來決定要不要停的依據是什麼? 算命還是天眼通? 如果人人都像這樣用紅燈停了可能會被撞 所以就不停了 交通會更先進? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1733103785.A.E7F.html
推
12/02 11:19, 2周前 , 1F
懶得起步吧？XD
12/02 11:19, 1F
推
12/02 11:45, 2周前 , 2F
就有人合理化自己違規 跟違停一樣
12/02 11:45, 2F
→
12/02 12:35, 2周前 , 3F
‘’因為梅花燈要多等幾分鐘，所以要拼快才會超速‘’
12/02 12:35, 3F
→
12/02 12:35, 2周前 , 4F
跟這種說法同等級吧
12/02 12:35, 4F
→
12/02 12:48, 2周前 , 5F
他的立論基礎建立在被撞的運氣@@
12/02 12:48, 5F
→
12/02 13:13, 2周前 , 6F
12/02 13:13, 6F
→
12/02 13:15, 2周前 , 7F
停下被撞的新聞不是沒有，有時闖紅燈反而安全
12/02 13:15, 7F
→
12/02 14:20, 2周前 , 8F
就像過斑馬線會被撞，自己闖馬路還比較安全.....
12/02 14:20, 8F
推
12/02 14:54, 2周前 , 9F
素質，不意外
12/02 14:54, 9F
推
12/02 14:59, 2周前 , 10F
一堆單車仔喜歡在上下班時間練車還上卡，然後別人在等紅燈
12/02 14:59, 10F
→
12/02 14:59, 2周前 , 11F
的時候他在那鑽來鑽去然後直接闖紅燈
12/02 14:59, 11F
→
12/02 14:59, 2周前 , 12F
在熱門練車路線比如澄清湖或台29每天都要看一堆這種
12/02 14:59, 12F
→
12/02 14:59, 2周前 , 13F
真的丟人現眼，我要練車都半夜三點起床，等六點多開始有人
12/02 14:59, 13F
→
12/02 14:59, 2周前 , 14F
在上班我就趕緊回家了
12/02 14:59, 14F
→
12/02 15:01, 2周前 , 15F
依照某H的可悲邏輯，闖紅燈比等紅燈安全多了，建議修改交
12/02 15:01, 15F
→
12/02 15:01, 2周前 , 16F
通法規為紅燈行綠燈行
12/02 15:01, 16F
→
12/02 15:02, 2周前 , 17F
在那合理化違規的行為真的可笑
12/02 15:02, 17F
→
12/02 15:09, 2周前 , 18F
違規和被撞是兩回事，不違規不代表不會被撞...
12/02 15:09, 18F
→
12/02 15:10, 2周前 , 19F
台灣人的駕駛習慣，不違規不代表完全安全...
12/02 15:10, 19F
推
12/02 15:20, 2周前 , 20F
這時候違規又可以了呢，素質真棒
12/02 15:20, 20F
推
12/02 15:52, 2周前 , 21F
說穿了就是沒車牌人家也抓不到你，扯一堆幹嘛啦
12/02 15:52, 21F
→
12/02 15:53, 2周前 , 22F
如果腳踏車要車牌，就變成乖乖等紅燈變守法公民啦
12/02 15:53, 22F
→
12/02 17:42, 2周前 , 23F
機車有沒有車牌？ 還不是照樣闖紅燈.
12/02 17:42, 23F
推
12/02 17:47, 2周前 , 24F
但就我自己的經驗，騎ubike 的很少闖，但那種車很貴全
12/02 17:47, 24F
→
12/02 17:47, 2周前 , 25F
套服裝的除非大路口非停不可，不然好像都抓空檔闖過去
12/02 17:47, 25F
→
12/02 17:47, 2周前 , 26F
居多
12/02 17:47, 26F
→
12/02 17:50, 2周前 , 27F
youbike也很多，不少還都是不畏虎的國中小
12/02 17:50, 27F
推
12/02 17:54, 2周前 , 28F
共享腳踏車的維修費超貴的，菜籃壞掉什麼的一下就兩千
12/02 17:54, 28F
→
12/02 17:54, 2周前 , 29F
多塊不見@@，所以各位板友借公家的共享腳踏車要再三考
12/02 17:54, 29F
→
12/02 17:54, 2周前 , 30F
慮。
12/02 17:54, 30F
→
12/02 18:09, 2周前 , 31F
你騎到菜籃壞掉????
12/02 18:09, 31F
推
12/02 19:16, 2周前 , 32F
就不小心騎到摔車然後菜籃壞掉啊QQ
12/02 19:16, 32F
推
12/02 19:58, 2周前 , 33F
違規合理化，素質真的堪憂
12/02 19:58, 33F
推
12/02 22:10, 2周前 , 34F
扯一堆藉口把違規合理化真不要臉
12/02 22:10, 34F
→
12/03 05:42, 2周前 , 35F
違規沒有合理，只是違規和安全是兩回事.
12/03 05:42, 35F
→
12/03 05:43, 2周前 , 36F
安全還是得看自己的眼觀四方，規矩停車有時會變受害者.
12/03 05:43, 36F
→
12/03 06:19, 2周前 , 37F
多年前電視節目WTO姐妹會中德國阿福說過一句話，他們學
12/03 06:19, 37F
→
12/03 06:19, 2周前 , 38F
習考照前先學會停車
12/03 06:19, 38F
→
12/03 15:42, 2周前 , 39F
各位放棄吧 跟不同世界的人是無法對話的 要闖紅燈就去
12/03 15:42, 39F
→
12/03 15:42, 2周前 , 40F
闖 但出事我會放鞭炮 嗯就這樣
12/03 15:42, 40F
推
12/04 00:48, 2周前 , 41F
很多次差點被國中國小騎單車的害到，氣死
12/04 00:48, 41F
‣ 更多 goingmo 的文章
文章代碼(AID): #1dJH2fv_ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goingmo 的文章
文章代碼(AID): #1dJH2fv_ (Kaohsiung)