PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄目前空氣超級差外出注意

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Achilles)時間16小時前 (2024/12/26 20:25), 編輯推噓4(8推 4噓 22→)
留言34則, 21人參與, 3小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TOMMY75410 (禿米)》之銘言： : 剛剛往外看，85大樓整個消失 : 提醒晚上白天要騎車上下班的朋友請戴口罩 : 等日出後光電比例提高，應該空氣品質會好轉 : 單純建議，勿戰XD 是的, 這幾天的確空氣比較糟糕 路上都是霧霧的. 不過高雄的空污, 是有在改善中的 [1] (和我小時候比的確有進步) 可是我大概是年紀大了, 現在對這個越來越敏感 如果你住在南高, 苓雅/前金 那麼工廠的廢排氣可能影響比較少, 路上的車輛排氣反而是主要因素 尤其這兩個區人口密度大, 嗯.. 路上的機車, 可能才是空污的主要貢獻 不過, 要拉高排放標準, 或是推電動車 大概又有一群人出來哭邀了吧 [1] https://air.kcg.gov.tw/Air -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。 十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。 閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。 三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。 就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.102.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1735215945.A.23C.html
→
12/26 20:28, 16小時前 , 1F
？？？
12/26 20:28, 1F
→
12/26 20:32, 16小時前 , 2F
氣候暖化所以空汙被吹散的機會增加。到真正的冬天仍然打
12/26 20:32, 2F
→
12/26 20:32, 16小時前 , 3F
回原形
12/26 20:32, 3F
→
12/26 20:32, 16小時前 , 4F
？
12/26 20:32, 4F
→
12/26 20:36, 16小時前 , 5F
??
12/26 20:36, 5F
推
12/26 20:43, 16小時前 , 6F
跨年晚上見真章 看空氣是不是臭的
12/26 20:43, 6F
→
12/26 20:46, 16小時前 , 7F
你的小時候是幾年前？
12/26 20:46, 7F
噓
12/26 21:03, 15小時前 , 8F
？？？
12/26 21:03, 8F
噓
12/26 21:04, 15小時前 , 9F
你小時候機車應該比現在多對吧
12/26 21:04, 9F
→
12/26 21:05, 15小時前 , 10F
但車輛排氣是主要原因的話，勸你申請理工科系就讀比較
12/26 21:05, 10F
→
12/26 21:05, 15小時前 , 11F
好
12/26 21:05, 11F
→
12/26 21:14, 15小時前 , 12F
原來是汽機車太多了
12/26 21:14, 12F
推
12/26 21:17, 15小時前 , 13F
我來到 笑話板？？
12/26 21:17, 13F
推
12/26 21:19, 15小時前 , 14F
你不能講高雄有改善，在高雄版這麼說會被死忠攻擊
12/26 21:19, 14F
→
12/26 21:33, 15小時前 , 15F
可以去查 高雄市燃油機車歷年管制策略
12/26 21:33, 15F
→
12/26 21:59, 14小時前 , 16F
汽機車數量從民國84年到現在已經翻倍，不要用想像的
12/26 21:59, 16F
→
12/26 21:59, 14小時前 , 17F
喔
12/26 21:59, 17F
→
12/26 22:16, 14小時前 , 18F
你可以把數據放上來嗎? 苓雅區人口從 1990 開始下降
12/26 22:16, 18F
→
12/26 22:17, 14小時前 , 19F
機車數量能翻倍?
12/26 22:17, 19F
推
12/26 22:44, 14小時前 , 20F
12/26 22:44, 20F
→
12/26 23:03, 13小時前 , 21F
https://imgur.com/a/2nxIXIu今天下午五點左右拍的
12/26 23:03, 21F
噓
12/26 23:07, 13小時前 , 22F
苓雅新興人口密度高？到底在講什麼
12/26 23:07, 22F
推
12/26 23:59, 12小時前 , 23F
為了護航，死忠仔連自己的信仰都翻
12/26 23:59, 23F
→
12/27 02:16, 10小時前 , 24F
車的電還不是火力來
12/27 02:16, 24F
推
12/27 02:28, 10小時前 , 25F
挪威引入電動車確實空污減少很多。雖然高雄汽機車數量
12/27 02:28, 25F
→
12/27 02:28, 10小時前 , 26F
翻倍，但是引擎排放標準變高，可以進一步量化推論的。
12/27 02:28, 26F
→
12/27 02:28, 10小時前 , 27F
雖然火力發電，但是排污可以集中處理，也是有幫助的。
12/27 02:28, 27F
推
12/27 06:46, 6小時前 , 28F
挪威水力風力發電超過90% 怎比?
12/27 06:46, 28F
→
12/27 07:39, 5小時前 , 29F
原來地面會影響天空，白天會影響晚上
12/27 07:39, 29F
→
12/27 08:19, 4小時前 , 30F
12/27 08:19, 30F
→
12/27 08:19, 4小時前 , 31F
空污問題不是愚人想的那麼簡單
12/27 08:19, 31F
推
12/27 08:43, 4小時前 , 32F
有沒有一種可能是聰明人搞錯了，夜間升高不是白天的原因
12/27 08:43, 32F
噓
12/27 09:10, 3小時前 , 33F
空污也不是只會用文組邏輯截圖這麼簡單
12/27 09:10, 33F
→
12/27 09:27, 3小時前 , 34F
高雄的汽車特別多，信了
12/27 09:27, 34F
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1dRKj98y (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1dRKj98y (Kaohsiung)