[新聞] 百慕達?高雄楠梓陸橋讓騎士迷路 交通局

看板Kaohsiung (高雄)作者 (太癢拉)時間3周前 (2025/01/09 22:36), 編輯推噓3(9621)
留言36則, 27人參與, 3周前最新討論串1/1
自由時報 〔記者洪定宏/高雄報導〕高雄市楠梓陸橋下的機車道,因路線錯綜複雜,經常導致騎士迷 路,長年被戲稱「楠梓百慕達」。交通局提出「鐵路立體化」的解決方案,但也分析關鍵難 度。 交通局今天向立法院交通委員會表示,「左營-橋頭」鐵路立體化計畫全長約11.95km,分為 高架與地下化兩案,都涉及原橋仔頭驛站(歷史建物)與橋仔頭糖廠等文史資產問題。 如果採地下化方案,施工經費高、時程長、拆遷量較大,複雜度及困難度都比較高。另外, 如果北段採原路廊高架方案,必須克服台鐵坡度陡升、高架橋梁工程橫跨捷運風險較高、必 須完成原橋仔頭驛站歷史建物保護、工程經費較高,但拆遷量較少。若北段採平行捷運方案 ,必須經過橋頭糖廠,且要取得台糖用地,但拆遷量較少。 交通局強調,預計今年10月舉辦地方座談會說明、12月完成可行性研究,明年1月送中央審查 。 https://i.imgur.com/fVIBiRN.jpeg
https://tinyurl.com/msaw4h6s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.238.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1736433394.A.B7D.html

01/09 22:37, 3周前 , 1F
讓機車直接上橋就好了zzz
01/09 22:37, 1F

01/10 00:34, 3周前 , 2F
直接改混合車道就解決的問題搞得這麼複雜 這就是吹很大
01/10 00:34, 2F

01/10 00:34, 3周前 , 3F
的高雄市交通局?
01/10 00:34, 3F

01/10 01:01, 3周前 , 4F
讓機車上橋好像都會要台灣官員的命似的
01/10 01:01, 4F

01/10 01:24, 3周前 , 5F
現在有新增路標跟路牌都標示的超清楚,很難在那邊迷路了吧
01/10 01:24, 5F

01/10 02:30, 3周前 , 6F
我記得楠梓百慕達好像是當年背骨俠時期搞出來的東西?
01/10 02:30, 6F

01/10 03:14, 3周前 , 7F
直接上橋真的很難嗎?
01/10 03:14, 7F

01/10 07:00, 3周前 , 8F
沒有什麼事是插紅綠燈不能解決的,有的話,就多插2隻
01/10 07:00, 8F

01/10 07:00, 3周前 , 9F
上橋 下橋 耶 到橋頭了
01/10 07:00, 9F

01/10 07:38, 3周前 , 10F
去掉禁行機車,花不到10萬,智障
01/10 07:38, 10F

01/10 07:58, 3周前 , 11F
吹很大?在高雄版明明一直被罵www又是平行世界來的朋
01/10 07:58, 11F

01/10 07:58, 3周前 , 12F
01/10 07:58, 12F

01/10 08:15, 3周前 , 13F
當初就是車禍太多才做分流的
01/10 08:15, 13F

01/10 08:19, 3周前 , 14F
交通設計原則就是要直觀阿,不直觀再怎麼弄都是浪費
01/10 08:19, 14F

01/10 08:19, 3周前 , 15F
從你我口袋強迫拿出去的稅金。明明用車速分流就能一
01/10 08:19, 15F

01/10 08:19, 3周前 , 16F
勞永逸的事情,不曉得為什麼還要堅持車種分流這種歷
01/10 08:19, 16F

01/10 08:19, 3周前 , 17F
史共業。
01/10 08:19, 17F

01/10 08:44, 3周前 , 18F
不看標誌標線的照樣喊很難騎阿~~
01/10 08:44, 18F

01/10 09:03, 3周前 , 19F
確實該拆掉
01/10 09:03, 19F

01/10 09:47, 3周前 , 20F
交通局最喜歡複雜化
01/10 09:47, 20F

01/10 10:46, 3周前 , 21F
高雄交通局,你還有期待嗎
01/10 10:46, 21F

01/10 10:59, 3周前 , 22F
打去1999反應啊,如果超過100人次應該有用
01/10 10:59, 22F

01/10 11:14, 3周前 , 23F
財劃法真的不能過
01/10 11:14, 23F

01/10 11:36, 3周前 , 24F
政府真的很有錢...
01/10 11:36, 24F

01/10 11:51, 3周前 , 25F
那些要選市長的都沒想法? 真的只會講好聽的當政見 實
01/10 11:51, 25F

01/10 11:51, 3周前 , 26F
際作了只會吹招商花了幾千億蓋什麼 喔!還有高雄厝百萬
01/10 11:51, 26F

01/10 11:51, 3周前 , 27F
大陽台這種東西
01/10 11:51, 27F

01/10 11:56, 3周前 , 28F
簡單的事情,一定要複雜化,你賺我賺大家賺
01/10 11:56, 28F

01/10 12:28, 3周前 , 29F
直接區間限速時速五公里 讓機車族可以好好看清楚指標再
01/10 12:28, 29F

01/10 12:28, 3周前 , 30F
01/10 12:28, 30F

01/10 14:41, 3周前 , 31F
硬要車種分流,二輪可憐鑽狗洞,低能交通
01/10 14:41, 31F

01/10 15:27, 3周前 , 32F
汽車道只要是上班日,每天都在塞車
01/10 15:27, 32F

01/10 18:30, 3周前 , 33F
用梅花燈啊 這時不用更待何時?
01/10 18:30, 33F

01/10 19:34, 3周前 , 34F
水清無魚
01/10 19:34, 34F

01/10 19:35, 3周前 , 35F
我建議的話是蓋輕軌。這樣80%的車就消失惹
01/10 19:35, 35F

01/10 21:57, 3周前 , 36F
直接上橋就解決的事搞那麼複雜幹嘛…
01/10 21:57, 36F
文章代碼(AID): #1dVzxojz (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1dVzxojz (Kaohsiung)