[新聞] 鄉民監察院/高雄南星計畫陳其邁要建第二國際機場

看板Kaohsiung (高雄)作者 (XD)時間8月前 (2025/04/24 15:40), 8月前編輯推噓41(476133)
留言186則, 53人參與, 7月前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/342vm7sh 2.完整新聞標題: 鄉民監察院/高雄南星計畫陳其邁要建第二國際機場 遭質疑浪費、雙標卡韓 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2025年4月23日 週三 下午9:05 媒體: Yahoo 新聞 作者: 記者 孫偉倫 4.完整新聞內容: 高雄市長陳其邁有意推動在高雄建造第二座國際機場的「南星計畫」,不過立法院長 韓國瑜在任高市長時也提出過在彌陀區建造國際機場構想,當時卻遭民進黨陣營大力 反對,且目前行政院已規劃編列880億元預算擴建現有小港機場,讓陳其邁被質疑在 第二任期提出此長期且耗費鉅資的計畫是否可行,甚至有浪費資源之嫌; 而民進黨市議員對陳其邁的立場也被批評是「卡韓不卡邁」兩套標準。 前國民黨立委邱毅今在《鄉民監察院》政論中說,南星計畫並非民進黨與陳其邁首創, 其實早在1980年代就已提出,當時台灣是亞洲四小龍之首,高雄是第二重鎮, 全世界的第三大港,所以那時政府希望在大林蒲的這個南星預定地建機場, 當時行政院負責的人是擔任副秘書長的廖正豪,高雄市長是蘇南成,只是因為大林蒲、 紅毛港兩地居民有抗爭,無法遷村就被耽誤下來,再加上填海造路工程困難耗費太大, 所以後來在吳敦義的第二個市長任內就停下來了。 邱毅表示,高雄現有小港國際機場,行政院要斥資880億元擴建小港機場,但現在提出來 的南星的新的國際機場計畫,離小港機場只有12分鐘的8公里車程,12分鐘這麼近就 代表一旦有了南星的國際機場,小港機場就要放棄,既然要放棄,現在又花了880億要去 擴建小港機場,這不是矛盾嗎? 2019年韓國瑜提出在彌陀建造國際機場構想時,時任交通部長王國材表示,蓋機場 需要填海造陸,難度也很高,整建現有機場比較務實,顯示中央並不支持。邱毅說, 因為當時兩岸關係還有點希望,大陸的遊客也來了很多,韓國瑜說「貨要出去, 人要進來」,所以需要機場。彌陀機場距小港機場38公里遠,南星計畫要填海造陸, 但是彌陀機場也在海邊,也可以填島造陸,38公里彌陀到小港就如同日本的成田機場 跟羽田機場,就如同香港的啟德機場跟赤臘角機場,以及大陸北京首都機場跟 大興機場一樣,韓國瑜這樣規劃是完全正確的。 邱毅也質疑,後來在陳菊擔任高雄市長時也規劃過彌陀機場,因為小港機場容量小 且當時遊客確實多,當時高閔琳、賴瑞隆都認為很好,為何韓國瑜說要在彌陀建機場, 就變成是罪大惡極,所以這個民進黨完全沒有標準,尤其是現在又重提南星計畫, 小港機場還要花880億,是要把人民的血汗錢用到哪裡去? 另外對於台灣觀光產業持續逆差且惡化問題,邱毅也認為是與中國大陸觀光客不來台 密切相關。他指出,日韓東南亞來的旅客與陸客有很大的不一樣,陸客基本上在台灣 停留時間都比較長,不像日本韓國就停留個兩三天,而且陸客到台灣來的消費金額 也遠比日韓東南亞高很多;第三則是陸客會環島遊,至少也會南北遊,所以當沒了 陸客收入以後,受傷害最大的還是中南部,尤其是南部的觀光夜市都是空蕩蕩的, 沒有顧客了就減少成本,所以服務品質就越來越差,甚至很多的黑店都出現了, 這種惡劣印象就造成惡性循環。 邱毅也指出,還有民進黨這麼歧視大陸客,人家幹嘛來台灣讓你賺,所以他認為 關鍵的罪魁禍首還是民進黨執政觀念錯誤,加上死不悔改。 詳細內容可在 YouTube 搜尋《鄉民監察院》。 5.心得: 須至少50字。 1. 先不論政客評論怎麼說,新南部國際機場長遠是有必要的, 當務之急是迅速調整政策與銜接,避免不必要的擴建浪費 一次解決宵禁噪音、腹地不足等沉痾,為整個南部創造未來性。 2. 之前那些民代官員,就當為了中南部公民,針對沒思慮清楚反對的雙標道歉 就此換到一座大型 24 HR 填海造陸的國際機場服務廣大居民,這比較務實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1745480453.A.48C.html ※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 04/24/2025 15:41:12

04/24 15:53, 8月前 , 1F
其實有點時序問題 至於彌陀就別談了
04/24 15:53, 1F

04/24 15:55, 8月前 , 2F
陸客花費會比日韓遊客多?笑話
04/24 15:55, 2F

04/24 16:06, 8月前 , 3F
痾 日韓沒什麼人要來了吧 台灣東西比日本貴又難看 日本人
04/24 16:06, 3F

04/24 16:06, 8月前 , 4F
最好會一直來
04/24 16:06, 4F

04/24 16:07, 8月前 , 5F
時空背景不同啦 不然韓導當年也力推高鐵要進火車站
04/24 16:07, 5F

04/24 16:13, 8月前 , 6F
78: 把小港機場松山化不就好惹,東南北亞跟離島全部滾
04/24 16:13, 6F

04/24 16:13, 8月前 , 7F
去那邊起降,一樣宵禁沒問題
04/24 16:13, 7F

04/24 16:14, 8月前 , 8F
彌陀機場最大問題是與岡山空軍基地空域重疊,第二
04/24 16:14, 8F

04/24 16:14, 8月前 , 9F
大問題是聯外交通成本遠高南星計畫
04/24 16:14, 9F

04/24 16:14, 8月前 , 10F
真的需要24小時的機場
04/24 16:14, 10F

04/24 16:36, 8月前 , 11F
韓導穿越者
04/24 16:36, 11F

04/24 16:43, 8月前 , 12F
結果韓導的提案 一一被採用 真是好笑
04/24 16:43, 12F

04/24 16:58, 8月前 , 13F
彌陀同時卡住台南跟岡山空軍基地,癱瘓掉空軍戰訓
04/24 16:58, 13F

04/24 17:00, 8月前 , 14F
陸客別來,當時陸客真的是台灣的夢靨,風景區都塞爆,台灣人
04/24 17:00, 14F

04/24 17:01, 8月前 , 15F
彌陀真的是很糟糕的決定
04/24 17:01, 15F

04/24 17:01, 8月前 , 16F
人自己都無法去,然後一條龍在地人根本賺不到錢。大車司機過
04/24 17:01, 16F

04/24 17:02, 8月前 , 17F
勞的一堆,大車出事不少。陸客別來啊
04/24 17:02, 17F

04/24 17:32, 8月前 , 18F
小港擴建是階段性任務而已
04/24 17:32, 18F

04/24 17:57, 8月前 , 19F
用宵禁和貨運當理由來要求填海造陸蓋一個新機場根本就是
04/24 17:57, 19F

04/24 17:57, 8月前 , 20F
爛理由,填海造陸最有名的就日本關西,半夜還不是幾乎沒
04/24 17:57, 20F

04/24 17:57, 8月前 , 21F
客運,那你有沒有宵禁根本就沒差,再來,貨運量有宵禁的
04/24 17:57, 21F

04/24 17:57, 8月前 , 22F
成田還屌打沒宵禁的關西,那你到底蓋那個機場意義何在?
04/24 17:57, 22F

04/24 17:57, 8月前 , 23F
最最最白癡的理由就是說蓋大機場才能讓貨機起降,這些人
04/24 17:57, 23F

04/24 17:57, 8月前 , 24F
知道客機其實也可以載貨嗎?一堆貨運都是走客機,你在堅
04/24 17:57, 24F

04/24 17:57, 8月前 , 25F
持貨機幹嘛?再者台灣的航空貨運很多都是轉口貨,今天你
04/24 17:57, 25F

04/24 17:57, 8月前 , 26F
是業者你會為了一個新機場專程飛高雄還是飛桃園載轉口貨
04/24 17:57, 26F

04/24 17:57, 8月前 , 27F
?台灣的空運市場幾乎都靠轉口,無論客貨都一樣,今天如
04/24 17:57, 27F

04/24 17:57, 8月前 , 28F
果高雄的運量真的夠高,業者巴不得增班飛高雄,但事實上
04/24 17:57, 28F

04/24 17:57, 8月前 , 29F
有嗎?小港早上一波下午一波尖峰之後幾乎都沒幾班飛機,
04/24 17:57, 29F

04/24 17:57, 8月前 , 30F
你蓋個大機場就突然會人潮噴發?做夢吧
04/24 17:57, 30F

04/24 18:12, 8月前 , 31F
覺得沒必要,880e拿去收購小港機場附近的地來擴建還比
04/24 18:12, 31F

04/24 18:12, 8月前 , 32F
較好。
04/24 18:12, 32F

04/24 18:36, 8月前 , 33F
韓國瑜抄襲陳其邁,有夠壞,罷免他
04/24 18:36, 33F

04/24 18:44, 8月前 , 34F
空運就是運比較貴跟時效性的貨啊,當你機場有了,南科以南
04/24 18:44, 34F

04/24 18:44, 8月前 , 35F
的「比較貴」的貨就能不用再北送了
04/24 18:44, 35F

04/24 18:47, 8月前 , 36F
台灣前幾套ASML極紫外光機就是用烏克蘭戰爭被炸毀的An-225
04/24 18:47, 36F

04/24 18:47, 8月前 , 37F
送的,那時候只有桃機能起降
04/24 18:47, 37F

04/24 18:54, 8月前 , 38F
如果高雄沒有機場的話
04/24 18:54, 38F

04/24 18:59, 8月前 , 39F
果然顏色對了講話就不一樣
04/24 18:59, 39F
還有 107 則推文
04/25 18:31, 8月前 , 147F
原來連海洋都能炒
04/25 18:31, 147F

04/25 18:45, 8月前 , 148F
地太少不夠炒怎麼辦,越炒越幸福啊
04/25 18:45, 148F

04/25 19:06, 8月前 , 149F
台北港位置通吃北北桃物流中心
04/25 19:06, 149F

04/25 19:06, 8月前 , 150F
還能跟基隆港東西互補,避免大車穿市內國道
04/25 19:06, 150F

04/25 19:06, 8月前 , 151F
拿台北港來幫南星背書根本懶叫比雞腿
04/25 19:06, 151F

04/25 19:06, 8月前 , 152F
南星能跟小港互補嗎?距離10公里 互殘還差不多
04/25 19:06, 152F

04/25 19:06, 8月前 , 153F
蓋南星廢小港就是承認880億用不到20年打水漂
04/25 19:06, 153F

04/25 19:06, 8月前 , 154F
今天要是台中盧媽拿880億搞清泉崗新航廈
04/25 19:06, 154F

04/25 19:06, 8月前 , 155F
轉頭再跟中央要4000多億蓋中部國際新機場
04/25 19:06, 155F

04/25 19:06, 8月前 , 156F
早就被綠媒和製圖工廠每日三圖幹剿到爆了
04/25 19:06, 156F

04/25 19:06, 8月前 , 157F
哪來這麼多民間志士還在日夜努力護航
04/25 19:06, 157F

04/25 19:41, 8月前 , 158F
在亂講什麼啊,現在台北港+基隆港才剛好 = 2004 年的系統
04/25 19:41, 158F

04/25 19:42, 8月前 , 159F
能力,就算撤掉台北港,也不會全部灌在基隆港身上,會分散
04/25 19:42, 159F

04/25 19:42, 8月前 , 160F
部分至台中與高雄。而高雄要蓋新機場也不會是兩機場都保留
04/25 19:42, 160F

04/25 19:43, 8月前 , 161F
跟北部分散在台北港+基隆港,本質上就完全不同。
04/25 19:43, 161F

04/25 20:00, 8月前 , 162F
反正這種無視數據的文章民進黨市長初選完就會不見了
04/25 20:00, 162F

04/25 20:02, 8月前 , 163F
桃園航空城的完全體可以處理掉全台灣的空運需求
04/25 20:02, 163F

04/25 20:03, 8月前 , 164F
對中央來說南部再一個同等級的只是浪費錢 不會過的
04/25 20:03, 164F

04/25 20:10, 8月前 , 165F
整篇在話唬爛的不就是ckTHU你嗎
04/25 20:10, 165F

04/25 20:10, 8月前 , 166F
自己先拿台北港基隆港的案例
04/25 20:10, 166F

04/25 20:10, 8月前 , 167F
舉例說蓋新港可以服務更多區域
04/25 20:10, 167F

04/25 20:10, 8月前 , 168F
來幫小港運量沒半滿還是想蓋新機場來背書
04/25 20:10, 168F

04/25 20:10, 8月前 , 169F
被點破懶叫比雞腿後直接改口說本質不同
04/25 20:10, 169F

04/25 20:10, 8月前 , 170F
你是來耍寶給大家笑的嗎?
04/25 20:10, 170F

04/25 20:22, 8月前 , 171F
都是未企及系統能力,一個是兩個港口營運,一個是舊換新
04/25 20:22, 171F

04/25 20:23, 8月前 , 172F
這還分辨不出來?
04/25 20:23, 172F

04/25 20:24, 8月前 , 173F
說白了就是北行你不行。
04/25 20:24, 173F

04/25 23:28, 8月前 , 174F
捷運都沒啥人搭了 還要再花幾千億填海造陸蓋國際機場
04/25 23:28, 174F

04/26 00:44, 8月前 , 175F
搭捷運跟搭飛機是兩碼子事.
04/26 00:44, 175F

04/26 00:44, 8月前 , 176F
誰沒事搭捷運?...又不是時間多..XD
04/26 00:44, 176F

04/26 00:44, 8月前 , 177F
但是你出國難道開車嗎..XD
04/26 00:44, 177F

04/26 02:10, 8月前 , 178F
要蓋就加快,高雄每次重大建設都拖拖拉拉,變來變去
04/26 02:10, 178F

04/26 10:08, 7月前 , 179F
c大 是不是也支持南星蓋機場
04/26 10:08, 179F

04/26 19:03, 7月前 , 180F
這次要蓋幾年?
04/26 19:03, 180F

04/26 19:04, 7月前 , 181F
會不會我夾豆子了還看不到?
04/26 19:04, 181F

04/26 19:46, 7月前 , 182F
會蓋,只要阿德連任,畢竟是他的idea…不是麥麥的想法
04/26 19:46, 182F

04/26 20:50, 7月前 , 183F
樓上 真假?
04/26 20:50, 183F

04/27 11:02, 7月前 , 184F
如果想要南部建國際現代化機場…2028投給阿德就是了,目前
04/27 11:02, 184F

04/27 11:02, 7月前 , 185F
規畫來到1兆到1兆3…工程預算
04/27 11:02, 185F

04/28 10:18, 7月前 , 186F
是啊,你看阿德兌現政策的進度之穩
04/28 10:18, 186F
文章代碼(AID): #1e2Ui5IC (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1e2Ui5IC (Kaohsiung)