PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 111-104平均肺癌發生率

看板Kaohsiung (高雄)作者時間4周前 (2025/05/24 22:06), 編輯推噓52(53推 1噓 102→)
留言156則, 55人參與, 3周前最新討論串1/1
之前有去查國民健康屬查癌症發生率 https://www.hpa.gov.tw/Pages/TopicList.aspx?nodeid=269 去年年底有公布111年的統計 有人說高雄人用肺發電肺癌高嘛 那我就分享一下我算的各縣市8年平均數據 以下是肺、支氣管及氣管 C33 - C34癌症標準化每十萬人發生率 111-104年男性平均C33-34癌症標準化每10萬發生率 ============================================= 縣市 發生率 排名 --------------------------------------------- 嘉義縣 50.06 1 彰化縣 49.36 2 宜蘭縣 48.97 3 雲林縣 48.53 4 台南市 47.54 5 嘉義市 47.25 6 新北市 46.53 7 台中市 45.96 8 基隆市 45.87 9 新竹市 44.34 10 高雄市 43.86 11 桃園市 43.36 12 花蓮縣 42.13 13 台東縣 41.99 14 屏東縣 41.42 15 台北市 40.23 16 苗栗縣 39.73 17 南投縣 39.68 18 新竹縣 38.64 19 ============================================= 111-104年女性平均C33-34癌症標準化每10萬發生率 ============================================= 縣市 發生率 排名 --------------------------------------------- 台北市 39.02 1 新竹市 37.57 2 台南市 36.77 3 嘉義市 35.07 4 新北市 34.81 5 彰化縣 34.64 6 台中市 34.45 7 新竹縣 33.57 8 雲林縣 32.99 9 宜蘭縣 31.83 10 高雄市 31.46 11 嘉義縣 31.10 12 桃園市 30.55 13 基隆市 30.10 14 台東縣 29.86 15 苗栗縣 27.64 16 花蓮縣 27.04 17 屏東縣 26.35 18 南投縣 26.19 19 ============================================= 高雄男女剛好都在11名的中段班 如果只看111年的話 高雄女排11 高雄男排9 也是中段班 不過我印象上台灣空品高雄市前幾名的差 然而肺癌發生率高雄並不是在前幾名的 這結果是不是表示 肺癌除了這些空品測站的大環境因素 還有其它微環境因素影響發生率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.41.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1748095605.A.61D.html
推
05/24 22:14, 4周前 , 1F
05/24 22:14, 1F
推
05/24 22:18, 4周前 , 2F
黑鋼S 是不是沒看內文就回復XD
05/24 22:18, 2F
推
05/24 22:20, 4周前 , 3F
標題的西元年2022-2015
05/24 22:20, 3F
→
05/24 22:21, 4周前 , 4F
意外 花東不是最後一名啊？
05/24 22:21, 4F
推
05/24 22:26, 4周前 , 5F
我國癌症登記報告以患者「戶籍地」與縣市「戶籍人口」計算各
05/24 22:26, 5F
→
05/24 22:26, 4周前 , 6F
地癌症發生率，但人是流動的、未必常住 在設籍地點。
05/24 22:26, 6F
→
05/24 22:26, 4周前 , 7F
05/24 22:26, 7F
→
05/24 22:29, 4周前 , 8F
所以戶籍台北市的都跑到高雄住才會排第一？
05/24 22:29, 8F
推
05/24 22:35, 4周前 , 9F
所以第一名
05/24 22:35, 9F
→
05/24 22:36, 4周前 , 10F
的台市女姓都在高雄住
05/24 22:36, 10F
→
05/24 22:38, 4周前 , 11F
看來原因就是設籍在別縣市的男女都住高雄，但生病是算戶
05/24 22:38, 11F
→
05/24 22:38, 4周前 , 12F
籍所在地的
05/24 22:38, 12F
推
05/24 22:46, 4周前 , 13F
懂了，以moxx的說法，排名前3的縣市其實很多人在高雄工作
05/24 22:46, 13F
→
05/24 22:46, 4周前 , 14F
居住，但是戶籍不在高雄，現在不北漂改雄漂了嗎？
05/24 22:46, 14F
推
05/24 22:50, 4周前 , 15F
這是2021年康健所作的新國病調查研究所言 詳細論述請點進去
05/24 22:50, 15F
→
05/24 22:50, 4周前 , 16F
看
05/24 22:50, 16F
推
05/24 22:54, 4周前 , 17F
莮:一定是得肺癌會看戶籍的
05/24 22:54, 17F
→
05/24 23:01, 4周前 , 18F
所以你是想說空汙不會引發肺癌可以喜迎興達廠開工?
05/24 23:01, 18F
推
05/24 23:09, 4周前 , 19F
台北男女差怎麼多..
05/24 23:09, 19F
推
05/24 23:44, 4周前 , 20F
這是跟死亡連署一樣嗎？簽了某種東西後就有魔力特別會死
05/24 23:44, 20F
→
05/24 23:44, 4周前 , 21F
亡跟得癌症XD
05/24 23:44, 21F
推
05/24 23:47, 4周前 , 22F
5樓講啥屁話 現有制度不用戶籍統計要用啥統計
05/24 23:47, 22F
→
05/24 23:48, 4周前 , 23F
其實這兩樣看數據很難掛鉤上的原因是，需要最大力發電的
05/24 23:48, 23F
→
05/24 23:48, 4周前 , 24F
時候是夏天，那時候的季節跟氣候條件反而讓高雄的空氣好
05/24 23:48, 24F
→
05/24 23:48, 4周前 , 25F
到不行，甚至比台北還好
05/24 23:48, 25F
→
05/24 23:48, 4周前 , 26F
台北女性抽菸率比較高嗎?
05/24 23:48, 26F
→
05/24 23:49, 4周前 , 27F
台南這麼慘應該都是高雄發電漂過去的吧?
05/24 23:49, 27F
推
05/25 00:16, 4周前 , 28F
我家樓下一家抽煙抽幾十年都活得好好的
05/25 00:16, 28F
→
05/25 00:38, 4周前 , 29F
裡面的統計資料有分北部 中部 南部 東部等
05/25 00:38, 29F
→
05/25 00:40, 4周前 , 30F
可以看到從核一核二停機後 南部就超越中部 這幾年都霸榜
05/25 00:40, 30F
→
05/25 00:40, 4周前 , 31F
核一二三沒停機前 男性的發生率 常常比北部還低
05/25 00:40, 31F
→
05/25 00:41, 4周前 , 32F
那時期中部霸榜 台中開始檔機組後 就跟南部互有伯仲
05/25 00:41, 32F
→
05/25 00:42, 4周前 , 33F
南部男性的發生率 提高非常快 這點是要注意的
05/25 00:42, 33F
推
05/25 00:45, 4周前 , 34F
間接說明了乾淨的煤不是幹話，是真的有乾淨的煤
05/25 00:45, 34F
→
05/25 00:46, 4周前 , 35F
要關心的為何107後 南部男生肺癌發生率會上升這麼快
05/25 00:46, 35F
→
05/25 00:47, 4周前 , 36F
別急 才剛開始而已 先讓子彈飛個幾年再看看數據就知道了
05/25 00:47, 36F
→
05/25 00:51, 4周前 , 37F
乾淨的媒是幹話 北部的發生率都差不多 前年數值創高
05/25 00:51, 37F
推
05/25 01:16, 4周前 , 38F
所以北部是怎麼回事XD
05/25 01:16, 38F
→
05/25 01:27, 4周前 , 39F
就沒有關連或是關連很小的東西，硬要掛勾上去就是得這樣
05/25 01:27, 39F
還有 77 則推文
→
05/25 15:07, 4周前 , 117F
台北怎麼會空氣好，盆地擴散條件差，車子一堆，只是沒工
05/25 15:07, 117F
→
05/25 15:07, 4周前 , 118F
場而已。
05/25 15:07, 118F
推
05/25 15:22, 4周前 , 119F
包牌仔沒辦法帶風向高雄肺癌最多空氣最差，就開始說別
05/25 15:22, 119F
→
05/25 15:22, 4周前 , 120F
人不重視空氣品質了，真的是包牌必勝欸www
05/25 15:22, 120F
推
05/25 15:57, 3周前 , 121F
不管啦 就是要包牌摻在一起噴 哈哈哈哈哈
05/25 15:57, 121F
推
05/25 17:06, 3周前 , 122F
I86大那張圖甚至是民眾黨做的 真的會笑死 結果藍白網
05/25 17:06, 122F
→
05/25 17:06, 3周前 , 123F
軍現在狂洗用肺發電
05/25 17:06, 123F
推
05/25 17:09, 3周前 , 124F
拿民眾黨的圖不意外，畢竟是……www
05/25 17:09, 124F
推
05/25 21:22, 3周前 , 125F
你這樣壯世代很難帶風向，網軍會賺不到KPI
05/25 21:22, 125F
→
05/26 00:14, 3周前 , 126F
柯黨的口號是什麼科學理性，但比較像用來騙宅男的XD
05/26 00:14, 126F
→
05/26 00:19, 3周前 , 127F
柯黨自己都做圖說電廠占pm2.5的3~4%，結果底下粉絲講的像
05/26 00:19, 127F
→
05/26 00:19, 3周前 , 128F
8、90%一樣，還沒說到pm2.5整體數據都是下降的，然後腦袋
05/26 00:19, 128F
→
05/26 00:19, 3周前 , 129F
不知道被什麼東西電到可以去推導出電廠影響癌症上升，現
05/26 00:19, 129F
→
05/26 00:19, 3周前 , 130F
在念大學的年輕人搞不好比上一代只念國中國小的還笨，爸
05/26 00:19, 130F
→
05/26 00:19, 3周前 , 131F
媽繳學費的錢都白花了
05/26 00:19, 131F
→
05/26 00:30, 3周前 , 132F
單看柯黨這張圖，營建造成的pm2.5佔蠻大一塊的，過去比較
05/26 00:30, 132F
→
05/26 00:30, 3周前 , 133F
少人注意跟提到
05/26 00:30, 133F
推
05/26 01:24, 3周前 , 134F
所以後來民眾堂不做這種圖了，不然教主怎麼去豪宅跟建
05/26 01:24, 134F
→
05/26 01:24, 3周前 , 135F
商唱ktv
05/26 01:24, 135F
推
05/26 12:39, 3周前 , 136F
我記得這個統計數據是依照平常健保卡的就診地區歸納出來
05/26 12:39, 136F
推
05/26 13:58, 3周前 , 137F
台北市得肺癌女生都住高雄啦
05/26 13:58, 137F
推
05/26 14:01, 3周前 , 138F
但下高雄快十年 真心覺得秋冬空品疫情後改善很多
05/26 14:01, 138F
推
05/26 22:51, 3周前 , 139F
肺癌最主要的risk factor又不是空氣品質，反而其他疾
05/26 22:51, 139F
→
05/26 22:51, 3周前 , 140F
病更相關
05/26 22:51, 140F
→
05/26 22:52, 3周前 , 141F
而且高雄空氣品質差是不爭的事實，我來到高雄後常常
05/26 22:52, 141F
→
05/26 22:52, 3周前 , 142F
鼻子癢流鼻水不停
05/26 22:52, 142F
→
05/26 22:53, 3周前 , 143F
而且你將癌症分類NSCLC，SCLC或更細才有意義，不然這
05/26 22:53, 143F
→
05/26 22:53, 3周前 , 144F
樣推論空氣品質完全是無稽之談
05/26 22:53, 144F
→
05/26 22:54, 3周前 , 145F
補噓一下，完全引喻失意，只是騙騙沒學過的人
05/26 22:54, 145F
噓
05/26 22:56, 3周前 , 146F
給他噓聲
05/26 22:56, 146F
→
05/26 23:45, 3周前 , 147F
拿統計的東西自行解讀就這了
05/26 23:45, 147F
→
05/26 23:46, 3周前 , 148F
想必NEJM BMJ的學者都是87 是嗎？
05/26 23:46, 148F
推
05/27 09:24, 3周前 , 149F
這麼厲害就自己整理一篇reivew讓高雄版的人看看什麼是
05/27 09:24, 149F
→
05/27 09:24, 3周前 , 150F
專業啊，我只感受得到無法帶風向的悲憤而已www
05/27 09:24, 150F
→
05/27 10:19, 3周前 , 151F
高雄人用肺發電最健康
05/27 10:19, 151F
推
05/28 05:36, 3周前 , 152F
把肺癌去跟空氣品質做相關連結的是現在網路上一堆阿莎不
05/28 05:36, 152F
→
05/28 05:36, 3周前 , 153F
魯網友，跟這篇推文的某些人，樓主發文的內容是在破解他
05/28 05:36, 153F
→
05/28 05:36, 3周前 , 154F
們的說法，我說的空氣品質長期去看都是變好是從監測數據
05/28 05:36, 154F
→
05/28 05:36, 3周前 , 155F
，除非你要說全國的監測數據都造假，現在的人書是都讀去
05/28 05:36, 155F
→
05/28 05:36, 3周前 , 156F
哪裡，連文章文義都看不懂了？
05/28 05:36, 156F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1eCT9rOT (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
3
15
停跳電？
[ Tainan ]
swimfish119
6小時前, 06/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1eCT9rOT (Kaohsiung)