[新聞] 大樹光電案 陳其邁撂重話勒令停工

看板Kaohsiung (高雄)作者 (要死的生魚片)時間4小時前 (2025/06/20 17:42), 編輯推噓4(191518)
留言52則, 42人參與, 30分鐘前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://reurl.cc/vQlyvk 2.完整新聞標題: 大樹光電案 陳其邁撂重話勒令停工 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2025/06/17 媒體:NOWnews今日新聞 作者:郭凱杰 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 高雄市大樹區21公頃山坡地,遭業者開發為太陽能光電場,卻屢爆水保、擴建等爭議, 高雄市長陳其邁今(17)日撂下重話,除說要求廠商停工之外,務必要進行改善,如果在 安全以及相關的施工規劃以及計畫不符的狀況之下,高市府會要求能源署撤銷營運許可, 中止計畫,絕對以大樹居民的安全為最高的考量。 高雄上周連日短延時的急降雨,造成大樹區有淹水災情,有居民向國民黨立委柯志恩陳情 ,在當地的和山里里內一處山坡地開發成光電場,大片山林地設置了光電板,整個光電場 距離居住聚落只有約一百公尺,當地里民擔心的說,一場大雨滯洪池就塞滿土石,擔心 接下來的雨季,或是颱風來襲帶進的豪雨,會使水土流失造成土石流而被滅村, 陳其邁表示,大樹光電案,在5月的時候高市府就根據水保的稽查,以多次違反水保的規 定要求勒令停工,經發局也主動去測量施工面積及施工計畫是不是符合,結果發現多處不 符合的狀況,違規屬情節嚴重的狀況。 陳其邁要求副市長林欽榮組成專案小組來徹查,包括在整個施工的狀況,以及在整個水保 計畫是不是符合最高的安全標準,否則以現在的極端氣候,面臨到相關的洪水,是不是能 確保下游居民的安全,這個是市府最高的一個考量,所以務必是以安全為最重要考量。 陳其邁指出,該計畫是從經濟部能源署來核發籌備許可,以及施工許可,也在內政部來核 發相關土地變更為特定區的使用,該案屬較早期舊案,所以是適用舊法規,不適用今年修 法設置面積15公頃以上要做環評規定。 陳其邁也認為,該案開發鋪設面積高達21公頃左右的面積,市府認為當時籌設的許可,跟 當時所符合的相關安全標準應該再重新檢討,所以也會去函能源署,希望說該案應該再重 新檢視它的籌設許可跟計畫書,不應該面積擴大,這個還要跟中央再做溝通。 5.心得: 須至少50字。 新聞中,陳其邁巿長說,在5月才開始開罰。 問題是,民進黨大樹區的巿議員黃飛鳳議座,早在2023年接受陳情時,還進行 會勘,從2023年到2025年一共會勘了7次之多,也在巿議會反應了很多次。 https://ibb.co/wZbN7V0h 結果高雄巿政府,才在今年的5月開罰。 那2023年~2024年高雄巿政府的角色跑到那裡去了? https://www.youtube.com/watch?v=LWVr7rOlmHA
結果張啟楷問農業部部長,這個權責單位是不是農業部? 結果農業部說是縣巿政府,他們只是訂立法規。 部長說,這個開發案是地方政府核的,水保計劃和審查計劃是地方政府核的。 但是陳其邁巿長之前新聞上說中央核淮的,縣巿政府管不到?所以中央是只訂立法規格嗎? https://www.cna.com.tw/news/aloc/202506160266.aspx 那在兩邊推來推去的過程中,幾十公頃的山坡地和山谷,被移平和被填平。 然後現在己經移送檢調後,變來變去只剩廠商的責任? 一個議員陳情了好幾次,要拖了2年多才能處理,只能說高雄巿政府真有效率。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1750412553.A.831.html

06/20 17:43, 4小時前 , 1F
又在震怒,笑死
06/20 17:43, 1F

06/20 17:44, 4小時前 , 2F
陳剛睡醒 剛剛才知道有這件事
06/20 17:44, 2F

06/20 17:45, 4小時前 , 3F
都蓋幾年了 居民不知道陳情上百次了
06/20 17:45, 3F

06/20 17:45, 4小時前 , 4F
在地立委到現在也還在裝傻
06/20 17:45, 4F

06/20 17:46, 4小時前 , 5F
誰叫你不是X豹
06/20 17:46, 5F

06/20 17:48, 4小時前 , 6F
南部事=沒事
06/20 17:48, 6F

06/20 17:48, 4小時前 , 7F
就問你那一大片你拿什麼改善,要再花多少時間成本改善
06/20 17:48, 7F

06/20 17:49, 4小時前 , 8F
跟超負荷一樣 嚴厲譴責
06/20 17:49, 8F

06/20 17:51, 4小時前 , 9F
停工有什麼用,勒令把樹種回來啊
06/20 17:51, 9F

06/20 17:52, 4小時前 , 10F
上報才震怒
06/20 17:52, 10F

06/20 17:56, 4小時前 , 11F
看新聞辦事
06/20 17:56, 11F

06/20 17:57, 4小時前 , 12F
今天都20號了
06/20 17:57, 12F

06/20 18:00, 4小時前 , 13F
你是不是沒看自己發的新聞內文?78說是內政部能源署核
06/20 18:00, 13F

06/20 18:00, 4小時前 , 14F
可的,一級爆破士去問農業部幹嘛……
06/20 18:00, 14F

06/20 18:06, 4小時前 , 15F
市長當的好像是民眾 都要出事上新聞才知道
06/20 18:06, 15F

06/20 18:07, 4小時前 , 16F
不是X豹或是可以大內宣的美積電,就會做個戲給別人看
06/20 18:07, 16F

06/20 18:09, 4小時前 , 17F
54088剛睡醒有起床氣 震怒
06/20 18:09, 17F

06/20 18:09, 4小時前 , 18F
所以市長是上報了才知道的嗎?
06/20 18:09, 18F

06/20 18:10, 4小時前 , 19F
這推文關鍵字 陳姓市長 睡醒…..有種既視感
06/20 18:10, 19F

06/20 18:12, 4小時前 , 20F
聽起來就是有頭髮的韓國瑜
06/20 18:12, 20F

06/20 18:25, 3小時前 , 21F
能源署核的應該不是環保這塊
06/20 18:25, 21F

06/20 18:25, 3小時前 , 22F
之前申請,在蓋的時候,都不知道,騙肖仔喔
06/20 18:25, 22F

06/20 18:27, 3小時前 , 23F
有比大罷免重要嗎?
06/20 18:27, 23F

06/20 18:38, 3小時前 , 24F
只會放話
06/20 18:38, 24F

06/20 18:44, 3小時前 , 25F
還不是靠柯志恩...整串都爛掉了...震怒個啥?
06/20 18:44, 25F

06/20 18:48, 3小時前 , 26F
啊我認真了,雄酸不會在乎誰核可什麼
06/20 18:48, 26F

06/20 18:51, 3小時前 , 27F
自家議員說反對好多次都沒用,上新聞沒多久副市長就成立
06/20 18:51, 27F

06/20 18:51, 3小時前 , 28F
專案小組,有點好笑
06/20 18:51, 28F

06/20 18:54, 3小時前 , 29F
藍的
06/20 18:54, 29F

06/20 18:54, 3小時前 , 30F
停了嘛?
06/20 18:54, 30F

06/20 18:59, 3小時前 , 31F
市長大概也是看報紙才知道吧?
06/20 18:59, 31F

06/20 19:00, 3小時前 , 32F
暖男版的馬英九???
06/20 19:00, 32F

06/20 19:29, 2小時前 , 33F
正義 溫暖 砍樹 鋪板
06/20 19:29, 33F

06/20 19:47, 2小時前 , 34F
山都被尻平了 有人要負責嗎
06/20 19:47, 34F

06/20 19:58, 2小時前 , 35F
真的諷刺的做法,節能減碳?? 砍一堆樹掉碳排量更大更
06/20 19:58, 35F

06/20 19:58, 2小時前 , 36F
熱,再來節能減碳
06/20 19:58, 36F

06/20 20:00, 2小時前 , 37F
06/20 20:00, 37F

06/20 20:00, 2小時前 , 38F
好個縮短城鄉差距深耕在地的民代
06/20 20:00, 38F

06/20 20:10, 2小時前 , 39F
樹早就都死光了
06/20 20:10, 39F

06/20 20:15, 2小時前 , 40F
唉~沒用啦!下次選舉一樣投綠的
06/20 20:15, 40F

06/20 20:17, 2小時前 , 41F
沒事就吹,出事就推
06/20 20:17, 41F

06/20 20:26, 1小時前 , 42F
54088
06/20 20:26, 42F

06/20 20:27, 1小時前 , 43F
沒連任壓力,總統又還沒輪到!政務官指派有差嗎
06/20 20:27, 43F

06/20 20:29, 1小時前 , 44F
監察院不查查嗎?
06/20 20:29, 44F

06/20 20:31, 1小時前 , 45F
果然是暖男>///<
06/20 20:31, 45F

06/20 20:51, 1小時前 , 46F
環境已死 有事燒紙…
06/20 20:51, 46F

06/20 21:02, 1小時前 , 47F
我是不太信那麼大的光電廠設置 市府會完全不知道...
06/20 21:02, 47F

06/20 21:17, 1小時前 , 48F
青鳥即將抵達戰場
06/20 21:17, 48F

06/20 21:18, 1小時前 , 49F
某樓還能期待監察院?
06/20 21:18, 49F

06/20 21:23, 1小時前 , 50F
市府就是裝傻到現在,事情鬧大才處理,不然就白爛
06/20 21:23, 50F

06/20 21:54, 30分鐘前 , 51F
不要假了啦 停工有鳥用 如果有可能造成土石流 要拆太陽能
06/20 21:54, 51F

06/20 21:54, 30分鐘前 , 52F
板把樹種回去(不可能會拆的)
06/20 21:54, 52F
文章代碼(AID): #1eLIq9Wn (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1eLIq9Wn (Kaohsiung)