Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林 網改Google地名狠酸綠電奇蹟

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Mr~J)時間3小時前 (2025/06/22 00:22), 3小時前編輯推噓12(13113)
留言27則, 14人參與, 22分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
最近有去現場看,真的很震憾,整個山頭都是太陽能板,而且離和山里民宅非常近(紅圈 處) https://i.imgur.com/fEPpB5f.jpeg
另外發現有工程告示牌 https://i.imgur.com/u3d3GD5.jpeg
1.設置人:聰明的家股份有限公司 2.相關主管機關核准函文: 高雄市政府109年10月20日高市府經公字第10935948800號同意函 內政部111年12月21日台內營字第1110821548號開發許可函 3.工作許可證:112年由經濟部核准 請問太陽能板是不是能直接合法設置在山坡地上面嗎? 不然當初市府和中央不可能會發同意函給廠商,而且環團也很安靜…… 而副市長林欽榮表示,業者未依核定水保計畫施工,破壞自然地貌與環境緩衝帶,違規情 節重大,市府將依法廢止施工許可,並限期恢復原貌,包括補植植生、增設滯洪防災設施 等表示 所以主要是水保計畫的問題嗎? 因為每次高雄去墾丁的路上,都會看到車城某山坡地上滿滿的太陽能板…… 如果大樹太陽能板有問題,哪車城這個不就一定也有問題 不過真的很醜,觀光區不是應該保留最原始的風貌嗎? 有沒有專業人士能講一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.65.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1750522939.A.5B4.html ※ 編輯: martian117 (223.138.65.122 臺灣), 06/22/2025 00:23:00

06/22 00:28, 3小時前 , 1F
這種類型的109年那時候比較好申請,最近幾年的基本上都
06/22 00:28, 1F

06/22 00:28, 3小時前 , 2F
很難過件了。
06/22 00:28, 2F

06/22 00:28, 3小時前 , 3F
算是歷史留下的產物...
06/22 00:28, 3F
所以不用回溯,把以前山坡地的太能陽板全移除嗎?看副市長發言,也說破壞自然與環境

06/22 00:38, 3小時前 , 4F
不用環評 舒舒服服
06/22 00:38, 4F
國七就要一直環評,不然早就蓋好了

06/22 00:38, 3小時前 , 5F
2018就是個尷尬時間
06/22 00:38, 5F

06/22 00:38, 3小時前 , 6F
喔 這是2020
06/22 00:38, 6F

06/22 00:40, 3小時前 , 7F
一定是韓國的魚害的,不然就是中央八成
06/22 00:40, 7F

06/22 00:40, 3小時前 , 8F
還有一個選項是白海豚時代核定的,選一個吧
06/22 00:40, 8F
※ 編輯: martian117 (223.138.65.122 臺灣), 06/22/2025 00:45:01

06/22 00:42, 3小時前 , 9F
韓總卸任四個月後核準的也很尷尬
06/22 00:42, 9F

06/22 00:59, 3小時前 , 10F
水保計畫 上次農業部的說法是市政府核定的
06/22 00:59, 10F

06/22 01:04, 3小時前 , 11F
其實我建議發文者,可以google一下太陽能的設置申請流程
06/22 01:04, 11F

06/22 01:04, 3小時前 , 12F
,不要在這裡為了反對而反對,完全沒意義...只是來洗版
06/22 01:04, 12F

06/22 01:04, 3小時前 , 13F
面的...
06/22 01:04, 13F

06/22 01:53, 2小時前 , 14F
有法律知識不需要環保常識,錢賺到了最重要
06/22 01:53, 14F

06/22 01:56, 2小時前 , 15F
不喜歡高雄請你離開…
06/22 01:56, 15F

06/22 02:01, 2小時前 , 16F
過幾天去看一下牌子還在不在
06/22 02:01, 16F

06/22 02:17, 2小時前 , 17F

06/22 02:18, 1小時前 , 18F
不就幾塊光電板,哪有那麼嚴重
06/22 02:18, 18F

06/22 02:19, 1小時前 , 19F
車城那個也是扯到爆
06/22 02:19, 19F

06/22 02:19, 1小時前 , 20F

06/22 02:23, 1小時前 , 21F
要說尷尬,那時任行政院副院長的陳其邁,不就更尷尬,不
06/22 02:23, 21F

06/22 02:23, 1小時前 , 22F
論有為環評,這麽重大的開發案,審核前中央有沒有參與。
06/22 02:23, 22F

06/22 02:24, 1小時前 , 23F
廠商,太陽能模組,法規,洗產地......等等,明明就有一堆
06/22 02:24, 23F

06/22 02:24, 1小時前 , 24F
問題,結果政黨顏色最重要...真是妙
06/22 02:24, 24F

06/22 03:15, 1小時前 , 25F
趕在投票前發同意函啊
06/22 03:15, 25F

06/22 03:17, 1小時前 , 26F
看錯
06/22 03:17, 26F

06/22 03:55, 22分鐘前 , 27F
感覺越來越熱。。。
06/22 03:55, 27F
文章代碼(AID): #1eLjmxMq (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1eLjmxMq (Kaohsiung)