PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 大家怎麼看林園在吵 捷運地下化？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Apple)時間3周前 (2025/08/07 18:36), 3周前編輯推噓30(32推 2噓 52→)
留言86則, 54人參與, 3周前最新討論串1/1
大家好 小港林園線 蓋的莫名其妙 高雄人都一頭霧水 剛剛看到這個 https://i.imgur.com/HBW1Xtj.jpeg
就是最後一站 RL7 原本要高架 但是那裡都工廠 地方要求走地下 比較安全 捷運是百年大計 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1754563015.A.E71.html ※ 編輯: kemal969 (223.139.88.51 臺灣), 08/07/2025 18:38:14
推
08/07 18:45, 3周前 , 1F
最好挖爆直接都更
08/07 18:45, 1F
→
08/07 18:57, 3周前 , 2F
講得好像每個人公司都在捷運站旁邊一樣....
08/07 18:57, 2F
→
08/07 19:08, 3周前 , 3F
之前說那邊地下石化管線複雜 才推高架 現在是？
08/07 19:08, 3F
推
08/07 19:13, 3周前 , 4F
叫他們出錢阿… 高架會出什麼交通事故
08/07 19:13, 4F
→
08/07 19:16, 3周前 , 5F
高架會常常看到工廠發爐 很不方便
08/07 19:16, 5F
推
08/07 19:17, 3周前 , 6F
林園起飛
08/07 19:17, 6F
推
08/07 19:33, 3周前 , 7F
為了安全應該是高架吧？
08/07 19:33, 7F
推
08/07 19:35, 3周前 , 8F
最後一站地下化的話，屏東延伸會需要由地底穿越高屏溪，
08/07 19:35, 8F
→
08/07 19:35, 3周前 , 9F
工程難度大幅提升且財務可行性很難通過，施工時間還會
08/07 19:35, 9F
→
08/07 19:35, 3周前 , 10F
拉長，整個曠日費時，不要鬧了~
08/07 19:35, 10F
推
08/07 19:51, 3周前 , 11F
都是工廠 走地下會比較安全？
08/07 19:51, 11F
→
08/07 20:13, 3周前 , 12F
好幾篇報導都沒寫完整，好像是屏東端要求從地下延伸
08/07 20:13, 12F
→
08/07 20:15, 3周前 , 13F
這樣等於要用隧道過高屏溪，經費直接加個1~200億
08/07 20:15, 13F
→
08/07 20:17, 3周前 , 14F
而且最後一站高架，寫得好像整路都高架，不知道在寫啥
08/07 20:17, 14F
→
08/07 20:21, 3周前 , 15F
更正：提出的是高市石化業產業總工會跟民代
08/07 20:21, 15F
→
08/07 20:29, 3周前 , 16F
用地下化延屏東？真夭壽
08/07 20:29, 16F
→
08/07 20:29, 3周前 , 17F
國家的錢這麼好a嗎
08/07 20:29, 17F
推
08/07 20:47, 3周前 , 18F
然後大順路走平面，讚！！
08/07 20:47, 18F
推
08/07 20:50, 3周前 , 19F
為了土地吧
08/07 20:50, 19F
推
08/07 21:01, 3周前 , 20F
那裡夜間聽說很美耶 高架搞不好可以吸引到人
08/07 21:01, 20F
推
08/07 21:31, 3周前 , 21F
支持地下化
08/07 21:31, 21F
→
08/07 21:39, 3周前 , 22F
地下比較危險吧
08/07 21:39, 22F
→
08/07 21:40, 3周前 , 23F
這要問專業的吧，哪種比較安全不是一般民眾懂的
08/07 21:40, 23F
推
08/07 21:51, 3周前 , 24F
石化園區廢除，改成AI園區比較有貢獻
08/07 21:51, 24F
噓
08/07 21:54, 3周前 , 25F
林園勇士站粗乃！！
08/07 21:54, 25F
推
08/07 22:11, 3周前 , 26F
哪個能A比較多就選哪個
08/07 22:11, 26F
→
08/07 22:11, 3周前 , 27F
痾
08/07 22:11, 27F
推
08/07 22:24, 3周前 , 28F
很棒的想法
08/07 22:24, 28F
推
08/07 22:35, 3周前 , 29F
跟地下管線無關,前面全部地下化,為接屏東最後一站才高架
08/07 22:35, 29F
推
08/07 22:43, 3周前 , 30F
就是要接屏東才高架啊 不然根本沒經濟效益 現在小琉球
08/07 22:43, 30F
→
08/07 22:43, 3周前 , 31F
假日都爆滿 誰說國旅沒救？只是換地方而已
08/07 22:43, 31F
→
08/07 22:58, 3周前 , 32F
推高架欸，可以看風景
08/07 22:58, 32F
推
08/07 23:05, 3周前 , 33F
吵議題拖時間，剛好又停蓋
08/07 23:05, 33F
→
08/07 23:14, 3周前 , 34F
高雄還有錢蓋捷運嗎.. 而且蓋在那麼外圍 沒有捷運路
08/07 23:14, 34F
→
08/07 23:14, 3周前 , 35F
網效益
08/07 23:14, 35F
→
08/07 23:19, 3周前 , 36F
樓上 所以高雄人都不懂這條捷運阿
08/07 23:19, 36F
推
08/07 23:22, 3周前 , 37F
怎麼會不懂，這條就是小流球專線
08/07 23:22, 37F
→
08/07 23:30, 3周前 , 38F
高雄人哪裡一頭霧水 那幾站經過的工廠有多少人上班你知
08/07 23:30, 38F
→
08/07 23:30, 3周前 , 39F
道嗎...
08/07 23:30, 39F
→
08/07 23:31, 3周前 , 40F
而且這裡哪裡外圍 這邊的人口數也不會比其他站少欸
08/07 23:31, 40F
→
08/07 23:41, 3周前 , 41F
和輕軌一樣，沿線許多學校、公司，班班爆滿，大家看
08/07 23:41, 41F
→
08/07 23:41, 3周前 , 42F
不到，只是七月未到
08/07 23:41, 42F
→
08/07 23:44, 3周前 , 43F
平面最好，成本低又蓋得快
08/07 23:44, 43F
→
08/07 23:45, 3周前 , 44F
真不懂台灣這麼喜歡地下高架，東京還不是不少平面的鐵路
08/07 23:45, 44F
推
08/07 23:54, 3周前 , 45F
都工廠地下化一個傾斜整個慘欸
08/07 23:54, 45F
推
08/07 23:58, 3周前 , 46F
東港假日人多到炸裂ㄟ......確嗎
08/07 23:58, 46F
→
08/08 00:02, 3周前 , 47F
地下化也有其他問題吧，等一下挖到廠房歪斜，救災也更難
08/08 00:02, 47F
→
08/08 00:03, 3周前 , 48F
高架做水泥護牆防護可能比較快
08/08 00:03, 48F
推
08/08 00:12, 3周前 , 49F
林園附近的中油煉油廠 經常氣爆 地下化比較安全
08/08 00:12, 49F
→
08/08 00:12, 3周前 , 50F
但是林園經常淹水 地下化可能會變治洪池
08/08 00:12, 50F
推
08/08 00:49, 3周前 , 51F
就很天才
08/08 00:49, 51F
推
08/08 02:08, 3周前 , 52F
光光要鑽洞過高屏溪的造價可能就可再蓋另一條了~
08/08 02:08, 52F
推
08/08 03:31, 3周前 , 53F
畢竟後面就是高屏溪，這站會決定要怎麼越過
08/08 03:31, 53F
→
08/08 03:32, 3周前 , 54F
實際上根本不是站本身想高架還是地下的問題
08/08 03:32, 54F
→
08/08 03:33, 3周前 , 55F
而是想要高架還是地下過高屏溪的問題
08/08 03:33, 55F
推
08/08 07:27, 3周前 , 56F
會不會是走高架地面土地要被徵收，走地下地面土地可
08/08 07:27, 56F
→
08/08 07:27, 3周前 , 57F
以炒到發爐
08/08 07:27, 57F
推
08/08 08:32, 3周前 , 58F
他們到底在瞎說什麼？管線埋在地底 你地下化到底哪裡安
08/08 08:32, 58F
→
08/08 08:32, 3周前 , 59F
全？
08/08 08:32, 59F
→
08/08 09:40, 3周前 , 60F
市區外的地方的地方蓋什麼地下= =
08/08 09:40, 60F
推
08/08 09:43, 3周前 , 61F
沒人坐
08/08 09:43, 61F
→
08/08 10:04, 3周前 , 62F
這站不是已經刻意遠離石化工業區了嗎
08/08 10:04, 62F
→
08/08 10:39, 3周前 , 63F
希望最後可以延去東港,觀光效益大啊!!
08/08 10:39, 63F
推
08/08 11:50, 3周前 , 64F
比較擔心地下化沒空調又要等個7分鐘的話夏天可能會熱死人
08/08 11:50, 64F
推
08/08 12:03, 3周前 , 65F
支持 管線位置反覆確認 施工要嚴謹 審核要嚴格
08/08 12:03, 65F
→
08/08 12:03, 3周前 , 66F
花個20年左右是最好的 完工再考慮延伸
08/08 12:03, 66F
推
08/08 13:19, 3周前 , 67F
原運根本不應該走那條路線
08/08 13:19, 67F
→
08/08 13:20, 3周前 , 68F
紅線最初設計是走大坪頂
08/08 13:20, 68F
→
08/08 13:20, 3周前 , 69F
軍中都沒熱死人了，地下室內怎可能熱死人？
08/08 13:20, 69F
→
08/08 13:21, 3周前 , 70F
說會熱死人的應該從未搭過只出一張嘴...
08/08 13:21, 70F
→
08/08 14:05, 3周前 , 71F
看來就是持續延宕~然後再花錢做一次可行性評估~
08/08 14:05, 71F
推
08/08 16:13, 3周前 , 72F
聽到的小道消息是地下化潛盾避開地下管線，高架的柱子
08/08 16:13, 72F
→
08/08 16:13, 3周前 , 73F
反而會影響地下管線
08/08 16:13, 73F
→
08/08 16:52, 3周前 , 74F
那些管線不太可能比捷運還深吧 當年的廠商又不是在做善事
08/08 16:52, 74F
→
08/08 17:02, 3周前 , 75F
樓上講的柱子影響管線看來可能性高多了
08/08 17:02, 75F
→
08/08 18:44, 3周前 , 76F
就選舉到了議員要找個議題露個臉
08/08 18:44, 76F
推
08/09 02:08, 3周前 , 77F
如果捷運經過的地方真的有廠商埋了市府不知道的管子
08/09 02:08, 77F
→
08/09 02:08, 3周前 , 78F
，那不是多深的問題了，因為地下化站體一定要明挖，
08/09 02:08, 78F
→
08/09 02:08, 3周前 , 79F
對這些管子一定有影響，反而市府對管線有掌握的話，
08/09 02:08, 79F
→
08/09 02:08, 3周前 , 80F
高架比較好避開。這件事基本上我認為台面上說的都是
08/09 02:08, 80F
→
08/09 02:08, 3周前 , 81F
虛話，真正的目的是未來廠商土地重劃的利益。都石化
08/09 02:08, 81F
→
08/09 02:08, 3周前 , 82F
廠幹嘛要捷運，你知我知獨眼龍也知，但換個思維，有
08/09 02:08, 82F
→
08/09 02:08, 3周前 , 83F
捷運經過的石化廠繼續當石化廠會不會太浪費了?
08/09 02:08, 83F
→
08/09 06:04, 3周前 , 84F
大家都野豬騎士，誰在坐捷運
08/09 06:04, 84F
推
08/09 14:27, 3周前 , 85F
鄉下地方做甚麼捷運
08/09 14:27, 85F
噓
08/09 17:34, 3周前 , 86F
林園哪裡經常淹水了，是雲林園人嗎
08/09 17:34, 86F
‣ 更多 kemal969 的文章
文章代碼(AID): #1eb877vn (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kemal969 的文章
文章代碼(AID): #1eb877vn (Kaohsiung)