PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄205兵工廠10月可望搬新家 賴瑞隆:未來或可蓋「大巨蛋」

看板Kaohsiung (高雄)作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間2周前 (2025/08/22 11:40), 編輯推噓42(42推 0噓 40→)
留言82則, 42人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
本來不是整片都是做金融園區嗎? 還是發現金融園區的規模無法這麼大? 大巨蛋用那一塊會不會很浪費阿. 要不要考慮,把市政府重建,縣市政府合併. 然後拿其中一塊來蓋大巨蛋就好. 這樣剛好可以拿開發權利金來自償.... 我還是覺得這一塊要產業優先. 不然高雄北高會過於強勢. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1755834051.A.B55.html
推
08/22 11:42, 2周前 , 1F
高薪產業優先+1
08/22 11:42, 1F
→
08/22 11:44, 2周前 , 2F
本來有規劃商辦跟住宅區，然後時代大道會繼續開路進去
08/22 11:44, 2F
推
08/22 11:44, 2周前 , 3F
賴如果弄成大巨蛋而不是實業，真的沒遠見，搞民粹
08/22 11:44, 3F
→
08/22 11:46, 2周前 , 4F
四維路改成蓋大巨蛋會被周邊的住宅抗議吧？
08/22 11:46, 4F
推
08/22 11:48, 2周前 , 5F
這塊真的太精華了 希望金融園區蓋好蓋滿
08/22 11:48, 5F
→
08/22 11:51, 2周前 , 6F
我看某些人是只想要改成愛情摩天輪
08/22 11:51, 6F
推
08/22 11:52, 2周前 , 7F
金融園區+1
08/22 11:52, 7F
推
08/22 11:54, 2周前 , 8F
你講的應是「亞洲資產管理中心高雄專區」吧？範圍蠻大的，主
08/22 11:54, 8F
→
08/22 11:54, 2周前 , 9F
要以亞灣區為主，就不只有這邊
08/22 11:54, 9F
→
08/22 11:56, 2周前 , 10F
棒球員是高薪產業無誤吧
08/22 11:56, 10F
推
08/22 12:01, 2周前 , 11F
那塊地蓋巨蛋浪費+1
08/22 12:01, 11F
推
08/22 12:06, 2周前 , 12F
蓋什麼都好，就是不要蓋住宅炒房，更浪費
08/22 12:06, 12F
推
08/22 12:08, 2周前 , 13F
以坪效來說蓋巨蛋確實是滿浪費的，考慮台北巨蛋很多
08/22 12:08, 13F
→
08/22 12:08, 2周前 , 14F
效益是其他巨蛋無法複製，把205拿來蓋巨蛋可能是棒球
08/22 12:08, 14F
→
08/22 12:08, 2周前 , 15F
迷的主觀期待，找一塊有捷運經過的地重劃是比較適當
08/22 12:08, 15F
→
08/22 12:08, 2周前 , 16F
，但變成政府的支出會變很多，可能就要等更久了
08/22 12:08, 16F
推
08/22 12:13, 2周前 , 17F
我棒球迷，但希望是金融園區
08/22 12:13, 17F
推
08/22 12:15, 2周前 , 18F
金融園區的員工下班可以就近看棒球、聽演唱會還不錯啊！
08/22 12:15, 18F
推
08/22 12:25, 2周前 , 19F
蓋巨蛋也不會用滿整塊地，旁邊就是商業設施
08/22 12:25, 19F
推
08/22 12:31, 2周前 , 20F
我棒球迷 蓋巨蛋其實也只需要四分之一的地
08/22 12:31, 20F
→
08/22 12:32, 2周前 , 21F
如果要拿去有捷運經過的 可能要岡山橋頭了
08/22 12:32, 21F
→
08/22 12:32, 2周前 , 22F
因為原高雄市區內有捷運經過的 基本上都沒地了
08/22 12:32, 22F
推
08/22 12:33, 2周前 , 23F
其實不管規劃什麼，有垃圾建商介入就毀了
08/22 12:33, 23F
→
08/22 12:33, 2周前 , 24F
雨勢大的時候門口那段會很慘
08/22 12:33, 24F
→
08/22 12:36, 2周前 , 25F
凱旋到光華就那段有問題 水位高到快半個機車輪胎
08/22 12:36, 25F
→
08/22 12:37, 2周前 , 26F
結果再過去正勤路就是正常
08/22 12:37, 26F
→
08/22 12:37, 2周前 , 27F
205土地約58公頃 蓋大巨蛋只需要10公頃
08/22 12:37, 27F
推
08/22 12:55, 2周前 , 28F
最高薪的產業不就是房地產嗎？所以那是.....
08/22 12:55, 28F
推
08/22 12:57, 2周前 , 29F
大巨蛋蓋在林園就可以了
08/22 12:57, 29F
→
08/22 12:57, 2周前 , 30F
這塊太精華了
08/22 12:57, 30F
推
08/22 12:58, 2周前 , 31F
台灣哪有這麼多金融中心的需求，台北一個就差不多了
08/22 12:58, 31F
推
08/22 13:17, 2周前 , 32F
巨蛋蓋在紫線高大周邊不知道行不行，海邊那裡超空
08/22 13:17, 32F
推
08/22 13:35, 2周前 , 33F
不太適合蓋這裡啦...
08/22 13:35, 33F
→
08/22 13:40, 2周前 , 34F
我只說交通
08/22 13:40, 34F
推
08/22 13:40, 2周前 , 35F
引進高薪產業又要被說炒房了 我建議拿來種田
08/22 13:40, 35F
推
08/22 13:50, 2周前 , 36F
以台灣政府金融部門的封閉思維，加上金融業大多以台北
08/22 13:50, 36F
→
08/22 13:50, 2周前 , 37F
為根據地，205兵工廠蓋成金融園區會不會招商失敗？如
08/22 13:50, 37F
→
08/22 13:50, 2周前 , 38F
果做不起來的話，可就浪費一塊精華區了。
08/22 13:50, 38F
→
08/22 13:54, 2周前 , 39F
也可以規劃一部分的科學園區，如系統廠或IC設計
08/22 13:54, 39F
推
08/22 13:58, 2周前 , 40F
蓋啥都一樣吧 又不會有人來 ㄏ
08/22 13:58, 40F
推
08/22 13:59, 2周前 , 41F
35樓應該會變神預測
08/22 13:59, 41F
推
08/22 14:00, 2周前 , 42F
以坪效為出發點，那就不是考慮巨蛋佔多少面積，而是
08/22 14:00, 42F
→
08/22 14:00, 2周前 , 43F
巨蛋需要一塊容積很低的挑高空間，而精華區通常會追
08/22 14:00, 43F
→
08/22 14:00, 2周前 , 44F
求高容積，2者反向而行，巨蛋的賣點之一是吸中人流的
08/22 14:00, 44F
→
08/22 14:00, 2周前 , 45F
能力，但理論上精華區不需要巨蛋吸引人流，反而巨蛋
08/22 14:00, 45F
→
08/22 14:00, 2周前 , 46F
這種短時間高人流的特性是種傷害。所以205其實位置有
08/22 14:00, 46F
→
08/22 14:00, 2周前 , 47F
點微妙，要說他現在很精華好像也沒有，只是預期未來
08/22 14:00, 47F
→
08/22 14:00, 2周前 , 48F
會很精華，到底需不需要巨蛋來吸中人流呢
08/22 14:00, 48F
推
08/22 14:01, 2周前 , 49F
我也覺得蓋啥金融園區注定失敗
08/22 14:01, 49F
→
08/22 14:01, 2周前 , 50F
金融業之所以在北部就是太多東西南部沒有
08/22 14:01, 50F
→
08/22 14:02, 2周前 , 51F
光一個機場你就搞不定宵禁 怎麼跟人玩金融中心...
08/22 14:02, 51F
推
08/22 14:04, 2周前 , 52F
dpp的短視建設 別抱太大期望
08/22 14:04, 52F
推
08/22 14:07, 2周前 , 53F
205目前應該還沒用確定用途，亞洲資產管理中心是以區
08/22 14:07, 53F
→
08/22 14:07, 2周前 , 54F
域為範圍，不限205，目前起跑的應該是在捷運O4週邊
08/22 14:07, 54F
推
08/22 14:10, 2周前 , 55F
這麼棒的地，蓋台積電才對
08/22 14:10, 55F
推
08/22 14:18, 2周前 , 56F
這塊地 又大又精華地段，以後發展潛力很強
08/22 14:18, 56F
推
08/22 14:19, 2周前 , 57F
台GG都說是炒房了 真引進高薪產業某些人也只是繼續幹幹叫^^
08/22 14:19, 57F
推
08/22 14:20, 2周前 , 58F
資產管理，看新聞只畫到民權路，並沒有再往南……所以20
08/22 14:20, 58F
→
08/22 14:20, 2周前 , 59F
5本來就不在特定計畫內！
08/22 14:20, 59F
推
08/22 15:11, 2周前 , 60F
鋪光電版吧 自己發的電自己用 不然都被北部嘴
08/22 15:11, 60F
推
08/22 15:17, 2周前 , 61F
可以比照大阪梅田/中之島的開發模式
08/22 15:17, 61F
推
08/22 15:23, 2周前 , 62F
市政府主導民間企業投入資金 地下捷運擴大開發大型商
08/22 15:23, 62F
→
08/22 15:23, 2周前 , 63F
場 地上蓋商辦/百貨 其餘蓋美術館博物館音樂廳 市府搬
08/22 15:23, 63F
→
08/22 15:23, 2周前 , 64F
過來 要有一定綠地與低碳建築
08/22 15:23, 64F
推
08/22 15:40, 2周前 , 65F
大巨蛋又不需要整塊地，旁邊還是可以蓋商業大樓金融園區阿
08/22 15:40, 65F
→
08/22 15:41, 2周前 , 66F
而且你搞一個大巨蛋有比賽有演唱會，近來小港機場的飛機
08/22 15:41, 66F
→
08/22 15:42, 2周前 , 67F
自然會變多，剛好順便推動新機場開發
08/22 15:42, 67F
→
08/22 16:06, 2周前 , 68F
高雄根本沒有金融業可言 不需要金融區
08/22 16:06, 68F
推
08/22 17:36, 2周前 , 69F
除非把證交所搬下來，不然哪有啥金融區？
08/22 17:36, 69F
推
08/22 17:39, 2周前 , 70F
蓋賭場應該不錯，吸引國外大財團投資，但是不會過
08/22 17:39, 70F
推
08/22 23:42, 2周前 , 71F
台北大巨蛋蓋的時候也順便蓋了不少辦公大樓，高雄大巨
08/22 23:42, 71F
→
08/22 23:42, 2周前 , 72F
蛋旁邊也可以蓋辦公大樓當金融園區
08/22 23:42, 72F
推
08/23 00:32, 2周前 , 73F
南港展覽館也是這種規劃，本身有辦公大樓與漢來飯店外
08/23 00:32, 73F
→
08/23 00:33, 2周前 , 74F
旁邊還有中信金融園區，南港Lalaport就在信園區內，
08/23 00:33, 74F
推
08/23 00:46, 2周前 , 75F
覺得市政府不錯
08/23 00:46, 75F
→
08/23 00:50, 2周前 , 76F
也可以拿來當大學的擴充校地
08/23 00:50, 76F
推
08/23 03:19, 2周前 , 77F
蓋大學就浪費了
08/23 03:19, 77F
推
08/23 10:51, 2周前 , 78F
台灣現在少子化將來大學會越來越少，蓋大學真的太浪費
08/23 10:51, 78F
→
08/23 12:44, 2周前 , 79F
如果是頂大(又是歐美)，不怕沒學生，還可以廣招國際生
08/23 12:44, 79F
→
08/23 14:06, 2周前 , 80F
台灣的頂大 校地早就多到不行了
08/23 14:06, 80F
推
08/23 20:25, 2周前 , 81F
今天不是才有4家外商金融業千億停業撤離台灣的新聞?
08/23 20:25, 81F
→
08/24 00:51, 2周前 , 82F
目標就不是台灣的頂大阿...
08/24 00:51, 82F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1ef-R3jL (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1ef-R3jL (Kaohsiung)